3036文曄現金股利殖利率8.96%，近五年填息機率20%。 歷年現金股利、股票股利、除權息日期、填息花費天數，以及股利教學文章. 這也是為何文曄要發行特別股來提高自身的資本額，儘管特別股的得付出的股息率４％，高於文曄向金融機構融資之借款利率約 1.05%至 3.7526%。 通路商就是做原廠及終端客戶之間的緩衝，貨款得先付給上游的原廠，但卻得讓下游的客戶延後付款，還得為客戶備庫存避免急單無法交貨，可以算在夾縫中求生存。
- 若單看台灣部分，大聯大、文曄在台灣的市占率更高達七○％，若兩家真的進行合併，勢必引發金管會證期局、公平會的關切，恐涉及市場限制競爭的疑慮。
- 至於文曄公司派加上自己手中持股，將可以掌控文曄超過三成股權，以更多的股權對抗大聯大的攻勢。
- 先自我介紹一下，我目前畢業一年，一畢業就開始上班，待的是新創相關的領域。
- 人資是個很漂亮很可愛的女生，整個面試過程也非常開心，有點像是在聊天跟互相分享一樣。
- 此外，市場也擔憂，大聯大持股三成，幾乎等於對文曄有實質掌控權，足以影響其經營動向，恐進而導致二者的產品價格趨於一致，變相形成市場壟斷，這也讓原本重疊性就高的客戶們開始觀察，兩家的報價是否可持續信任。
不過，也有同時對大聯大、文曄下單的台灣原廠客戶持不同看法，認為只要合併後的服務、品質不變，且做到客戶與客戶之間的隔離，並不會影響未來與大聯大的合作。 此外，市場也擔憂，大聯大持股三成，幾乎等於對文曄有實質掌控權，足以影響其經營動向，恐進而導致二者的產品價格趨於一致，變相形成市場壟斷，這也讓原本重疊性就高的客戶們開始觀察，兩家的報價是否可持續信任。 反觀大聯大入股文曄，有法人質疑：「這入股案只會造成一加一小於二的效果。」 原因在於，兩者的產品重疊性太高，且有高達六到七成客戶重複，市場互補性低，一旦合併，未享其利，先受其害，反而圖利了其他通路商。 文曄科技營運總部設立於台灣，迄今已成功建立起綿密之行銷通路。
文曄評價: 沒有您查詢的這家公司喔
面試官的面試問題提到：「你找工作最看重的三個方面」，面試者回應：「照著自己的想法回答就好」加入面試趣查看完整面試內容，做好採購管理師面試準備，成功應徵文曄集團_文曄科技股份有限公司採購管理師。 面試官的面試問題提到：「最重視公司的那些面向」，面試者回應：「我回答發展性，還有公司的核心價值 盡可能跟個人過去履歷及特質做連結」加入面試趣查看完整面試內容，做好CSR面試準備，成功應徵文曄集團_文曄科技股份有限公司CSR。 近月以來半導體市場上最喧騰的事件，非大聯大公司敵意併購文曄公司一案莫屬了，其擬溢價約27%公開收購文曄股權達30%，由於持股未達33.33%，不符公平法第10條第2款的結合要件。 IC設計廠祥碩（5269）與半導體通路廠文曄（3036）今（21）日共同宣布要交叉持股合作，雙方以「增資發行新股」方式受讓對方增資發行之新股，每1股祥碩普通股換發19股文曄普通股，股份交換完成後，祥碩將持有文曄約22.39%股權，文曄將持有約13.04%祥碩股權。
以往課堂上教書時間總是不夠，今年剛好週一都沒假期，因此不需趕課；而在這次三個小時的課堂時間中，我以企業購併為主題。 半導體通路商文曄（3036）董事會決議，通過去年盈餘分配案，預計提撥股東現金股利約16.45億元，發放金額創歷史新高；以目前在外流通普通股數計算，每股現金股利約2.78元，創4年來的新高，盈餘配發率達65%，優於過去2年的50%配發率。 如今，祥碩換股文曄，折價幅度超過兩成，在還沒看到合作綜效前，祥碩就先付出一筆不小的代價，股東恐怕不會有好心情。 所以，祥碩經營層力挺好朋友文曄後，到底能夠為祥碩帶來什麼好處，恐怕會是祥碩股東最斤斤計較的事了。
文曄評價: 文曄科技股份有限公司 業務
大聯大公司3年前公告收購文曄科技，傳出大聯大副總經理林春杰在收購消息公開前，偷買文燁股票，再賣出部分獲利3萬餘元，大聯大執行長室女特助陳凱琳和丈夫林淦偉，也因購買大聯大股票獲利數千元，2021年間遭檢調搜索約談，但台北地檢署調查後，認為無證據顯示他們事先知道利多，1日以罪嫌不足處分不起訴。 另外，文曄以祥碩歷來本益比最高的價位換得祥碩持股，未來祥碩股價若跌下來，可能也要承受資產評價損失，不過這件事何時會發生，大概也不是短線投資人會關心的事了。 半導體通路商文曄、IC 設計公司祥碩昨 (21) 日宣布，雙方將進行增資並交叉持股，分別增資 1.7 億股及0.09 億股，換股比例為祥碩1股換文曄19股，完成換股後，祥碩將持有文曄22.39％股權，文曄則持有祥碩13.04％股權。 一般而言，客戶如欲直接向半導體供應商（原幣）採購半導體元件，所須要俱備的條件除了必須要有相當的採購數量外，仍須要有一定的債信評等與擔保品，同時還須承擔較短之付款條件。 然而並非所有的客戶皆有此能力或意願去付出這樣的代價，來完成半導體元件的採購需求。
一個不想被消失的焦慮感，為何讓台灣半導體通路商龍頭大聯大，被認為是野心勃勃？ 11月，大聯大召開重訊記者會，宣布以溢價逾26％收購台灣第二大半導體通路商文曄流通在外30％股權，引發市場震撼。 台北地檢署偵辦文曄科技併購宣昶公司內線交易案，發現時任宣昶總經理劉憲，在談判過程中帶資料到小三魏妘蓁家休息，又和人講電話提到「公司可能會合併」，魏女一聽就決定買賣宣昶股票獲利66萬多元，另外宣昶獨董戴盛世的小舅子張文傑，也因內線獲利10萬多元，檢察官8日依《證交法》起訴魏女、張男。
文曄評價: 營運管理菁英 / 文曄集團_文曄科技股份有限公司
大聯大、文曄、祥碩的合購併議題，在股價高度波動的當前情境下，引發了股權交換、併購綜效、小股東權益、白衣騎士(White 文曄評價 Knight)、獲利稀釋與綜效貼水、公平交易法壟斷與反托拉斯、購併壟斷與受害企業、公司法閉鎖期等諸多議題論述。 全球最大半導體IC通路商大聯大公司前年公告收購文曄科技，大聯大副總經理林春杰趁收購消息公開前，偷買文燁股票，再賣出部分獲利約3萬餘元，大聯大執行長室女特助陳凱琳和丈夫林淦偉也從中獲利數千元，台北地檢署漏夜偵訊後，1日凌晨依違反《證交法》各以20萬到10萬金額交保。 當時郭台銘願意出馬擔任白騎士，幫助矽品林文伯一個大忙，在換股時當然會要求一點回報，因此鴻海換股矽品的價格低於日月光的收購價，似乎成為必然的發展。 郭台銘是鴻海創辦人兼大股東，個人持有鴻海近一成股權，鴻海的利益就是他的利益，公司與個人是綁在一起的，雖然鴻海最後沒有成功入股矽品，但郭台銘在談判中堅持鴻海應該取得的權益，沒有做對不起鴻海股東的事，應該是可以被肯定的事。 在文曄與祥碩的換股說明會上，雙方都提到祥碩換股文曄有三大好處。 首先可按持股比例每年分享文曄獲利，其次是借重文曄中國通路資源，打入中國正在成形的PC客製化零件需要，由於美中貿易戰讓中國大力扶植自有系統，對自主化晶片需求很大，雙方可以在這塊新市場剛成形前就先卡位，最後則是可以共同扶植新創企業，一起投資協助新的IC設計業者，讓新創團隊減少走冤枉路。
(2) 先付款、後收款：原廠的應收帳款條件嚴格，一般是 30 天，但許多的客戶要求 120 天付款，因此通路商在當中起了一個金流的作用，等於是先付款、後收款。
文曄評價: 財務投資四大隱憂 後續新發展令人關注
所代理的電子零組件被廣泛應用於通訊、電腦及周邊、資料中心、消費性電子、工業控制、物聯網及汽車等多樣應用領域。 秉持著穩健紮實的營運風格，2022年文曄科技全年營收達新台幣5,712億元。 文曄科技創立於1993年，作為提供全球專業電子零組件通路服務的領導廠商，文曄科技已成功將公司定位為半導體上下游間的最佳橋樑，提供最專業的供應鏈管理服務予原廠及客戶，並且以「協助上游原廠訂定產品行銷方向、支援下游客戶縮短研發時程」為目標，不斷深化在產業鏈上創造附加價值的能力。 半導體通路商大聯大無預警收購競爭對手文曄股票超過20天，今（4）日宣布，為了消弭外界對於此收購案可能產生壟斷的疑慮，大聯大要向公平會申請無須申報的認定，因而延長收購期限，從原本的12月12日，延至明年1月30日，延長50天。 半導體通路商龍頭大聯大（3702）要收購二哥文曄（3036）30%股權，並將收購期間延長至明（2020）年1月底。 文曄共同創辦人、同時也是文曄董事長夫人許文紅今（16）日出馬喊話，表示未來她會增加持股，但不會在此敏感時期影響股價，這不是錢的問題，而是公平正義。
副總講話清楚，邏輯清晰，而且負責文曄最大的部門與廠商，但是看起來年紀也還算年輕，應該40初而已。 面試官的面試問題提到：「對半導體業的了解」，面試者回應：「目前面臨的趨勢及困境，以及哪些領域產品賣很好，哪些領域目前面臨瓶頸，如果是我會有什麼做法或事前布局。」加入面試趣查看完整面試內容，做好業務面試準備，成功應徵文曄集團_文曄科技股份有限公司業務。 其次，文曄原本就是祥碩代理商，本來就要幫忙協助打進各家客戶，這是通路商的天職，其中當然也包括要進入目前正蓬勃發展的大陸市場，祥碩似乎不需要花那麼大一筆錢去投資文曄，才能得到服務。
文曄評價: 扮演幫大忙角色 為何折價換股
首先，祥碩屬於IC設計業，ＩＣ設計業是一個高度競爭、淘汰迅速的行業，因此贏家通常被稱為「一代拳王」，祥碩雖然目前經營地順風順水，但若沒有將有限資源聚焦在本業的經營上，而是去做非本業的投資，這是股東最可能挑戰的第一件事。 值得注意的是，祥碩在此次結盟案中的換股比例，是以溢價21.58%，也就是相當於每股４７.４８元換得文曄股權，較大聯大公開收購的45.8元還要高。 因此，若純從換股條件來看，確實對文曄較為有利，文曄董事長鄭文宗面對大聯大成功收購近三成股權後，透過這個交叉換股案，可以說鄭文宗又重新取得站上檯面的發球權。 但要注意的是與祥碩股權的交換，列入【公平價值衡量列入其他綜合損益之金融資產–非流動】，並不會進入當期損益的計算，因此不會影響ＥＰＳ，但卻會大大影響文曄的資產價值、股東權益及負債比率，投資人還是得關注。 另一個重大挑戰在於原廠策略調整直銷模式的興起，德州儀器（TI）於2019年因策略調整，將於2020年底終止與大聯大與文曄的代理權，德州儀器（TI）是國際大型半導體元件原廠，對大聯大合併報表營收衝擊超過11%約台幣614億元，對文曄營收衝擊超過20約台幣548億元。 大聯大宣布投資文曄股權後的第一個交易日起，不管是大聯大還是文曄，股價都是直接跳空開高；只是，激情過後，第五個交易日（十一月十九日），大聯大股價重新回到消息曝光前的三十八．
雖然我有多益分數900多分，但是那是我高三的時候的成績了，所以有被通知說面試時要先考英文。 結果真的到場的時候，他們好像也忘記了考英文這件事XD 最一開始是人資先進來跟我說明一下職務的狀況、還有確認一些我的求職狀況，接下來就換業務副總進來跟我談。 其實整個面試過程，業務副總就把我當個小妹妹一樣，很仔細的在跟我分享公司的業務情況、發展方向、我進公司後會需要做到的事情。 因為我從來沒做過電子業相關的領域，所以其實他們看我就像個社會新鮮人一樣，主要是看我這個人的潛力、思考邏輯與工作態度，而不是要看我能夠馬上給公司什麼貢獻。
文曄評價: 公司簡介
因各終端需求強勁，半導體通路廠文曄（3036）11月營收達391億元，月增13%、年增17%，刷新單月營收歷史紀錄。 文曄評價 1-11月合併營收約3178億元，與去年同期相較年增率約達3%。 公司主要競爭對手包含Avnet Inc、Arrow Electronics、大聯大、至上、增你強、擎亞、豐藝、益登、威健等IC通路商。
目前在中國、韓國、新加坡、印度、泰國、馬來西亞、越南等地區共有五十多個營運據點。 公司代理經銷的半導體產品包含類比IC(含線性IC)、微控制器、記憶體IC、分散式元件、微處理器、混合信號IC、特定應用IC及其他IC。 2021年產品營收結構為類比IC(含線性IC)佔37%、微控制器佔11%、記憶體IC佔9%、分散式元件佔7%、微處理器佔6%、混合信號IC佔5%、特定應用IC及其他IC佔25%。 二十多年來，文曄科技累積出紮實的技術實力，輔以判斷未來產品趨勢的能力，致力於串聯上游原廠的零組件特性與下游客戶終端產品的功能需求，為原廠及客戶提供最優化服務。 文曄董事長夫人許文紅今（16）日跳出來，喊話要大聯大收購合法、透明外，也獨家向《ETtoday》透露這段期間內心的煎熬，這次事件是她人生最辛苦的兩件事之一，感嘆她從未想過要打這場仗。
文曄評價: 面試心得
全部講完之後，他也都沒有記任何東西，但是他卻把我們剛剛聊一大堆落落長的天，全部再重點整理講出來，問我這樣對不對。 然後再從裡面，他講了一些他們公司哪裡可以符合我的需求、然後我可以得到什麼。 聊完後，我在會議室等了一點時間，另一個人資就進來跟我談offer。 這個也是誤打誤撞，其實我從來沒有聽過這間公司，到處跟電子業相關的人打聽也沒有人聽過，雖然創立了16年，但是還是算個小公司，從監控攝影機起家，到現在轉型發展大數據，業務主要都是在美洲跟歐洲。
經銷商在此時，即扮演著重要的融資者的角色，提供比供應商（原幣）優惠的交易付款條件(Payment Term)，來協助下游客戶以較少之財務運作代價，取得供應商的產品與服務。 更何況，原廠也不樂見大聯大與文曄合併，除了擔心二者聯合議價與採購外，更擔心台灣市場會因此被大聯大掌控。 「不過，還是要看大聯大入股後的動作。」美系半導體公司通路商負責人表示。 半導體通路商文曄（3036）今（27）召開股東常會，通過丁克華為獨立董事候選人議案，以及私募特別股、私募普通股及以詢價圈購方式辦理現金增資發行普通股案，總計不超過1.7億股。 文曄科技（3036）今日召開線上法人說明會，會中說明2023年第2季營運成果及未來營運展望。 其中，第2季是營運谷底，每股純益（EPS）0.79元、上半年EPS1.61元，展望第3季，營收預估中位數為1,450億元，約當季成長23%，第4季有很大機會有雙位數成長，年增率在第4季開始出現正成長。
文曄評價: 問題一、入股的投資效益在哪？
(其實我個人很少用圖表的方式記筆記XD，但是硬要說的話就是樹狀圖吧) 我就跟他說樹狀圖。 後來他就開始用樹狀圖的形式來問我問題，從大問到小，主軸問到細節。 最主要還是想了解我的職涯規劃，為什麼想跳到這個領域，目的是什麼，想達到什麼目標，想得到什麼結果。 有點像是7 habits裡面的一項：以終為始的感覺，以我5-10年的目標來跟我一起推算我現在到底想要的是什麼。 還問我我的薪水的目標，那薪水裡面底薪跟抽佣認為各是幾%比較合理。
至於第三點的共同投資新創，這個好處看來需要一點時間，屬於很未來的遠景。 文曄評價2023 其實若要投資新創，別忘了祥碩背後還有母公司華碩，以華碩集團的實力，每天有多少新創公司想要敲華碩大門，希望華碩入股投資，祥碩似乎沒有必要為了取得投資新創的機會而付出那麼大代價。 面試官的面試問題提到：「自我介紹」，面試者回應：「照實回答」加入面試趣查看完整面試內容，做好業務助理面試準備，成功應徵文曄集團_文曄科技股份有限公司業務助理。
文曄評價: 業務 / 文曄集團_文曄科技股份有限公司
在文曄與大聯大的對抗中，祥碩被說服出來扮演白騎士，是幫別人一個大忙的角色，但在換股時卻被折價二成以上，怎麼樣都說不過去，廣大的祥碩股東恐怕會很納悶，到底祥碩經營層是在想什麼。 回顧過去ＩＣ設計業的競爭史，真的有如拳王爭霸戰，新一代拳王風光上台，老一代拳王黯然退場，競爭永遠是殘酷且不留情面的。 那些曾經風光一時的拳王，有的就此謝幕告別舞台，有的淪為普通平庸的企業，究其原因，很多都是偏離主軸，做了一些不適合的轉投資事業，有的公司不自量力地去投資晶圓廠，有些則在最得意時花大錢胡亂併購一通，最後結局都很相似，就是難逃拳擊場上一代新人換舊人的輪迴宿命。 文曄以增資發行普通股171,000 仟 股，每股面額新台幣 10 元，發行總額共$1,710,000，受讓祥碩科技股份有限公司新發行之普通股 9,000 仟股，業經金管會申報生效在案，股份交換基準日為民國 109 年 4 月 21 日。
跟前兩間公司很像，因為他們都知道我沒有電子業相關的工作經驗，然後才畢業一年。 一開始就講清楚這個行業的運作方式，他的管理方式以及他們要找的人的要求，也是講的非常清楚。 聊到一半，櫃檯小姐還把改好的智力測驗給業務主管，業務主管看一眼就把成績蓋起來XD可惡好想看，可是又不好意思問，如果考很爛會想哭。 最後他們問完一些我的職涯規劃，以及為什麼想去他們公司等等這些問題後，接下來他們就問我有什麼問題想問，所以後面也變成一個聊天分享會的感覺哈哈。 最後也是一樣，因為是國外業務的關係，就用英文自我介紹，然後也用英文跟他們聊天聊一陣子，面試的過程也很順很開心，也覺得這兩位主管是個蠻free蠻酷的人哈哈。
文曄評價: 問題三、客戶、原廠怎麼說？
(2) 業務行銷及技術支援：把代理原廠的產品資訊、應用、設計，透過工程師及業務人員推廣給幾千個客戶，以爭取訂單。 長期來看營業毛利率的下降加上可能面臨原廠直銷模式的興起，文曄獲利要成長將面臨極大挑戰，股價將受壓，但特別股的持有人重視是配息，只要發的出股利，特別股的股價將能獲得支撐。 一家NB代工廠也在聽說大聯大可能入股文曄後，跳腳地說，「如果雙方真的整併，不排除會找第三、第四家代理商。」言明即使轉單須重新磨合、花時間，也在所不惜。 事實上，早於六月二十八日，大聯大董事會通過辦理現金增資，發行甲種特別股案，總發行股數兩億股，每股發行價五十元，發行總金額一百億元，上市時間為十一月一日。 文曄評價2023 文曄是董事長鄭文宗夫妻胼手胝足打拚出來的公司，並不希望其他企業插足；然而，大聯大的DNA就是不斷併購，不只是文曄，包含台灣其他通路、國際通路，都在大聯大考慮名單之中，核心思惟就是希望透過併購壯大自己。
全球最大半導體IC通路商大聯大公司(3702)前年公告，收購第四大同業文曄科技(3036)，雖然最後大聯大取得股權遭稀釋，但檢調發現，大聯大副總經理林春杰趁收購消息公開前，偷買文燁股票，再賣出部分獲利約3萬餘元，大聯大執行長室陳姓女特助也從中獲利數千元，都涉嫌內線交易。 不過，從另一個角度來看，對文曄溢價21.58%，就等於祥碩折價21.58%，換股對文曄有利，當然就對祥碩不利。 在這個換股案宣布後，接下來壓力將從鄭文宗身上轉移到祥碩經營層身上，包括祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉，甚至幕後拍板促成合作的華碩副董事長徐世昌等人，恐怕都要花很大力氣去跟股東解釋，為何祥碩要拿出那麼大金額、而且還折價兩成的股權與文曄交換，未來又能夠獲得什麼綜效等等相關的疑慮。
文曄評價: 文曄評價 搜尋引擎推薦回答
其實，祥碩股東對這個換股合作案可能有疑慮，但即使是在換股上占到便宜的文曄，也不見得就是取得一個好投資。 例如，文曄占祥碩股份13%，不到兩成，無法以權益法認列收益，只能認列現金股息收入，而文曄以相當於一股大約742元換得祥碩持股，以今年祥碩預計配發12元股息，對文曄來說等於是股息殖利率僅１.６%，文曄股東的股權被稀釋了23%，卻只換到１.６%的收入，這當然算不上什麼好投資。 一位不透露姓名的外資券商就指出，這個換股案顯然對祥碩很虧，全世界很少聽到有高毛利IC設計公司去投資低毛利的通路商例子，而且投資那麼大比例，還折價兩成，把一票外資股東全都嚇壞了。 「真的想不通，為何有專業經理人會想去淌別人的渾水，還嫌自己家股票漲太多、本益比太高，不惜折價也要去介入別人的爭端，這場仗真是有得打了！」這位外資也預估，周一開盤的股市，祥碩不僅要等著被外資調降評等，大概也很難逃股價重挫的下場了。 祥碩近幾年來在產品開發上很成功，也取得美商超微公司陣營中非常有利的位置，成為高獲利、高成長及高股價的三高企業，也是ＩＣ設計業的一代拳王代表。 但是，當所有事情都非常地順心如意時，經營團隊就更應該居高思危，謹慎思考下一步。
大聯大特地於十一月十二日停牌交易一天，而後對外宣布以每股四十五． 當然在投這三間之前我也有投了很多其他的，或是有請別人refer的，但是很多間甚至連一面的機會都沒有，所以就也沒什麼好分享的了。 裸辭聽起來其實真的很可怕，網路上也很多人打得很可怕，但是我覺得只要很確定知道自己是為什麼要離職，還有很確定自己接下來要什麼，就沒什麼好擔心的了。 我個人反而覺得最怕的是意志一直動搖，一直聽別人的建議或是自己打不定主意，改來改去的那才比較不好一點。 期望其他待業中的各位，人生還長，只要一直抱持著積極的態度，到哪裡都不怕，加油。
文曄評價: 文曄科技股份有限公司 營運菁英培育計畫
我上網查面試過程的時候，大家都說會等很久很久，一定要記得帶一本書去讀之類的，然後還說會考英文題目。 結果我還真的帶了我的kindle電子書以防萬一XD 殊不知完全沒有等，我一到了會議室沒多久，人資就進來了。 而且面試也沒有考英文，人資一進來之後也是差不多的面試過程，請我自我介紹阿，了解我為什麼想跳到電子業，了解我的求職狀況等等。 人資是個很漂亮很可愛的女生，整個面試過程也非常開心，有點像是在聊天跟互相分享一樣。 最後因為我是面國外業務，所以她要確保我的英語口說，所以就請我用英文自我介紹，然後我們又用英文聊天聊了一陣子XD 就很開心的結束了第一round。 文曄科技代理全球一流半導體原廠超過80家，服務優質客戶超過10,000家。
文曄評價: 文曄與祥碩「增資發行新股」交叉持股 大聯大股權降至22%
放眼歷來合併案，以近期被動元件大廠國巨併購美商KEMET或是聯發科併購立錡、奕力與絡達等IC設計公司，本質上都是兩者具有技術、產品或是客戶互補性，能發揮一加一大於二的綜效。 半導體通路商二哥文曄（3036）在大聯大日前公告要公開收購文曄公司30%股權後，文曄董事長鄭文宗今（26）日正式回應此案。 他表示，若文曄和大聯大合併，或以任何方式合作，將對產業造成不可回復的重大傷害。 文曄評價 鄭文宗正式向公平會提出請求函及檢舉函，為了產業，對於文曄經營權絕不退讓。 市場傳言，大聯大這次會突襲式收購文曄股權，市場傳言，和文曄拿到全球科技業龍頭級廠商高通和英特爾的經銷權有關。 對此，文曄董事長鄭文宗今（26）日表示，文曄確實取得這兩家代理權，但他認為這是市場競爭，大聯大也曾拿走他們客戶，市場自由競爭，企業有競爭才會努力找出利基。
