由於台灣是以電子製造業出口為導向的國家，製造業部門排碳量占全國五成以上，相關產業排碳大戶是否積極響應政策，是我國淨零目標能否達成的關鍵。 全球邁向淨零排放目標，也搭配台灣2050淨零排放政策目標，總統蔡英文日前宣布將成立「碳交易平台」，金管會透露，證交所與國發基金將共同出資成立「臺灣碳權交易所」，預計於2023年中完成設立登記。 聯合國在1992年訂定《聯合國氣候變遷綱要公約》，呼籲全球各國要「穩定維持溫室氣體濃度，避免危害氣候系統、生態系統。1997年，聯合國發布氣候變遷公約的補充條款《京都議定書》，要求簽署議定書的國家需減少或維持適用於該國的碳排放量，設計了減碳機制，其中之一是「碳排放交易」。
因此社會上應該更重視企業自身的減量，使用碳權抵換只應是最後的輔助手段，否則全球永遠無法達到淨零。 碳稅（carbon tax）針對造成二氧化碳排放的商品或服務，依排放量課徵環境稅（從末端排放徵收碳稅），類似垃圾袋隨袋徵收，製造愈多垃圾者要花更多錢買垃圾袋。 與碳排放交易制的不同在於，減排結果不能預先確定，但碳稅的價格較明確，不會隨著碳交易的價格變動，且行政管理輕鬆，原有的稅收體制納入碳稅即可。 缺點是稅率為各界協商結果，稅率訂立過低，難以達到減碳效果。
碳稅概念股: 減碳技術有哪些？
台灣目前以修法來看，碳稅費機制是相對簡單、容易啟動的選項，未來等機制運作成熟，或許可朝龐大的碳交易市場邁進。 葛望平進一步指出，國際間的碳稅與碳費不可以重複徵收，台灣雖然不是歐盟正式公布「碳邊境調整機制」（Carbon Border Adjustment Mechanism，CBAM）的締約國，但仍有機會進行「碳費」談判。 叡揚資訊則表示，沒有足夠的人力去為客提供顧問服務，因此，NetZero零碳雲，採用SaaS雲端服務訂閱制，客戶涵蓋製造電子、化學、紡織、教育、法人及顧問服務業。
- 選舉快要到了，政策指向哪個族群，哪個族群就有表現，綠電、儲能、生技、碳權…，投資朋友要懂得分辨長線還是短線，題材還是有實際營收貢獻，來決定自己的操作週期，提供給大家參考。
- 台灣因為九成以上都是中小企業，但這些廠商在全球供應鏈中日趨重要，因此目前跨國大企業都提出減碳永續需求，台廠只能儘早轉型，正面迎擊。
- 同時，未來要滿足全球用電量成長，則需更加完善發電系統的調節功能，讓電力調度更具彈性。
- 加上除了歐盟以外，臺灣未來恐怕將面對更大的外貿壓力，美國民主黨參議院黨團亦在近期將提出的3.5兆美元的預算案中，將碳關稅條文（polluter import fee）併同潔淨電力標準、再生能源與電動車賦稅減免等納入其中，將藉由預算調整程序，推動立法。
- 因此要邁向淨零，無法只靠再生能源，必須同時採取相對應的減碳措施。
- 自1997年各國簽署京都議定書後，就由歐盟發起，奠定碳權並商品化的概念。
- 除此之外，台泥近幾年與工研院在花蓮廠合作進行的可減少二氧化碳的技術「碳捕捉」技術，未來更可能透過碳權買賣，成為台泥超越水泥本業的最大環保金雞母。
高溢價的情況下，政府得帶頭補貼，或積極投入環保技術的開發，減少綠色溢價，淨零排放才可能實現。 碳稅概念股 國發會官員亦指出，成立碳權交易所有兩點考量，一是國內中小企業一直表達希望可以有碳權合作機會，但中小企業很難以個別公司去國外申請，因此由政府介入，幫忙中小企業供應鏈跟做ＥＳＧ。 有別綠能相關的投資標的，張正鼎表示，這檔基金聚焦的是受惠於減碳商機，並帶來潛在成長動能的企業，以木質素全球龍頭「博雷加德」為例，這家企業被譽為生質界的明日之星，採用最先進的生物精煉廠，萃取木材與樹皮中的元素，可替代油基材料的環保生化商品。 台灣 2050 淨零排放路徑選定「建築」、「運輸」、「工業」、「電力」及「負碳技術」五大路徑著手，依階段里程碑設定目標，並以能源、產業、生活、社會四大轉型策略，以及科技研發、氣候法制兩大治理基礎來推動，目標 2030 年以現有技術落實減碳，2050 年以新技術走向零碳。 隨著交易所推出，也帶動碳權商機迸發，不過法人也提醒，有關概念股隨著台灣碳權交易所成立，雖可望有一波激勵行情，但也要留意對獲利的實質貢獻，且相關技術帶來的難題恐怕仍威脅著用戶，他說，AI產業要落實「安全、信任」，仍須待法規出爐，才能真正解決。
碳稅概念股: 台灣碳交所8/7成立 概念股倍力連拉2根漲停
未來臺灣若有實施碳定價並且符合歐盟碳價水準，歐盟將會提供碳關稅抵減，如此一來企業所繳交的碳費將能真正留在臺灣並對氣候變遷問題做出貢獻，而不是雙手奉上給歐盟。 正隆為目前全台最大的再生紙製造廠，為首家取得國際碳權交易的台灣企業。 正隆減碳措施包括以廢棄物燃料替代燃煤、大園造紙廠採沼氣發電，並有全台最大高效能生質熱電系統，另后里造紙廠也增設120噸生質能鍋爐等。
- 這是老瓶、但裝了新酒，大部分企業都一知半解，於是四處打聽，靠著吸收碎片化的知識或資訊片面解讀，不只容易緊張焦慮，各種因誤解而產生的問題，也讓我們為了釐清來自各界的詢問而疲於奔命。
- 按照2022年5月台泥在股東會上的說法，台泥再生能源裝置量預計2025年達到570MW，可滿足台泥所有工業使用綠電的需求（除和平火力發電廠），如今上調至600MW，言下之意有多餘的綠電可以放到市場銷售。
- 投資碳權概念股的邏輯很容易理解，牽涉到「碳權交易」，其中有直接或者間接關係的企業，這些公司的股價和營運表現通常會跟「碳排放或環保產業」有一定關聯性。
- 談節能或綠能，可以換算內部報酬率（IRR），有利於從財務觀點來檢視決策是否合理。
- 台灣目前以修法來看，碳稅費機制是相對簡單、容易啟動的選項，未來等機制運作成熟，或許可朝龐大的碳交易市場邁進。
而老牌資產股台火也受到碳權題材加持，股價強勢攻上漲停，其餘像是永豐餘、正隆、榮成等表現皆不錯。 上市櫃公司中因碳排較高或含有高耗能製程，被環保署要求盤查溫室氣體的 83 家企業，碳排量就佔全國 43%，其中在金管會平台提出淨零承諾只有 22 家，有 41 家連短、中期階段性減量目標都未於平台揭露。 其中 293 家高碳排的產業，目前僅 24 家宣示淨零 (佔 8%)，由此可見，按照目前企業已公開的減碳承諾，很難達到 2050 淨零碳排的政策目標。
碳稅概念股: 台灣終於要開放Wi-Fi 6E，Wi-Fi 6E解決了什麼問題？
法人表示，造紙股先前反映市場對未來碳交易所成立後的期待，股價已來到高點，以指標股華紙來看，本波股價創逾20年來新高價，但一方面紙業今年基本面並不強勁，另一方面，在碳權交易所啟動後，概念股將面臨進一步被檢視實質對財報的效益何時可以顯現，因此面臨短多下車壓力。 根據 23 日國際財務報導準則（IFRS）的氣候相關揭露標準（S2）規定，企業必須揭露原始的碳排放數據，若有使用碳權，必須揭露使用前，以及使用後該企業的碳排放量。 碳權碳交易市場中，買賣雙方（如一個國家或一間企業）被允許的碳排放量，計量單位為每噸二氧化碳當量（tCO2e）。 歐盟在 2021 年 7 月公布「碳邊境調整機制計畫」（CBAM，Carbon Border Adjustment Mechanism），針對全球進口至歐盟之特定列管產品徵收碳排放費用，列管產品包含鋼鐵、不銹鋼與鋁等金屬製品。 目前台灣尚未訂立碳費收取標準，環保署表示，碳費收取對象初步以年碳排放量超過 2.5 萬公噸業者，像是電力、鋼鐵、石化、化材、水泥等產業為主。 人為的二氧化碳排放量與二氧化碳移除量在特定時間（通常是一年）內取得平衡。
造紙股今（20）日反應總統蔡英文首度宣布，國內將成立自主的碳交易平台，以達成減碳目標，帶動造紙股全面噴發，指標股華紙（1905）（1905）股價跳空漲停，委買高掛逾6,000張，同集團的永豐餘（1907）（1907）也一度股價攻頂，雖未能鎖住，但維持高檔震盪。 在永豐餘集團的強勢領軍下，其餘造紙股也跟著比價而上，包括正隆（1904）（1904）、榮成（1909）（1909）股價全面勁揚。 凌群攜手新加坡商豪穎科技代理其Evercomm碳中和雲平台產品；推出ESG整合服務，集結「顧問服務」與「碳盤查工具」，協助用戶在顧問協助下進行排碳調查，配合自動化的數據統計工具，使企業有序規畫並完成碳盤查作業後，自動產生準確的「碳盤查報告書」，作為查證公司認證之需。 淨零碳排所制定的策略，企業體現在必須開始逐步減碳以達到政策目標，不論碳費、碳稅或碳交易都是讓企業體遵循的政策，而如何在體制下穩妥實行減碳，並增強企業發展，是未來政府與企業都必須思考的重要事項。 碳權指的是碳交易的市場中，國家頒布法律作為碳市場的法源依據，買賣雙方可能是一間國家或企業所被允許的碳排放量，政府依據排放總量與減碳目標，每年核發排放配額，以總量管制為基礎，這也是現行碳權最為常見的管制模式。 近年受氣候變遷威脅，世界各國紛紛承諾淨零排放（Net Zero Emissions）目標，投資人也嗅得低碳趨勢，碳中和、碳權、碳稅等名詞傾巢而出，成為財經節目的熱門話題。
碳稅概念股: 全球凈零碳排，台灣跟上腳步
蔡英文總統推碳交易平台，碳權議題持續發燒，減碳概念股為今日盤中焦點，華紙（1905）（1905）開盤即漲停至21元，上漲1.9元、漲幅9.95%，農林今日又跳空開高盤中再衝漲停26.25元，上漲2.35元、漲幅9.83%，永豐餘、正隆等減碳概念股也上漲逾4％以上。 台泥積極轉型進入綠能，在太陽能、風電、地熱，台泥都大力投入，3月合併營收為117.3億元，月增60.55%，年增17.64%；台泥表示成長主要是來自轉投資和平電力與新能源的貢獻。 目前預計從 2024 年起，年排放量逾 2.5 萬公噸二氧化碳當量（CO2e）的「排碳大戶」將會被收碳費，如鋼鐵、半導體或水泥等產業。 碳匯(carbon sink)：二氧化碳以自然方式儲存在大自然中，又分為森林的綠碳、海洋的藍碳和土壤的黃碳，企業透過自然方式減量（NCS，Natural Climate Solutions），自行實施如植樹、捕碳、綠能等增加碳匯。
目前全球總共有 61 項碳定價機制，包括 30 個碳稅、31 個碳排放交易系統，涵蓋至少 45 個國家，管控全球溫室氣體排放總量 21.5%。 從上圖可以看到，特斯拉近五年碳權收益突飛猛進， 2020 年是一個分水嶺，碳權收入從 6 億美元一下子來到 碳稅概念股2023 15.8 億美元，增加 1.5 倍以上。 特斯拉的碳權收入在 2018 年才 4.19 億美元， 2022 碳稅概念股 年竟然已經達到 17.8 億美元，兩者相差四倍之多，為什麼特斯拉有麼多碳權可以賣？ 主要是特斯拉是一個主動減碳的企業，他能從太陽能、儲能系統的銷售來擁有更多的碳權。 而近期特斯拉加速充電樁的佈局，加上美國政策也開始加強乾淨能源，因此特斯拉未來擁有越來越多的碳權也不怕沒客戶買單，甚至可能受惠政策導致大家搶著要，如果從特斯拉長年的營運發展來看，碳權交易確實是一個可行的商業模式。
碳稅概念股: 碳權概念股 投資新顯學
企業若能在減碳上搶得先機，不僅對減緩氣候變遷有所貢獻，企業營收也可能因碳權的交易而有所成長。 「碳權」簡而言之就是「排碳的權利」，通常以一公噸的碳排放量來作計算單位。 根據碳權所產生的方式不同，又分為以下兩種：一是透過政府強制性的總量管制與交易（Cap and Trade）產生；另一種則是在自願性市場產生，時常被企業用作碳抵換（Carbon Offset）的手段。 環保署氣候變遷辦公室處長蔡玲儀解釋，雖然減碳行動還是在國內減量，但持續接到企業反應，國際供應鏈、客戶會要求他們要去購買碳權來進行碳中和，因此在《氣候變遷因應法》2月三讀通過之後，環保署與金管會證期局、證交所組成工作小組已積極進行討論。 國家或區域以市場機制設定溫室氣體總排放量上限，政府將「二氧化碳排放許可」核配給受管制的業者，若一家企業排放量減少，可將多的配額賣給需要的企業。 國立政治大學國際經營與貿易學系施文真教授強調，碳權交易所的功能第一是維持交易安全，第二是確保價格透明。
這樣相比之下，臺灣政府是否該加速積極制定碳定價措施，應是再明顯不過。 碳稅概念股2023 從特斯拉近五年碳權收益來看，確實是突飛猛進的大成長，尤其2020年的碳權收入來到15.8億美元，對比前一年6億美元多增加1.5倍以上，真的是相當驚人。 特斯拉的碳權收入在2018年繳出4.19億美元，來到2022年竟然已經達到17.8億美元，兩者相差四倍之多，從這一點也不難發現，當全球開始重視ESG概念之後，特斯拉也成為最大受惠族群之一，這邊簡單說明公司有麼多碳權可以賣，主要來自太陽能、儲能系統的銷售製造更多的碳權。 碳稅概念股2023 其實如果你仔細去觀察，通常總統只要宣布什麼政策性的規定或構想，通常行政院就會馬上研擬相關政策，而立法院也會在不久之後編列相關預算，讓大家知道這是「來真的」，舉例來說之前政策利多都在太陽能、風電，接著是台電強韌電網，是不是也帶動一票概念股？ 碳稅概念股 因為這些產業的背後擁有政府預算在支持，而不是企業自己喊喊聲而已，引起市場派注意而開始投資也是合情合理。
碳稅概念股: 減碳目標如何定義？
台灣預計在 2024 年開始收取碳費，採取累進費率制，不會直接說一噸碳要收多少碳費，目的是向碳排量大的組織收取碳費，並將收到的款項匯入氣候基金，之後用於減碳科技研發或低碳事業開發等。 首波將被徵收碳費的企業，是年排放量高於 2.5 萬公噸，共 289 家的碳排大戶，包括台積電（ 2330-TW ）、中鋼（ 2002-TW ）、中油、台塑（ 1301-TW ）等大企業。 鄰近國家其實已經開始收取碳費，像日本每噸物預定徵收 2.61 元，新加坡則徵收 3.71 元。 碳權就是排碳的權利，根據全球淨零碳排的目標，政府會頒布法律，給予每年核准排放的碳量與減碳目標。 如果企業或國家實際排放數量低於配發額度，就可以到市場買賣碳排放額度，成為一個新的金融商品。 通常各國會透過「總量管制」的方式，制定逐年減少的碳排目標後，分配各企業一定額度的碳排放權利，簡稱「碳權」，若實際排放低於規範的上限，就可將剩餘額度轉換成「碳權」到「碳交易市場」買賣。
代表出席分享的台達電子文教基金會執行長張楊乾，率領團隊從台北飛到格拉斯哥參與大會之外，也把台達的減碳產品帶進會場中。 今(25)日台股表現相對波動，開盤後出現明顯的跳空缺口，統一投顧陳杰瑞表示，台股關鍵支撐16,588點是否能夠維持，成為... 2023 年至 2025 年為試行的過度期，任何輸入歐盟之列管產品皆無須繳納碳排放費用，但歐盟要求在過渡期階段的進口申報者需於每季提交一份涵蓋直接、間接碳排放之列管產品報告予以歐盟參考。
碳稅概念股: 相關新聞
此了中國之外，俄羅斯計畫從8月起到年底對出口的鋼鐵、鎳、鋁和銅課徵至少15％臨時稅，希望在原物料商品價格大漲之際抑制國內通膨升溫。 國際兩大鋼鐵出口國的減產與增加出口關稅，對台灣鋼廠則是中長期利多。 根據《自然氣候變遷》期刊（Nature Climate Change）8月的最新研究，發現大西洋環流系統處於千年來最弱的時刻；大西洋環流會將熱帶地區的溫暖海水北送至北大西洋，並帶到海洋表面，同時也將冷水往南送至海洋深層，這種冷熱對流的現象深深影響全球氣候模式。 近期台股的走勢進入高度震盪期，在第2季大放異彩的鋼鐵與玻璃等原物料相關個股也進入整理，不過資本市場對於原物料後市依然十分關注，特別是在進入第3季之後，傳產原物料股能否重回多頭軌道，也是未來加權指數能否再來挑戰萬8整數關卡的重要關鍵之一。 華紙目前的非塑食安產品的產線主要分布在花蓮、台東、桃園觀音，其中，花蓮有1條產線做非氟防油紙袋紙，及6條漿塑產線生產食器，台東有1條產線做全回收餐盒紙，觀音2條產線做全回收紙杯紙。
進一步來看，碳權簡單來說就是「排碳的權利」，通常是以一公噸的排放量作為計算單位。 自一九九七年通過《京都議定書》後，碳權正式成為可交易的產品，這是人類史上第一次將抽象的環境概念變成可定價的金融商品。 而碳權的原理是將外部成本內部化，也就是提高組織碳排放成本，以促進節能減碳，也因為碳是一個抽象的東西，看不見也摸不著，因此碳權的發放相當嚴謹，需要有嚴格的認證標準。 為了邁向 2050 淨零碳排，延伸出碳權的計算方式，讓買賣雙方交易碳排放量，目前全球有 4 個交易平台可以買賣碳權，包括美國洲際交易所（ICE）、歐洲能源交易所（EEX）、紐約商品期貨交易所（NYMEX）、那斯達克 OMX 集團（NASDAQ OMX）。 看好的布局時間點，劉良梅表示，受到俄烏戰爭引發的能源問題，已經推升四大概念股飆漲一波，但隨著四大危機的加劇，全球股市面臨修正的壓力，短線受到政策的加持，但目前台灣淨零碳排的發展進度仍然落後，中長線必須等待時間發酵，隨著各項減碳落實，長線會持續震盪向上。
碳稅概念股: 相關標籤：
目前台股盤面上「碳權概念股」主要包括碳權大戶、碳捕捉、碳盤查等三大類族群及相關個股。 其中，正隆（1904）（1904）、華紙、榮成、農林、寶隆、台泥、台塑、國產、永光、中華化、東聯、中華電、遠傳、倍力、資通、叡揚等是現階市場矚目的「碳權概念股」。 ETS（Emission Trading Scheme）：為總量管制與碳交易（Cap and Trade），由政府立法管制二氧化碳及各類溫室氣體的總排放量，發放限量的免費排放許可，企業也可透過買賣取得更多的碳權，以避免超過上限受罰。 自願性碳抵消是由民間企業，或是受限企業之外，自行執行減碳政策，透過減量信用額度 (credit)，以碳匯獲取碳權並進入碳權市場進行交易。
特別是在去年COP26(第26 屆聯合國氣候變遷大會)之後，建立全球性的「碳市場」，已經成為箭在弦上的共識。 2021年第26屆聯合國氣候峰會（COP26）首次將「逐步減少化石燃料」寫入官方文本，各國政府與企業也紛紛宣告將積極朝向「淨零碳排」、發展「零碳經濟」為目標。 國際大企業包括蘋果、微軟、亞馬遜、Meta、谷歌、沃爾瑪等近年也陸續宣布減碳計劃，並且要求供應鏈加入採用綠電、減少碳排放。
碳稅概念股: CoWoS產能吃緊 概念股點名
國家、企業或組織等活動者在特定時間內，透過低碳能源、植樹造林、節能減排等方式，抵銷掉二氧化碳排放量，達到相對零排放，與淨零概念相似。 碳權的設立，對於環境面來說一定是有好處，但如果考量股市，近期大盤重挫，不管是權值股還是中小型股無一倖免，但剛好市場出現碳權交易的新聞，市場關注焦點轉往低成交量的冷門股，成為資金的避風港。 目前全球有多個碳權交易平台，如歐盟排放交易系統（EU ETS）、紐約商品交易所（NYSE）等，這些平台在全球碳排放市場中起著重要作用。 碳中和是運用造林、節能減碳的方式降低全球「人為二氧化碳」的排放量，但碳中和與「淨零排放」不同，淨零排放針對的是所有溫室氣體，目標更廣泛。 近年來不只 ESG 概念興起，台股「碳權概念股」也成為新興亮點。
基本上企業若能夠優化製程或有大批林地製造碳匯等減碳措施，都可能成為受惠的碳權概念股。 而「碳權概念股」主要包含碳權、碳捕捉（Carbon capture）、碳盤查（Carbon Footprint Verification）等類別，像是正隆、華紙、台泥、台塑、中華電等都包含在內。 其中華紙（1905）、農林（2913）因坐擁大批林木資源，因此漲勢看好，而正隆（1904）則有全台最大高效能生質熱電系統也是碳權一大主力。 淨零碳排已是全球新顯學，台灣碳權交易所今年將成立，使碳交易商機躍居市場矚目焦點，激勵近來台股「碳權概念股」成為聚焦亮點。
碳稅概念股: 服務
以上二類基金都可搭上碳中和熱潮，投資人可以考慮小部分資金布局。 這類產業型基金，通常建議投資比重不要超過1成，另外，偏向未來性產業，產業不確定較高，建議最好用定期定額方式，以較長期投資的態度來佈局。 喜歡高風險的投資人，或許較偏愛第一類替代能源類基金，而認同環保趨勢但穩健投資人，可以留意第二類環境生態基金。 KRBN六個月(2022年2月之前六個月)的價格表現，為上漲42.6%，頗為亮眼。
