訊息查證7大分析2023!(震驚真相)

Posted by Jason on January 8, 2021

訊息查證

西方哲學中的「倫理學」對於何謂道德有「效益論」(Utilitarianism,舊譯功利主義)和「義務論」(Deontology)之爭。 前者強調道德就是能帶來最大快樂與最少痛苦的行為,其道德定義帶有強烈的工具、功利與目的性質;後者則是反對道德作為達成某種功利目的之工具性行為,主張道德性行為本身就是目的,負有非做不可的義務性質。 此外,著名的德國哲學家康德不但是「義務論」的擁護者,更提出「定言令式」(categorical imperative)的概念,意思就是「我們必須去做」,表達出無論如何都要實行的責任義務。 例如:當我們看到有人在街上昏倒,我們救他是因為「我們必須救人」,而非「救了他能帶來任何利益」。 蘭姆酒(RUM)是來自謠言(RUMOR)的字首,吐司則是取自真相(TRUTH)的諧音,網站宗旨為擊破網路謠言,還原真相。 一、感染新冠病毒的症狀是「呼吸道症狀」,但呼吸道症狀有很多,每位患者的症狀也不完全相同。

「不管是哪種AI,都在找特徵值... 找出傳播途徑難度較高,而帳號辨識相對容易。」徐毓良解釋,包括觀察帳號的圖片、發文內容、好友名單與平台上的互動情況等,都可以成為輔佐查核的參考資料。 主持該場次的台灣事實查核中心總編審陳慧敏說,目前國際關於AI使用於不實訊息的偵測主要集中於英文與西班牙文內容,中文的門檻相對較高,所幸有資策會與學者的支持,讓中文事實查核也得以加入AI助力。 於是,他們利用事實查核中心提供的數千筆新聞分類資料訓練模型,大約1小時就完成訓練,部署來分辨文章類型。

訊息查證: 媒體教育、查核組織公信力

它的原理是,先透過一套AI模型,在影像畫面中框出文字形狀,透過形狀來猜字,再靠另一套BERT模型計算字與字之間的機率,判斷合理性。 BERT問世後幾個月,Line很快就在自家訊息查證任務上,嘗試這項新技術。 不過,「BERT在假新聞近似文章判斷,仍有進步空間。」蔡景祥指出,BERT雖有一定的辨識水準,但模型上線後出現不少狀況,比如使用者查詢特定主題新聞時,模型會給出不甚精準的答案。 這促使Line團隊開始尋找其他解決方法,經過多方試驗和比較,他們決定改用BERT的變形模型Sentence-BERT(簡稱SBERT),來執行近似文章判斷任務。 訊息查證 因此,若有衛星廣播電視事業涉及違反「事實查證」規定的疑義,本會皆依上述規定函請業者透過其自律規範機制(新聞自律倫理委員會)對製播新聞個案,進行事實查證的調查程序後,再將相關意見陳述書及調查報告送交本會審議。

長輩在陳述事情時,若出現很空泛的言論,或是不停複製別人的說法,可以不斷深入提問,請他解釋意見背後的脈絡。 另外如果冒名社群遂行詐騙行為,可能違反刑法第339條之4的加重詐欺罪,可處一年以上七年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。 台中市第五分局北屯派出所當天上午接獲轄內銀行通報,表示83歲的黃姓老翁臨櫃欲提領100萬元,雖聲稱是要拿給女兒及代書,但因為金額龐大,行員唯恐老翁遭歹徒詐騙,於是通知警方到場協助。 羅瓊娟身兼實踐大學企業永續發展中心主任,課程設計上,她早就想把永續學程放進企管系的課程架構。 實踐大學企管系副教授洪鉛財從實務面提出作法,讓學生上完一個學期的課後,即可參加考試,目標是取得碳盤查的內部稽核員,及ESG能源管理兩張證照。 接下來要選擇訊息分享傳送對象,如果在常用的清單找不到 MyGoPen,可以按一下「更多」按鈕來尋找,確認沒問題就按一下分享按鈕。

訊息查證: 步驟4. 打開 Cofacts 官方帳號即可看到查證的結果,並會提供相似的內容,點選「選擇這篇」。

此外,雖然現今已存在不少查證平台,調查仍顯示 4 成 5 民眾對於進行可疑訊息查證是困擾的。 另外台灣事實查核中心也有提供LINE官方帳號,結合LINE假消息機器人功能,可以直接透過台灣事實查核中心LINE帳號直接確認假消息傳言和假新聞。 在疫情尚未結束情況下,經常都會收到疫情假消息或假新聞,不管是FB、IG、LINE經常會收到朋友或長輩轉貼的各種網路假消息,要如何才能確定假消息真相呢?

訊息查證

除了LINE官方開始注重假消息,Facebook也於日前封鎖內容農場如密訊、每日頭條等,用戶不得分享該網站連結,更和台灣事實查核中心合作,審查 Facebook上的貼文內容,若經查證後為不實訊息,便會降低其在動態時報中出現的頻率。 徐毓良說,資策會是諮詢台灣兩家獲國際事實查核聯盟認證的查核組織 ,包括台灣事實查核中心與MyGoPen,了解查核組織的工作流程與重點,最終確認發展兩階段的不實訊息鑑識平台。 其中,第一階段為「快篩工具」,主要以「過去是否查證過」、「被舉報為不實訊息的次數」等情境指標,協助查核組織初步篩選可疑謠言;第二階段則是「進階指標」,分析語言特徵、傳播模式與帳號。 台灣事實查核中心一天收到的傳言有數十到數百則,但查核中心人力有限,加上查核工作相當耗時,一則查核報告可能要花一個星期都查不完,如何運用資訊科技工具協助查核,成為發展關鍵。 因此,事實查核中心借助資策會的技術專業,於今年共同開發「不實訊息快篩平台」。

訊息查證: 事實查核中心查證原則:

根據統計,全台灣有超過8成的民眾都曾接收過假訊息,舉凡政治、生活、健康類型,甚至包括詐騙內容。 超過一半以上的民眾,認為媒體工作者、政治人物與境外勢力三個角色,是散播假訊息的大宗,甚至有58%以上的民眾認為,這些身份的人「經常、甚至每天都在製造假訊息」。 雖然都是假訊息,但是面對不同類型、種類的謠言時,大眾對於「查核報告」的相信程度卻是不盡相同。 徐毓良表示,資策會正在進行第二階段「特徵分析」的發展,該部分為「不實訊息語言特徵偵測引擎」,AI工具會去解讀讀者提報的疑似傳言中,是否有武斷、情緒、推論、冠名、社交分享等不實訊息常出現用語。 此外,在此階段,AI工具也將致力於透過分析傳播路徑與發文帳號,來判斷某一訊息的可疑程度。

由台灣媒體教育觀察基金會與優質新聞發展協會共同成立的第三方查核組織「台灣事實查核中心」,是獲得國際認證、符合國際標準的事實查核組織,也有官方帳號提供給大家查證訊息真偽,提供各種消息的查核報告,平均一到兩天更新一次,包含訊息背景、爭議點和比對查證等,讓民眾對於訊息相關資料有更深入的了解。 現代社會資訊產生速度既快又新,民眾很難在繁忙的工作學業之餘,特別深入研究某議題後再做判斷,所以這類節目提供的觀點正好成為民眾理解公共事務與做價值判斷的重要依據之一,更別提這些內容現可經由社群網站分享、擴散,其傳播效果更加無遠弗屆。 若某政論節目播出「基於錯誤事實認知」的評論意見,將嚴重誤導民眾對於事實的認知與思考方向,而不利我國民主發展。 據此,「時事評論(政論)節目」列入事實查證相關規定的規範對象,是合情合理之事。

訊息查證: 資料來源

這篇就替大家整理假消息查證平台、事實查核工具和LINE假消息機器人,讓我們一起來杜絕假消息。 在2016年時,「g0v零時政府」有一群熱心工程師、設計師和編輯人員,有感許多謠言透過 LINE 散布,不只傳遞錯誤知識或蓄意引導風向,更嚴重造成社會恐慌,因此合力開發 LINE 聊天機器人,提供民眾訊息闢謠功能,且所有程式碼也遵循 g0v 原則,開放共享。 另外,除了可在 LINE 加 Cofacts 為好友,並轉傳想要查證的訊息之外,也可至 Cofacts 官網上查證傳聞,甚至可以進一步一同參與闢謠行動。 不同於陸地的礦產開採,深海礦產的開採不僅會嚴重影響海洋生態,更會讓海床變得相當脆弱,諸多環保單位皆提出嚴重警告:「此舉絕對不值得嘗試!」。 「台灣面臨假訊息的防治,是採取公私部門協力、多方並進的策略」,台大新聞所所長洪貞玲提到,台灣民眾認為管制假訊息時,最有效的前三個方法分別是「政府立法管制、提升媒體報導正確度,以及推動媒體素養教育」。 幸好,民眾對於假新聞的「認知」已經提升,超過八成的民眾意識到網路會散布假訊息;同時,曾經有過查核經驗(不限於使用查核工具)的民眾也超過7成,對打擊假資訊無疑是一大幫助。

根據調查結果,有高達九成的民眾支持立法要求社群平台,落實相關的自律機制;甚至超過六成民眾認為,即使會損害言論自由,政府或社群平台也應該管制假訊息。 另外,黨派色彩越明顯,對於查核報告的信任度,更容易呈現極端分布的情況。 例如:政治光譜為深藍的民眾,會相信藍營負面訊息的事實澄清,但可能不會相信綠營負面消息的查核報告,反之亦然。 張佑宗認為,政治類型的查核效果,主要是反映在「中間選民」身上,他也建議未來的查核報告,應該盡量以中間選民的視角去撰寫,才能達到最大化的效果。 調查顯示大多數民眾會先與親朋好友討論(71.9%),其次分別為聽取專業人士判斷、查閱相關書籍或實體資料(69.5%、64.4%),也有60.5%的民眾會使用事實查核機制。 雖然比例上較低,不過各類查核方式的使用人數,比例均較前一年更為提升。

訊息查證: 英媒:馬斯克俄烏戰言論 造成台灣不信任星鏈

花蓮就有女子在LINE群組轉傳「○○○地點有宜蘭確診者來進香」引起民眾恐慌,最後也被認定是散播不實消息被警方移送法辦。 首波與4大中立查核機構攜手,包含台灣事實查核中心、MyGoPen、真的假的、蘭姆酒吐司,提供正確且中立的查核訊息,同時在「公共事務」層面,也與行政院合作「行政院澄清專區」,可迅速檢視由政府相關部門第一時間澄清所有關於國安、民生、災防等重大訊息,所以公信力是非常足夠。 MyGoPen 官方帳號收到你的訊息後就會開始查詢資料庫,查詢完成會回傳目前查證結果,以我的例子就是在資料庫有查詢到相關文章,可以點擊「前我查證結果」來觀看完整的解說內容。 當然趨勢科技防詐達人也有提供假訊息的查證功能,防詐達人的假消息的澄清資料庫來自 MyGoPen 跟 Cofacts 真的假的這兩個有公信力的平台,另外也可以查詢 Line 帳號是否為詐騙帳號與 Email 是否曾經曾經被洩漏。

  • 換句話說,更正答辯規定重點在強制媒體落實利害關係人的媒體近用權,至於播出內容是否屬實,依前述相關規定,則須循由司法途徑來認定。
  • 且 MyGoPen 在今年也加入「國際事實查核聯盟(IFCN)」,強化事實核查的能力,而台灣另一個加入 IFCN 的單位則是2018年成立的台灣事實查核中心(Taiwan FactCheck Center;TFC),透過這些平台,將有助於快速查詢訊息的真偽。
  • 若不想錯過電腦王阿達的文章,也能直接將「電腦王阿達」 LINE@ 官方帳號 加為好友。
  • ▲ 近期 Facebook 啟用2019冠狀病毒疾病(COVID-19)資訊中心,提供衛生組織提供的資訊與資源,不管在電腦或App上,開啟Facebook就能讓用戶快速又即時的找到正確的資訊。
  • 《台灣事實查核中心》是由台灣媒體教育觀察基金會與優質新聞發展協會共同成立,符合國際標準事實查核組織,並且獲得國際認證,以提升台灣資訊生態與新聞品質為宗旨,在查核作業以公開、透明、嚴謹、負責為基本原則。

透過訂閱制,你奪回自己選擇內容的可能,此外,接觸同溫層外的文章,能讓自己不容易被蒙蔽。 訊息查證2023 在蔡景祥看來,NER是自然語言理解(NLU)的一部分,能讓電腦掌握更多文章訊息,作為下一個服務的元素。 比如,NER可用來鎖定特定關鍵字,如麻辣鍋,如此能將麻辣鍋相關食記和麻辣鍋店家連結起來,發展出食記推薦餐廳的服務,供使用者參考。 這就是預訓練模型的好處,因為已用大量、各式各樣的資料來訓練模型,因此,後續採用者只需少量資料,就能快速微調成出符合需求的模型。 不過,「我們也曾從零開始訓練一套模型。」蔡景祥回憶,團隊曾在另一個專案中,自行收集、標註4,000多筆文字資料來訓練分類模型,但模型表現只有0.4、0.5。

訊息查證: LINE 查詢停車格,找停車位更快速(支援:LINE 手機版)

以往外界多認為,永續長需要有 MBA 或 EMBA 的學歷背景,企管系畢業生一時間還不具備相關條件,但羅瓊娟說,先提供企管系學生相關實習課程,更有助於了解企業永續工作的方向與全貌。 他進一步舉例,碳盤查和減碳工作,落實到每一種產業製程管理,並無標準答案,學生應該先建立基本的認知架構,洪鉛財用「邊、源、算、報、查」,詮釋碳盤查內涵。 「邊」是指涉及的邊界和範圍,「源」指其來源,「算」是指計算,「報」是報告內容,「查」則指查驗。 (二)而故意散布謠言影響社會秩序、引起他人驚恐最重也可罰3萬元(社會秩序維護法第63條第1項第5款)。

目前Line在臺灣的月活躍用戶約有2100萬,每天傳送訊息多達93億則,許多訊息每天都透過Line平臺傳送,加上網路上充斥的各式訊息,民眾面對大量的訊息如何判斷真偽已是一項課題。 另外,針對消費者較常收到的假訊息平台來源,主要來自於社群平台以及通訊軟體 LINE,此外還有網路新聞、入口網站與搜尋引擎。 舉例來說,當我們收到朋友或長輩轉傳的LINE免費貼圖消息,只要長按訊息,選擇「轉傳」後,並將此訊息轉傳。 不過這次 LINE 官方也推出「LINE訊息查證」帳號服務機制,藉由假消息查證平台,要和民眾一起打擊沒經過證實的假消息。 如果你想要查證的訊息並沒有在官方資料庫內,但是你又想要知道訊息的真假,可以按一下「前往真人查證」,並加入官方真人客服進行查證。 趨勢科技防詐達人是由防毒軟體「趨勢科技」所建立,其資料庫串接衛福部、疾管署、食藥署、外交部等多方資料,可以查詢訊息真偽,並且也可以查詢網址是否安全,有沒有病毒埋在其中。

訊息查證: 相關

選擇沉默,並不能消滅極端言論,唯有我們也一起發聲,講出想法,才能讓不實資訊的影響力愈來愈小。 訊息查證 想打倒網軍,倚賴過去的知識已經不夠,我們為此量身訂做一套教戰守則,從分辨真假開始,教你一路學習如何殲滅不實資訊、提升自己的保護力,並和周遭的人手牽手,建立起資訊識讀的防護網。 從這個趨勢看來,Transformer持續成為科技巨頭的熱門研究對象,甚至會引發新一波多模態模型革新。 比如,Line有一套內部使用的NER工具,可從文章中挑出人名、地名、時間、機構名稱等名詞,自動轉為標籤,讓自家小編用來編輯相同主題的文章;而Line Today的每篇新聞,下方的#主題標籤也是靠NER先挑出候選關鍵字,再靠其他演算法排序挑選出來。 「同樣任務改用BERT,就不需要這麼多標記資料,幾千筆也能達到很好的效果。」在蔡景祥看來,採用預訓練模型比重建一套模型更經濟,也更有效率。 不論是ELECTRA還是SBERT,為應付不斷變動的假新聞用語和風格,Line甚至每天都會更新模型,以當日新增的資料來調整模型,讓模型更懂時下熱門話題。

Line臺灣資料工程部資深經理蔡景祥(圖左)和資料工程部資料科學家吳肇中(圖右)指出,Line訊息查證中心成立之初,就採用當時剛問世的NLP經典模型BERT來進行假新聞文章分類和近似文章辨識。 上述兩者規定的差別雖然都涉及媒體內容疑義的部分,但更正權與答辯權之適用範圍較偏私權範疇,例如某媒體報導某商家販售的產品含有致癌化學物,當事人可依廣電法或衛廣法相關規定向該媒體要求更正;或者對於涉及損及其名譽之內容要求答辯。 然而,事實查證相關規定之適用則屬於公共議題,此由構成要件之一的「致損害公共利益」即可得知。 訊息查證 佛教《金剛經》有云:「凡所有相,皆為虛妄」,如果新聞媒體拋棄了反映真實的最高價值與義務,其嚴重性則成了「凡所報導,皆為虛妄」,極度誤導吾人內心對於客觀事實的認知圖像,如此一來絕對是國家文明與社會文化發展之禍。 若新聞媒體要實現反映真實的最高價值,卻未落實完善查證程序,則根本是不可能的任務。 加入LINE後,列表共四大區塊,「最新查核訊息」可瀏覽已查核之訊息列表,「訊息查證」可輸入欲查詢之訊息內容,「即時議題看板」則列出熱門的查核議題,若不會操作可點選「如何使用」。

訊息查證: 新聞活動

到了二月(第二波),則是出現了許多夾雜陰謀論的科學報導,謠傳中國疫情已經失控或是死亡人數早已超越公布的數據。 由於中國的資訊不透明,造成資訊無法證實,出現了像是以空汙圖來推斷武漢市大量焚燒屍體。 另外一部分,台灣的疫情升溫,因此健康類的偏方謠言,仍持續謠傳,但因為歐美地區的疫情也同樣升溫,因此第二波的偏方則出現了中英版本。 為了減少假新聞藉由LINE擴散,同時也避免本身服務成為假新聞傳播溫床,因此LINE宣布推出「謠言查證」官方帳號與官方網站,並且在LINE TODAY透過「謠言破解」專區主動說明目前流傳內容是否為假新聞,藉此降低假新聞被擴散機率。 LINE 台灣今(22)日宣佈「 LINE 訊息查證」平台正式上線,鼓勵大家透過使用「LINE 訊息查證」官方帳號和官方網站,即時辨識可疑訊息真偽,降低假訊息之再次散播。 比較熟識的朋友或家人,先使用假消息平台進行查證,確定消息來源是否可信,回應時先用同理讚美方式肯定對方很熱心分享,再利用比較溫和字眼提醒告知正確訊息,畢竟網路聊天文字沒有溫度,太過於著急容易導致雙方容易會口交爭論。

訊息查證

Naver AI研究中心的主管們,在大會上興致勃勃展示HyperCLOVA的各種用途。 這個AI工具能與人類自然對話,能靠幾個關鍵字生成產品介紹,還能總結複雜的文件檔案。 特別的是,HyperCLOVA能讓使用者選擇、組織用來訓練另一個AI所需的資料。 Naver本身也在5月初,在自家網站部署HyperCLOVA,來提供自動更正錯字、推薦相關搜尋關鍵字的功能。 至此,Line臺灣累積不少BERT經驗,特別是訊息查證的近似文章搜尋和分類。 他們希望將這個經驗擴散到更多服務,像是電商,透過自動分類、貼標、找出關鍵字等功能,來加速商品分類和推薦。

訊息查證: 媒體協助抗疫獲肯定

從另外一方面說,永續課程的內容和領域較新,對許多學校來說都是挑戰,尋求外部資源成為重要一步。 證照考試部分,洪鉛財說,已和第三方查驗公司南德產品驗證顧問公司台灣分公司合作,後續還會連結永續教育資源豐富的台北大學,以及如台達電等知名機構和企業合作。 實踐企管系開出的永續發展學分學程,提供全校學生跨領域選課,目前選擇永續學程的仍以管理學院學生居多。 羅瓊娟指出,現在不同產業都需要擁有永續證照的員工,企管系也要求企管系學生,必須在就學期間考取碳盤查稽核員和能源管理的兩張證照,促使學生的學習更聚焦。

在COVID-19疫情爆發的當下更是如此,民眾除了要對抗空氣中看不見的病毒,在通訊軟體、社群媒體間無聲傳遞的假訊息,也正藉由大眾對於疫情的無知與恐懼,如病毒般擴散。 隨著資通安全已成重要議題,國內資安相關法規也一直期望能與時俱進,包括新版個資法在2012年施行,資通安全管理法在2019年上路後,今年初也提出修正草案。 對於上市公司重大資安事件的揭露,在昨日(4月27日)傍晚,臺灣證券交易所發布公告指出,由於發生資安事件對公司財務業務的影響,已是越來越高,同時也對公司商譽等可能有重大影響。

訊息查證: 官方澄清平台

目前資料庫內約有6000多筆已查證的消息,若民眾查證的消息在資料庫內已有結果,系統就會即時回覆,依真實性分為「真實」、「部份事實」、「不實」、「澄清」。 許多民眾可能有類似的經驗,像是「一隻雞打4種抗生素」、「某某店家的免費咖啡兌換券」等訊息,可能使民眾受騙、網路以訛傳訛還可能造成商家困擾,或是造成不必要的恐慌。 為了防範這類假消息或謠言散布,協助民眾判別消息的真假,Line訊息查證平臺在今天上線,包含Line訊息查證平臺官方帳號、官方網站。 進一步觀察原因,有高達 5 成的民眾表示會為了如何判斷是否為可疑訊息而感到困擾,尤其是碰到法律或健康相關主題。

訊息查證

蘭姆酒(RUM)是來自謠言(RUMOR)的字首,吐司則是取自真相(TRUTH)的諧音,他們的使命就是專門擊破網路謠言,還原真相,並督促各位繼續享受生命中的美好事物。 不僅如此,為了對抗溫室效應、減少碳排應運而生的電動車,因關鍵組件電動馬達與電池的搭載,讓其對於鋰、鈷與稀土的依賴更勝過往。 為了減少對於當前稀土主要開採供應國家—中國的高度依賴,許多國家更將開採目標轉移至擁有豐富礦藏的海洋。 以大平洋的克利珀頓斷裂帶而論,光是鎳含量就預估為陸地含量的3倍,讓許多電池製造商磨刀霍霍,期望能進行深海採礦。 無論是使用 LINE 手機版或電腦版,皆可直接前往 LINE STORE (點我前往)登入個人 LINE 帳號來購買貼圖給自己或贈送給 LINE 好友。 根據觀察的結果說明,相信或不相信的原因,只要說得通即可,可請學生將判斷記錄下來,現階段還不要揭露答案。

訊息查證: 媒體素養

談起媒體在兩次疫情之間應對模式的轉變,新聞從業已有二十年經驗的鄭先生認為,最大的差異在於整體社會環境的改變。 在社會關注議題層面,2003年社會上尚未有對於假訊息議題的討論,對於錯誤資訊所帶來的危機並沒有相應的重視。 而到此次新冠疫情期間則否,胡元輝認為,近年假訊息的數量更加氾濫且造成嚴重影響,例如關西機場事件(外交官之死)與衛生紙之亂等皆對社會產生衝擊。 如疾管署開啟例行記者會報告最新疫情進度,並於記者會中澄清社會上流傳的假訊息。 在民間也出現許多事實查核機構,如台灣事實查核中心即設立COVID-19疫情專區,專門澄清疫情下流傳的假訊息。

以這兩張證照來說,八成屬於查驗員應該具備的知識,但對應到不同產業,如何做好減碳,就需要能源管理的能力了。 洪鉛財指出,2030年以前,這兩張證照需要具備的技術和流程處理能力,都屬於目前已經發展得比較成熟的領域,學生如能具備,應可在踏出校門後有所發揮。 洪鉛財說:「我們不只要教學生怎麼寫永續報告書,還要讓學生鍛鍊解決問題的能力。」所以在學校課程裡,會先給學生有關企業永續發展的概念和全貌,這是基礎素養;其次從實務著手,學生可以學習處理不同領域的能源管理問題。 LINE 在台擁有 訊息查證2023 2,100 萬月活躍用戶,每天在群組間傳遞 93 億則訊息,平均每人每天透過平台接收及傳送超過上百則訊息,所有人的生活大小事都與 訊息查證2023 LINE 密不可分。 由於是 LINE 官方自行推出的,還會有允許權限設定,比起第三方所推出的LINE詐騙基本上都可以移除,畢竟這些都可以直接存取個人姓名、照片和狀態消息,所以只需要留下LINE訊息查證即可。 喜歡這篇文章教學,後續想了解更多Apple資訊、iPhone、Mac、3C隱藏技巧,歡迎追蹤 瘋先生FB粉絲團、瘋先生LINE@、訂閱瘋先生Google新聞、Telegram、Instagram以及  訂閱YouTube頻道,將會有更多非常實用的技巧教學分享給大家。



Related Posts