更不要說AI學習的對象成千上百，要是認為AI繪畫的創作者就是這成千上百、橫跨古今的畫家們，那和承認AI繪圖成果屬於人類公共財而不加以保護根本無異。 作家吳淡如近日分享一幅「櫻花貓少女」的圖畫，表示這是自己第一張電腦繪圖的作品，但卻引發爭議，遭網友糾正「AI繪圖不能稱做電腦繪圖」。 對此，吳淡如則出面反擊酸民，表示遭某些網友斷章取義，引發外界熱議，許多電繪、知名網路插畫家也出面發表意見。 對此，吳淡如今天則在臉書一連發了多篇文章怒轟網路上的酸民。 而AI繪圖，誠如吳淡如說，只要輸入「正確司令」文字提示，這些軟體就能透過人工智慧運算產出相對應的圖片，將抽象化為具體。
不過，她當時可能還不知道的是，因為AI電腦繪圖生成圖像品質極佳，該軟體早已在全球藝術界引發熱議。 目前常見的AI繪圖軟體，包括這次爭議事件中吳淡如坦承使用的 吳淡如繪圖2023 Midjourney；其它軟體還有Stable Diffusion、DALL-E 2、Dream by WOMBO等。 近日知名作家吳淡如使用網站Midjourney的AI繪圖事件，引來不少網友抨擊，認為使用者只是輸入些關鍵字就讓AI軟體產生圖片，沒有實際創作過程，和實際創作天差地遠，所以不該把「AI繪圖」和「電腦繪圖」混為一談。 作家吳淡如13日因「AI電腦繪圖」作品「櫻花貓少女」被網友認定是「AI繪圖」而非「電腦繪圖」，而讓吳淡如在臉書N連發有關「AI改變未來」相關文章並封鎖酸民。
吳淡如繪圖: 管仁健觀點》蔡詩萍為何說蔣萬安「不能閃躲」？
Midjourney 吳淡如繪圖2023 之所以能夠聲名大噪，有一部分原因來自其 AI 繪圖的超高品質，不僅吸引了許多跨領域企業，爭相與 Midjourney 洽談並進行合作，更有藝術家將其所產生的作品，經過細微加工後拿去報名美術大賽，最終竟然獲得首獎，掀起藝術界的極大爭論。 對比在大公司的日常，尤雨溪說剛開始專職開發Vue時，「不覺得自己需要休息，基本上醒著就在寫程式。」蜜月期過後意識到可能有過勞危險，才開始調整作息，定時吃飯、強制下班，把握時間陪伴小朋友。 「公司會將大目標分割成小項目，明確派任務給你，也會訂死線。」但獨立開源之後，所有時間都由自己安排，也沒有人擘劃藍圖。 我想這是踩的了普羅大眾的另一個敏感帶─倚老賣老的長輩。 吳淡如繪圖2023 幾乎每個人都會有一個倚老賣老的親戚長輩，但是作為晚輩、作為親戚，甚至可能還有其他需要顧及的面子或利益關係，沒有辦法打臉這些長輩。
- 1987年出生於江蘇無錫，尤雨溪成長於注重教育的家庭，小學時父親便買「486電腦」給他。
- 尤雨溪回憶，當時看到Google實驗如何在前端視覺上變花樣，大開眼界後全心自學Javascript，就此踏上程式設計之路。
- 德國《著作權法》上有所謂「小銅幣理論」（kleine Münze）10，認為就算沒什麼創作高度的成果，也應該受《著作權法》保護，美國《著作權法》上也有「美學不歧視原理」（The Principle of Aesthetic Non- Discrimination），被法院援引用來廣泛地保護相片的著作權11。
- 對此，吳淡如則出面反擊酸民，表示遭某些網友斷章取義，引發外界熱議，許多電繪、知名網路插畫家也出面發表意見。
- 只要透過英文輸入關鍵字（Prompt），Midjourney 就會於一分鐘的時間內，為使用者提供4張低品質的初步圖片，接著就可以針對個別結果進行放大或風格調整。
- 因此看到吳淡如的「電繪」作品時，陳沂覺得很驚訝不像吳的畫風，後來才知道原來是「AI電繪」。
新增 Midjourney 機器人到私人建立的 Discord 頻道後，接著就可以對它下達一連串的指令，產生自己想要的 AI 作品。 只要透過英文輸入關鍵字（Prompt），Midjourney 就會於一分鐘的時間內，為使用者提供4張低品質的初步圖片，接著就可以針對個別結果進行放大或風格調整。 對於普通使用者來說，在免費使用的情況下，Midjourney 能夠調整的地方並不多，因此下對關鍵字、針對有潛力的作品持續加筆，最終才有機會成就令人驚豔的作品。 只要輸入文字提示（prompt），Midjourney 就會生成以相關關鍵字組合而成的圖像，因為輸出的圖像品質甚佳，已經在藝術界引發熱議。
吳淡如繪圖: 人類遲早會相信AI有意識，因為人類想要AI有意識
根據104人力銀行最新出具的《民生消費產業人才白皮書》中可以發現，五大民生消費產業今年第一季平均每月短缺38.2萬人，創歷史新高，其中餐飲業每月短少17.1萬人位居第一，而住宿服務業每月短少2.7萬人也緊追在後。 一個有錢有地位的知名作家，無論她對自己的定位是什麼，都背負著社會觀點。 亦即，寫作、作家、名氣，對台灣大眾來說，具有既定的刻板印象。 社會大眾也許不在乎文學或藝文的價值內涵，但在現有社經制度下，吳淡如都背負著體制賦予的崇高性。
書中提到，加州大學聖克魯茲分校的教授科普（David Cope）熱衷於以演算法創作古典音樂，但也招來同僚的憤恨與不滿。 網紅陳沂對此事件點評，她知道吳淡如一直有在畫畫，且畫技很不錯，作品辨識度高，多以可愛童趣的動物為主。 因此看到吳淡如的「電繪」作品時，陳沂覺得很驚訝不像吳的畫風，後來才知道原來是「AI電繪」。 陳沂建議吳淡如：「其實搞不清楚很正常，承認自己不懂所以講錯就可以了，真的沒必要發文狂鞭『酸民』」。
吳淡如繪圖: 台灣無颱風登陸滿4年！連閃95颱最近僅60公里 「蘇拉」能否打破看下周三
「沈蛇皮」向《聯合新聞網》表示，是用數位繪圖程式「CLIP STUDIO 吳淡如繪圖 PAINT」搭配專業繪圖液晶顯示器「Wacom Cintiq pro 27」花了6至7個小時繪圖而成。 因此，能被承認是AI繪畫的創作者就剩下使用者或是AI演算法的創作者兩種，如果將AI軟體比擬為相機，則理應由AI軟體的使用者取得創作者的地位較為合理，然《著作權法》卻又承認當事人間得以契約約定著作財產權的歸屬，不同的AI軟體或網站平台可能有不同的使用者條款。 然而，要說AI產出的成果真的與《著作權法》絕緣倒也未必，將現在對於AI的歧視與恐懼，放回一百多年前攝影術剛發明時，不少畫家同樣不認為攝影術是門藝術，他們只覺得攝影術會消滅繪畫。 但一百多年過去，攝影也好、電影也好，都擁有各自的藝術分野，現行《著作權法》更分別以攝影著作、視聽著作加以保護，人類繪畫也沒有消失，而是發展出新的風格，要認為AI軟體所產出的成果完全不該受《著作權法》保護，只怕言之過早。
這件事情還有個小後續，就是百萬Youtuber Joeman寫了一篇長文為吳淡如「護航」，但我其實也覺得不能算是護航文，頂多就是說出了自己對吳淡如這位前輩個性的了解，以此為基準發表了對此次風波的想法而已。 我把該篇文章認真地看完，其實原文敘述公正，不會給人袒護的感覺，雖然都在描述事實，但都是描述一些事實，是網友們知道了之後，可以因此重新詮釋風波中吳淡如的行為。 她主持的電視節目《女人要有錢》、《今晚誰當家》為同時段收視率榜首。
吳淡如繪圖: 人工智慧是人嗎？從Google的LaMDA談如何與「牠」共存
根據Hahow好學校的資訊，電腦繪圖跟手繪在本質上其實沒有多大的差異，只有媒材上的不同，但建議要有素描與美術基礎再投入，才能靈活運用結構、素描、光影正負形的基本電腦繪圖技巧，讓作品真實有張力。 市面常用的電繪軟體，包括Photoshop、Corel Painter、Clip studio paint等。 但我認為為什麼網友們會那麼激動，主要還是這件事情剛好踩到了幾個族群不同的敏感帶上，第一個也是最明顯的一個─繪者的智慧財產權問題。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
持續分享作品的他受到青睞，畢業前接受Google招攬。 如果遇到好作品，尤雨溪不僅會欣賞，更會寫程式復刻，「我第一次把程式設計當成嚴謹的東西去學，認真一行行看完程式書籍。」如此心態替他打下基礎。 根據 Jason Allen在 Midjourney 的 Discord 頻道中的自述，他用 Midjourney 陸續產出一百多張圖像，並且耗時數週，仔細調校關鍵字以及產出的成果，最後從中取出三張最滿意的作品。
吳淡如繪圖: 產業先進齊聚，9/22論壇為餐旅業轉型揭開新局
這次風波其實過程很單純，就是作家吳淡如在自己的粉絲專頁分享自己最近學習「電腦繪圖」的作品，並大方表示送給所有想要的網友，但是其實那張「櫻花貓少女」的作品是使用AI技術產生的圖片。 「有關於這個酸民的圖像的品味，唉，應該是個美術天才，對別人用AI這麼有意見！沒禮貌的小孩很多，我們要好好注重自己家教」，隨後又貼出自己的手繪圖強調平常都有在手繪創作。 吳淡如繪圖2023 最後再度發文反嗆「以後凡事用AI電腦繪圖生成，都會加上AI兩個字。AI就是人工智慧，你現在用的所有軟體，都有人工智慧」。
Jason利用其他人工智慧驅動的軟體提高作品的解析度，或調整「畫作」，例如Photoshop。 其實，美國就發生過有人用Midjourney創作甚至拿去參賽獲獎的風波。 吳淡如在一連串反擊文中，坦承使用MidJourney，但認為並無不妥，反而呼籲用它才跟得上時代，反擊留言批評她的人是「井底之蛙」的酸民。 對於吳淡如被指正後抓狂猛嗆網友的狀況，網紅陳沂則感嘆，先把來質疑她的人都打成「酸民」，說自己被網路霸凌。 不管你對吳淡如「AI電腦繪圖」的說法認不認同，她也說了這張圖是透過 Midjourney生成的，再度提醒了網友，見證 Midjourney的強大。 在推特上、臉書社團裡，不時能見到有人在比較框架優劣。
吳淡如繪圖: 相關新聞
作家吳淡如日前在自己社群粉絲頁上曬出一張「電腦繪圖」作品，並寫下「以後決定自己畫插畫，還在研究中」，結果招致大批網民在底下留言批評，指不應把「AI算圖」當作「手繪創作」，接下來引爆雙方筆戰。 作家吳淡如昨（13）日在臉書Po出首張個人「電腦繪圖」作品引起爭議，遭網友質疑這應該算是「AI繪圖」，她因而跟網友開戰並封鎖「酸民」。 而有網友利用最夯的聊天機器人「ChatGPT」詢問「若一個人學電腦繪圖卻是用AI畫出來的，你認為有什麼問題？」它的回應被笑稱「連AI都不挺她」。
AI正在無限趨近人類的思考模式，不斷學習如何更像人腦。 在撰寫當代音樂著作時，他規劃了個電腦音樂的章節，但因為不瞭解相關領域，為此自學當時熱門的程式語言。 雖然花費大量時間模仿古典音樂泰斗的創作，但科普打造的系統所「創作」的曲子始終缺乏生命力。 吳淡如（1964年11月22日—），台灣電視主持人、作家。 曾經任職記者，後來成為撰稿人、主持人，2009年因為成家而逐漸淡出媒體行業，於2021年以Podcast節目《吳淡如人生實用商學院》開啟事業第二春。
吳淡如繪圖: 資深歌手陳盈潔入桃園女監服刑 第一餐吃雞燴飯
正因為面對到人力短缺的窘境，第一線服務人員該如何在前線協助解決顧客疑問的同時，兼顧線上需求？ 對此，Google Cloud在人工智慧的協助下能針對幾乎所有任務提供定制化的AI體驗和助手，它能在搜尋並理解來自多個來源的大型內部資料集的訓練下，成為一個具備應對能力的機器客服人員，無論是訂房還是房務需求等疑難雜症，都能於第一時間協助解決，在不需要增加人力成本的情況下，為消費者帶來更高品質的服務體驗。 查詢地圖外，Google Maps其實還有許多意想不到的隱藏版功能。 當各項資訊都整理在這個地圖上，也能為第一線的服務人員減少許多任務上的負擔。 2月12日，作家吳淡如在臉書專頁秀出自己用AI製圖軟體製作的圖片，將其稱為自己創作的「電腦繪圖」，因用詞不當，被網民指正後，還惱羞成怒，以連串錯字，與語句不順的回應讓爭議持續延燒，回應抨擊網民的高傲姿態，也引發軒然大波，被網友炎上。 一旦否定AI繪畫與使用者間的關聯，則AI繪畫就是屬於演算法自動產出的成果，創作者就是AI本身，AI並非人類，無論如何就不受《著作權法》保護，因《著作權法》向來僅保護「人類精神文化創作」，舉凡非人類的情況，都不會被承認是創作，如過去的猴子自拍照、大象塗壁畫的案例都是如此7。
師承臺灣陶藝界泰斗吳讓農教授，創作領域寬廣，包括燻燒、結晶釉、木葉天目等，擅於運用大自然元素於創作中。 做陶至今二十餘年，屢獲國內外獎項肯定，囊括台北市美展陶藝類特優、日本美濃國際陶藝競賽入選、金鶯獎銅獎、金陶獎佳作等數十項殊榮。 曾於北科大、亞太創意技術學院擔任講師，105學年度更榮獲教育部最高榮譽師鐸獎，此外並多次獲邀參加日本、美國、愛沙尼亞、立陶宛、大陸等國際研討會。 該圖引起討論，網友笑稱「連AI都不挺他（指吳淡如）」、「你也可以自豪地說最近學了點法律了」、「我會笑死」、「用魔法（暗指聊天機器人）打敗魔法（暗指AI繪圖）」。 理組出身，陰錯陽差碰到貴人而轉職法律，現為執業小律師。
吳淡如繪圖: 機器騙過觀眾，讓人誤以為音樂是巴哈創作
批評吳淡如者，說法多如臉書粉絲團「雞律委員會」發文所評，指吳淡如所稱「電腦繪圖」《櫻花貓少女》作品應是電腦AI生成的圖，但一開始卻「發文像是他自己畫的」，不明白「她是否有意將AI繪圖生成的圖，模糊的暗示成他（她）畫的」；可能也是引發吳淡如與網民一來一往爭辯的主要原因之一。 吳淡如12日晚間在粉專貼出作品，「我剛剛在學電腦動畫，這是我的第一張作品」，PO出自己的《櫻花貓少女》作品，5分鐘後，吳淡如默默修文，將原先的學電腦動畫改成「學電腦繪圖」，而在吳淡如將圖文PO出後，隨即被許多繪師和藝術創作者指正「AI繪圖不能稱做電腦繪圖」、「把AI當自己手繪，你不要騙不懂的人」。 沒想到ChatGPT回應，「這可能是一個倫理問題」，並放大絕提到「正在學習電腦繪圖，而他的作品卻是由人工智慧 生成，那麼他的聲稱就是不真實的。」還表示因為他假裝自己有能力，「而實際上卻沒有」，「可能會影響他的信譽和口碑」。 一名網友日前在臉書粉絲團「雞律委員會」貼出一張照片，上頭可見他利用目前最流行的聊天機器人「ChatGPT」詢問「如果某個人聲稱他正在學電腦繪圖，並且公佈他的第一個成果，但這個成果卻是AI畫出來的，你認為中間有什麼問題嗎？」似乎在暗指吳淡如「電腦繪圖」風波一事。 吳淡如日前分享「櫻花貓少女」並稱是自己第一張電腦繪圖作品，被糾正「AI繪圖不能稱做電腦繪圖」，她一開戰網友，稱「斷章取義的酸民從來不缺」，遭炎上，爭議爆發數日後，吳淡如今（16）發文表示：向大家道歉。 藝術家「沈蛇皮」昨日在臉書分享自己的「電腦繪圖」練習作品，而作品則是依據吳淡如的「AI電腦繪圖」作品「櫻花貓少女」重新手繪製成。
