經濟部25日透過新聞稿說明，2021年疫後台商回流投資，經濟成長率達到11年來最高的6.53%，連帶使電力消費增加4.4%。 淨零排放不是不排放，而是努力讓人為造成的溫室氣體排放極小化，再用負碳技術、森林碳匯等方法抵消，達到淨零排放。 數位發展部長唐鳳今（25）日表示，為降低民眾遭到冒充政府簡訊詐騙的風險，數位部規劃政府專用短碼簡訊平台，未來各政府機關皆...
中衛中心謝明達董事長表示，中衛體系運作模式是企業30多年輔導的精神之一，在台灣發展的歷史中，成功協助自行車、手工具、車輛等製造業，更延伸至生活創意產業與農業的持續改善輔導。 中衛中心謝明達董事長表示，中衛體系運作模式是中衛中心30多年輔導的精神之一，在台灣發展的歷史中，成功協助自行車、手工具、車輛等製造業，更延伸至生活創意產業與農業之持續改善輔導。 本案由工業局大力輔導，家登「供應鏈低碳化轉型輔導計畫」內容包括：組織型溫盤管理（ISO14064）、永續供應鏈管理（ISO20400）、產品碳足跡管理（ISO14067）之低碳轉型管理機制等。 透過中衛中心輔導協助企業建立淨零人才，包含多項永續相關國際標準教育訓練、廠區節能診斷與改善建議、溫室氣體查證輔導等。 而資誠將導入數位碳盤查與管理，各模組內建國際標準方法學與資料庫，可自動計算碳排放量，整合產業價值鏈數據，以自動化方式管理與分析碳排放與減排目標，協助家登永續供應鏈管理及產品碳足跡之相關數據彙整。
負碳排: 減碳壓力大！最新統計：台灣2021碳排不減反增逾2%
此外，PAS 2060也將協助公司衡量碳排放、制定減碳標準、審查碳抵銷，並提供由獨立第三方核准的國際認證。 自然的溫室效應是必要的，不然地球表面溫度將會降到冰點以下，人類也無法生存，上述的氣候改善目標，重點都在於減少人為擴大的自然溫室效應，阻止地球持續升溫。 造成暖化的溫室氣體不只有二氧化碳一種，要改善溫室效應，就必須減少所有溫室氣體的排放，淨零就是指人為的溫室氣體排放量接近零。 這個故事告訴我們：每個人的生活習慣都是可以被改變的，我們需要的其實只是一個小小的契機，所以我們現在對低碳生活的期待，也就是等待那一個契機。 因此，減少溫室氣體排放，其實就是要減少二氧化碳當量的排放，簡短一點的說法就是減少碳排放，再短一點就叫做減碳，所以，「溫室氣體減量」和「減碳」其實是一樣的。 我參考了知名的商業顧問，也就是暢銷書大師Simon Sinek他所提出來的一個黃金圈理論，他用的是iPhone的例子，他說蘋果之所以偉大是因為它是使用黃金圈的溝通方式，成功的吸引眾多的蘋果粉，而我們現在需要很多的淨零迷，所以我用淨零黃金圈來當做是溝通的工具。
隨著科技的進步，人類活動所造成的環境影響也越大，自從工業革命以來，工廠燃燒的石油和煤，以及汽車、飛機等交通工具，都排放了大量的二氧化碳，造成二氧化碳濃度急速增加，增強了溫室效應。 上述所提到的那些碳排放源就是屬於正排放這一部分，所以為了要達成「淨零」，我們所能做的就是兩種方法，第一就是儘量減少正排放的量，這就是我們一直強調的要節能減碳，目標就是要把正排放的量降低。 以方法論而言，就是要盡可能的減少生產過程中各種的碳排放，像是用低碳能源取代化石能源、節省製程設備和空調的能源、省電等。
負碳排: 台灣要拚2050成為減碳大國！經濟部揭三大方向，關鍵是「這項技術」
最積極探索這項技術的業者包括化石燃料業者，因為把二氧化碳注入日漸枯竭的油田，幾十年來一直能有效提高產量。 我們使用本身的Cookie和第三方的Cookie進行分析，並根據您的瀏覽習慣和個人資料向您展示與您的偏好相關的廣告。 成大安南校區有全台首創的「負碳示範工廠」，透過獨家技術捕捉二氧化碳，並轉化成乙烯、丙烯，既可取代傳統石化原料、創造負碳，更能加工生成綠色鞋材、封裝模等商品。 除成大以外，清大、工研院都有各自的獨家技術，但現階段都只進展到工廠實驗等級，尚未進入大規模商轉。 第二種是科技為本負碳，包含碳捕捉再利用及封存（CCUS），也就是大家平時俗稱、主流的碳捕捉。 此外，還有結合生質能的碳捕捉及封存（BECCS）、直接空氣捕獲（DAC）等，不過後兩者規模都相對小，不是產業關注主軸。
統計結果顯示，我國淨溫室氣體排放量從2007年排放峰值後，逐步下降至2020年，2021年因疫情趨緩、經濟復甦，帶動用電成長致使碳排增加，呈單一年度上升，較2020年增加4.56%，較基準年2005年成長2.57%。 負碳排2023 環境部表示，受到新冠肺炎疫情干擾，全世界主要國家2021年碳排多數都上升，但台灣當年度GDP成長6.53%，優於南韓、美國等，但台灣燃料燃燒溫室氣體成長3.7%，低於韓、美。 朱志洋觀察淨零碳排趨勢，認為全球綠能減碳、淨零碳排是壓力也是機會，大企業可透過發行綠債、銀行融資等方式佈局綠電減碳，只是中小企業相對危機意識薄弱、較少著墨。 《低碳生活部落格》聽到大家的心聲了，我們統整多份國際權威文件，彙整出九大氣候標語的完整定義，看完這篇文章之後，你就會有初步的清楚理解。 針對減碳計畫，中國大陸承諾將在2030年達到碳排量高峰，並於2060年實現淨零，美國則預期在2050年達成淨零，而印度也鬆口宣布將於2070年前完成淨零排放的大工程。
負碳排: 環境部公布國家溫排清冊 2021上升2022估下降3.3%
在2026歐盟即將針對碳排收取費用，原先的淨零碳排從道德呼籲口號轉變為實際要面對的碳邊境稅，企業也不得不面對這樣的環境保護趨勢進行轉型，一方面執行節能減碳，使用綠能或是興建綠色廠房改善製程；二方面也開始研究所謂的負碳商機(使收回的碳大於排放的碳)。 現今的排碳成本，以歐盟碳費來看，2022年2月8日已經飆到每噸碳96歐元(約新台幣3076元)，相較之下，目前全球碳捕捉技術平均一噸成本落在70美元(約新台幣1950元)，捕碳的成本遠比排碳划算。 總統蔡英文今年確立2050年淨零排放為方向後，農委會率先拋出農業淨零議題。 研究顯示，全球因森林砍伐、工業化的農業生產方式，以及大量使用化肥農藥，使土壤流失了原有50%以上的碳貯量，並以二氧化碳的形式釋放回大氣中。 因此，改善林地與農地保護措施，減少本應儲存在土壤中的碳釋放至大氣中，將是非常重要的課題。 環境部25日公布最新溫室氣體排放資料，台灣2021年淨排放量較前一年成長4.56%。
他們的共通點不再是「減碳（減少碳排）」，而是透過碳捕捉技術、植物固碳等方式，直接消除空氣中的二氧化碳，進而創造「負碳（負碳排放）」。 氣候正效益/淨負就是採取like for like的概念，要求活動者在「特定時間」內的溫室氣體移除量要超過排放量，國際上喊出氣候正效益的例子，以北歐家具大廠IKEA最為知名，承諾2030年要達到氣候正效益。 另一差異是，氣候中和更強調行為者的活動，不會為氣候系統帶來「淨影響」，換言之，活動者排放的溫室氣體要盡可能被「完全移除」，才不會對氣候系統有任何淨影響。 分析原因，主要來自能源產業及製造業，在疫後經濟復甦下，全國電力需求增加4.4%，連帶影響電力排碳係數上升至0.509 kgCO2/度，造成溫室氣體排放量增加。 負碳排2023 龔明鑫直言，我國政策目標較國際2050年淨零碳排的目標要慢，若要跟上國際潮流，思考模式需要很大的改變，「既有的技術很難做到」，而政府將匯集產官學界研究探討，定出大致發展方向，明年度科技研發預算將依此調整或超前部署。
負碳排: 淨零、碳中和、負排放⋯看攏無？ 「氣候小學堂」帶你一次看懂九大氣候目標關鍵字
生物活動皆會排放二氧化碳，而地球可透過光合作用等生態循環將多餘的二氧化碳移除。 負碳排 政府除了提出「2025非核家園」外，也開始制定2050淨零碳排的執行計畫，除了持續推動能源轉型外，從製造業、運輸、農業到住宅，都需要提出系統性的減碳政策。 這種方式未來可能會很有希望，因為這個做法是最直白的，從哪裡來的就讓它回哪裡去，既然現在大氣中的碳量會過多，是因為我們人類把本來埋藏在地層中的化石能源挖出來燒掉的結果，我們就把這些碳全部收集起來，可以使用的就拿來再利用，不能用就埋回地底下去。
最終，為了使貧脊的土壤快速供應作物養分，農民只好大量施加無機的化學氮肥，反而增加土壤的溫室氣體（氧化亞氮，N2O）排放。 近期友嘉集團旗下友晁積極打入超級電池市場，朱志洋提到，現行減碳創新可以帶動科技商機，台灣發展太陽能與風力發電有得天獨厚的商機。 看起來跟溫室氣體中和很像，但第一個差異在於，氣候中和也涵蓋了非溫室氣體的輻射效應，像是土地利用變化對氣候系統的影響，都需考量進去。 跟碳中和類似，但計算標準除了二氧化碳之外，還包括另外六個國際認定的溫室氣體，包含甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF6）及三氟化氮（NF3）。 德國連鎖超市奧樂齊（ALDI Süd）也自2012年開始著手減排，成功在五年內降低了66％的碳足跡，於2017年實現碳中和目標。 此外，Google也訂下2030年目標，承諾屆時將全天候使用零排放能源（24／7 carbon-free energy）。
負碳排: 降低碳排放 經濟部揭示三大方向
国家发展改革委有关负责人介绍，从实践看，绿色低碳技术推广应用要经历技术研发、示范引领、规模化推广3个阶段，公共资金更重视前端技术研发，社会资本更看重成熟技术应用，而从“走出实验室”到“走向市场化”的中间环节仍相对薄弱。 負碳排 目前，先进适用绿色低碳技术落地应用面临技术成本高、资金投入大、支持政策不完善等问题，亟需加强支持和引导。 实施绿色低碳先进技术示范工程，布局一批技术水平领先、减排效果突出、示范效应明显、减污降碳协同的示范项目，不仅有利于先进适用技术应用推广，也有利于完善支持绿色低碳新产业新业态发展的商业模式和政策环境，是促进形成绿色低碳产业竞争优势的关键举措。
1970年代就曾以二氧化碳純化技術進行碳回收，但在2012年因台灣民眾對於技術的疑慮，無法推動國外行之有年的碳封存技術(將碳捕捉之後尋找安全場域，注入地底下永久存放)，因而計畫停止至今。 碳中和是指活動者產生的二氧化碳，藉由其二氧化碳減少、或移除方式，互相抵銷，使活動者對全球「淨」(net)二氧化碳排放降為零。 包括紐約等國際大城市，都已提出2050年前要達到碳中和的公開承諾。
負碳排: 政府政策執行
為了因應全球淨零、歐盟碳邊境調整機制（CBAM）等氣候行動目標，許多企業也開始進行「碳盤查」（Carbon Footprint Verification），也就是碳足跡盤查。 指溫室氣體的移除量，大於溫室氣體的排放量，這個詞彙比較罕見，跟氣候正效益/淨負很類似，但沒有要求設定「特定時間」的尺度。 了解這個名詞前，最好先掌握 ”like for like” 這個詞彙的意涵，是指在一段特定時間內，讓活動者的排放量與減碳量互相匹配。 由於有些碳匯(像是森林)的儲碳功能，其實是有時效性的，在此原則下，必須考量每項減碳手段的時效性，然後劃定一段時間，讓排放量與減碳、去碳互相抵消。 此外，政府也補助農田適度休耕，同時搭配綠肥種植與草生栽培，幫助有機、慣行農民使用利用畜禽糞尿、菇類太空包等農業剩餘資材所做成的有機肥料，不僅能增加土壤有機碳，也能落實循環經濟。
- 朱志洋觀察淨零碳排趨勢，認為全球綠能減碳、淨零碳排是壓力也是機會，大企業可透過發行綠債、銀行融資等方式佈局綠電減碳，只是中小企業相對危機意識薄弱、較少著墨。
- 環境部表示，依據國際能源總署「燃料燃燒二氧化碳排放量」報告顯示，2021年因疫情趨緩，經濟復甦，全球能源相關二氧化碳排放反彈，較2020年成長6%，相較之下，我國2021年燃料燃燒溫室氣體排放僅增加3.7%，相對較低。
- 台灣從2015年起每年發布「國家溫氣體排放清冊報告」，依聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的方法計算並公布。
- 當幾乎所有的國際趨勢和政策標的，都開始以碳為基礎標的時，我們台灣商人就應該去了解這些碳規則，和可能的因應策略。
- 誓師大會由經濟部工業局組長林碧郁率隊出席啟動宣誓儀式，現場出席貴賓包括：家登精密工業股份有限公司董事長邱銘乾、財團法人中衛發展中心董事長謝明達、資誠聯合會計師事務所所長暨聯盟事業執行長周建宏、資誠創新諮詢公司董事陳世祥。
- 冷研總經理魏毅明回憶，早在1970年代，冷研就曾藉二氧化碳純化技術，回收石化廠、肥料廠二氧化碳，作為產品來販賣，足見碳捕捉並非新鮮事。
二氧化碳捕集利用与封存技术（CCUS）作为可以实现二氧化碳深度减排和资源化利用的技术，是支撑实现碳中和目标的“兜底”技术之一。 《实施方案》提出全流程规模化CCUS示范、二氧化碳先进高效捕集示范、二氧化碳资源化利用及固碳示范3个重点方向。 本报北京8月28日电 （记者廖睿灵）推进碳达峰碳中和，科技创新和技术应用是关键支撑。 国家发展改革委等部门近日联合印发《绿色低碳先进技术示范工程实施方案》（以下简称《实施方案》），提出将布局一批技术水平领先、减排效果突出、减污降碳协同、示范效应明显的项目，并明确了绿色低碳先进技术示范工程重点方向、保障措施、组织实施方式等。 多數企業的注意力迄今主要集中在德州Corpus Christi和紐奧良之間長約600英里的墨西哥灣沿岸，當地的地質構造正好適合在地下封存二氧化碳，而且現有的管道網絡也能把排碳設施所排放的二氧化碳，注入岩層孔隙。 這些石油巨擘所做的事，就是碳封存：壓縮二氧化碳這種暖化氣體並注入地下深處，使其脫離大氣循環。
負碳排: 「碳中和」是什麼？和「負碳排」有何差異？
塑膠中心也指出，部分高碳排產業如水泥、鋼鐵等，因受限產業特性，無法靠減碳達到碳中和，勢必得搭配碳捕捉等負碳技術，來抵銷排碳。 以歐盟碳費來看，今年2月8日已飆到每噸碳96歐元（約新台幣3076元）；相較下，目前全球碳捕捉技術，平均一噸成本落在70美元（約新台幣1950元）。 也就是說，在特定期間內，「碳排放量」與「碳清除量」相等、無增無減，達成「碳中和」的狀態。
臺灣自105年啟動能源轉型，已打下良好基礎，且能源政策和產業政策扣合，從「5+2」產業、六大核心戰略產業，到發展氫能、擴充電網設施、儲能設備等，未來將帶動更多產業一起成長，化氣候風險為綠色轉型契機，與世界共同邁向淨零。 陳世祥表示，資誠創新諮詢公司運用多年豐富經驗，於本計劃協助家登建置碳管理數位平台的解決方案，透過內嵌RPA（機器人流程自動化）或OCR（光學字元辨識）等自動化技術，及時掌握實際排放情形，打造家登及其供應鏈專屬碳數據中台，成為減碳目標永續行動決策依據。 而在行政院成立的跨部會「淨零排放路徑專案工作組」當中，由農委會及科技部共同主掌「負碳技術工作圈」，透過增加自然碳匯等「負碳技術」來移除大氣中的二氧化碳。 此外，由農委會主責的「環境系統可吸儲之碳匯」技術小組，需針對森林、土壤及海洋等自然環境可貢獻的碳匯進行評估。 「碳中和」： 碳排放量與減少的碳排量之間互相抵消，達到淨零碳排放量（net-zero carbon emission）的效果。 在生活中，交通、能源生產、農業和工業等過程釋放的二氧化碳，都會增加碳排放。
負碳排: 負碳排（Carbon Negative）
舉例來說，微軟就在2021年向澳洲農場購買4萬多公噸碳權，其源頭就來自土壤碳匯；再有如，造紙業的中華紙漿，目前在兩岸植林面積近三萬公頃，一年可吸附40萬噸二氧化碳，將來碳匯也相當驚人。 「因為淨零碳排已經從道德呼籲，變成企業必須面對的碳費、碳邊境稅了，」工研院綠能所副所長萬皓鵬解釋，當排碳代價水漲船高，企業被逼著轉型，減碳、負碳技術自然有商機。 冷研總經理魏毅明回憶，早在1970年代，冷研就曾藉二氧化碳純化技術，回收石化廠、肥料廠二氧化碳，作為產品來販賣，足見碳捕捉並非新鮮事。
- 強調除了自然界碳循環所移除的量外，透過人為有意識的活動移除溫室氣體。
- 因此PAS 2060建議，重點仍在於轉型採用低碳排的營運模式，才是真正的永續之道。
- 若想減少碳排量，可以「碳抵消」，或稱碳補償，也就是以再生能源及能源節約為補償方式，達到抵消碳排放量的作用。
- 也就是說，在特定期間內，「碳排放量」與「碳清除量」相等、無增無減，達成「碳中和」的狀態。
- 台灣自2015年起均依循聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）國家溫室氣體清冊指南，公布國家溫室氣體排放清冊報告，今年更新至2021年。
- 這是一個正在發生的現象，現代人對於養小孩的成本和責任都感到焦慮，因此轉移到毛小孩身上得到了慰藉，他們對於毛小孩的情感，也不亞於真正的小孩。
- 指溫室氣體的移除量，大於溫室氣體的排放量，這個詞彙比較罕見，跟氣候正效益／淨負很類似，但沒有要求設定「特定時間」的尺度。
- 工业生产、建筑运行、交通运输等是消耗能源和产生碳排放的主要环节，为助力先进适用技术在重点领域降碳中发挥关键作用，《实施方案》在提出工业、建筑、交通3个领域关键技术类别的同时，还提出减污降碳协同和低碳（近零碳）园区2个重点方向。
他舉例，為了方便種作，農民頻繁地翻耕整地，使土壤深層的有機碳接觸到空氣，加速分解、回到大氣；再者，使用農藥除草、焚燒與移除作物殘體等，都讓土壤無法累積較多的有機質，有機質中即含有碳。 農委會主委陳吉仲本月11日在臉書上宣布，近期將宣布未來20年的農業部門氣候變遷調適策略，並要求農委會所屬的農、林、漁、牧等全部單位，都須將淨零排放及氣候變遷調適策略列為重點項目。 負碳排2023 再者，我國2021年經濟成長率相較2020年成長6.5%，比對歐美等先進國家同期經濟成長率大多低於我國，但其燃料燃燒溫室氣體增加率均高於我國。
負碳排: 溫室氣體和碳排放的差別
環境部表示，依據國際能源總署「燃料燃燒二氧化碳排放量」報告顯示，2021年因疫情趨緩，經濟復甦，全球能源相關二氧化碳排放反彈，較2020年成長6%，相較之下，我國2021年燃料燃燒溫室氣體排放僅增加3.7%，相對較低。 但溫室氣體中和是指因活動者產生的溫室氣體排放量，藉由活動者減少或移除溫室氣體等方式相抵消，結果讓活動者對全球「淨」溫室氣體排放為零，也可透過購買碳權去達到。 又稱作淨零碳排，一個國家、企業或組織，在一定時間內直接或間接產生的二氧化碳，經過低碳能源、植樹等消除二氧化碳的方式正負抵消，達到碳中和，或是淨零排放二氧化碳。 另一種是企業花錢建置設備，把排放出來的二氧化碳進行回收，後續封存回地底下或是再利用，不讓這些二氧化碳排到大氣中，效果跟「碳匯」類似，這個名詞叫做碳捕捉或是碳封存，簡稱為CCS（Carbon capture and storage）。 如果企業把二氧化碳拿來再利用的話，例如：二氧化碳可以做成碳酸或者是另外作為一些工業使用，那就叫做CCUS（CO2 Capture，Utilization，Storage）。
台灣很快就會開始徵收碳費了，想當年台北市開始執行垃圾要隨袋徵收垃圾清除處理費用時，我剛好在日本念環境經濟學研究所，這是我最喜歡分享的案例。 專家表示每頓處理費要下降到大概100美元才能體現出真正的商業價值，更精準的說法是CCUS每一頓的處理費要比碳市場的碳價便宜，才會有爆發式成長。 而現在歐盟碳價差不多是90歐元、95美元，相對親民的中國碳價是人民幣80元，也就是12美金。 因此，與其期待CCUS的處理價格下降80%，還不如希望未來碳價越高越好。 依據黃金圈理論，為了要讓你可以更有效且更持久地持續未來的淨零行動，第一個要務就是要知道為什麼，我們人類為什麼要找碳的麻煩? 人類是怎麼走到這一個當下的，要讓你知道淨零的真相，後面接續的才是方法、步驟，還有實際可能可以做的淨零行動。
負碳排: 全球已有超過130個國家，宣布在2050年達成「淨零碳排」。歐盟也將在2026年正式實施「碳邊境調整機制」（CBAM）。在強調淨零、負碳排的時代裡，碳足跡、碳中和、碳盤查到底是什麼？以下盤點5大淨零關鍵字。
我外出時，牠依依不捨的送到門口，回到家早已等在門口，興奮開心地轉圈圈跳呀跳的，我幾乎懷疑牠是不是一直守在門口邊。 記得阿飛剛到我們家時，我因為非常忙碌又不諳與寵物相處，商量一位同學收養了阿飛，但不到兩個星期後，阿飛因故被同學退了回來不想養，我反而因為心情的轉折，轉成開心的心態，且下定決心要對阿飛負責，阿飛像我第三個小孩，讓我再一次體會責任的重量。 寵物實在太貼心又可愛了，牠們撫慰了多少人類的心靈，我也因為養狗之後，才了解那種人和動物之間的情感。 牠們不言不語，但是全心全意地對主人，光看牠們對主人專注的表情，我想主人一天的疲憊和辛苦都得到了撫慰。 值得關注的是，中、美、印度分別為2020年全球前三大碳排量國家，其中，中國大陸2020年的年碳排量高達2912百萬噸，高於第二名美國1286百萬噸兩倍之多，與第三名印度的666百萬噸相比差距則高達四倍。 值得一提的是，碳中和其實是西元2006年牛津字典的美國年度單詞（word of the year），由此也可看出人們對於環境的意識逐步提升。
全球參與淨零排放的國家中，由於不丹和蘇利南共和國的產業結構，本就不以重工業為主，再加上國土面積以森林居多，因此目前已達到負碳排。 減量：以低碳排能源（如再生能源）取代燃煤燃電，以及減少生產、運送時的能源消耗，達到減少溫室氣體的排放。 假如我們要把碳排放當做是垃圾，然後前面碳匯和碳封存就是告訴我們土地有限、找不到地方丟垃圾，也沒有焚化爐這個選項。 負碳排 接下來，政府要做的就是對各個工廠排出來的碳跟倒垃圾一樣，要隨袋徵收處理費。 CCUS的概念雖然簡單直白，畢竟碳捕捉之後還要運輸，封存之後也要確保不會洩露，這些收集塔、設備、運輸管線和地底封存設備…等等，都是需要耗費龐大的成本。 平均算一算每公噸的處理費就需要600美元，所以現在每一個CCUS 計畫全部都是需要有政府資金支援的示範計畫。
負碳排: 成本問題
再來，要「讓碳以有機質的型式乖乖待在土壤中」——減少耕犁與土壤的擾動，降低土壤中有機質分解、逸散回大氣的速率。 農委會企劃處處長莊老達對此表示，未來推林業碳匯的重點，也將透過疏伐、林相更新、增加國產木材利用效率等，加強既有林地的經營管理。 趙家緯也批評，氣候署強調的碳排放密集度早已過時，「淨零時代，還是總排放量決定了地球增溫程度」。 而氣候署估計2022年約較基準年（2005年）只減排2%，這表示要滿足「2025年較基準年減排10%」的我國第二期溫室氣體階段管制目標，接下來的2~3年都至少要減排3%才夠。 氣候署發布新聞稿指出，我國2022年燃料排碳數據已明顯下降，每單位GDP排放量（碳排放密集度）也逐年降低，「顯示我國近年來推動低碳轉型已有成效」。 氣候署估計，我國2022年淨排放量將減3.3%，回到2020年排放水準。
負碳排: 台灣供電敲警鐘！分散電網熱議多年 為何遲不上路？
2月中旬，中國電子大廠立訊入股中國車企奇瑞，宣布戰略合作，而立訊砸百億人民幣入股，也證明升級電動車戰略地位決心。 立訊從蘋果產品組裝到電動車都跟隨鴻海步伐，其未來發展也牽動各廠競爭態勢。 「最近來這取經的企業可多了，」陳志勇笑道，工廠落成不久，便吸引中鋼、中油等排碳大戶上門，連機電、紡織業者都來一探究竟。 2021年7月，瑜珈服龍頭Lululemon發表一件看似平凡的瑜珈服，意外震撼各界。
