但也有人認為不能以偏概全，有一些網紅也是受害者，也很積極處理爭議，並聲明若是假貨會退款。 近日《DCARD》上網友發文提到，自己跟網紅所開的團購，購買知名運動品牌球鞋，實際收到貨後，發現品質跟以前買的鞋子有極大落差，仔細一查，供應商過去曾因販售假鞋被抓登上新聞版面，改名後繼續經營，不少不知情的網紅都與他們合作。 文章一出，有人留言回報透過驗鞋APP檢驗，鑑定結果為假貨，引發熱烈討論，網友整理與該供應商合作開團販售球鞋的網紅、部落客，包含美妝YouTuber黃小米、網紅大饅、美食部落客巨鳥胃77、有「華航林依晨」之稱的Ivy等，名單多達百位，多數網紅紛紛發出道歉聲明，並提供退費管道。 近日，百名網紅被點名「團購假鞋」，引發各界高度討論，對此，KOL紛紛發出「道歉文」，也承諾會協助消費者做後續處理；此外，球鞋廠商亦發出長文回應，強調沒有「賣假貨」，此風波是同行惡意抹黑，再次引發網友熱議。 隨著網路的興起，部落客、網紅、YouTuber變成新興職業，利用自己的網路聲量發展副業，同時獲得許多粉絲的支持，沒想到近日有百名網紅被點名，包括華航林依晨、美妝YouTuber黃小米，他們開團販售的球鞋為假貨，紛紛集體發出道歉文，也允諾消費者會處理後續，稍早球鞋廠商也發出長文回應，稱假貨是子虛烏有，風波是同行為了惡意抹黑所發出的攻擊，引起熱議。
王治宇指出，如凡斯科技所賣球鞋經司法單位鑑定屬仿冒品，公司可能面臨刑事責任、公平交易法的高額罰鍰或被侵權廠商的高額求償，並不會因為已退費給消費者就免除相關責任，而消費者喜愛的網紅及通路商也可向代理商求償，故消費者辦理退貨毋庸過度考量，更不須執著於打曠日廢時的消費者團體訴訟。 葉元之指出，根據網友整理出的資料，牽涉賣假鞋的網紅達百人，受害消費者達上千人，甚至供應商得知他今天要開記者會，昨天還打電話到他服務處揚言要採取法律行動，民意代表為民喉舌發聲，還被廠商揚言提告，一般民眾更是備受壓力。 王先生說，很多熱門商品在授權經銷商很難買到，消費者才轉往網路購買，呼籲品牌方協助受害民眾、受害者勇敢站出來；一名受害者說，專櫃缺貨，她向信任的網紅購買，得知花了比官網貴的錢卻買到假貨，相當生氣；另一人則說，網紅只同意退回原價的10%並要收回商品，且要她切結不再追究，「我花了3000多元買到假貨，最後只能拿回300多元，連商品都不能留下」，氣憤不已。 代表受害者出席的王先生在記者會上說明事件發生至今的發展，並展示他蒐集的各項證明單據，質疑供應商以偽造的單據取信網紅，面對消費者質疑還揚言提告意圖嚇阻；消費者在捍衛權益時百般波折，由於人數遍布全台，希望警方提供明確的辦法讓民眾依循處理。 網美團購假鞋2023 律師林瓊嘉指出，網紅或網美除非是能舉證自己是遭到廠商誤導，否則即便只是代言商品行為，因為讓消費者誤信為真，就有過失侵權的責任，必須負起連帶賠償之責。
網美團購假鞋: 獨／網美被爆集體賣假鞋！破百名網紅被點名 粉絲超錯愕
「其中大家比較認識的，大概是長得真的不像林依晨，但很害怕人家以為她是林依晨，粉絲團還要強調自己不是程又青的前華航空姐IVY，另外還有øzi 前女友Angelina⋯⋯這些網紅也不約而同發道歉文，最後都不忘要強調『保持良善』、『大家都很善良』」。 據美而快估計，旗下網紅團購疑慮商品訂單總額將近新台幣2000萬元，美而快目標在一個月內協助受害消費者完成退貨退款事宜。 另外也有鞋頭在臉書發文苦笑「雖然賣假的賺的才是暴利，十分令人憧憬，在笑貧不笑娼的年代，跟做詐騙的沒兩樣，難怪一句話流傳，賺大錢的方式都寫在刑法裡，直播賣爛貨的也是一堆，賣精品都要刺龍刺鳳才能賣，跟我走進精品店看到的店員怎都不一樣，整天相信用不合理的價位買到好東西，被騙真的剛好而已」。 主任消保官楊麗萍指出，現在4大超商經過相關主管機關及台北市政府歷次會議，均已建立詐騙包裹協處機制，分別提供「爭議包裹退貨申請平台」、「詐騙案件申訴平台」供受害民眾線上申請，或客服專線受理申報。 網紅「玲玲」日前遇上詐騙，依簡訊到便利商店領貨，卻是一只廉價的手鐲，但店員說須按物流步驟才能退款，聯絡物流，填寫表單卻沒有下文，最後放棄，憤而到向北市議員應曉薇陳情。
王志仁指出，這次受害的百位網紅中，Miyuki、黃小米、大饅、Angelina等10位都與美而快有合作關係。 網美團購假鞋2023 新北市警察局刑警大隊副大隊長蔡洺彥表示，目前新北市僅土城分局在4月25日受理一案，已經送交保二總隊報請台北地檢署以詐欺罪嫌指揮偵辦，後續會與確認是併案處理，還是各受理單位自行辦案；警方會受理消費者報案。 Facebook是社群團購的主戰場，團購文數量最多，但互動迴響則以Instagram較佳，而YouTube不論貼文數或互動數皆遠遜色於FB和IG。
網美團購假鞋: 網紅團購假鞋風波！台灣NIKE官方發出「74字」回應了
王志仁說，這波假鞋團購風暴中，消費者是最大的受害者，而大多網紅與供應商簽約時，雖會要求該公司保證並出具購買憑證才會進貨，但若廠商刻意隱瞞或偽造資訊，一般網紅實則難以辨別，爭議爆發時也沒有足夠的法律資源和團隊來自我保護。 而《NOWnews》記者也查看《Dcard》相關文章，發現源起自一名網友透露，自己向網美訂購球鞋，但是收到後覺得做工跟專櫃相比明顯有落差，因此想徵求看看「有沒有人跟他一樣跟各大IG網紅、YTR購買開團球鞋」，並貼出當時購買的一頁式廣告，沒想到不問沒事，問了就出事，不少人看到該「一頁式廣告」立刻驚覺自己也在上頭購買過開團球鞋。 數十位網紅覺得商品有疑慮，公開道歉退款，廠商又說沒賣假貨，左右互相打臉，民眾基於信任，開團就跟風，沒想到現在賣的東西品管是真是假都不清楚，也讓最無辜的消費者深陷疑慮。 被踢爆的就是這間團購商，在IG上擁有高人氣，版上一張張經典鞋款，業者靠網紅高人氣行銷，甚至保證商品來源，近500名網紅，包括華航林依晨、YouTuber黃小米、大饅都不疑有他開團販售，但買家事後收到貨發現，做工跟專櫃的明顯有落差，決定先送保智大隊驗鞋，網紅也紛紛在社群平台公開道歉。
從社群團購類型來看，家庭母嬰、美食料理及美妝保養三類KOL為最大宗團購主，其中尤以家庭母嬰最多。 許多KOL從花樣年華經營社群一路到為人母，和粉絲累積多年的情感，加上親子生活產生共鳴，促使粉絲信任他們所推薦或發起的團購育兒、親子用品。 且因疫情因素，家長陪小孩的時間增加，親子用品、料理用具的需求提升，KOL的介紹影片和圖片展現產品的真實樣貌，說服力提升，引發團購的熱潮。 同時，自煮或在家用餐的比例隨疫情增加，生鮮、美食料理包的團購的需求亦盛，KOL展示料理方法或分享食用心得吸引不少粉絲「聞香」下單。 應曉薇指出，她調閱警察局資料，警方受理假網路拍賣、購物，112年1至7月僅有285件，因為受騙被害人根本疲憊不想去報案。 她也批中央成立打詐辦公室2個多月毫無作為，不停的宣導防詐騙，民眾卻天天受騙，尤其物流公司轉送詐騙物品亦無法律責任約束，中央未修法只能靠地方政府、警察機關與民眾自力救濟。
網美團購假鞋: 網紅團購賣假鞋事件 美而快遭波及將協助全額退款
一名準新娘在社群網路引爆的「流水席南北之戰」讓不少網友熱議，在事件延燒數天後，有網友好奇發現：「每次戰北南，中部就會自動不見，奇怪a？怎會這樣？」釣出近兩千名網友留言，中部人到底在輿論中被劃分為「中南部」還「中北部」。 網美團購假鞋2023 王治宇呼籲消費者，於網路購買高價名牌包、球鞋或衣服容易買到仿冒品，如消費者對商品真偽有疑慮，可備齊該商品（含包裝）、購買證明、購買紀錄截圖等事證向負責偵辦違反智慧財產權的保二總隊刑事警察大隊報案，消費者如遇消費糾紛，可撥打1950全國消費者服務專線，向新北市府消費者服務中心諮詢。 事件引發極大討論，陳沂說，網紅開團球鞋，被爆出是假貨，目前大概有一百多個網紅涉入。
FB因較著重於貼文，故團購主可以輕鬆發布貼文，IG因重視影音和圖片呈現，加上限時動態可以嵌入網址的助攻，更能激勵粉絲對團購的興趣。 王德明強調，任何網購行為，除非是極少數、有嚴格規範的特定衛生用品不能退貨以外，其他都享有七天鑑賞期，如果消費者對品質不滿意可直接退貨。 對此，華視火速說明：「稍早快訊內容是昨日為新北消防局錄製的防災影片，今日因路徑設定錯誤，誤植昨日影片內容，請民眾不需恐慌！特此澄清、道歉！」證實為烏龍一場。 另外，市府仍將持續關注各大超商協處狀況，退款流程可如何更加改善，以及超商對合作廠商之篩選、控管、淘汰等檢核機制如何強化，公私協力共同防堵詐騙。
網美團購假鞋: 網紅賣假鞋不懂也賺翻！鞋頭直喊苦
王治宇說明，已發文給供應商展開行政調查，此案涉及民法、公平交易法、商標法、形式詐欺罪等，雖然業者說是真品平行輸入，但仍有很多疑義。 網美團購假鞋 KOL團購王前20名以美食料理、家庭母嬰類別的KOL佔比最高，有趣的是，其中許多入榜的網紅並非擁有超高粉絲數的超人氣網紅，而是粉絲數落在10萬左右的中、小型網紅，即使在有限的粉絲社群內也能擁有超強團購帶貨力。 網美團購假鞋 粉絲數未必是網紅團購力的決定因素，而與KOL是否在該領域擁有足夠專業度更為相關，KOL成為特定領域的專家，粉絲對其選品能力擁有高度信任，便更願意相信並跟隨KOL發起的團購。
- 王治宇指出，如凡斯科技所賣球鞋經司法單位鑑定屬仿冒品，公司可能面臨刑事責任、公平交易法的高額罰鍰或被侵權廠商的高額求償，並不會因為已退費給消費者就免除相關責任，而消費者喜愛的網紅及通路商也可向代理商求償，故消費者辦理退貨毋庸過度考量，更不須執著於打曠日廢時的消費者團體訴訟。
- 從社群團購類型來看，家庭母嬰、美食料理及美妝保養三類KOL為最大宗團購主，其中尤以家庭母嬰最多。
- 許多網友也提醒，「現在有很多驗鞋APP跟網站，可以先去驗驗看」、「先不要急著退貨，可以送保智大隊提吿求償」、「退回去銷毀跑路啦！」。
- 不少網紅掀起一波團購風潮，靠著優惠價格吸引民眾購買，卻被民眾爆料，有超過百名網紅開團團購球鞋，發現品質跟以前買的球鞋有很大落差，引起熱議。
- 一名網友日前在《DCARD》發文表示，朋友跟網紅團購球鞋，但收到貨之後認為做工跟專櫃比有很大的落差，後來一查才發現，供應商過去曾因為販售假鞋被抓還上新聞，後來改了名之後繼續經營，還與上百名網紅合作。
- 發文中更稱，事後她私訊廠商要求取得其團購客戶的名單亦遭無視，因此她向刑事大隊尋求幫助，警方回應，須由消費者個人報案才能使案件成立，代購網紅可則作為關係人出面協助，因此她呼籲消費者們至專責智慧財產權案件的保智大隊報案，由警方驗明真偽，還消費者一個公道。
- 為維護消費者權益、保護旗下網紅的品牌信譽，王志仁說，只要是透過美而快旗下網紅購買過疑慮商品的客人，不管鞋子穿過幾次、是否保留紙盒，都「無條件退貨退款」。
廠商宣稱「這次事件為同行惡意抹黑，我司將負責到底，對於任何不實指控都將尋求法律途徑去解決，公司昨第一時間已請律師擬聲明書捍衛權益，會再將聲明書提供給各位」；不過面對眾多受害者出面指控，甚至是有人使用多個付費驗鞋APP驗鞋都得出是假貨的消息，以及這個神秘上游廠商，提供給網美、網紅開團的人到底是誰？ 此外，該廠商表示，將提供消費者「退貨」管道，於2021年6月起，跟網紅「團購」的商品皆可以辦理退貨，也再次強調網路上的「驗證球鞋真偽APP」並非官方認證的軟體，希望民眾不要太過相信該款APP。 美而快總經理王志仁表示，這波假鞋團購風暴中，消費者是最大的受害者，而大多網紅則因為與供應商簽約時，都會要求該公司保證並出具購買憑證才會進貨，但若廠商刻意隱瞞或偽造資訊，一般網紅實則難以辨別，爭議爆發時也沒有足夠的法律資源與團隊來自我保護。 這次受害的百位網紅中，Miyuki、黃小米、大饅、Angelina等十位，都與美而快有合作關係。 不少網紅掀起一波團購風潮，靠著優惠價格吸引民眾購買，卻被民眾爆料，有超過百名網紅開團團購球鞋，發現品質跟以前買的球鞋有很大落差，引起熱議。 近期不少網紅掀起一波團購風潮，靠著優惠價格吸引民眾購買，卻被民眾爆料，有超過百名網紅開團團購球鞋，發現品質跟以前買的球鞋有很大落差，引起熱議。
網美團購假鞋: 網紅賣假鞋「不懂還賺翻」！鞋頭直喊苦：難怪我沒有生意
業者19日回應，宣稱此事為同行惡意抹黑，內容提到「本公司所販售之商品乃真品平行輸入，貨源來自海外經銷代理商，此有進貨正名為憑」透露只要是參與團購的每一位粉絲，若有任何疑慮，凡2021年6月1日（含）起購買團購之鞋類商品，均可辦理退貨「本公司盡最大誠意，無論是否為全新新品或已穿著使用，均可全額退貨」。 日前，有網友Dcard發文表示，自己跟了網紅的「團購潮」，買進知名運動品牌的球鞋，不過實際收到之後，卻發現品質與以前購買的鞋子有巨大的落差，仔細查詢供應商後，發現該公司過去曾因「販售假鞋」而登上新聞，改名後便繼續經營，並找了許多不知情的網紅合作。 有網友日前到網路論壇《DCARD》發文爆料，指控自己跟了網紅開的球鞋團購，沒想到實際收到後，與先前購買的品質有些落差，一查才發現供應商過去曾因販售假鞋被抓登上新聞版面，如今改名後與許多不知情的網紅合作。 對此，包括辣模「Angelina」陳怡安、網紅大饅等知名網紅都集體發出道歉聲明，強調會主動與消費者聯繫，後續也會積極協助退款等作業，甚至不排除提出告訴。 而今（19號）稍晚，業者對外宣稱此事為同行惡意抹黑，內容提到「本公司所販售之商品乃真品平行輸入，貨源來自海外經銷代理商，此有進貨正名為憑」透露只要是參與團購的每一位粉絲，若有任何疑慮，凡2021年6月1日（含）起購買團購之鞋類商品，均可辦理退貨「本公司盡最大誠意，無論是否為全新新品或已穿著使用，均可全額退貨」。 近日，「網紅假鞋」風波吵得沸沸揚揚，百名網紅出面道歉，也承諾會協助消費者做後續處理；此外，球鞋廠商亦發出長文回應，強調沒有「賣假貨」，指稱是「同行抹黑」並表示已提告，但該說法不被網友接受，留言區被灌爆，目前已關閉留言功能。
團購話題更隨著全國進入防疫三級警戒而逐漸升溫，一直到十月台灣確診數清零這段期間，社群團購話題互動屢創新高，並在八月的時候來到最高峰。 華視新聞今（20日）早出現「新北市遭共軍導彈擊中，臺北港艦艇爆炸、設施、船舶損毀」「板橋車站疑似遭特攻縱火施放爆裂物」等快訊跑馬燈字樣，引起不少民眾恐慌。 對此，華視澄清稍早快訊內容是新北消防局所錄製的防災影片，今日因路徑設定錯誤，誤植昨（19日）影片內容，請民眾不需恐慌，證實為烏龍一場。 許多網友也提醒，「現在有很多驗鞋APP跟網站，可以先去驗驗看」、「先不要急著退貨，可以送保智大隊提吿求償」、「退回去銷毀跑路啦！」。 「玲玲」說，她當場拆包裹，發現不是她的，要求退款，但超商店員說要按物流步驟才能退款。 網美團購假鞋 她事後打電話給物流，電話不接，她再用line給客服，對方向她要了一堆個資，並稱賣家若沒回再聯絡，結果沒回，物流的態度就變得很差，她覺得個資可能會被外洩，只好向議員陳情。
