试想，假如类似事件发生在台湾，输出方是大陆，恐怕又将是整个岛内社会对“中国”的一次集体挞伐。 2014年3月，受卡米地總監張碩修邀請[6]，兩人正式於卡米地喜劇俱樂部組成佐野先生雙人漫才團體，陸續參與多檔演出，同一時期賀瓏受臺灣電視節目《大學生了沒》邀請成為節目之固定班底。 直至2015年年中，卡米地喜劇俱樂部因面臨場地租金調漲而暫時熄燈[7]，佐野先生因故演出機會減少，但至今未解散，待時機恢復演出。 苗栗其實正在轉變，即便沉痾痼疾使得步履蹣跚，但最起碼開始走了，各領域有很多人為家鄉持續努力；我雖終究是個異鄉人，但也衷心期盼這座城市能找到最合適的方向，不必成為另個新竹、台中，苗栗有屬於自己的美好，足以抹去那些標籤，我們都是台灣人，要一起昂首闊步。 2023年2月22日，宣布即将在2023年5月27日于台北小巨蛋举办单口喜剧表演“2023曾博恩世界巡回《#破蛋者》BALLBREAKER”，票价最高为10万元一席，也是台湾第一位登上台北小巨蛋的单口喜剧演员。 2016年10月，他获得卡米地脱口秀新人争霸赛决赛冠军奖项，并正式开始从事于单口喜剧表演。
2020年，監察院公布總統選舉時各候選人的政治獻金收支資料，資料顯示蔡英文和韓國瑜都曾付費上《博恩夜夜秀》，而且兩人爭取曝光的價目不同，引發網友討論節目收費以及政治操作的質疑[18]。 面對外界聲浪，博恩上傳影片，表示兩人價碼之所以不同，肇因於上節目的季別不同，而對方是知道情況後付款，也沒有意見屬於自願交易，而免費上節目的嘉賓則是屬於請客邀約，對於此請客感到後悔。 另外他對先前未揭露的作法表示道歉，並表示未來將會加強對於收費的公開[19]，不過網路仍有擔憂他將選舉娛樂化[20]，並沒有考慮到政治的複雜和嚴重性，導致不同的曝光度影響選舉，以及後續韓國瑜罷免案等社會的衝突，節目內容是否有偏頗，後續還引發許多對他的議論、指控與批判[21]。
博恩夜夜: 政治人物訪談廣告問題
曾博恩表示，「很抱歉我不成熟的即興串場，讓家屬及各位維護言論自由的前輩衍生許多負面情緒，我在此致上最大的歉意，對於我之前的作品，未能滿足大眾對幽默的要求，我也道歉」。 2023年2月22日，宣布即將在2023年5月27日於台北小巨蛋舉辦單口喜劇表演「2023曾博恩世界巡迴《#破蛋者》BALLBREAKER」，票價最高為10萬元一席，也是台灣第一位登上台北小巨蛋的單口喜劇演員。 人們對於「真實」，非常在意，這是人的本性；像是某些實境秀被說造假，會引起群眾重大反彈一樣，因為真實就是構成內容娛樂性或觀賞性的重要成分。 博恩夜夜 而就我的觀點，我不認為團隊不知道這件事有疑慮，我也不覺得他們都是傻子，我傾向認為應該有一些業界慣例跟考量，所以才會這樣進行，但具體脈絡跟想法，我不得而知。
但是就我的觀點，薩泰爾並不是要做一個「另一家媒體」，對於時事的追蹤、「欸！」節目的科普及批判意味、對於特定價值的支持、大多時候蠻好笑的，都讓博恩夜夜秀是一間有那麼一點不一樣的自媒體。 因為如果大家真的不較真，就代表大家不在意了，因為沒有人會為了虛假的東西動情，沒有廣告商會為了這樣的低品質關注而付費。 這次事件中，我覺得博恩團隊做得不錯的即是：沒有打著自己只是個「娛樂節目」的大旗，所以這一切要大家不用較真。 博恩夜夜 後來又讀了一些資料，發現了本案的一個重點：政治人物上節目這樣是否算是廣告，這點其實沒有法規明確定義，只能說道德上有瑕疵。
博恩夜夜: 博恩夜夜秀 第一季的剧评 · · · · · ·
或許，只要有更多像伊甸這樣的支持力量介入，改善任何一個照顧環節，小君和媽媽還有第三種、第四種選擇，以希望帶來光亮，終結無解的照顧輪迴。 研究指出，身障者老化速度約提早常人20年，因此在許多個案中發現，30歲後身障者就開始出現老化狀況。 這也是為什麼，所謂「雙老家庭」通常被定義為「由35歲以上身障者與60歲以上的家庭主要照顧者組成之家庭」。 衛福部最新的身心障礙者生活狀況及需求調查報告指出，全台領有身心障礙證明的身障者約有120萬人，相當於台灣每20人，就有1人是身障者；其中30歲以上的身障者約佔總身障人口的九成（約108萬），且有九成的身障者居住在家中，過半數由高齡父母親或同齡同居人（配偶）照顧。 這意味「雙老家庭」不只是身障家庭的多數，更凸顯出雙老家庭身後照顧的社會議題。 2020年，新北市新店區一名70多歲老翁，因長期照顧壓力而親手悶死照顧長達50年的身障女兒，引發社會譁然。
JIM自訴公然侮辱主張，2018年8月3日晚間7時許，博恩秀的試播錄影現場，主持人曾博恩當著 名觀眾的面，在舞台上接續對他辱罵「王X蛋」、「Ｘ你娘」、「你不要傻傻給人Ｘ爽」、「香蕉」及「只想享受權利不負擔義務」等言詞，還將影片上傳網路，讓他感到羞憤不堪，曾博恩涉嫌公然侮辱。 最後他投下震撼彈，基於信念和經紀公司作品《夜夜秀》主持人的人設有衝突，已和公司談好，該節目從第四季開始會徵求新主持人，希望更有才華的人能夠完成這項宏願，「成功本來就不必在我。」同時也表明自己仍會繼續創作這條路。 「相信你應該是清楚的，你同時也清楚，一旦揭露，觀看人數就會減少。你更清楚，一旦告訴大家：『今天進來看節目的觀眾跟上台的來賓，我都有收錢！』會影響生意，所以你一開始不會說」。 管中祥強調不該用「娛樂」規避一切，這跟許多綜藝節目辯稱「只是為了節目效果」，沒什麼兩樣。 管中祥表示《博恩夜夜秀》應該要懂得自我揭露與自律，社會也會以較高的標準看待，更何況節目也常常以針貶政客、批判時事之姿作為賣點。 他認為觀眾買票進場看節目，未必知道他拿了來賓的錢，也不只是想看他耍嘴皮子，還因為他無形中建立起的公信力與影響力，「這是你的『品牌』，也是對你的信任，因為信任才買你的商品」。
博恩夜夜: 博恩夜夜秀「苗栗國」讓我笑不出來，實際住過才能初窺那些荒謬的原貌
朱凤莲表示，为了保护消费者健康，大陆一向禁止在动物养殖过程中使用莱克多巴胺，严禁进口含有莱克多巴胺的肉类产品。 博恩夜夜2023 同时因为台湾地区有高致病性禽流感等疫情，为防范疫情传入风险，大陆严禁台湾地区生产或经台湾地区转运的肉类产品输入。 在今天（27日）上午国台办举行的例行新闻发布会上，发言人朱凤莲再次表示，大家不用担心，大陆已加大查验力度，台湾进口美猪牛不会流入大陆。 而结合当下新冠疫情肆虐，大陆方面在疫苗紧缺的前提下仍安排台湾民众优先接种，大陆社会等来的“优先”竟是吃“毒猪”，无论这批含有“莱剂”的冷冻肉是美猪转销大陆还是台湾猪农自行添加，对台湾政治人物总爱谈的 “两岸人民感情”而言，已经构成了严重的伤害。
不過我個人認為，韓國瑜於對於博恩夜夜秀的人設有風險，需要額外收費來平衡風險也很正常。 博恩夜夜秀的韓國瑜訪談影片，光是在 YouTube 上，觀看數接近 7,000,000 次，超過 160,000 次留言（互動），這還不包括 Facebook 以及其他媒體曝光，這樣的媒體價值簡直高的難以估量。 以付費的觀眾來說，你本以為自己是大爺，在消費節目、被節目滿足；這並沒有錯，節目的確滿足了你，但其實你也是節目「商品」的一部分——你也是政治人物想影響的受眾，而觀看影片的人們通通都是可被銷售的商品。 例如「飯桶」可以代表中性的盛飯工具，但大家也知道飯桶是用來形容沒用、好吃懶做，具有貶意，你拿飯桶來罵人，也構成公然侮辱。 博恩在臉書表示，抱歉日前沒有即時做任何說明，前幾天他不覺得需要為了一張傳聞截圖澄清任何事情，但事件經過延燒後，事實、查證、情境、言語的意圖、敘述與表現方式，遑論什麼喜劇的本質與目的，這些都不重要，言論發散出去造成的效果才是現實。
博恩夜夜: 【博恩道歉了】韓蔡付費上「夜夜秀」價格不一 他花了18分鐘直白說明
节目播出后引发法律界人士讨论，法律独立媒体网站《法律白话文运动》站长兼律师杨贵智批评节目（然而杨贵智是程建评诉曾博恩案的自诉代理人），没有带领观众反思该法的适当性，间接导致法官，招致破坏司法威信的批判[15]。 博恩夜夜2023 时玮辰则投书指出，影片中的案例，并非最终的判决结果，认为节目并未完整呈现来龙去脉[16]。 2019年7月2日，台北地方法院判决曾博恩无罪，理由是因为公然侮辱节目成员仅为释宪（主观构成要件不成立）而非真正有侮辱节目成员之意，故不成罪[17]。 2021年1月15日，曾博恩在節目中以「萊豬」議題開玩笑講，如果大家都不吃，可將進口萊豬做成肉鬆賣到中國大陸，引來台下一陣鼓掌，而後曾也笑著回應台下：「你們是惡魔嗎？當然不能這麼做啊！」17日，《博恩夜夜秀》官方帳號上又以此與網友互動。
曾博恩（1990年11月3日—），前藝名鋼鋼，是出身臺灣臺北的站立喜劇演員、編劇、節目製作人。 當時我看完這集節目時，我真心不理解這個人到底是誰，後來才知道這位有販毒前科的地方派系，在地方選舉上惡習不斷，負面評價低落，這個人也並未擁有任何知名度，卻能上到博恩夜夜秀曝光的唯一關鍵，就在於這個人能夠支付薩泰爾娛樂所開出的價碼。 韓國瑜上節目擁有極高的討論度、陌生的觀眾族群、點閱成效、曝光效益、媒體專題，各方面綜合來看，來讓韓國瑜上節目都是選前最成功且明智的決定。 韓國瑜對於台灣政治的傷害顯而易見，不只總統大選失利，從後續的高雄市長罷免，獲得超過市長選舉的投票就可略見一二，雖然我自己是博恩夜夜秀的忠實粉絲，但當時韓國瑜上節目時我仍然對此表達了我的擔憂與無奈。 過去傳統媒體在承接廣告時，下方都會標註「廣告」字樣，以供閱聽眾作為判斷標準，同樣網紅在承接合作時，也都會在下方告訴所有觀眾，這次的介紹是否有收費，或是有承接商品或利益交換。
博恩夜夜: 苗栗縣長藍營分裂，民進黨漁翁得利？從地方派系的運作來看恐怕不容樂觀
我與曾博恩的生意是一回事，而個人未來私交，端看大家在社會上實際作為而論。 單就現在而言，我願意給他時間證明自己，並需要他繼續發揮影響力。 針對《博恩夜夜秀》近日引發的爭議，管中祥也講白「娛樂」可以發大財，也會有政治影響力，不只是為了商業利益、觀眾開心，也會帶動政治風向，影響政治決定，不可不慎，「我們也必須嚴肅看待這樣的節目」。 「薩泰爾娛樂」與曾博恩同時在臉書上發出聲明，薩泰爾娛樂執行長謝政豪表示，曾博恩對鄭南榕開玩笑是私下行為，且沒有違反喜劇及言論自由原則，故基於創作自由及尊重員工，經評估後，決定維持與曾博恩的合作。 「博恩夜夜秀」是台灣網路脫口秀節目，曾邀請多位網紅、政治人物上節目，更曾邀請總統蔡英文上節目訪問，節目在Youtube總觀看次數將近1億。 后来，他成立萨泰尔娱乐股份有限公司，开始主持《博恩夜夜秀》，透过网际网路等传播媒介，获得大量关注。
老翁遭判兩年六個月的有期徒刑，法官也在判決書中明確指出，「本案家庭不熟悉政府相關社福措施，政府也『不曾主動給予照顧者支持』，以致壓力不斷累積，釀成悲劇。」這段文字不只道出身心障礙家庭面臨的長照困境，更像一面現實的鏡子，照出每位家庭照顧者心中最辛酸、難解的矛盾。 而「變老」帶來的挑戰，讓本就弱勢的「身障家庭」變成更加脆弱的「身心障礙雙重老化家庭（雙老家庭）」。 本文將帶你了解雙老家庭中，那些局外人看不見、當事人說不出的艱難處境，然後，和我們一起關懷身障家庭，創造所有人都能夠「安心變老」的社會。
博恩夜夜: 博恩夜夜秀 第一季
博恩提供舞台，卻堅決不下指導棋，「如果需要指導，你永遠不可能成大器。」他觀察，有的人經過「名師訓練」，反而會從怎麼表演、怎麼寫劇本，都成為複製的二版，但是他希望每個人搞笑要有理，要找到「自己的個性」。 博恩目前的YouTube專頁「STR Network」粉絲數量有80.3萬、一億兩千萬次以上觀看，離他本來想像的「百萬粉絲、廣告大量湧進」有一段差距，不過對他來說，收益是需要的，賺大錢卻不是最重要。 畢竟講得一口流利的英、法語，擁有倫敦和巴黎雙碩士學位的博恩，若有心，早有不少本領可以賺飽飽過日子。
- 2019.4 月，蔡英文上節目時，民進黨內的總統提名初選都還沒結束，而韓國瑜上節目則是為了總統大選；而這兩者能回收的報酬，可以說是相當不同的，報價自然不相同。
- 博恩語開玩笑地說自己是全方位的藝人，但最不擅長表演的環節就是跳舞，被問到最想撕掉貼在身上的哪個標籤？
- 〉单元中，主持人曾博恩讨论《中华民国刑法》的“妨害名誉罪”判断过于主观，并拿出几个实际判例，指出以刑逼民、滥诉等问题，因此主张“妨害名誉除罪化”，并在试播集上公然侮辱节目制作成员程建评，以令程氏写手自诉让自己在妨害名誉相关罪刑（《中华民国刑法》第309～313条）成罪，以为释宪。
- 2023年2月22日，宣布即将在2023年5月27日于台北小巨蛋举办单口喜剧表演“2023曾博恩世界巡回《#破蛋者》BALLBREAKER”，票价最高为10万元一席，也是台湾第一位登上台北小巨蛋的单口喜剧演员。
- 曾博恩認為這已經危害言論與新聞自由，前年的司法改革國是會議也已決議妨害名譽應該除罪化，但除罪化不能只靠政府，所以他要「以身試法」，公然辱罵工作人員以爭取挨告上法庭的機會，希望法官能判他緩刑，也希望法官能主動停止訴訟，聲請大法官釋憲。
同年5月，他受邀至波士頓、紐約、多倫多等地，舉辦個人單口喜劇巡迴。 同年10月，他受邀至新加坡錄製《爆笑頻道脫口秀亞洲瘋》全新第4季（Stand-Up Asia! S4），成為首位參與於爆笑頻道（Comedy Central Asia）節目的台灣喜劇演員；該節目於同年11月26日首度公映。 2016年10月，他獲得卡米地脫口秀新人爭霸賽決賽冠軍獎項，並正式開始從事於單口喜劇表演。 2017年11月，他以「大奶微微」（大杯奶茶微糖微冰）、吃「B」（B群，即維生素B複合群之簡稱），嘲諷時下臺灣青年慣於使用「簡稱」為題材之單口喜劇，以及（在演出過程）反覆說「對不起」，受到廣大注目[2]。 今天多少年輕觀眾，因為看到了韓國瑜的風趣幽默，韓國瑜可以接受開玩笑的大氣，確定將選票投給韓國瑜，這每一張票都是因為博恩而來，而這個選擇讓博恩賺到了錢，賺到了流量，卻真正的傷害台灣。
博恩夜夜: 博恩夜夜秀 第一季的剧情简介
節目中提到臺東地方法院105年度易字第122號刑事判決，說罵人「香蕉」就成立公然侮辱，好像很莫名其妙。 事实上，早在2007年8月27日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，时任国家质量监督检验检疫总局局长李长江在回答媒体问询时就明确指出，中国大陆对莱克多巴胺的标准是不得检出，换句话说就是根本不允许食用莱克多巴胺。 李长江强调，对于含莱克多巴胺的肉及其制品，一经发现一律销毁，而且还要严肃追究销售者和生产者的法律责任。 然而1月17日，《博恩夜夜秀》的官方账号又专门把这个点拿出来与台湾网民互动，且评论区里大量充斥着认同与支持的评论。 无论是节目官方账号的行为，还是部分台湾网民及现场观众的反应，都让人感到寒心。 博恩夜夜 曾博恩確實為股東與董事，但本人身兼薩泰爾娛樂股份有限公司之董事長與執行長，臨重大決策或有爭議僵持時，本人為公司唯一決策代表與責任者。
最後博恩強調「成功本來就不必在我」，自己未來會繼續創作、謝謝關心。 對此，許多網友紛紛表示「雖然我喜歡賀瓏，但是夜夜秀不能沒有博恩這位主持人」、「以為是政治人物才要引咎辭職，臺灣的公眾人物太難當了」、「博恩加油」。 希望在這個臺灣民主自由的關鍵時刻，我們的節目能繼續陪伴大家。
博恩夜夜: 玩轉高情商：詹姆士怎麼表達對食品的「不同意見」
2018年年中，博恩和《台灣吧》創辦人謝政豪等數名夥伴成立公司，開始《博恩夜夜秀》的計畫，以時事諷刺、人物訪談等單元串起的每集60分鐘節目，比起一般知識型網紅，形式更多元、更深入，引發網友熱烈討論。 後來，他成立薩泰爾娛樂股份有限公司，開始主持《博恩夜夜秀》，透過網際網路等傳播媒介，獲得大量關注。 該節目於2019年第54屆金鐘獎獲頒兒童少年節目獎及節目創新獎等獎項。
2017年11月，他以“大奶微微”（大杯奶茶微糖微冰）、吃“B”（B群，即维生素B复合群之简称），嘲讽时下台湾青年惯于使用“简称”为题材之单口喜剧，以及（在演出过程）反复说“对不起”，受到广大注目[2]。 節目有媒體聲量，但錄了10集下來，每一場成本40萬，卻錄一場、虧一場，在2018年底《博恩夜夜秀》第一季結束時，總共賠了2、300萬。 從小場地葷腥不忌的《博恩站起來》、大到進棚拍的時事單元類型脫口秀《博恩夜夜秀》，這位頂著高學歷、相貌堂堂的30歲大男孩，的確為台灣網紅注入一股新鮮的氣息。 開場提到台下有超過90%的人都不喜歡他，甚至比例更高，我相信這件事情是千真萬確的，但韓國瑜能夠在去年縣市大選跌破所有人的眼鏡，就在於他有相當高的群眾魅力與話術能力，如果韓國瑜是直銷從業人員，保證短時間內就能成為藍鑽階級。 一位網紅不受信任的最大關鍵，就在於是否因為收了錢就改變商品評價，明明糟糕到不行的東西，還硬要推薦給大家，只因為他自己能夠賺到錢，這絕對是最糟糕的事情。 而「廣告」對於人們來說，就是一種「不真實」的體現；大家知道你既然拿了錢，也不期待你會說出什麼真話了，這個直覺在資本主義下每個人都被訓練得妥妥的。
博恩夜夜: 照顧壓力
事實上，礙於年齡及生長環境，雙老家庭接收資訊的管道十分有限，就算有機會接觸相關的社福資訊，其中冗長的規範文字、繁瑣的申請審核程序、過程來回奔波的時間心力，都對雙老家庭相對不友善。 當社福制度的設計邏輯和弱勢需求相違背，結果便是難以深入角落，為真正需要幫助的家戶提供適切協助。 家庭經濟資源匱乏： 多數雙老家庭缺乏穩定的經濟來源，不只因為照顧者難在求職市場中尋得穩定工作機會，龐大、瑣碎的照顧工作也使得他們無暇經營穩定的經濟來源；另一方面，身心障礙者在經濟上屬於依賴角色，多數照顧物資及資源都仰賴經濟交換，顯見雙老家庭在經濟收入及運用規劃上，也急需協助。
關於這個議題，可以參考公視優質的內容《台灣觀眾如何被媒體出賣？「媒體洗腦」完全破解！紅色滲透是啥？【記者真心話】Vol.2｜懶人包》，我大力推薦。 博恩夜夜2023 廣告置入要不要「標註」，這件事情在國內外討論已久，而目前大家的共識是業配應該被標註。 所以你會發現 Facebook 的廣告會有「廣告」、「品牌贊助」；媒體的廣編文、品牌合作要被點出來，自我要求高的媒體，也會做到「編業分離」（編輯跟廣告業務分開）。 博恩夜夜秀多多少少是偏向綠營、台獨面向的節目，當初讓韓國瑜上節目，很多綠派的觀眾就有不小的反對聲浪，對於夜夜秀會不會造成傷害是很難估量的。 而這個超級誇張的曝光，只要 310,000 元左右——我認為絕大多數的媒體人、廣告人、行銷人都覺得這錢划算到爆，想都不敢想自己的專案能有這樣的成效。
博恩夜夜: 博恩夜夜秀的剧评 · · · · · ·
節目提到一個無罪案例，台北地院105年度易字306號刑事判決，被告罵了這句話卻被判無罪，因為是好意提醒對方，暗諷法院的標準真的好難理解。 節目還提到福建連江地院99年度簡字第8號刑事簡易判決，某人罵「只想享受權利、不負擔義務」被判了公然侮辱罪。 本案涉及監獄中的口角糾紛，兩人發生口角，一人怒罵對方是「香蕉」。 法院調查後發現，雖然香蕉在正常社會也不過是中性的水果名稱，但在受刑人的世界裡是用來暗諷性侵犯的貶意詞。 被告明知香蕉在監獄中的意義，還故意使用香蕉來侮辱、形容他人是性侵犯罪者，法官因此判他公然侮辱。
之前曾經發生過因為媽媽住院導致小君無人看顧的狀況，「現在我真的老了，小君也老了，如果我沒辦法再照顧小君，以後到底該怎麼辦？」雙重老化延伸的照顧需求，對小君一家來說迫在眉睫。 對雙老家庭而言，最害怕的是沒有外部的支持力量介入，走到最後，僅剩「一個便當、一處住所」，形同監禁囚籠。 所以，不論是到宅服務，還是社區、機構式的照顧支持，關鍵是主動叩響家戶緊鎖的大門，讓光「照進去」。 就像小君媽媽面臨的兩難，到底是帶著照顧斷層的風險，繼續在家中與小君共同生活；還是為了給小君更好照顧，送到全日型的照顧機構？
時瑋辰則投書指出，影片中的案例，並非最終的判決結果，認為節目並未完整呈現來龍去脈[16]。 博恩夜夜2023 2019年7月2日，台北地方法院判決曾博恩無罪，理由是因為公然侮辱節目成員僅為釋憲（主觀構成要件不成立）而非真正有侮辱節目成員之意，故不成罪[17]。 2019年8月，網傳曾博恩在現場open mic表演中以鄭南榕為開玩笑的對象說「在陽間燒掉的東西，在陰間也會出現一份」，此事引起爭議，薩泰爾娛樂公司也發出聲明暫停合作[15][16]。
台灣作為國際社會的一員，守護自由民主、守護普世價值是我們的責任。 我們相信，每一個台灣人，都有責任讓自己有能力做到：追求真相、為自身言行負責，進一步守護民主制度、捍衛台灣的主權。 博恩語開玩笑地說自己是全方位的藝人，但最不擅長表演的環節就是跳舞，被問到最想撕掉貼在身上的哪個標籤？ 2017年賀瓏開始參與單口喜劇演出，成為卡米地喜劇俱樂部第五代單口喜劇團體「FIVE CLUB」成員之一。 我是桃園人，單家鄉桃園區人口45萬，就與苗栗全縣55萬人口相差不遠；但當桃園人在關注鐵路地下化、捷運通車，苗栗第一大城頭份市還在等一座像樣的風雨球場。 大都市資源多，人民眼光都放在大型建設，但對於小城市而言，能夠看見一點微小的進步就會很滿足。
博恩夜夜: 「夜夜秀」博恩以身試法 爭取被判有罪失敗…
至於宋楚瑜為何不用付錢，我們排除掉沒有正確申報這個可能性外，唯一的可能性就是三位候選人已經有了蔡英文與韓國瑜，許多觀眾敲碗希望能夠蒐集完三顆寶石，最後才與宋楚瑜與于美人有了合作節目的機會。 監察院10日公布2020總統大選政治獻金收支，意外發現蔡英文總統及前高雄市長韓國瑜，都曾付費給脫口秀節目「博恩夜夜秀」的公司薩泰爾娛樂，兩人節目價碼不一，引發外界熱議。 針對韓國瑜及蔡英文付費上「夜夜秀」價格不一的爭議，主持人曾博恩17日上傳一支1８分鐘影片，首度針對諸多猜測一一解答，而對於收費未對外揭露一事，他也正式向觀眾道歉。 薩泰爾娛樂認為：在當事人所描述之表演脈絡下，其創作，除不一定好笑外，並沒有違反喜劇或言論自由原則。 薩泰爾娛樂尊重員工以及大眾創作之自由，並對薩泰爾娛樂發行之內容負責。 曾博恩今日在臉書上發表道歉聲明，指出原先自己覺得「不需要為了一張截圖澄清」，但經過幾天事件延燒，才明白自己言論已造成社會大眾的負面情緒，因此曾博恩認為，自己當時的「即興串場」相當不成熟，對鄭南榕家屬及「維護言論自由的前輩」致上最大歉意，也將交出「夜夜秀」主持棒。
