A1.國家通訊傳播委員會對於廣播電視節目之管理，是依據「廣播電視法」、「衛星廣播電視法」等相關規定辦理。 針對民眾檢舉電視節目內容涉有違法之案件，該會須依據具體個案，逐一調閱側錄資料，審慎瞭解案情，如有違法將依行政程序處理。 透過便利安全的方式收集資料，並在使用資料時謹守「給出交代」的原則，臺灣不僅示範出何謂省時省力又讓人安心的數位創新，也為數位防疫的做法寫下里程碑。
- 自從2020年嚴重特殊傳染性肺炎從中國大陸武漢爆發後，台灣的病毒感染數量一直較低。
- 本會配合指揮中心所辦理之前揭防疫措施，均基於撙節國庫開支、使用者付費，依據採購法規確實核銷之機制，並請電信事業共同基於公私協力，協助配合指揮中心防疫工作推動順遂。
- 因此，就算實聯制記錄被調閱，僅代表與確診者足跡重疊的機率大，民眾不要過度恐慌，也不是被調閱越多次風險就越高。
- A1.國家通訊傳播委員會對於廣播電視節目之管理，是依據「廣播電視法」、「衛星廣播電視法」等相關規定辦理。
- 若比對 NCC 臉書與 1922 疫調平台所發布的累積刪除總數，又會產生另外的疑問。
- 先前中央流行疫情指揮中心曾提到疫調輔助平台的資訊，民眾能開放查詢個資存取狀況，近期衛福部就上線「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」，可透過輸入手機號碼取得驗證簡訊獲得查詢結果。
NCC 原則上每週一都會發布新的統計數據，然而正如我們在前篇觀察筆記所述，偶爾會因不明原因而未公布該週資料。 在圖表中見到三段較長的藍色實線區間：2021 年 11 月 21 日至 12 月 4 日、12 月 26 日至 2022 年 1 月 8 日、以及 1 月 23 日至 2 月 5 日，即是因資料缺省、僅得以兩週後累計的數字取平均而產生。 這樣從個人角度收集資料、而以公民自主權為中心的做法，更是數位發展的核心理念：「資料取用必須有所本，個人數據才能有所為」。 一、網傳連結是衛福部疾管署「簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄查詢服務」系統，民眾可在該網站查詢實聯制的調閱紀錄。 他舉例說明，地方衛生局等疫調主責單位，在進行疫調時，不會只調閱與確診者同時出沒某場所的資料。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 資料缺漏問題
簡訊實聯制，簡稱實聯制，是中華民國因應嚴重特殊傳染性肺炎（Covid-19）疫情，而自2021年5月起實施的群眾行蹤紀錄措施，至2022年4月終止。 民眾如到訪公眾場所、或搭乘大眾運輸工具，需要傳送簡訊供後續疫調使用，而簡訊由電信業者保留28天，僅供相關政府機關使用。 至2022年4月27日，中央流行疫情指揮中心宣佈即日起停用簡訊實聯制，鼓勵民眾以臺灣社交距離行動應用程式做為替代[1]。 根據中央流行疫情指揮中心數據顯示，在實施簡訊實聯制的一年期間，共發送了47.7億則簡訊[2]。 因此我們推估出 2021 年 11 月 18 日的前一日刪除數即為 2021 年 10 月 20 日的發送數，這是我們的第一筆資料。 台北市長柯文哲於4月20日台北市防疫因應記者會中表示，因台北市的確診個案過多，從4月20日起，將不再公布疫調足跡，也不再發送細胞簡訊，提醒民眾自主防疫，即使在非足跡處也應提升警覺，落實防疫措施。
長榮染疫機師可傳染期間曾在社區活動，不少民眾透過輸入手機號碼，查詢自己實聯制紀錄是否被疫調使用，但指揮中心發言人莊人祥今天說明，有調閱記錄不一定代表足跡重疊確診者。 因應長榮航空機師及家人群聚事件恐為國內疫情增添變數，指揮中心針對與確診者足跡重疊的民眾發送110萬筆疫情警示簡訊。 許多民眾仍擔心身邊有確診者但不自知，今天不少媒體報導，除可用社交距離APP追蹤足跡，透過手機連結至衛福部「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄」也可查詢。 在第一篇觀察筆記中，我們使用 NCC 在臉書粉絲專頁公布的每週統計數字討論簡訊實聯制的使用趨勢，在這篇文章中，我們將介紹另一組有關簡訊實聯制的數字，並討論這兩組不同數據的差別。 目前在衛福部疾管署「簡訊實聯制 – 民眾資料調閱紀錄查詢服務」（下稱「1922 疫調平台」）網頁下方橫幅裡可以看到三項統計數字：「累積總刪除筆數（含台北通）」、「前一日刪除筆數（含台北通）」、「累積調閱筆數」。 相較於 NCC 的資料，1922 疫調平台的數字不僅每日更新，也有每日調閱數，幫助我們更細緻的了解簡訊實聯制發送與紀錄調閱情況。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 門號疫調記錄查詢？民眾資料調閱紀錄查詢服務 相關文章
如果你的手機號碼顯示被疫調過也不用太擔心，疫情指揮中心發言人莊人祥說明，有調閱記錄不一定代表有與確診者足跡重疊。 為使民眾對防疫工作更加瞭解與信賴，自110年8月4日起，民眾亦可至衛福部「簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄查詢服務網頁」，以所持有之手機門號查詢近28天內該門號被調閱之紀錄。 台灣疫情於今年4月中爆發，為了掌握確診者的足跡，抓出潛在的感染者，中央便要求各大公眾場所必須申請QR Code供民眾進行實聯制登記，如此一來，若該場所有確診者來過，中央就可以透過手機號碼來聯繫潛在的接觸者。
按防疫簡訊性質包括國際簡訊、網外簡訊、網內簡訊等；其中，國際簡訊須負擔國際漫遊費用，因此單價最高，而網外簡訊須負擔跨網接續費用，單價次之；另部分防疫簡訊發送前須額外資訊處理作業故包含處理費用。 是以，為撙節國庫支出，本會綜合考量前揭因素，針對不同簡訊發送性質與電信事業議定合理之價格。 「防疫簡訊」是配合指揮中心所擬各項防疫措施（如電子圍籬）而對應發送之關懷簡訊、異常簡訊、告知簡訊等訊息。 電信事業依照疫調防疫作業需求，24小時配合指揮中心指示，進行客製化設定，並針對特定對象發送簡訊，自109年初疫情發生迄今，累計發送數量約數千萬則。 開啟「簡訊實聯制疫調網頁」後，直接輸入手機號碼和圖形驗證碼，最後點擊「取得簡訊碼」開始查詢。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 相關條目
利用「簡訊實聯制民眾資料調閱紀錄」網頁查詢疫調紀錄，就能快速查詢近期一個月內，是否有和確診者足跡重疊，且查詢方式非常快速又方便，建議可以每個月查詢一次。 由於在我們有資料的期間，1922 疫調平台每週累積新增的簡訊數都較 NCC 為多，因此會發生 NCC 數字較 1922 為多的原因，可能必須要有 2021 年 5 月至 11 月的詳細資料，才能做進一步的了解。 因 1922 疫調平台缺乏歷史資料、且並未明確說明其統計區間，加上台北通資料的欠缺，我們只能指出上述矛盾，無法代替主管機關說明理由。 如前述，我們發現 NCC 臉書與 1922 疫調平台兩者所提供的數字之間有差異，由於 NCC 的數字無法精確到日，我們以 NCC 的發送統計區間為主，將同一區間（週）內 1922 疫調平台所推估出的發送資料加總，在我們蒐集的資料範圍內，扣除任一資料來源有缺漏的區間，共比對出 13 組數據。
至於廣電事業所自行設立之新聞網站，因依法並不需向NCC申請執照，故依上述原則，其所刊載的網路新聞如有違法情事，則回歸各相關目的事業主管機關依權責處理。 6 月時，有位法官在審核刑事警察局搜索票聲請書時，發現卷證出現簡訊實聯制的資料，於是投書報紙，質疑其合法性。 經過各方討論後，法務部也作出解釋：簡訊實聯制不是私人通訊，不在通訊保障監察法調取或監聽的範圍；電信機構及司法機關也將採取具體措施，排除通訊監察觸及簡訊實聯制的資料。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 簡訊實聯制
不過可能受到中央流行疫情指揮中心，針對國籍航空機師及家人群聚事件之確診者接觸或活動軌跡重疊者，發送疫情警示簡訊的影響，網站目前升級維護中以因應人潮。 行政院推出的簡訊實聯制與其他現行數位實聯制主要的差別在於：免輸入，無論是GOOGLE表單或是LINE平台的防疫實聯衝衝衝使用都必須輸入文字(電話、MAIL、姓名等資訊)，簡訊實聯制真的能做到完全不用輸入，家人可先幫長輩設定好掃描QR CODE方式或是LINE疾管家，於使用簡訊實聯制場所可一掃就進入。 依據衛生福利部發佈公共場所須落實實聯制之規定，行政院為遏止疫情擴散，並減少實聯制紙本填寫之接觸，推出「簡訊實聯制」，供民眾及商家使用，後續由中央流行疫情指揮中心（下稱指揮中心）委由本會辦理相關採購。 就能確定28天內是否又被疫調人員調閱紀錄，如果出現底下畫面就代表沒有和確診者足跡重疊，可以安心。 讓解釋數字差異更加困難的，則是台北通實聯制（即臺北市政府整合其「台北通」App 簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄2023 自行建立的「臺北市政府防疫實聯制」系統）相關資料的欠缺。 相較於衛福部尚有粗略、堪稱連續的統計數據，台北通自始便未公佈相關統計數字，雖然宣稱有符合實聯制資料僅能保存 28 天的要求，但除了前述 2021 年資訊局回應市議員[5]的資料點之外，台北通實聯制相關的資料可說是幾近全無。
自從2020年嚴重特殊傳染性肺炎從中國大陸武漢爆發後，台灣的病毒感染數量一直較低。 此系統由高雄市長陳其邁提出，行政院在16日邀集政務委員唐鳳、交通部長王國材及中華電信總經理郭水義開會討論後，在5月19日開放使用[3]。 「實聯制」的名稱據信是為了避免「實名制」侵犯隱私的聯想而創造：在使用簡訊時而非紙本時，此系統只記錄手機號碼而不記錄使用者身分[4]。 選擇簡易認證輸入身分證號和手機號碼後填寫店名、店家連絡電話及分店數量等必填欄位，最後輸入驗證碼按確認。 其實掃描QR CODE多是連結到指定網頁或是操作特定指令，除了今天行政院發表的簡訊實聯制，目前較多人使用的為中興大學利用GOOOGLE電子表單開發的「COVID-19 防疫實聯制」及知惠科技結合LINE製作的「防疫實聯衝衝衝」。 簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄 針對網路內容，依行政院資通安全會報決議，其所涉各項問題與實體社會相同，由各目的事業主管機關依權責處理。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 手機充電頭一直插著很耗電？「一件事」比電費更重要
日前指揮中心推出「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄」平台，可透過實聯制協助疫調人員掌握確診者跨縣市足跡，並能分析找出可能潛在感染源及熱區趨勢，日前也已開放民眾查詢疫調資料下載存取情況，只要輸入手機號碼及圖形驗證碼，取得簡訊驗證碼並填寫後，即可查詢近28天內是否有疫調人員調閱過手機號碼的簡訊實聯制資料。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄」平台是基於資訊公開，方便民眾查詢實聯制紀錄被調閱的資料，但有調閱紀錄不代表跟確診者足跡一定有重疊，比如說，有些縣市調閱資料時，不會只調閱確診者出沒該場所的時間資料，可能在確診者抵達前、離開後的時間都會調閱。 因此，就算實聯制記錄被調閱，僅代表與確診者足跡重疊的機率大，民眾不要過度恐慌，也不是被調閱越多次風險就越高。 先前中央流行疫情指揮中心曾提到疫調輔助平台的資訊，民眾能開放查詢個資存取狀況，近期衛福部就上線「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」，可透過輸入手機號碼取得驗證簡訊獲得查詢結果。 （中央社記者陳婕翎台北6日電）長榮染疫機師可傳染期間曾在社區活動，不少民眾透過輸入手機號碼，查詢自己實聯制紀錄是否被疫調使用，但指揮中心發言人莊人祥今天說明，有調閱記錄不一定代表足跡重疊確診者。
利用智慧型手機內建相機掃描功能或是另外下載APP掃描場所QR CODE，實際使用家人的手機作測試，Android版本較新的手機可直接開啟相機掃描QR CODE進入寄送簡訊畫面，另外兩支手機都要另外下載APP掃描。 本會配合指揮中心所辦理之前揭防疫措施，均基於撙節國庫開支、使用者付費，依據採購法規確實核銷之機制，並請電信事業共同基於公私協力，協助配合指揮中心防疫工作推動順遂。 本會規劃前揭3億元預算預估使用至111年6月30日止，依電信事業「簡訊實聯制」處理則數，按月分期結算費用，以符實報實銷之原則，並透過量大價低級距式計價，當月達一定大量時，單價便予以折扣，每期結算以不超過分配金額為原則；倘指揮中心提前宣布「簡訊實聯制」終止，則剩餘費用繳庫，撙節國庫開支。 不用安裝新的 App、只要掃 QR Code 後傳送簡訊的簡便做法，讓透過手機紀錄足跡，成為大多數人出入公共場所時的直覺習慣。 十月，由於疫苗施打率上升、疫情趨緩，許多民眾不再登記，中華民國防疫學會理事長王任賢指出，有多起群聚案例調無資料、許多民眾和店家只是做個樣子，名存實亡，應該退場，否則只是在消化預算、讓電信公司賺錢[9]。 簡訊實聯制要求店家、機關團體、運輸業者等單位，張貼有代表該單位的QR code的告示，方便民眾掃碼，也需要有文字形式的15位場所代碼，允許民眾手工輸入。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 簡訊實聯制 - 調閱紀錄查詢，輸入門號看看你有沒有被疫調過
現行實聯制多半採取手寫或掃描QR Code方式，必須填寫個人姓名、手機、同行人數等等，而簡訊實聯制操作時間將比多數現行作法快，雖然也要掃描QR Code，但不必再填寫資料。 之所以研發這款全國通用實聯制APP，就是要透過科技防疫，以具通用性、簡便性、普及性的方式處理實聯制。 NCC已要求五大電信事業均建立簡訊實聯制資料屆期（28日）自動刪除機制，並不定期實施相關行政訪查，確保民眾個人資料安全；另外，NCC臉書定期公布簡訊實聯制發送/刪除之則數，供民眾參考。 1922簡訊實聯制資料庫由中央流行疫情指揮中心（下稱指揮中心）委請五大電信事業代為保管；NCC已督促五大電信事業配合留存之「簡訊實聯制」資料，須依指揮中心指示之限定防疫目的、使用者免費、最小化蒐集、保留28天即刪除等原則，僅供指揮中心授權於防疫使用，並嚴守法律規定辦理。
大眾運輸工具上也全面提供簡訊實聯制的QR code，如果民眾已使用電子票證記名，則不用另外刷QR code。 去年各國疫情爆發時，台灣由最初的「實名制」，逐漸將政策方向改變為「實聯制」，考量到個資保護與疫調需求間的雙重需求，重要的是能即時聯絡到人，並符合個資最少侵害原則，近期店家在紙本部分多是以姓名及電話欄位作登記，漸漸的有越來越多店家以QR CODE掃描進行實聯制登記。 如果遇到人潮就多的時段，就會出現進不去的情形，在網站還沒有增加容量的情況下，唯一的解決方法就是等待囉。 至十一月，發生超商店員因為要求顧客掃碼而受遭暴力對待，然而一些政府和公衛人員認為實聯制仍有助於調查感染疫者的足跡[8][12][13]。 A3.廣電媒體播送涉公共事務之爭議訊息時，各部會應本於權責，依照「發現、澄清、關注、存證、更正、查處」六大原則即時防制錯假訊息散布，相關權責單位發現廣電媒體有傳播不實訊息時，得以利害關係人依廣電相關法令，發函廣電媒體更正並副知NCC。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: ★方法2 使用LINE疾管家，操作方式如下
系統給予15碼數字店碼一組，當民眾掃描店內QR CODE時，將自動帶入此數字並手動點選傳送簡訊至1922（再提醒一次此傳送簡訊服務為免費），下方列印按鈕可輸出QR CODE大圖PDF供店家使用。 隨著國內疫情延燒，店家商場、大眾交通工具及公部門均配合中央政策採取【實聯制】措施，5月19日政務委員唐鳳於記者會發表官方製作的「簡訊實聯制」，主打快速免留個資，除了公部門以外，亦開放給一般店家線上申請，本文將從一般大眾的使用及店家角度如何申請作介紹。 相對於圖文並茂、供一般人閱覽的使用者介面 (user interface)，API 則是讓電腦程式可以輕鬆操作、讀取資料的應用程式介面 (application programming interface)；像是氣象局除了官網以外，亦透過「開放氣象資料平台」的 API 提供即時觀測數據。 另外，若是同一天有更新兩次的數據（如 2022 年 2 月 10 日），我們可以透過翌日（2 月 11 日）公布的「累計刪除簡訊數」扣除當日的「前一日刪除筆數」來確認前一天的數據應該以哪一組的更新數據為準。 通訊軟體、社群平台於2022年4月15日起流傳一則網址，搭配文字訊息指出「可以查詢你的實聯制被查詢幾次，就知道你是不是危險群，被查越多次風險越高」、「可以查詢政府有沒有調閱你的足跡」。 民眾上網查到資料被使用過，無須過度恐慌，提高警覺即可；地方政府下載並存取疫調軌跡、簡訊實聯制等資訊後，依規定於28天內刪除，民眾無須擔心隱私保護問題。
1922 疫調平台的數字因為含有台北通，理應較 NCC 的統計數字為多，但卻少了三千五百多萬筆。 如果我們將 NCC 歷次公布的累積總刪除數與 1922 疫調平台對應日期的累積總刪除數相減，會發現兩者的差距逐漸縮小，但截至 2022 年 2 月 26 日（發布於 3 月 28 日）NCC 的數據仍較 1922 疫調平台多九百多萬筆。 當資料缺失的情況僅有一天（如 2021 年 12 月 簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄2023 18 日），我們尚能從次日的「累計刪除簡訊數」扣除「前一日刪除筆數」來回推資料缺失當日的「累計刪除簡訊數」，再扣除前一日之「累計刪除簡訊數」而得到資料缺失當日的「前一日刪除筆數」。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 簡訊實聯制民眾資料調閱 莊人祥：有紀錄不等於與確診足跡重疊
5月19日至6月30日間，16縣市僅調用303項資料，指揮中心表示如何用於疫調仍在研議，當時台北市議員王鴻薇認為實聯制根本無法發揮作用[10]。 7月「疫調輔助平台」上線後，至2022年2月，各縣市已調用超過2000萬筆資料。 三、專家提醒，疫情已進入社區，且多點散發，民眾要有自主防疫意識，如果出現疑似症狀就可以快篩或就醫，減少家戶擴散風險。 最後，要提醒大家，防疫工作不分你我，民眾請確實遵守防疫指示，出入公共場所掃碼簡訊實聯制，或可下載「台灣社交距離APP」，互相保護，加強防疫效率、形成保護網。 重要提醒：確認足跡的前提是您有確實執行簡訊實聯制、開啟「台灣社交距離APP」的服務（下載並開啟藍芽），否則仍無法追蹤相關訊息。
本文主要介紹目前可以取得的兩組官方簡訊實聯制資料、討論兩者之間的差異、提出一些關於資料的疑問，並指出相關數據在資料開放上的不足之處。 下一次的觀察筆記將會回到第一篇的主題，透過我們所陸續蒐集整理的 1922 疫調平台數據，更細緻的檢視 2021 年年底以來簡訊實聯制的使用趨勢。 若比對 NCC 臉書與 1922 疫調平台所發布的累積刪除總數，又會產生另外的疑問。 我們手上最早同時有兩者數據的日期，是 2021 年 10 月 23 日：NCC 截至 2021 年 10 月 23 日為止的累積刪除總數（發布於 11 月 22 日）約為二十七億兩千九百多萬則簡訊，而 1922 疫調平台對應的累積刪除總數（發布於 11 月 21 日）卻為二十六億九千三百多萬筆。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 手機號碼疫調紀錄查詢，足跡有被調閱過嗎？一查就知道
他表示，目前台灣社區疫情已經是多點散發、社區有一定的風險，且防治關鍵已經進入家戶作戰，要關注的不是社區有多大危險，而是個人、家庭的生命安全。 每一個民眾不管位於何處，都應該對自身健康狀況提高警覺，有自主防疫意識，如果出現疑似症狀就可以快篩或就醫，減少家戶擴散的風險。 指揮中心推出「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄」平台，可協助疫調人員掌握確診者跨縣市足跡，並能分析找出可能潛在感染源及熱區趨勢，同時也開放民眾查詢疫調資料下載存取情況，可得知誰查詢自己的個資。 為使民眾對防疫工作更加瞭解與信賴，自110年8月4日起，民眾亦可至簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄查詢服務網頁，以所持有之手機門號查詢近28天內該門號被調閱之紀錄。 前陣子機師染 Delta 變種病毒，許多人紛紛收到簡訊時聯制簡訊，大家都擔心自己是否足跡有重複到，其實衛福部有推出「簡訊實聯制 - 民眾資料調閱紀錄查詢服務」，民眾輸入電話號碼就能夠查詢「28 天內你是否有被疫調過」，趕快輸入自己的手機號碼查詢看看吧。 近日國內3名長榮機師確診新冠肺炎，被認為是「突破性感染」，而且足跡相當廣泛，不少民眾日前都收到「細胞簡訊」，恐和確診者足跡重疊，而若民眾擔心自己可能與確診者作接觸，可以前往衛福部官網查詢，只要輸入電話號碼就能得知自己在近28天是否有被疫調紀錄。
然而對於一天以上未更新的情況（如 2021 年 12 月 24 日至 26 日），我們雖然能推知三天合計刪除的簡訊數，但無法逐日回推，若使用三日平均數字呈現則意義不大或可能誤導，故於圖表呈現上仍然以挖空表示。 值得注意的是，當疫調人員申請查詢特定門號時，是透過疫調輔助平台向電信商申請該門號的足跡紀錄，獲得紀錄後也只能查閱，足跡紀錄不會留存在平台上，疫調輔助平台的資料庫只會紀錄「哪一個單位的疫調人員在何時查過某一支手機門號」，在 28 天後，這些查詢紀錄也都將全數刪除。 市政府回應表示實聯制部份的資料會依中央法規僅留存28天，之後全數刪除，不會另作它用[20]。 指揮中心表示：簡訊實聯制僅傳送簡訊予民眾自己的電信業者，店家不會收到任何資料，且只保留28天後銷毀，除非因疫調所需才會提供，不留下任何個人資料；若散播實聯制侵害隱私的不實訊息，最高可罰三年有期徒刑或併科三百萬元罰金[14]。 對此，台灣人權促進會表示對於簡訊實聯制安全性的討論屬於公共議題，應受言論自由保障，反對政府恐嚇人民[15]。 許多人應該都對「簡訊實聯制」的資訊運用狀況有所存疑，「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」就多了一個可供查詢的方式，不過目前有太多人急著查詢，可能要等晚些時間才能順利使用。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: 簡訊實聯制店家申請及民眾使用教學｜透過免費簡訊，不留個資快速完成場所防疫實聯制
使用此方法前必須加入疾管家官方頻道，疾管家是疾病管制署在LINE平台建置的回應機器人，有許多與防疫相關的資訊，選單最右方新增按鈕【實聯制掃碼】，同樣是掃描QR CODE後進入簡訊寄送。 依據指揮中心所擬定各項防疫措施（如電子圍籬）而對應發送之關懷簡訊、異常簡訊、告知簡訊等訊息。 簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄 簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄 電信事業依照疫調防疫作業需求，24小時配合指揮中心指示，進行客製化設定，並針對特定對象發送簡訊。
- 三、專家提醒，疫情已進入社區，且多點散發，民眾要有自主防疫意識，如果出現疑似症狀就可以快篩或就醫，減少家戶擴散風險。
- 而為使民眾對防疫工作更加瞭解與信賴，「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」其實從8月4日起就開放民眾可至查詢服務網頁，以所持有之手機門號查詢近28天內該門號被調閱之紀錄。
- 在 NCC 的情況，除非在其臉書頁面往前爬梳；在 1922 疫調平台的情況，除非逐日記錄；否則以目前這種形式公布的數據對一般民眾而言並沒有意義。
- 以簡訊實聯制的民眾資料調閱紀錄查詢服務為例，由於疫調人員時常需要查詢特定門號的足跡，以確認疫情可能影響範圍。
- 16 小時前 — 先前中央流行疫情指揮中心曾提到疫調輔助平台的資訊，民眾能開放查詢個資存取狀況，近期衛福部就上線「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」，可透過輸入手機號碼 ...
16 小時前 — 先前中央流行疫情指揮中心曾提到疫調輔助平台的資訊，民眾能開放查詢個資存取狀況，近期衛福部就上線「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」，可透過輸入手機號碼 ... 以簡訊實聯制的民眾資料調閱紀錄查詢服務為例，由於疫調人員時常需要查詢特定門號的足跡，以確認疫情可能影響範圍。 為了讓民眾了解自己的足跡是否受到妥善使用，民眾只要進入網頁，通過自己名下的手機號碼認證，就可以查到這個號碼的實聯制紀錄，在過去 28 天內是否曾被疫調人員調閱。 想要確認自己使用「簡訊實聯制」的資料是否有被調閱時，就可前往「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」網頁，透過：進入網站輸入電話號碼及圖形驗證碼、收到簡訊認證碼輸入後進入查詢頁面、顯示結果等三步驟，來確認是否有被疫調人員調閱資料。 （二）中央疫情指揮中心2021年9月6日記者會，副指揮官陳宗彥在會中回應媒體提問時表示，該網站可讓民眾登入手機號碼，經簡訊驗證是本人後，看最近28天內是否曾有疫調人員針對該號碼進行疫調。
簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄: Q.如何使用「簡訊實聯制」
大致而言， 1922 疫調平台所推估出的單週簡訊發送數比由 NCC 臉書所推估出的數字為高，單週多出約一百三十二萬到一百六十三萬則。 換算成百分比，1922 疫調平台推估出的簡訊數大約比 NCC 公布的發送數多 1.5–2.3% 不等；若改以 NCC 的刪除統計區間作為推估單週簡訊發送數的基礎，同一區間內 1922 疫調平台加總出的簡訊數仍舊比 NCC 的數字多 1.3–2.1%。 在累積了一段期間的 1922 疫調平台資料的刪除與發送資料之後，我們發現 1922 疫調平台與 NCC 臉書粉絲專頁所提供的統計數字有些無法清楚解釋的差異，本篇先討論這兩組數據之間的差異， 1922 疫調平台所提供的調閱數字部分日後再撰文討論。 六月，前台中地方法院法官張淵森投書媒體，揭發警方利用嫌犯以「實聯制」發送的簡訊來鎖定嫌犯行蹤，涉及侵害人民隱私權[9][16]。 國家通訊傳播委員會解釋，刑警不是直接調閱1922簡訊內容，而是通過《通訊保障及監察法》取得所有簡訊內容，其中包括發送給1922的簡訊內容；為了避免誤解，中央流行疫情指揮中心請求警政署不要使用簡訊實聯制內容[17]。
目前 1922 疫調平台和 NCC 的資訊發布方式，都只能看到單次更新的累計數字，欠缺歷史脈絡，也無法看出整體趨勢。 在 NCC 的情況，除非在其臉書頁面往前爬梳；在 1922 疫調平台的情況，除非逐日記錄；否則以目前這種形式公布的數據對一般民眾而言並沒有意義。 在 1922 疫調平台開始揭露數據前，如果要了解簡訊實聯制的發送情況，只能從 NCC 的臉書粉絲專頁貼文裡一張又一張的懶人包圖卡去整理數據。 更令人困惑的是，NCC 並未在官網上告知大眾該會有定期更新簡訊實聯制統計數字，官網上的政府資訊公開專區以及因應嚴重特殊傳染性肺炎資訊專區，也都沒有提供相關資訊。 我們是從衛福部對台權會申請資訊公開的答覆中[4]，才得知 NCC 有在臉書公布這些統計數字。 由於 1922 疫調平台上標示其公布的數據包含台北通實聯制的資料，1922 疫調平台的數字較高似乎合理；但這約 2% 的差距是否即為台北通所蒐集之實聯制資料筆數？
