全國性或地方性公民投票在公投失敗後，2年內不得再進行相同提案的公投；但修憲複決公投並沒有這類限制，立法院可隨時重新通過提案，並在公告半年後交付複決公投[10]。 交叉比對的結果顯示，針對青年參政的議題而言，泛綠傾向於支持修憲下修公民投票權，並認為政府透過政策改革以鼓勵青年參政有較高的迫切性；泛藍和民眾黨則是反對修憲下修公民權，並認為政府透過政策改革以鼓勵青年參政沒有較高的急迫性。 九合一大選，不但有地方選舉，還有18歲公民權的修憲複決投票，也是史上第一次的公民複決投票。 18歲公民權的修憲複決案，雖然看似與你我都不太有關係，但18歲公民權的修憲複決案，是第一次的憲法複決案，不論是支持還是反對，大家或許可以多關心這屬於我們第一次的憲法複決案。
- 回顧第7次修憲，原先握有複決權的國民大會被廢除，轉由全國公民投票進行，這也代表台灣將舉辦憲政史上第一次公民複決。
- 林月琴說，雖然對於結果不是很開心，但大家一起打過這場仗，內心還是覺得暖暖的，會繼續努力走下去。
- 如此一來，等於立法院中包括執政黨的4個政黨，全部都有提出相關版本，未來在修憲委員會中要如何整合，以及通過一連串的表決、公投程序，就要看社會共識是否能支持了。
- 林于聖指出，複決案通過門檻是「有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」，而依照目前選舉人數，有效同意票數過半，要超過965萬票可通過。
- 中選會委員邱昌嶽說明，「18歲公民權」修憲案公民複決發表會依法由立法院代表正方，相關政府機關或經許可設立辦事處之反對意見者代表反方。
曾銘宗說明，國民黨團本來就支持18歲公民權入憲，有6位委員提案，也召開公聽會聽取各界意見，這段時間一直在評估，3月17日朝野協商也表態過考量單獨抽案同意，過去非常不相信民進黨，但審慎評估後，仍決定進場投票，支持18歲公民權入憲。 18歲公民權修憲案將在2022九合一選舉當天，同時交付公民複決，若要通過複決門檻，有效同意票需比蔡英文在2020年總統大選得票數多出148萬。 立法院三讀通過「18歲公民權」修憲案於9月28日公告期滿，今日交由中選會辦理公民複決投票。 投票日期經中選會委員會議決議，訂於今年11月26日與地方公職人員選舉同日舉行。 而在院會開始前，國民黨立法院黨團總召林為洲、書記長蔣萬安、江啟臣等人與多名學生一同召開記者會，說明黨團所提的修憲草案已完成連署，今天會送案到立法院，修法內容為將公民權下修至18歲，參政權下修到20歲。
18歲公民權被選舉權: 公民複決票長怎樣？
2015年立法院成立第8屆修憲委員會，各黨團雖皆對順應國際潮流的18歲投票權修憲案有共識，不過當時國民黨團版憲法增修條文提出要納入「不在籍投票」，朝野對此仍存在分歧，最終13小時的會議以無結論散會。 除了政府機關，多個公民團體在2005年時開始推動18歲公民權，其中以台灣少年權益與福利促進聯盟推廣的「降低投票年齡運動」最早被人熟知，主張不應讓青少年義務與權利不對等，營造提早預備參與公共事務的環境。 1984年第一屆國民大會時，國大代表林源朗以順應時代潮流及青年接受當代教育後對民主政治的認識提升，提出應降低投票年齡的訴求，不過因涉及修憲將十分複雜，提案就此保留。 2000年第6次修憲案時，國民大會改為「任務型國大」轉交重要職權，職權限縮至只能複決立法院所提的憲法修正案，自此立法院成為唯一可提出修憲案的機關。
若以2020總統大選的選舉人數計算，意即約須965萬人投下同意票，這項修憲案才會正式通過生效。 此案也是中華民國歷史第一次交付公民複決的修憲案，格外備受各界關注。 《公民與政治權利國際公約第25號一般性意見》說明，投票權和公民投票權最低年齡，僅受合理限制，且必須由法律規定。
18歲公民權被選舉權: 圖說選舉 九合一選舉 More... 18歲公民權 選舉 修憲公投 修憲 鳥籠公投 2022九合一選舉 2022選舉
此次憲法修正複決的法源，是依據《憲法增修條文》第12條規定，修憲案在立院通過後，公告半年後，依法交由公民複決。 站在憲法為人民權利保障書角度，本不該將台灣現行憲法20歲選舉權規定視為限制，應理解成最慢年滿20歲者具有選舉權。 美國憲法即使標示18歲公民權，並未禁止各地方政府下降公民權年齡。 如公民複決未通過，應可循國會立法、憲法法庭釋憲途徑確立18歲公民權。
另外時代力量早在2016年就曾提出修憲草案，但當時草案內容除了下修公民權之外，還加上「廢除一國兩區」、「實質廢省」等，並未能在立法院通過，這屆的3位新科立委也在2月18日黨團會議後提出《憲法》第130條修正草案，並拜會各黨團。 黨團總召邱顯智說，時力現在希望最優先能處理的是「公民權下修」到18歲，盼各黨團支持。 范雲表示，昨天已完成修憲案、《公職人員選舉罷免法》等4草案連署，並送進議事處。 原本沒有預計這麼趕著提案，但因過去對18歲公民權態度保守的國民黨已成案，並送入程序委員會，民進黨長期關心這項議題，應加快腳步。 民進黨立委范雲、伍麗華與台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華今天也舉行線上記者會，宣布「修憲」與「修法」雙軌提案已送入立法院，作為給年輕世代的青年節禮物，盼將年滿18歲的年輕人能一起投票，決定台灣的未來。
18歲公民權被選舉權: 台灣青年的政治傾向？
「有時候比較兇的就是『18歲是捌（bat）啥！』」（18歲是懂什麼！）年紀輕常受指教不難想像，但更有趣的是面對完全不同世代、不同地域的政治光譜落差。 黃偉哲表示，台南為全台唯一遵循古禮，舉辦做16歲活動的城市，堅持延續傳統文化與歷史禮俗，除了傳承孝道及善良風俗，更是感謝神明保佑孩子平安成長與父母偉大的養育之恩。 期盼青少年透過做16歲體認到自己在家庭及社會可以開始負起更多責任，未來成為台南市的驕傲、甚至成為台南之光。
蘇彥圖說，此次的憲法修正複決案，即未來年滿18歲者可以有選舉、罷免、創制、複決、參加公投。 部分反對方認為，18歲公民權是部分政黨的政治手段，純粹為自身利益而推動修憲複決，目的是取得年輕世代的支持，打造政黨的年輕形象。 意見發表會跟辯論會相同，都是讓參與者表達自己支持或者反對公投提案的意見。 第2項的全文則是「憲法第130條之規定，停止適用。」其中，第2項所指的憲法第130條，原先規定為「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。」修憲後即會被廢止。 台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文批評，「台灣人凡年滿十八歲就可以參選立委，參選各級民意代表。」游盈隆認為，現在的宣傳多強調「選舉權」，他個人也贊同此事，但他無法接受「被選舉權」也跟著調降。
18歲公民權被選舉權: 內容—
針對「被選舉權」，蔡詩萍表示，台灣目前的選舉，投票權都是20歲，但被選舉權呢，規定不一，然而依照《選舉罷免法》「都沒有20歲可參選的職位」！ 所以關鍵字是，你的選舉權（投票權）是滿 20 歲，但你的被選舉權至少要滿 23 歲以上。 相當無言的蔡詩萍表示，只要稍微用功、動腦一點，上網查就會知道並不是這樣。
1970年代，澳洲、紐西蘭、芬蘭、瑞典、丹麥、德國、義大利、荷蘭、法國、西班牙、英國、加拿大、美國等，風起雲湧加入18歲公民權俱樂部。 2023 年起，民法將成年年齡降低至18歲， 18歲青年可以自己申辦手機、開戶貸款、買房買車、簽訂契約、擔任保全、發起集會、組織團體、提出訴訟等。 查核中心採訪中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖、公法學者國立政治大學法律系教授林佳和、台灣少年權益與福利促進聯盟副祕書長林于聖。 從各種角度來說，30幾歲的約會應該更有效率，因為你知道自己要的是什麼、直覺也更清晰，將任何沒有發展機會的關係直接塵封，是很重要的關鍵。
18歲公民權被選舉權: 沒有大咖敢講…游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨集體腐敗
▌被選舉權：目前是23歲才有被選舉權，依法可參選立委等民代公職。 不過3月17日黨團協商後並無達成共識，接下來將交由院會表決處理。 藍營雖對18歲公民權表示贊成，但覺得應把動保及環保權等也納入，綠營認為這些議題可後續討論。 18歲公民權被選舉權2023 台少盟秘書長葉大華在2019年10月指出，第9屆立法院仍有8個18歲投票權相關修憲案躺平，遲遲未組修憲委員會。
本次複決案要通過，需要達到965萬張同意票的高門檻，然而隨著投票日期越來越近，卻還有許多民眾... 18歲公民權被選舉權2023 憲法修正案公民複決第1案公投票以白色印製，公投票刊印有憲法修正案公民複決編號、複決事項、同意及不同意等欄，其中，「複決事項欄」刊登立法院提出交由公民複決的中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案全文，由投票權人在公投票圈選欄圈選「同意」或「不同意」。 針對18歲公民權修憲複決未過門檻，國民黨今天發布聲明指出，堅定支持、贊成的立場沒從來沒改變，對於最後此案沒有通過，國民黨感到遺憾但尊重全體民眾投票結果。
18歲公民權被選舉權: 通過門檻？
台灣選舉史上得票最高為蔡英文2020年總統大選取得的817萬張票。 王業立直言，2021年的4大公投在2黨全力動員下，全未過關，正反票數加起來也不過800萬初頭。 這次需要965萬張同意票，突破台灣之前的投票紀錄，以目前狀況而言，的確是非常困難。 2008年台灣總統大選時，即使年輕世代比較傾向台灣認同，但並沒有比較偏好綠營，結果他們反而傾向投給馬英九，因為當時陳水扁總統有貪污問題。 一直到了2010年與中國簽訂的ECFA，以及2014年太陽花反服貿協議運動後，台灣年輕世代才又再一次大幅轉向民進黨。 在我國，參政權並非每個國民都擁有，而是必須成年或滿一定年齡後才會取得參政權。
立法院會今天處理18歲公民權修憲提案時，進行表決；二讀表決結果，出席108人，贊成108人、反對0人、棄權0人，通過門檻。 公民複決案若通過，總統、副總統候選人的年齡條件不變，其他公職民意代表的參選門檻，若修憲複決案通過後，仍要回到立法進行相關配套修法，一切須符合修憲精神。 11月26日將舉行地方九合一大選，而這次選舉不只選出地方首長、議員、里長，更將舉行台灣首次關於18歲選舉公民權的「憲法修正複決案」。
18歲公民權被選舉權: 公民權修憲案民調：40-60歲支持不到半數、國民黨群眾最不支持，吳怡農稱公投過關「還差200萬票」
（中央社記者王揚宇台北25日電）立法院會今天表決通過18歲公民權修憲案，未來年滿18歲的中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，以及被選舉權。 蘇彥圖說，這是台灣第一次的修憲案交予公民複決，投票結果將代表台灣人怎麼看待民主。 雖然通過門檻相當高，但若通過了，除了實質上擴大國民的政治參與外，更展現台灣人民不分黨派共同決議出一個憲法修正內容。 政大法律系副教授林佳和說，此修憲案是修改憲法原規定20歲投票選舉、23歲被選舉權的年齡門檻，調降公民參與選舉的權利。 若通過公民複決，年滿18歲可以參加選舉投票、罷免、創制、參加公民投票。
他指出，經歷過台灣社會政治發展，可以看到1990促成台灣民主發展的野百合學運和後來2008年野草莓運動，有許多青年學生都在這關鍵歷史時刻比誰都早跳站出來扮野守護民主的重要角色。 「18歲公民權」修憲案公民複決發表會，第4場發表會今天下午3時於民視舉行並轉播(有線電視第6台／MOD第6台／數位無線電視台第7台)，中選會網站也有直播，由國民黨立委謝衣鳯擔任代表正方發表意見。 「18歲公民權」修憲案公民複決發表會，第5場發表會今天晚間7時於公視舉行並轉播。 由中選會委員陳月端擔任主持人，支持意見辦事處張育萌擔任正方代表人，代表人意見發表時間為24分鐘。 根據憲法增修條文規定，立法院要提出憲法修正案，院會討論時需立委總額3/4出席（85位立委）、出席立委3/4同意（64位）。 18歲公民權被選舉權2023 依照目前立法院的席次結構，民進黨團有61席且掌握4席無黨籍、國民黨有39席掌握1席無黨籍、民眾黨有5席、時代力量有3席。
18歲公民權被選舉權: 修憲後18歲也能選立委嗎？
一個凡事控制、我是為你好，卻沒有信任與合作的環境，不會養成為自己決定並負責的孩子。 責任感與權利感是相對的，不能說要一個人學會負責，卻不給他權利。 距離最近的一次修憲已是在2005年的第7次修憲，而在2000年第6次修憲前，立法院及國民大會皆有修憲提案權，但審議機關則只有國民大會，立法院提出的修憲提案必須經國民大會複決，而再第6次修憲後，立法院成為發動修憲權的唯一提案機關，但當時仍須經國民大會複決。 三讀表決時，扣除游錫堃擔任會議主席沒投票，未投票者包括國民黨立委鄭麗文、李貴敏與無黨籍立委高金素梅。 1990年代呼聲再起，2005年民間團體組織化倡議，2016年各主要總統候選人競相許下承諾。 體制內，1994年與1997年國民大會修憲提案，2002年、2015年與2018年立法院修憲提案，皆無功而返。
- 2000年第6次修憲案時，國民大會改為「任務型國大」轉交重要職權，職權限縮至只能複決立法院所提的憲法修正案，自此立法院成為唯一可提出修憲案的機關。
- 立法院今年3月25日處理《中華民國憲法增修條文增訂條文草案》增訂第1條之1條文修正案，即俗稱18歲公民權修憲案；獲得跨黨派支持在109票全票通過後，將交付公投才能正式通過。
- 根據《中華民國憲法增修條文》第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。」以這次18歲公民權修憲複決為例，本次推估選舉人數為1930萬人，因此至少需要965萬人投同意票，此案才會通過。
- 專家說，當你真的可能有潛力展開一段新的交友關係時，你應該放鬆警惕、保持脆弱，該認知到的是，如果沒有成功，代表那段感情本來就不適合你，坦然面對才會健康。
- 「一個人大到可以打仗，他就大到可以去投票」訴求，讓20歲公民權思維在二戰後逐漸瓦解。
他進一步分析，除了年輕人，35-44 歲4成8同意，5成1不同意；45-54 歲4成4同意，5成4不同意；55-64 歲4成6同意，5成1不同意；65歲以 上4成1同意，5成不同意；從政黨支持看，中性選民3成9同意，5成4不同意。 會後，當長桌只剩10來人閒聊時，他問在場鄉親「清不清楚這次除選舉之外還有修憲公投？」，眾人皆說不清楚。 他進一步追問，這次修憲公投其實分兩部分，一個是「18歲選舉權」，另一個是「18歲被選舉權」，大家知道嗎？ 統獨立場方面，近3成台灣民眾支持維持現狀，為最多數；約25%民眾偏向獨立，逾5%支持盡快獨立；偏向統一或盡快統一的支持度只有約1%～5%。 政治大學選舉研究中心主任蔡佳泓當時向媒體分析，支持「台灣獨立」的20～29歲年輕民眾，在2010年之後開始大幅成長。
18歲公民權被選舉權: 台灣青年民主協會
活動中，除了基本雲端概念、運算、儲存服務及安全性等，也會介紹時下熱門的AI應用，並帶領參與者認識AWS多元的雲端解決方案，獲得能夠即時應用的雲端實戰力。 最重要的是，「AWS線上雲端培訓日」線上參與、全程免費，非常適合想要接觸雲端，但時間有限的產業工作者們。 但你可能不知道的是，除了AI，「雲端服務」的領域其實也充滿機遇──其中的關鍵，是AI與雲端密不可分的關連性。 范雲指出，目前修憲提案已與民進黨立委伍麗華、林宜瑾、張廖萬堅、莊瑞雄、黃國書、劉建國、賴品妤等人共同提案，並有20位以上的立委連署。 因修憲委員會屬於非常設委員會，依立法院修憲委員會組織規程，修憲案付委後成立修憲委員會，委員會成員為立委總額1/3加1人，並由各政黨院會席次比例分配。
黃士修接著表示，公投權只要滿18歲，因為公投法賦予權利；選舉權卻要滿20歲，答案就在憲法第130條，換個角度切入，為什麼選舉權不是只要滿18歲就好？ 他舉例說，法律不可以規定「年滿21歲才能投票」，因為這違反憲法第130條。 但如果有一條法律規定「年滿18歲即可投票」，這就不會有違憲的問題。 18歲公民權被選舉權 台灣青年民主協會理事長張育萌表示，年輕人選出113位立委，四個黨團在選前、選後也都陸續表態支持18歲公民權修憲，期待四個黨團都一起落實選前承諾。 台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長林于聖表示，公民團體會一個一個檢視今天的投票狀況，看哪位委員在拜會時保證沒問題，但表決時說的跟做的卻不一樣，「大家都遇得到，這件事情大家都會記得」。 立法院投票通過後，年底可能會和九合一選舉合併舉行公民複決，尚須965萬人投下同意票，18歲青年才能擁有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權。
18歲公民權被選舉權: 公民權 韓國瑜 More... 修憲複決 台灣青年民主協會 公民權
他還認為，這次選舉過程中，民進黨上從總統、副總統、行政院長、眾立委、黨內要角、各候選人到全國各地宣傳所謂「18歲公民權」，卻絕口不提「18歲被選舉權」部分，形同有意用「18歲選舉權」掩護、夾帶「18歲被選舉權」過關，甚至有意識地或無意識地公然矇騙選民。 游盈隆還向立法院長游錫堃喊話，有人針對修憲案內文「...除本憲法及法律別有規定者外，...」做出詮釋，認為這次修憲只是賦予年滿18歲國民有被選舉權，至於能選什麼公職，目前不知道，需由後續立法決定。 立法院在今（2022）年3月25日，藍綠白黃4個主要政黨共109位出席的立委，全部都投下同意，三讀18歲公民權修憲案；按照修憲的程序，接下來就要交由「公民複決」，也就是有選舉權的全民投票決定同意與否。 她表示，自己過去擔任社工的經驗中，發現青少年長期被壓抑，但青少年其實比成人更具有彈性、有創造力、有想像力、願意相信改變的力量。 應該青少年更多的信任與空間，權利與責任是相對的，18歲公民投票權是一個機會，讓不同世代合作創建新政治樣態與新世代。
出身醫生的賴清德副總統，分享聽過最奇怪的反對理由，竟然是十八歲大腦前額葉還沒發育成熟！ 依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過；因此，同意票至少要達到961萬9697票才能通過。 即為將現行20歲選舉權門檻下修，讓18歲以上的國民可以參與選舉投票、修憲公投等，擁有選舉、罷免、創制、複決及被選舉權。 中選會表示，有別於一般公民投票案須具主文及理由書，立法院本次交由中選會辦理複決者，是憲法增修條文修正案，中選會將依立法院提供的條文內容，列為「立法院交付複決事項」，編印於公投公報及公投票。
民主國家中「投票權」是相當重要的，民眾可以利用投票來監督政府，亦可以利用投票來表決自己所關心的議題，而這也就是民主，修憲複決案，更是將國父所倡議的「自由、平等、博愛」中的「平等」落實，讓明年18歲的成年者不僅是國民外更享有完整的公民權。 18歲公民權被選舉權 而從這角度再回過頭來看18歲公民權的憲法修正案，那更應該需要支持，18歲明年在刑法、民法都要負起完全責任，那麼，既然新一代的成年人開始要負擔起國家所要求的義務，那同時也該給他們國家給予民眾所擁有的完整的公民權。 18歲公民權被選舉權2023 蔡詩萍表示，選舉權是公民權利，民主政治要盡量打破藩籬，打破限制，讓更多人參與國家公共事務的決定，這是民主與專制獨裁最大的區別。
18歲公民權被選舉權: 傳林飛帆將任副執行長 民主基金會回應了
公投法先前經歷幾次修法，在2018年修法之前，設有投票率過半的門檻。 因此，在過往的公投選務中，可以看到反方呼籲選民不要領票，以做為政治杯葛。 但現行公投法已調整門檻，根據目前《公民投票法》規定，其通過門檻已修正「有效同意票數須達到選舉人的1/4」，且「有效投票票數要多於不同意」，因此2018年以後的公投，反方陣營仍會訴諸「不同意」以達其政治目的。 憲法第130條提及，年滿20歲者有選舉權，年滿23歲有被選舉權。 此次修憲複決，是希望透過增訂憲法增修條文第一條之一，使年滿18歲的公民可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利。 複決投票結果有效同意票5,647,102票，未過選舉人總額半數之門檻而未通過[9]。
