無保留意見是當會計師作成財務報表在所有重大方面係依照適用之財務報導架構編製之結論時，會計師應出具無保留意見之查核報告。 會計師意見2023 會計師意見2023 這個意見通常是以審計報告的形式呈現，報告內容包括該公司財務報表的合理性和真實性，以及該公司是否依照會計原則和法律規定來記載財務狀況。 台灣近來有刑事判決認為，若行為人有利益衝突，法院得進一步檢視關係人交易實質上是否為公平交易過程與公平價格，不當然構成犯罪。 經審計，我們發現貴公司20××年12月份預付的下年度財產保險費××元，全部作為當期費用處理。
除此之外，亦提供多樣常見情況之例示，包含按導致修正意見事項性質之各類型查核意見、查核報告存有兩種不同意見、一般與特定產業常見關鍵查核事項、與繼續經營相關之各類型查核報告、內含強調事項或其他事項之查核報告等，增進讀者完整瞭解公報內容，作為實務界應用之參考。 在會計師方面，明確說明會計師必須評估審計風險、執行適當之因應對策、取得足夠及適切的查核證據、評估內部控制制度、評估管理階層所採用之會計原則及揭露、評估繼續經營假設、且須適時與治理單位溝通(於適用審計準則公報第58號「關鍵查核事項」時列入)。 會計師的查核意見有5種第1種》無保留意見：會計師毫無保留，此為最優質。 第2種》修正式保留意見：大致上沒問題，只是有一點意見。 例如：財報上前期的數字是其他會計師查的，若有問題，本會計師沒有要擔這個責任。
會計師意見: 會計師取得公司給的財務數字，僅核算有沒有問題
而且被告董事在交易中嗣後獲利大小與交易公平性無關，公平性之判斷時點應以契約成立時為準。 大陸某信託機構首席研究員指出，「爆雷」的信託產品主要為存量非標產品（指未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權性資產），這類產品由於底層房地產資產出現問題而引發兌付逾期。 彭博援引消息人士指出，目前還不清楚中植有多少產品違約，以及如果清算後，該公司是否有足夠的資產來彌補缺口，而任何重組過程可能將是漫長的。 據了解，中植集團管理超過人民幣1兆元的資產，是大陸最大的私人財富管理公司之一。
因此，下次關注損益表和資產負債表等資訊時，記得多花個 5 分鐘，從財報最前面的查核報告看起，你就會知道這些財務資訊，企業是否誠實以報。 勝華(2384)在 103Q3 時， 會計師出具「否定式核閱報告」， 然後一直到 Q4 還沒找到願意接手簽證的繼任會計師， 導致無法如期繳交財報，最終遭到證交所勒令下市。 投資人在看財報時，應以「年報」的資訊較為精準， 因為年報的查帳方式是「查核」更是謹慎， 而且有些金額，會計師會在 Q4 時一次調整入帳， 例如：退休金估算，這時公司的損益較為準確。 核閱的深度較淺，主要確認報表的數字是否正確； 查核則需要進行更深入的分析，評估報表的合理性和公司的內部控制系統的有效性。
會計師意見: 明年綜所稅免稅額調高5000 會計師曝「4口之家省稅2600元 」
好比今年營收成長 50% ，增加非常多屬於差異化大， 查帳員會針對這一點去分析並且了解原因， 然後寫在底稿上做紀錄。 「核閱」和「查核」這兩個詞在會計領域都是指對公司財務報表進行審查的過程， 但兩者的審查範圍、深度和目的不同。 另外，在每一份會計師財報的前幾頁，會先看到會計師查核報告。 今天這篇文章， 夏綠蒂 用圖表說明讓你更容易明白會計師的查帳方式與報告類型。
而修正式意見之查核報告可以再細分為保留意見、否定意見及無法表示意見三種查核報告。 第2步》從最重要的財報下手——Q4財報 Q4財報是查核階段，會計師會更嚴謹的查帳，故財報更具公信力，查帳有分為2種：核閱與查核。 第1種》核閱會計師針對客戶給的數字，坐在辦公室核算有沒有問題。 第2種》查核除了核算數字外，還會親自到工廠盤點、向銀行詢問帳戶金額等，比較嚴謹。 第1步》從「會計師查核意見」做篩選只要花 3 秒鐘，就能判斷公司有沒有大問題，只要看財報前幾頁的「會計師查核意見」，就能大方向知道這間公司有沒有問題。 不過，他要特別提醒：「這 5 種類別的會計師意見，並沒有層級之分。」他說， 「而且會計師意見完全不能當做投資建議。」 例如一間企業獲得無保留意見，並不會比得到修正式無保留意見的企業，經營狀況還要好，也不代表更值得投資人選擇。
會計師意見: 會計師查核報告意見有哪些？
本書從不同讀者之需求來考量內容與呈現方式，非僅以繁複的公報條文作為主要內容，而降低實用性。 郭紹彬表示，會計師抽查企業帳務時，不可能將所有數字、帳目都查過一遍，一定會排定順序。 他指出，各種產業會有不同關注點，但通常有 3 件事情會優先查核。 投資人可以在公開資訊觀測站，查詢所有上市櫃公司 興櫃公司的財報， 只要在 GOOGLE 搜尋上打上關鍵字即可。 在 Q4 財報中，因為經過了會計師事務所的「查核」，會盤點、發函證等，所以可信度較高，並且會在每年 3 月底之前上市櫃公司的 Q4 財報會全數出爐。 其次，這份財務報表已經在所有重大方面，完整、公正和準確地反映被審計對象的財務狀況、經營成果和現金流量。
由上表可得知新舊查核報告有很明顯地表達上的差異，首先新式查核報告將最重要的查核意見放置在首段，舊式查核報告之前言段及意見段併為新版之查核意見段、原查核報告之範圍段則為新版查核報告之查核意見基礎段，因此報表使用者可以很清楚知道，會計師對於此份財務報告所出具的意見。 （即需依查核的結果出具意見，而非主觀的判斷，且有責任及規定的格式與內容。）會計師對財務報表形成查核意見之責任。 會計師會針對第一季到第三季財報提出「查閱報告」，在第四季財報提出「查核報告」，在這些報告中表示會計師對財報數字的看法，基本上查核報告會相對嚴謹，可信度也會更高。 舉例來說，今年上市櫃企業公布年報時，老牌飲料廠大飲因為 107 年度財報被會計師寫下「無法表示意見」，代表投資者閱讀這份財報時，沒有辦法從中獲取有用的數字，遭到證交所停牌。 然而 Q4 是企業中所有大小子公司都要查帳， 會計師查完發現有問題，可能會簽屬保留意見， 因此如果是在 Q4 財報是保留意見，則公司就有很大問題了。
會計師意見: 網站導覽
因此，筆者認為此項作業規範之內容，在在限縮專家之意見形成過程，並試圖透過公報之引用，加重專家之責任，更突顯國內高度監理之資本市場環境，同道於出具意見書時不可不更加謹慎。 ◎差異點3： 分段說明管理階層與治理單位及會計師對於財務報表應負擔之責任 在管理階層方面，明確列出編制符合會計原則之財務報表、維持必要之內部控制制度、確保未存在舞弊或錯誤之重大不實表達、繼續經營假設評估等等，均屬管理階層責任，而治理單位負有監督財務報導流程責任。 會計師意見2023 趁著公開發行公司於 105 年度起，財報開始適用新的審計準則，嘗試用不同的角度來說明一下會計師出具之「查核報告」「意見」，如果有任何謬誤或表達不清楚亦歡迎討論。 至於保留意見，代表公司某些會計項目不夠清楚，像是存貨有點過高了，但又不致於影響投資人做出錯誤判斷，剩餘財報仍具有公信力。 最後，否定意見與無法表示意見，就是告訴閱讀者這份財報很有問題，前者代表大多財務數字不可信，後者則是會計師無法查證，也無法判斷影響力有多大。 我們認為，除上述存貨計價方法變更造成的影響外，上述會計報表符合《企業會計準則》和《×× 企業會計制度》的有關規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20××年12月31日的財務狀況及20××年度經營成果和現金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
經審計，我們發現貴公司在該年度內原材料計價採用先進先出法，而上年度採用的是後進先出法。 由於上述存貨計價方法的變更,致使貴公司該年度凈利潤增加××萬元。 段士良提醒，某些徵收並非經過法定程序的徵收，一般企業在無法分辨真偽情況下，不但在徵收及補償價款的談判上屈居劣勢，土地被收走後，因無法提供正式土地徵收證明，還須補繳土增稅。 相較IFRS S2重視的氣候風險，IFRS S1廣泛考量ESG整體面向的風險，並強調永續「風險與機會」間的權衡，因此建議企業應將與永續風險評估整合至企業風險管理（ERM）架構，以更全面的視角制定長期的永續策略。 對此，據點數眾多或跨海外據點的集團是否能在限時內取得完整營運活動單據完成盤查，抑或對於未納入合併報表的個體能否有能力取得排放數據甚至經過查證，都將面臨挑戰。 主要的差別是核閱比較簡單，查帳比較深入，Q4 財報一定要使用查核，所以才說 Q4 季財報可信度更高。
會計師意見: 否定意見的案例
主要是為了斷定該份被審計的財務報表，是否「標準」的審計報告，即「無保留意見」的審計報告。 Deloitte Touche Tohmatsu Limited（簡稱“DTTL”）、其會員所或其相關實體的全球網路（統稱為“Deloitte組織”）均不透過本出版物提供專業建議或服務。 在做出任何決定或採取任何可能影響企業財務或企業本身的行動之前，請先諮詢合格的專業顧問。 交易之經濟與財務考量，包括所有與其相關之要素，如資產、市場價格、獲利條件、未來發展性與其他任何可能影響股票價格之因素。 從樂陞報告的應收帳款附註揭露中，可看出105年度呆帳提列費用確實相當驚人，從19,309千元的備抵呆帳金額，提高到730,516千元，因此列為關鍵查核事項應屬合理。
「核閱」通常指會計師對公司財務報表進行較「輕微」的審查，核閱是一個比較簡單的過程，主要是確認報表上的數字是不是正確的，是否符合會計規則，因此核閱的深度較淺，所花費的時間和費用也比較少。 勝華(2384)在 103Q3 會計師出具「否定式核閱報告」，然後一直到 Q4 還沒找到願意簽證的會計師，導致無法如期繳交財報，最終下市。 打開財報前幾頁看會計師查核意見，你會發現有很多敘述，無法立刻知道好不好，如果想要更快一眼看出，可以到公開資訊觀測站查詢。 但如果是在 Q4 財報是保留意見，則公司就有很大問題了，因為 Q4 是所有大小子公司都要查帳，會計師查完發現有問題，便簽署保留意見。 當審計師完成審計報告後，一般會向被審對象發表意見、作出陳述。
會計師意見: 會計師意見的保留意見、無法表示意見，是什麼？
永續揭露準則規定企業對一般用途財務報導主要使用者，應提供永續相關風險與機會資訊，憑以進行決策，包含導因於永續相關風險與機會，且可合理預期將影響企業短中長期的財務狀況、財務績效與現金流量。 企業並應依照準則揭露其永續相關之治理、策略、風險管理與指標及目標。 然後你會發現有很多敘述，無法立刻知道好不好，如果想要更快一眼看出，可以到公開資訊觀測站查詢。 以台積電（2330）為例子，2020年第3季的查核類型是「無保留意見」，代表會計師對這份財報下沒有問題的結論，投資人比較可以放心買進。 當然看財報可以得到更多資訊，判斷公司的好壞，但是落落長的財報，很多投資人根本不知道怎麼看甚至會覺得害怕，內容比論文還難！ 其實可以從會計師的「查核意見」來看財報有沒有大問題…。
(2) 在會計師方面，明確說明會計師必須評估審計風險、執行適當之因應對策、取得足夠及適切的查核證據、評估內部控制制度、評估管理階層所採用之會計原則及揭露、評估繼續經營假設、且須適時與治理單位溝通等事項。 表示會計師無法取得足夠的相關資訊進行審核，可能是公司給的資料不完整，並且認為未偵出不實表對財務報表之可能影響係屬重大且廣泛，因此出具無法表示意見的結論。 如果會計師出去否定意見，或無法表示意見，很可能就會被馬上勒令下市哦！ 一般認為四大會計師事務所（ 勤業眾信、資誠、安永、安侯建業）是可信度最高的。 近年來，會計師同道屢因出具合理性意見書而遭主管機關依會計師法予以懲戒，懲戒力道不可謂不重。 然而，依據「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第23條之規定，出具意見書之專家，除會計師外，尚包括律師或證券承銷商，而「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」第10條之專家則為會計師或證券承銷商。
會計師意見: 會計師核閱／查核報告是什麼？
(2)所謂的關鍵查核事項，主要係指產生風險較高的領域、需要管理階層高度判斷的部分、或本期所發生之重大事件等，如收入認列、資產(應收帳款、存貨)價值評估、長期資產(固定資產、商譽、專利等)價值減損評估、重大併購案等。 IFRS S1要求永續相關資訊的報導個體，應與合併財務報告個體相同，企業應盡早依照合併個體進行行業分類盤點，以確認所適用的完整揭露主題與指標，並實際運用於風險機會鑑別與目標設定管理。 合理性意見書通常係由獨立第三方專家人士，對於企業交易的特定要素（例如：交易價格），依其專業上之分析與判斷過程，所形成之結論與意見，以作為公司董事會、特殊功能性委員會等決策者之參考。 對於公司交易決策之董事會而言，專家合理性意見書提供了外部專家客觀的意見，並使董事會成員免於違反忠誠義務之責任。
- 但，若被告行為不符合商業判斷法則，是否即構成非常規交易?
- 核閱的深度較淺，主要確認報表的數字是否正確； 查核則需要進行更深入的分析，評估報表的合理性和公司的內部控制系統的有效性。
- (2)所謂的關鍵查核事項，主要係指產生風險較高的領域、需要管理階層高度判斷的部分、或本期所發生之重大事件等，如收入認列、資產(應收帳款、存貨)價值評估、長期資產(固定資產、商譽、專利等)價值減損評估、重大併購案等。
- 3、存在不符合一貫性原則的事項存在不符合一貫性原則的事項是指被審計單位的個別會計處理方法，雖符合《企業會計準則》和國家其他財務會計法規的規定，但前後期不一貫，且變更不合理,影響重大，又不披露。
- 永續揭露準則規定企業對一般用途財務報導主要使用者，應提供永續相關風險與機會資訊，憑以進行決策，包含導因於永續相關風險與機會，且可合理預期將影響企業短中長期的財務狀況、財務績效與現金流量。
- 但事實上對於很多新手來說，財報看起來十分繁複，許多投資人都不知道從何下手，甚至會感到害怕。
- 本書從不同讀者之需求來考量內容與呈現方式，非僅以繁複的公報條文作為主要內容，而降低實用性。
- 交易之經濟與財務考量，包括所有與其相關之要素，如資產、市場價格、獲利條件、未來發展性與其他任何可能影響股票價格之因素。
像是英瑞-KY(1592)在 110 年第 1 季財報無法如期重行公告申報， 遭到停止上市有價證券買賣。 也因為如此手上的現金太龐大， 主管機關也擔心投資虧損，或是被盜領等，造成民眾金錢損失， 因此要更謹慎的監督，才需要比一般公司多 1 次「查核的財報」， 所以在每年年中，金融業也要盤點、發函證等。 Q1 ~ Q3 除了金控業之外， 上市櫃公司是採用核閱，也就是比較輕鬆的查帳方式， 金控業比較特別，畢竟收了大量民眾資金， 主管機關肯定要更謹慎把關，因此 Q2 及 Q4 都是採用查核。 樂陞科技（XPEC Entertainment），成立於2000年，為遊戲開發者和遊戲發行商。
會計師意見: 否定意見：會被停止交易
從財報判別公司好壞的2大重點重點1》好的財報得是「無保留意見」或「修正式保留意見」。 讓投資比較安心的是「無保留意見」， 以及季報中子公司未經核閱的保留意見。 而在 查帳期間 會計師 可能會調整 會計師意見 客戶 給的數據， 例如：公司認列的費用多算太多了， 會計師 覺得不合哩，就會調整一下，讓費用下降。
第3種》保留意見：會計師認為情節重大者，如果是季報（Q1～Q3），很多會計師是簽「保留意見」，主要是因為子公司沒有查核，就是會計部給的數字多少就是多少，只有對母公司有仔細的查帳。 但如果是在Q4財報是保留意見，則公司就有很大問題了，因為Q4是所有大小子公司都要查帳，會計師查完發現有問題，便簽署保留意見。 第4種》無法表示意見：會計師看不懂，可能是公司給的資料不完整。 若未遵守前述法定程序，除可能構成非常規交易罪，證券主管機關亦可處新台幣24萬~480萬元罰鍰。 在審計過程中，由於我們無法利用滿意的審計程式證實期初存貨數量和價值，期初存貨的某些調整將影響該年度的凈利潤。 我們認為，除存在上述期初存貨價值無法證實可能造成的影響外，上述會計報表符合《企業會計準則》和《×× 企業會計制度》的有關規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20××年12 月31 日的財務狀況及20×× 年度經營成果和現金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會計師意見: 會計師意見置於查核報告之首段：
台灣刑、民事法院普遍採用美國法Business Judgement Rule (經營判斷或商業判斷法則)，如最高法院105年度台上字第2206號刑事判決認為，若被告之經營判斷受商業判斷法則保護時，被告行為即不會被評價為「違背職務行為」。 除使用保留意見的特定術語之外，其餘應該使用無保留意見的審計報告的術語，表示其他事項已做了公允的反映。 台灣「上市櫃公司永續發展路徑圖」規範上市櫃公司將分階段於2027年以前完成範疇1及範疇2之溫室氣體盤查，惟IFRS S2要求揭露範疇1及範疇2溫室氣體排放範圍，尚應包含關聯企業、合資及未納入合併報表的子公司或聯屬企業。 除了永續揭露準則，企業於辨認永續相關風險或機會時，無論最後的結論是否適用，皆應考量SASB準則中揭露的主題與指標，同時，也可參考氣候揭露準則理事會（CDSB）框架應用指南中，與水和生物多樣性相關的揭露框架，來強化企業與環境的連結。
「無法表示意見」的出具，很可能是因為做賬時間超過了會計資料的備存時間，或者在無法確認對象相關活動時出現，導致審計師無法表示意見。 審計師只會在審視過財務報表存在「重大錯報和歪曲」的情況下才會給出「否定意見」。 審計人員出具保留意見的審計報告時，應於“意見段”之前另設“說明段”，以說明所持保留意見的理由，併在“意見段”中使用“除存在上述問題以外”、“除上述問題造成的影響以外”或“除上述情況待定以外”等術語。 像“以……為條件”和“如前解釋”這樣的詞語不夠明確有力，因而要避免使用。 由於保留意見不是對不合規事項或範圍限制或不符合一貫性原則事項本身的保留，而是對這些事項可能給會計報表帶來的後果的保留。
會計師意見: 上市櫃公司Q4財報即將出爐！看懂財報裡的5種「會計師查核意見」迅速揪出地雷股
這種範圍限制既可能是委托人或被審計單位所強加的，也可能是環境造成的。 如被審計單位拒絕向審計人員提供有關的董事會和管理當局的會議記錄，以及因委托時間太遲，以致於不能執行在當時情況下被認為是必要的審計程式，如未能進行年末存貨盤點的觀察程式等。 1、存在未調整事項存在未調整事項是指被審計單位對於審計人員認為比較重要的審計調整事項拒絕調整。 審計人員應將這些對審計意見有較大影響的內容在審計報告中明確提出，並說明其理由，同時指出這些未調整事項對被審計單位提供的會計報表可能產生的影響。 (1) 此項目是新版查核報告最大亮點，會計師必須依據對產業、公司的了解、規劃程序中對於審計風險評估、查核過程中發現之重大缺失等，在會計師專業判斷後，提出專屬於此公司最重要與使用者溝通之關鍵事項。
很多人都知道審計的重要性，但卻鮮少有人理解審計報告中的審計意見。 其實審計意見對於被審對象的財務狀況，是一個最直接、最客觀的反映。 本文就為你介紹香港 4 種類型的審計意見，及其背後含意。 法院強調，公平性概念並非需絕對區分公平交易過程及公平價格而分別考量，所有爭議中之各項要素，皆須從整體性立場審查，因問題之重點在於是否符合整體公平。
這些會計報表由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發表審計意見。 會計師意見 在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程式。 2、審計範圍受到局部限制審計範圍受到局部限制是指審計人員在審計過程中應實施的審計程式由於受到局部限制而無法實施，又無法實施必要的替代審計程式，而且因無法實施審計程式對被審計單位的會計報表可能產生影響。
