中国科技界致力于建设以理服人的学术共同体、以德服人的价值共同体、以人为本的命运共同体，向世界讲好中国抗疫故事。 我国科技组织与约300个国际、国别科技组织开展交流合作，通过线上讲座、视频会议等方式，举办“国际抗疫大讲堂”等系列活动，为全球抗疫提供科学指导。 一系列跨越国界的民间科技交流，增信释疑，凝聚共识，巩固了友谊，促进了合作。 今年是决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚之年，脱贫攻坚离不开科技力量。
“七十二溪成一瀑，合流飞落玉渊长”，一条条建议如小溪汇聚入海，为战胜疫情注入了科技力量。 习近平总书记深刻指出，科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼，要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。 面对信息“疫情”，科技界迅速启动应急科普机制，突出“防疫病、防恐慌”，以科学方法、用事实说话，传播防疫知识、分析疫情态势，稳定公众情绪，坚定必胜信心，有效增强了全社会科学防控疫情的意识和能力。 20世纪90年代是韩国存储器爆发的年代，韩国不断向欧美日输出产品。 当时美国是韩国存储器出口的第一大国，出口金额从1992年的10.7亿美元上升至1993年的15.6亿美元，出口占比从15.7%升至22.2%。
科技戰: 利用数字科技 创新质量管理
半导体领域与芯片技术有了多项突破，国产芯片的设计进入到5纳米研发阶段；多家龙头企业已经研制出ISP芯片；国产自研手机芯片市场份额超过三星手机芯片等。 加紧锻造打赢现代化战争的能力，不可缺少“撒手锏”武器装备。 加快先进科技向战斗力转化，很重要的是用科学技术助力武器装备升级换代。
事实上，这是距离今年3月份零跑官宣降价之后的年内再度官降。 “大家认为中央集成式电子电气架构是30万元以上的产品才去搭载的。 ”零跑汽车市场部总经理周颖在接受《证券日报》记者采访时表示，“技术平权”是零跑造车对普通消费者最大的意义之一。 8月7日，《证券日报》记者实地走访了位于北京朝阳区蓝色港湾的AITO问界汽车授权体验店，作为年初最早跟进特斯拉降价的问界M5，目前购车可享受10000元的选装基金首销权益，5000元的京牌换购优惠，补贴根据车型不同赠送的选装也不同。 “除了价格优惠外，权益类主要是围绕着轮圈以及座椅配置进行升级。 保定市发改委一级调研员毛苏宇介绍，近两年来，保定市共吸纳京津技术成果861项，技术合同成交额65.26亿元，积极承接央企、国企、民企中需疏解转移的各产业板块落地保定。
科技戰: 先定義「科技戰」才能看懂中美「貿易戰」
大力培育先进军事科研文化，倡导和弘扬忠诚于党、强军报国的科研情怀，敢为人先、锐意创新的科研追求，科学严谨、精益求精的科研作风，淡泊名利、甘于奉献的科研品格，让更多“千里马”竞相奔腾，使各种创新活力迸发涌流。 曾经先进并不代表永远先进，而科技上的落后一旦形成将是致命的。 在5000多年的历史发展进程中，中华民族创造了许多璀璨夺目的科技成果，古代中国的武器装备水平长期领先世界。 早在春秋战国时期，青铜剑、云梯、弩车、抛石机等武器装备就已广泛使用；汉代，出现了攻城的大型箭弩和火箭；唐朝，火器开始在战争实践中运用，等等。 但是，受长期封建专制体制禁锢和“重道轻器”思想文化束缚，近代中国同世界科技发展潮流渐行渐远，科技落伍最终陷入任人宰割的悲惨境地，百年屈辱史想来就让人心痛。
台积电的到来体现出欧盟《芯片法案》正在有计划地实施，也代表欧洲正式加入硝烟弥漫的全球芯片“大战”。 在中国科大附一院，该院信息中心主任徐兵告诉记者，“无接触式多功能自助终端设备”能利用云技术为使用者提供无接触服务，只要点击“空中成像”就能完成挂号预约缴费等多项服务。 今年新冠疫情爆发以来，美国政府为了推卸责任，也为了继续围堵中国，在全世界范围内拉帮结派，号称要开始对中国的“新冷战”，开辟了双方舆论战的战场。 的确，自从改革开放到现在，改革开放四十年，中国在经济领域取得了举世瞩目的成就，这是毋庸置疑的。 科技戰2023 但与美国这个世界唯一的超级大国直接放对厮杀，确实让人紧张。 其实美国遏制中国崛起的策略，奥巴马政府时就已经开始了，所谓的“重返亚太战略”，就是针对中国人来的，只是那时是软刀子割肉，大家感觉不太明显。
科技戰: 中美科技战的关键对决
第二，未来美国可能继续收紧中国企业在美国的投资并购活动，进一步扩大CFIUS的管辖范围，对涉及关键基础设施、关键技术或敏感个人数据的“任何其他投资”，包括小额持股、对初创企业的早期投资、与美国公司成立合资企业等非控制性的投资行为进行更严格的审查。 第三， 美国以国家安全名义，联合盟友遏制中国高科技企业在美、日、英、澳和新西兰等的市场扩张。 科技戰2023 注重向科技创新要战斗力，是我们党领导军队建设发展、克敌制胜的一条基本经验。 建设世界一流军队，必须全面实施科技兴军战略，坚持自主创新的战略基点，瞄准世界军事科技前沿，加强前瞻谋划设计，加快战略性、前沿性、颠覆性技术发展，不断提高科技创新对人民军队建设和战斗力发展的贡献率。
订单接连不断，交付捷报频传，背后是中国船舶工业突出的创新能力和过硬的技术实力。 在探索星辰大海的征途中，中国船舶工业正以奋进姿态不断书写建设海洋强国的新时代答卷。 造船业属于高端装备制造业，在建设海洋强国中扮演着不可或缺的角色。 2013年8月，习近平总书记在考察大连船舶重工时强调，加快培育海洋工程制造业这一战略性新兴产业，不断提高海洋开发能力，使海洋经济成为新的增长点。 党的十八大作出“建设海洋强国”的战略部署，党的十九大报告和党的二十大报告进一步明确部署“加快建设海洋强国”。
科技戰: 创新服务平台
再次，中国拥有自己独特的语言和文化，十四亿人的汉语语言及中国文化将让中国大数据在互联网时代独领风骚，独占鳌头，完全可以形成与世界任何规模大数据相抗衡的中国大数据。 习近平总书记指出：“加强基础研究是科技自立自强的必然要求，是我们从未知到已知、从不确定性到确定性的必然选择。 ”我国面临的很多“卡脖子”技术问题，根子是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚。 面向未来，基础研究要勇于探索、突出原创，拓展认识自然的边界，开辟新的认知疆域；更要应用牵引、突破瓶颈，从经济社会发展和国家安全面临的实际问题中凝练科学问题，弄通“卡脖子”技术的基础理论和技术原理。 同时，要加大基础研究财政投入力度、优化支出结构，形成持续稳定的投入机制。
人的精力是有限的，院士们要更加专注于科研，尽量减少兼职，更加聚焦本专业领域。 但是在大師身後，資訊、通訊、太空、核能、材料…等物理相關的科技大幅開展，成果豐碩，而且都與他提出的「軍事準備程度」直接相關。 所以，身為後人的我們，也許應該推進大師的理論，把「科技」單獨視為現代國力的重要元素之一。 我們先用排除法：科技戰中的科技，不是指對抗所使用的武器，譬如坦克戰或關稅戰；也不是指發生對抗的場域，譬如網路戰或貿易戰。 我們觀察前文提及的301報告，與美國一波一波的制裁，可以確定川普政府是視科技為國家重要戰略資源，所以想盡辦法要保護它不流失。 在这场科技封锁战役中，企业的态度经历了三个阶段的明显转变。
科技戰: 科普图解 科技赋能智慧地铁“加速跑”
该报告是拜登就任美国总统以来发布的第一份区域战略报告，凸显美国聚焦印太、拉拢盟友、输出价值观、巩固霸权、全面对抗中国的战略意图。 由此可见，拜登政府的对华政策仍基本延续特朗普任内的“战略竞争”思路，甚至更加重视以印太战略制衡中国。 第三，始终坚持政策自主，保持发展的独立性，不拿核心利益如战略性产业和战略性技术等做交换。
面对美国步步紧逼，日本政府应对失当，实行过度宽松的货币政策和财政政策，大量资金从制造业流入股市、房市，而在紧急加息抑制地价房价后，日本经济泡沫破裂、发展高科技乏力，陷入“失去的二十年”。 1986年日本企业占全球DRAM市场的份额达到80%，超过美国成为世界半导体第一强国，日本是20世纪全球为数不多的对美国科技领先地位产生威胁的国家。 美日科技战首先在20世纪60年代的纺织品等轻工业爆发，后逐步升级至家电、汽车等高端制造业。 科技戰 美日科技战以对特定企业的制裁为突破口，以此作为极限施压的筹码要挟日本签订双边协议、强迫日本打开国内市场、扩大进口并削弱日本的产业政策，同时积极扶持日本竞争对手，瓦解日本的科技产业优势。 第三，始终坚持政策自主，保持发展的独立性，不拿核心利益（战略性产业和战略性技术等）做交换。 有效地实施产业政策，重点在于支持教育、融资、研发等基础领域、而非补贴具体行业特定企业，组建研发联盟对“卡脖子”技术领域进行联合攻关。
科技戰: 科学探索
韩国更不同于中国，由于市场较小、高科技领域较为集中，并未对美国的科技垄断地位造成全面威胁。 详细来看，韩国之所以未受美国全面打压，主要源于三方面因素：错位竞争，转移出口市场，财阀与美方互换技术、共同研究。 国际方面，美国成立巴黎统筹委员会，贸易管制机制从双边演变为多边。 1949年11月，在美国提议下，美、英、法、意、比、荷在巴黎成立了巴黎统筹委员会（简称巴统），随后成员国达到17个。 美国还“软硬兼施”以胁迫其他国家参与对苏联的金属封锁，规定凡是向威胁美国国家安全的任何国家、国家集团输出美国禁运物品的国家，美国政府将全面停止对该国的经济援助、军事援助、财政援助。 六、如果美方持续发起科技战，必将对中美高科技企业和全球产业链分工造成持续而深远的破坏。
- 从2004年8月《外国人在中国永久居留审批管理办法》实施至2016年10月，公安部共批准10269名外国人取得永居资格。
- 必须清醒看到，我们原始创新能力还不强，创新体系整体效能还不高，科技创新资源整合还不够，科技创新力量布局有待优化……对此，习主席明确指出，我们必须增强紧迫感，以更大决心和力度抓紧推动科技创新和进步。
- 从2018年开始，由于越来越担心外国正在不公平地利用联邦政府资助的研究成果，包括美国国立卫生研究院（NIH）、美国国家自然基金会（NSF）等美国政府机构开始陆续对美国境内得到其资助的机构和科学家们开展了一系列调查行动。
- 日本经济陷入低迷，大批制造企业和金融机构破产，出现大量过剩产能，高新产业发展乏力。
- 在此理念指导下，工厂员工自发开展“环境安全”改造项目，其中由员工自主研发的空调系统改进项目，不仅解决了冬季空调盘管冻裂的问题，还大大降低了冷冻机的蒸汽能耗，全年节约1800吨蒸汽和157万千瓦时电能。
正确、有效地实施产业政策，重点在于支持教育、融资、研发等基础领域，而非补贴具体行业、特定企业。 发挥“集中力量办大事”的体制优势、组建研发联盟对“卡脖子”技术领域进行联合攻关。 80年代美日两次签订的半导体双边协议，正是因为日本在军事和国防高度依赖美国而无法保持政策的独立自主，日本尚未实现技术全方位超越就遭受打击，严重拖累日本半导体发展。
科技戰: 科技是现代战争的核心战斗力
世界科技强国必须能够在全球范围内吸引人才、留住人才、用好人才。 我国要实现高水平科技自立自强，归根结底要靠高水平创新人才。 在中美对峙、科技封锁胶着时期，通过积极开展与国际多边管制组织的磋商与对话，我们已顺利成为桑格委员会和核供应集团的成员国，可以享受组织内各成员国在出口方面的优惠与便利措施，拓开新的渠道、多领域地开展国际合作。
301报告进一步分析到，由于这些并购是基于政府政策目标而非市场决策，因此中国企业在并购中得到了包括中国主权财富基金——中投公司和国有大型商业银行在内的金融机构的大力支持。 科技戰 而中国国内对企业并购严格限制，外国企业无法在中国自由地进行类似交易。 此外，由于交易中的部分损失由政府承担，中国企业在并购中更愿意承担损失。 因此，301报告得出结论：中国政府制定的大量战略、各类政府注资背景的基金与国有银行为高科技术产业提供了不公平的产业政策，是近年来中国企业对外投资快速增长的主要原因。
科技戰: 加快建设科技强国 实现高水平科技自立自强
从应对角度，不管脱钩的可能性是1%还是99%，都必须按照最坏的情形做战略部署，即使是1%的概率，对特定企业和产业链也可能是致命的。 短期来看我方受影响程度可能更大，但中国科研人员人数、发明专利申请和授权数量均已超越美国，到2024年前后中国整体研发支出也将超过美国，长期来看时间站在中国这边。 以美苏、美日科技战历史为鉴，我们应牢牢守住自身的核心利益不做交换，同时坚持做好自己的事情，“防御与反制并行，改革与坚守并重”。 第二，以国家安全风险为由，限制中国企业对美方“敏感领域”尤其是人工智能、半导体、机器人、先进材料等“重大工业技术”领域的投资并购活动。 由于美国外国投资委员会（CFIUS）的审查，华为并购3Com和2Wire、清华紫光并购镁光和西部数据均告失败。
美中两国的科技竞争会在全球范围广泛展开，并形成两个割裂的数字化世界；在中国主导的这部分数字化世界中，“民主价值”不会受到尊重。 因此美国必须防患于未然，主动在全球范围部署美国的价值观、美国的数字化科技，以及美国的信息和文化传媒产品。 随后，报告分析了科技人才争夺战的态势并提出了政策建议。 报告建议放松科技人才移民政策，强化STEM（科学、技术、工程、数学）教育，创造敢冒风险、鼓励创新的科研环境，大规模培育技术性劳动力。 基于此框架，报告举出了一些具体的分析实例：高通能卡中兴和华为的脖子；中国的稀土供应能卡全世界科技行业的脖子；半导体技术直接影响5G、量子计算、人工智能技术的创新速度；基因编辑技术既是加速器又是护城河。 报告的“概述”部分无端指责中国科技领域的高速发展主要得益于商业间谍活动、非法监控、公私产权不分等因素，并宣称中国的科技发展将被用作针对美国的武器，将导致“技术威权主义”和“损害人权”。
