相對地，反對票多過同意票的時候，便一定能確保同意票無法超過選舉人票數的一半。 因此，「拒領公投票」對於反對者來說幫助不大，而是該去投「不同意」才有效果。 第2項的全文則是「憲法第130條之規定，停止適用。」其中，第2項所指的憲法第130條，原先規定為「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。」修憲後即會被廢止。 18歲公民權優缺點 ▌被選舉權：目前是23歲才有被選舉權，依法可參選立委等民代公職。 此外可投票人口數不等於實際投票數，根據立法院110年度單位預算評估報告指出，107年10個全國性公民投票案中，18歲及19歲之投票率為最低，只有4成左右投票率。
劉志洋指出，創制權、複決權、應考試服公職權利都已下修規定18歲，選舉權還限制在20歲，缺了一角。 隨著國民教育提升、台灣民主化的進程，下修18歲公民權是一定要做的，難道還要用70年前社會條件去限制現在的年輕人。 台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長劉志洋表示，18歲公民權的改革是人權價值問題，聯合國認為要促成國家永續發展，需落實青少年公共及社會參與，政府必須將年輕人當成國家的夥伴。 台灣卻還在討論要不要開放投票權降至18歲，目前全球200多國家，只剩台灣等12少數國家，年滿18歲還不能投票。 2022年11月26日，台灣將舉行九合一大選，還有18歲公民權公投。
18歲公民權優缺點: 修憲後18歲也能選立委嗎？
「這不是想要，而是必要，」國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲受訪指出，台灣必須先有能力因應外在威脅，才能確保經濟持續發展，及民眾享有的社會福利，以台灣的狀況，將國防預算維持在GDP的3%、約260億美元（7800億台幣），是一個相對合理的參考座標。 現階段，各政黨除了積極推銷自家候選人，也張貼不少文宣、舉辦不少活動宣傳公投案，希望投票結果能順利過關。 18歲公民權修憲案投票時間於26日，早上8時至下午4時，與九合一大選共同舉行，投票地點依公告之戶籍地投票所投票。
李柏翰認為，正是因為人權教育缺乏使人們無法意識到「這是我的權利，不是國家施捨」。 他在書中每章的最後增加思辨環節，希望讀者並非一味接收知識，有自我反思與應用的空間。 18歲公民權推動多時，反映的也是憲法許多條文的不合時宜，當初設下的高門檻修憲標準，成為困局。
18歲公民權優缺點: 台灣修憲史：2005年之前無需公民複決
在這樣的情況下，年輕人無法即早參與社會以及重大決策，「世代正義」也難以被落實。 根據台少盟調查，1960年代起英國、德國及美國等西方國家基於權利與義務應對等的主張，陸續將投票年齡從21歲降至18歲。 2022年11月26日在長達 4 個多小時的票數清點下，以同意票 512萬 票 53 %，不同意 459萬 票 46 %，依然無法邁過修憲複決門檻(961萬9,697票)。 2022年3月，18歲投票權修憲案成功送出立法院，確認於11/26 伴隨地方公職人員選舉舉行的18歲公民修憲複決案。
立法院會今天處理18歲公民權修憲提案時，進行表決；二讀表決結果，出席108人，贊成108人、反對0人、棄權0人；全案三讀表決時，出席立委增為109人，贊成109人、反對0人、棄權0人，全案通過。 國民黨團總召曾銘宗表示，修憲過程中民進黨主導修憲程序，沒尊重國民黨意見，只顧及自己的利益；民進黨立委管碧玲則形容，民進黨是這次修憲的「阿信」，國民黨一路指控到今天終於臣服，呼籲國民黨別製造荒謬。 支持者認為18歲青年吸收資訊的能力非常快速，思考的廣度與深度也較以往更提升，應讓青年一同參與政治、促進世代交流，使台灣民主更加進步。 對於18歲公民權修憲複決未過門檻，民進黨發言人黃彩玲表示，誠如黨主席蔡英文今天回應媒體所言，民進黨全體候選人與從政黨員，已經把握每一次宣講機會呼籲支持18歲公民權。
18歲公民權優缺點: 投票年齡下修到18歲 是時候了
且有關應負刑事責任及行政罰責任之完全責任年齡，亦均規定為 18 18歲公民權優缺點2023 歲與民法成年年齡有異，使外界產生權責不相符之感，為符合當今社會青年身心發展現況，保障其權益，並與國際接軌，所以將成年年齡修正為18歲。 修憲草案的處理程序與一般法律不同，須全體立委3／4出席的85席，還要出席立委3/4同意（64席），而且隨著出席立委人數的增加，同意票數還會往上調整，因此外界近日關注國民黨立委投票動向。 立法院朝野黨團在3月17日進行協商但未達共識，立法院程序委員會於22日將中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文草案（攸關18歲公民權部分），列入25日立法院會討論事項議程。 18歲公民權優缺點2023 目前全球僅剩台灣、泰國等5個國家，法定投票年齡為20歲，因此，此次公投案旨在將投票門檻由20歲下修至18歲，跟上國際趨勢。
部分反對方認為，18歲公民權是部分政黨的政治手段，純粹為自身利益而推動修憲複決，目的是取得年輕世代的支持，打造政黨的年輕形象。 而《選罷法》規定的直轄市、縣市首長、立委、民代議員、里長等公職年齡門檻，究竟是否更動，仍須視後續立院黨團討論。 因此，即便此次公投通過，要參選立委、縣市首長等公職，仍須符合《選罷法》規定的年齡門檻，除非選罷法也下修年齡限制。
18歲公民權優缺點: 公民權修憲公投通過門檻票數多少？ 中選會曝精算數字
然而，18歲公民權修憲案進入公民複決階段，險阻可能更甚於立法院。 畢竟，對23歲以上的公民而言，此案是否通過，都與他們無直接利害關係；而20歲至23歲的公民，若無參選意願，可能認為事不關己，此案實為「不急之務」，甚至認為降低可投入公職競選的年齡，政治世家子弟將是最大的受益者，何必辛苦為他人作嫁。 先前，18歲公民權修憲案在立法院僵持甚久，此次在中國國民黨從反對轉為支持後，才跨越「立委四分之三出席，出席立委四分之三同意」的關卡，進入公民複決的階段。 《刑法》規定滿18歲者應負「完全行為責任」，即犯罪不能不罰或減刑；《憲法》規定20歲才有公民權；《民法》訂明20歲才是「有完全行為能力」的成年人，未滿歲數者須獲法定代理人同意才能購買手機、在銀行開戶、簽訂租賃契約等，男性未滿18歲、女性未滿16歲不得自行結婚。
- 「18歲公民權」修憲案將於明天（26日）進行投票，與九合一大選一同舉行。
- 由於公民投票複決之有效同意票，須超過選舉人總額半數、約九六五萬票，才會正式通過生效，這個門檻超過歷屆總統選舉當選人的得票數。
- 攸關「十八歲公民權」的憲法修正案公民複決案，中選會昨晚統計，同意票有五六...
- 回溯2005年最後一次修憲，立法院透過朝野政黨協商合議提出修憲案，取消憲法本文規範的國民大會修憲權，改由增修條文第12條公民複決來決定。
- 投票日期經中選會委員會議決議，訂於今年11月26日與地方公職人員選舉同日舉行。
無論是企業或資訊主管、開發團隊的技術人員，還是對雲端服務有興趣的工作者，AWS線上雲端培訓日都能為您建立雲端技術概念、拓展應用視野，千萬別錯過由AWS專家帶來的培訓課程。 此外，若您是第一次接觸AWS的用戶，只要在活動前註冊AWS免費帳號，還能獲得「AWS藍芽喇叭」，歡迎點此了解更詳細活動規範。 自生成式人工智慧（Gen AI）問世，人工智慧（AI）展現出諸如自然語言、圖像、音樂等內容生成的創造能力後，AI一詞便躍升為產業最熱門的關鍵字。 不只企業紛紛導入相關技術人才，整合各式AI服務、開啟新一波的商業競賽，甚至海外也出現了名為「AI溝通師」的新興職缺，年薪上看百萬台幣。 《聯合報》報導，因過去關說縱放酒駕嫌犯的前基隆市長張通榮、涉洩密的前檢察總長黃世銘等彈劾案，法院都判有罪，但彈劾案卻沒有通過，引發社會高度爭議。 《自由時報》報導，2018年2月蔡政府提名的新監委上任後，提案修改《監察法施行細則》。
18歲公民權優缺點: 合一選舉／假消息退散！18歲公民權投什麼？別弄錯
這些18歲的青年們早已非是懵懂的孩子，他們是改變社會、促進國家進步的重要關鍵，前人的經驗一定有可取之處，盼望大人們為青年們創造自由的天空，任他們盡情翱翔。 為幫助有意學習雲端的初學者深入認識，並從中找到職涯發展的機遇，AWS即將於9月07日下午舉辦完全免費的雲端入門課程「AWS線上雲端培訓日（AWSome day）」。 活動中，除了基本雲端概念、運算、儲存服務及安全性等，也會介紹時下熱門的AI應用，並帶領參與者認識AWS多元的雲端解決方案，獲得能夠即時應用的雲端實戰力。
《公民投票法》率先在2017年底調整門檻為18歲，隔年的全國性公投因而增加約58萬名首投族。 2020年《民法》也經立法院三讀通過，將成年年齡下修為18歲，2023年1月1日將實施。 2013年開始聯合關注青少年權利的NGO、青少年團體、青年團體、學生團體、教師團體、家長團體、青少年與 社會公民組成青少年議題陣線，關注公投法 人團法等投票年齡及發起人年齡門檻降至十八歲議題。
18歲公民權優缺點: 民進黨：中華民國本來就主權獨立
根據法規，這一修憲案公告半年後須交由選舉人投票公民複決，有效同意票過選舉人總額的半數才算通過。 立法院民進黨團書記長鍾佳濱在結論指出，今日公聽會有三點建議結論，投票權、參政權的合理規定應交由法律來調整，而非受到憲法強制規範，希望基於民主原則，能夠藉由釋憲方式來予以放寬。 關於現行修憲門檻太高，可以考慮改由釋憲程序為之，若憲法增修條文第12條等規定，有侵犯國民主權及民主原則，可透過釋憲回到該修憲之前的程序。 政治大學外交系學生鄭治綺表示，刑法規定18歲就有完全行為能力，「公投法」在修正後年滿18歲就可以公投，公投和選舉之間不應存在年齡的差距。 目前18歲可以報考公職，卻沒有辦法行使投票權，放寬至18歲能投票，才能讓民主社會的參政權更加完整。
中選會解釋，憲法沒有明確規定有修憲複決投票權的國民須繼續居住幾個月以上，因此按公民投票法第8條規定，在中華民國繼續居住6個月以上者才有修憲複決投票資格。 九合一大選11月26日舉行，當天18歲公民權有關的「憲法修正案公民複決第1案」也將登場，為我國憲政史上的第一次修憲複決交付公民投票，若修憲通過，未來凡年滿18歲公民將依法有參政權。 18歲公民權優缺點2023 《ETtoday新聞雲》整理該案的投票資格、修憲內容與通過門檻等相關訊息，帶您快速了解。 立委鍾佳濱總結，若由立法院就增修條文第十二條的修憲門檻聲請釋憲，可能會遇到無法滿足「行使職權」要件的情況；公民團體可向立法委員倡議職權下修公職人員選舉罷免法的選舉年齡。 至於資訊太過片面的問題，並非只有青年必須面對的課題，而是整個社會的危機。 在法律白話文共同編著的新書《公民不盲從》中強調「人民有參與民主政治的權力」。
18歲公民權優缺點: 「選舉選人、複決為事」 憲法增修條文第12條釋憲
相隔十七年，立法院院會25日以一○九票通過「十八歲公民權」修憲案，明定中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 立法院會今年3月通過的18歲公民權修憲案，今天舉行公民複決，也是憲政史上首次修憲案公民複決程序，若要成功闖關，需要將近962萬張同意票。 不過根據中選會開票統計，截至晚間8時15分止，同意票數僅512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，由於未過同意票門檻，18歲公民權修憲案確定未通過。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，會考慮是否針對18歲公民權提釋憲，或是再提一次修憲公民複決。 依據現行法令，公民複決通過成案的門檻甚高，必須超過投票人數的一半，才能將國民參與選舉、罷免、創制、複決、公投的年齡下限，由現行的20歲，下修至18歲，將可被選舉的年齡，從現行的23歲，降到18歲。
物上請求權是民法重要概念之一，分為三種樣態，你知道是哪三種嗎？ 投票最重要的就是別忘了攜帶「投票3寶」，包含國民身分證、投票通知單及印章，以確保自己能夠順利進行投票流程。 不過林月琴也說，當初一直在講權責相符，如今修憲未過，憂心可能會引發世代對立，另也擔心政策傾斜的問題。 放眼全球高科技產業趨勢與脈動，生成式AI、5G、物聯網，種種頂流技術的迭代，掀起撼動世界的大浪。
18歲公民權優缺點: 雲端趨勢
最多反對者提出的質疑即是認為18歲青年心智發展還不夠成熟，無法有足夠的判斷力去思考與抉擇，擔心其容易受到煽動或是被騙票。 時力主張從調和地區民意、政黨全國支持度與代議士運作成本三個面向來設計，席次固定為區域立委73席、原住民立委10席以及不分區立委73席，共156席，不再增加席次以減少成本。 今年度年會主軸定為「AI聚能轉新局，生成造浪創未來」，邀請30位以上美國微軟總部的頂尖開發者及經理人，針對「年度重磅議題」、「AI雲端技術」、「產業新局賦能」、「前中後台連結」四大議題，分別開設超過80場的主題議程。 細節主題含括如生成式AI、5G與物聯網應用、低代碼開發當今最有價值的技術創新領域；以及商務流程優化、資安法遵甚至企業永續等營運實務，幫助來賓掌握最新的技術趨勢與開發框架，獲得最具商業潛力的技術能力。
這場還路於民大遊行，由「行人零死亡推動聯盟」發起，政治色彩低，許多民眾卻自發性參與，反應改善台灣行人安全，已成社會上一股強大的力量。 畢竟過去20年中，全台每年有近400位行人在道路罹難，2022年的道路死亡及受傷人數，更雙雙創下近十年新高。 也就是說，只要有效同意票達到具有選舉權人票數的半數門檻，就會通過，並不會看「有效票的總票數」。 張博洋坦言，要促成多個政黨同意同一個案子，從來都不是簡單的事，若這次無法闖關成功，大家要有長期抗戰的心理準備，但在這段期間，他認為各政黨也不該放棄，而是要花更多力氣去引導年輕人，讓他們不要在熱度消退後，對公共議題的關心就無疾而終。 無奈修憲過程冗長，各政黨一直沒有共識，直至2020年，修憲案再一次被拋上桌面。
18歲公民權優缺點: 台灣地方選舉：抗中保台及三強鼎立？ 台灣「九合一」選戰的關注焦點
所以國內認為民事與刑事方面，行為人的責任年齡應當要規定為18歲，可以負完全的責任。 經過了許多各方面的評估，且與國際接軌，才會決策成年年齡下修至18歲的決定。 不過，也有人認為，修正內容中提到「除本憲法及法律別有規定者外」，是不是代表原先法律上對於參選年齡的限制，並不會受修憲所更動？ 本次推動修憲的要角之一、臺灣青年民主協會副理事長何蔚慈解釋，這次修憲前立法院提出許多選舉權與被選舉權年齡修正的版本，最後朝野達到共識，將兩者都降到18歲。 目前台灣18歲青年，他們有服兵役的義務、有繳稅的責任，甚至法律上也比照成年人，唯獨公民權無法行使，沒有投票的權利，呈現了一種不對等的情形。
