總結來說，企業若要淨零，必須先進行碳盤查，再設SBTi目標，才是符合國際要求的淨零路徑。 無獨有偶，英國最大連鎖超市Tesco近期宣示，目標於2050年於其整條價值鏈上達到淨零排放。 Tesco並對其供應商提供金融計畫，根據供應商碳排放揭露的情形、減排的目標、在永續發展相關目標的進展等，提供供應商不同的借貸利率。 Tesco指出，其上下游的溫室氣體排放量，占整體價值鏈排放量的90%以上。 能源管理是很多企業的減碳重點，若能使用智慧電錶，加上能源管理系統，即時監控各設備的能源使用狀況，更能透過科學化的數據統計，不只找到用電尖峰和瓶頸，更能協助提高能源的使用效益。 溫室氣體盤查不但可掌握明確的排放量，也能發掘減量空間與機會，因此先進國家均視溫室氣體盤查為推動減量的基礎。
所以企業應該要隨時監控排碳數據狀況，以確認減碳方式是否需要調整。 從綠色金融1.0到綠色金融3.0，台灣正與國際接軌，逐步擴大範圍並深入細節的強化企業的ESG執行程度與揭露範圍，金融業站在資金提供者的角度，更能與投融資對象的企業在ESG執行上進行溝通與合作。 14067 的重要性有幾個，一個是企業盤查完一項產品的碳排放來源比例後，才有充分數據可以進行製程優化迭代，減少產品碳足跡，同時也意味著減少企業碳排放量，甚至是減少成本。 源：鑑別溫室氣體排放源、溫室氣體匯、溫室氣體儲存庫等（Source, Sink, Resevoirs, SSR），包括直接與間接排放源，範疇一、二、三（類別一～六）等具有重大性的排放源，並且必須解釋為何排除某些排放源。
範疇一二三: 範疇一、範疇二和範疇三
ISO 系列的目標與概念都是同樣的：「針對溫室氣體排放進行管理」，而無法量化的就無法被管理，因此不同的標準規範只是用於界定不同的維度，以及在管理中的不同目標（盤查或減量）。 SBTi 的內涵是「以科學為基礎的淨零排放行動，」針對企業碳排量目標，提供設定的指引、標準、減碳建議，幫助企業設定短期和長期的減碳目標，確保與氣候科學的概念相符。 根據聯合利華的數據，在公司整條價值鏈的直接排放量（direct value chain emissions）上，原料及包裝材料（raw and packaging materials）的排放量占超過50%。 其中，聯合利華找出排放量最高的幾項材料，鑑別出300家供應商，對其額外發布「氣候計畫」（Unilever Climate Programme），手把手提供協助，並提供相關工具與資源。 這300家供應商，在聯合利華上游的範疇三排放量中，占了三分之二。 很多企業會忽略範疇三的碳盤查，但很多產業排碳最多量是在範疇三。
- 例如公司內自己成立的員工餐廳就要算，但如果是開在公司內的小七就不算是公司的排放。
- 2021年9月，國際消費品品牌聯合利華（Unilever）向供應商發出邀請，邀請價值鏈上56000家供應商設立公開的目標，於2030年減少50%的溫室氣體排放。
- 「碳中和」的第一步是「碳盤查」，若企業能利用數位軟體系統工具隨時更新碳盤查的資料，讓碳盤查的數據更正確且具有參考性，在後續對應 ISO 14064、ISO14067等國際標準時，可以更有效率地被驗證。
- TCFD已定義碳密集的產業類型，包括農業、食品與林業產品、能源、原物料與建築、運輸與金融，不過新交所尚未確認哪些產業將是第一批強制揭露要求的對象。
- 如大型跨國公司蘋果宣布於2030年實現供應鏈及產品100%的碳中和，而讓身為蘋果供應商之一的台積電，也於2021年宣布2050年達成淨零碳排。
虛擬電廠可以消除對昂貴、污染嚴重的尖峰負載發電廠（Peaking power plants）的需求，來維持高峰時段的供應。 《經濟學人》指出，到了 2023 年，歐洲、非洲等地區都將努力應對更熱的氣溫、更猛烈的野火和更少的水資源。
範疇一二三: 設定SBT目標
也可利用自行產生綠電，像很多企業計畫自行進行太陽能光電建置，且政府近日積極推動產業使用再生能源，相關計畫預算高達2107億。 或是利用「電力交易平臺」採購綠電等方式，進行能源使用的優化轉型。 利用碳盤查的數位系統軟體工具進行排碳量統計，可以更有效率地得到更準確、完整且透明的溫室氣體排放科學數據，並可做到隨時監控排碳量的變化狀況，即時調整優化減碳的方式和方向，確保減碳的策略是有成效的。 陳說：「我們對新加坡金融機構作調查，包括銀行、資產管理業與保險業，發現有86％的受訪者重視碳排放揭露」。 陳還說，只有三分之一的公司在永續報告回顧中確認氣候變遷為重大主題。 該單位建議，對環境相關指標之報告要涵蓋溫室氣體或其排放、能源消耗、水消耗以及所產生的廢棄物。
SBTi 的原文是「科學基礎減量倡議目標」，是全球第一個為企業設立「淨零碳排放標準」的減碳框架。 設立主要目的之一，與IPCC（聯合國政府間氣候變遷專門委員會）提出「將均溫升幅控制在攝氏1.5度以內」的目標相符。 今年5月，臺北大學商學院企業永續發展研究中心諮詢顧問陳耀德，在《遠見》與臺北大學合辦的ESG企業領袖講堂時指出，現在全台許多公司說要淨零，卻未必都有設定SBTi。
範疇一二三: 聚焦環境社會治理 企業落實 ESG 開啟減碳行動
對排放之揭露，TCFD建議揭露範疇1與範疇2的溫室氣體排放，如果合適，還有範疇3的溫室氣體排放。 範疇1指的是直接排放源自於發行公司本身或受其控制者，範疇2指的是發行公司用電時所產生的間接溫室氣體排放，而範疇3指的是其他來源的間接排放，諸如員工出差、採購的產品與服務。 企業欲使ESG執行的成果被大眾看見，需更加注意報告書的揭露細節。 透過完整的溫室氣體盤查，企業得以精準鑑別價值鏈中、溫室氣體排放最為密集的類別和活動，為企業減排與氣候轉型策略提供指引。 多數企業每年盤查溫室氣體時，多只聚焦在範疇一（scope 1）及範疇二（scope 2）的溫室氣體。
ISO 14064是針對溫室氣體排放量的量化報告，他是一個溫室氣體排放的基礎架構，基於這個框架之下，再往上疊加廠商和政府法規等要求。 也就是說，在特定期間內，「碳排放量」與「碳清除量」相等、無增無減，達成「碳中和」的狀態。 早在1960年代，科學家就曾示警溫室氣體對地球的負面影響與衝擊。 其中，訂定「碳中和」（Carbon Neutrality）的氣候行動目標就是常見的方式之一。
範疇一二三: 活動
亦即，企業將對其所產生的排放勾勒一個透明透視圖，讓投資者清楚地了解公司致力於實現淨零和脫碳的發展。 盤查計算：分析所有原物料使用、廢棄物處理、能源使用、副產品、污染物等等對於環境的衝擊，例如溫室氣體排放量，或者是否有造成其他土地使用、生態衝擊、城市環境影響等。 根據 SBTi 規定，科學基礎的減碳目標必須至少涵蓋範疇一、範疇二的碳排放；針對範疇三的碳排放，倘若範疇三占比達到一家企業碳排量的 40% 以上，也應計入範疇三的碳排量。
以單位營收碳排放觀察企業的減碳成果，有利於進行同業比較，也更能量化的制定減碳目標。 又以2753八方雲集為例，2021年首次提供永續報告書，除了揭露分數增加以外，也因為揭露的碳排與用水量資訊優於同業水準，等級由C-上升到B，可見只要有提供永續報告書，資訊夠完整，都能真實反映企業表現。 由聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2021年初針對全球暖化的特別報告，再再揭示企業若不減少碳排放將導致的惡果，藉以提醒全球企業引以為戒，並應做出更積極的永續行動。 雖氫氣本身是沒有顏色的透明氣體，但可以依照製程的不同，分成不同顏色。 ■ 過去一年半來，大部分以服務為主的企業（service company）多居家辦公。
範疇一二三: 相關詞語
《經濟學人》認為，到了2023 年，預計會有更多監管機構提出企業應該這麼做。 除了淨零、碳中和是氣候行動目標常見的關鍵字，另一個則是「負碳排」（Carbon Negative）。 例如：2233宇隆/3044健鼎/6290良維...這些公司升等超過3等以上． 原因包含取得ISO認證/董事長不再兼任總經理/未再有交叉持股情形/加入apple綠色供應鏈...等更透明及正向發展。
碳盤查（Carbon Footprint Verification）或稱碳足跡盤查的三個範疇：範疇一、範疇二和範疇三，也入選《經濟學人》2023年重要關鍵字。 不同於「碳中和」是達到碳排放量、碳清除量相等的狀態，「負碳排」則是在一定時間內所消除的二氧化碳，超過產生的二氧化碳的量，即達到負碳排。 腎臟是由許多腎絲球與腎元所組成，含豐富的微血管，如果血壓、血糖或血脂控制不好，會造成血管壁傷害及病變。 血壓若未控制好，身體處在高血壓狀態時，腎臟無法有效過濾身體的廢物，將導致腎臟病發生，而身體處在高血糖狀態時，也將導致腎絲球硬化及腎元破壞。
範疇一二三: 企業永續家園
和「灰氫」「褐氫」相較之下，「綠氫」在製程過程中幾乎零碳，這也是目前歐洲正在推廣使用的能源之一。 範疇一二三 ■ 電子商務平台在疫情期間多承租的倉儲空間、多增加派遣的上下游物流運輸、或多承租的雲端伺服器等，其產生的溫室氣體屬於企業的範疇三。 「淨零排放」指的不是不排放，而是盡力讓人為造成的溫室氣體排放極小化。 除此之外，再透過負碳技術、森林碳匯等方式抵消，來達到淨零排放。 2.依目前市場狀況，同一支基金之下又會區分不同級別，本排行只取同一基金下績效表現最佳的級別，進行評比，其他級別，則忽略不計。 1.「台灣ESG永續基金排名」是以台灣金管會「ESG基金專區」內認可的國內外ESG基金，為評比的主要母體，再依各基金每周的績效表現，進行排行。
糧食與食品部門是全球最難解決的排放源之一，占全球溫室氣體排放量的三分之一，大部分源自食品產業的廠商。 範疇一二三2023 「碳中和」指的是，企業、組織或政府在特定一段時間的二氧化碳排放量，透過植樹、使用再生能源等方式累積的減碳量相互抵銷、清除。 範疇一二三 範疇一二三2023 碳盤查是每年都要持續進行，但若每年都只做一次，很難看出減碳策略是否正確。
範疇一二三: 相關連結
「SBTi科學減碳目標」是一套針對企業減碳的科學化流程，透過碳盤查範疇一、二、三，以及2種方式，設立具體且可行的減碳目標，以降低全球暖化的危害。 範疇三（Scope 3），其他間接排放源，由組織活動產生的溫室氣體排放。 範疇一二三2023 像是工廠生產的直接碳排、製造過程使用甲烷等氣體等，都屬於範疇一。 換句話說，一項活動或產品的生命週期，包含原物料開採，製造、組裝再到運輸，甚至廢棄處理、回收所產生的溫室氣體排放量，都需要列入碳足跡的計算。 包含組織的委外上下游供應鏈、原物料及貨物運輸配送、產品使用及廢棄時，和組織的商務旅行及員工通勤等，各種項目所造成的溫室氣體排放。
當我們看到企業承諾淨零排放的目標，甚至表示已達成目標時，承諾或達成的範圍也多只限於範疇一及範疇二的溫室氣體。 實際情況是，大部分的企業──如產品製造商、服務業、電子商務平台等，85~90%的排放量都源於範疇三。 此外，永續報告書揭露時間點，金管會要求最遲在隔年9月30日前公告，以2021年報告書為例，有196本（約27%）報告書在最後一周才提供。 未經統一格式的報告書內容加上資訊項目多而複雜，仰賴資料整理的技術與評斷資料品質的能力，才能在公告截止日一個月內完成資料整理並產出ESG評等結果。
範疇一二三: 淺談「循環經濟」與TCFD「範疇三」
依照溫室氣體盤查議定書(GHG protocol )，盤點企業碳排可分為三類，分別為範疇一、二、三。 依據《KPMG全球供應鏈調查》，70%的受訪企業認為自身供應鏈「非常」或「極度」複雜，以此可看出企業在供應鏈去碳化議題上的困境。 許多企業的供應鏈不下千餘，且供應鏈上還有供應鏈，如此縱橫交錯的巨大體系，在碳管理或風險管理上均存在難題。 14067 準則關心的是「產品」，產品可以是物品或者服務，在這項產品的出生到死亡之間，總共排放多少二氧化碳當量，以及對環境造成了怎樣的衝擊。 而維度上也可以依照產品屬性大致分成 B2B 的「搖籃到大門」，或者 B2C 的「搖籃到墳墓」。
