[18] 為克服這些恐懼，2010年《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護法》得以出台以激勵吹哨人。 比如說，如果一個吹哨人提供了可以用於合法追償超過100萬美元的資訊，那麼他們可以獲得追償金額的10%至30%。 黃彩玲指出，侯友宜說一套做一套，只因為說了一個謊，就要用更多的謊去圓第一個謊，最後圓不下去了，就把所謂的證據交給司法，以為迴避久了就能事過境遷。 請侯友宜不要再迴避您的政治責任，以拖待變不會雲淡風輕，只會真相越辨越明。
尽管吹哨人提供了包括电子邮件和财务报告在内的“大量书面文件”，但国防部在2016年进行调查后驳回了许多指控。 吹哨人说，在他们为国防部工作期间，发现毕马威会计师事务所屡次出现有利于他们的财务错误，于是该事务所同意削减费用。 曾在该部门工作过的吹哨人说，毕马威会计师事务所提出了价值100万澳元的新工作建议，而这些工作其实已包含在现有合同中。 咨询业巨头毕马威会计师事务所（KPMG）被两名吹哨人指控在与澳国防部签订合同时多次欺骗澳大利亚纳税人——提交虚高发票并向联邦政府收取从未工作过的工时费。 黃彩玲問，2週前那個說要「捍衛消防員清白跟尊嚴」的侯友宜去哪了？
恩恩事件吹哨者: 「恩恩案」錄音檔外洩 新北前消防員曝消防局「代發聲明」有詭
資深媒體人周玉蔻在新聞節目上，獨家播出一段關鍵錄音檔，內容是新北市消防局施姓承辦人，主動撥電話到雙和醫院請求收治恩恩，但醫院人員表示，必須要先聯繫感染控制中心，才能收治。 周玉蔻表示，這顯示新北市府設置的派遣中心根本沒有作用，無法發揮即時聯繫、收治緊急病患的功能。 卓冠廷表示，收到一份吹哨者提供的資料，市政府早已有一份非常完整的案件處置紀錄，這份資料，完全沒對社會大眾公開，也沒有提供給恩恩爸，在新北市府高層打定主意不給之後，態度就是卯足全力擦脂抹粉，尤其消防局基層受到非常大的壓力，必須配合長官去掩蓋真相，甚至要替衛生局坦砲火。
新北市消防局提供119報案通話之譯文與現場聽取，但拒絕提供機關間通聯之資料。 新北市政府疑似「消防局送醫須要衛生單位同意」的規定亦成為關注焦點，但市府皆聲稱其規定皆依照中央之指引，並否認延誤就醫。 為了釐清真相，恩恩爸要求政府公布相關通聯及對話紀錄，並依照《政府資訊公開法》向「衛福部疾管署」和「新北市政府」申請政府公開資料，要求提供家屬與1922的通話錄音、119和衛生局的通話紀錄，及各單位之間的橫向紀錄和處理流程等資料。 根據吹哨者曝光的訊息，黃彩玲表示，侯市府有四大罪狀，首先，侯友宜聲稱3月成立防疫派遣中心，但侯市府自創獨步全台的「確診者要衛生單位同意，才能派救護車」規定，讓派遣中心失去作用。
恩恩事件吹哨者: 吹哨者提供內部資料 戴瑋姍揪新北SOP有問題
另外，恩恩爸也質疑，1922的橫向聯繫花了143分鐘，是地方政府失能、1922也未能發揮功用。 高詩琪說，當晚6時54分，衛生局回撥通知消防局可派救護車送醫，必須依程序再次重複醫院名稱、確認確診者的身分證字號、姓名、地址、病況、是否確診等資料。 至於公布錄音檔中，衛生人員與消防員有「呵呵」的對答，被鏡週刊解讀為衛生局同仁發出笑聲；高詩琪解釋，依週刊公布的聲音時序，新北消防局4月14日晚間6時25分；打給衛生局請求安排醫院送醫，雙方並確認許多項個資與身分證字號等。 她說，4月14日晚間，衛生局接獲消防通報，主動詢問發現個案有紫斑症狀，立刻聯絡衛生福利部雙和醫院調度專責病房安排收治；因前2天有雙和醫院醫護人員感染確診而降載，等醫院回覆可收案後，衛生局立刻聯繫家屬及119送醫。 恩恩事件吹哨者2023 羅一鈞表示，他們從區管中心收到新北市的資料，包含何時做甚麼事情以及做甚麼聯繫，雖然指揮官當時看到資料並沒有認為時序上有特別延誤，但是他也說到，這裡頭也許有需要檢討的地方，會不斷的精進或更短，當然也是更好。
當下說話的環境及語調，或許每個人解讀都不同，但同仁絕對非常認真處理每通電話。 林先生強調，他沒有質疑基層救護人員的努力與專業，也知道很多現場紀錄不見得即時，他只是要消防局本部確認是否登載錯誤，重新更正救護紀錄為正確的版本即可。 林先生表示，沒想到新北市消防局本部竟然公然說謊，傷害了基層消防弟兄的清白，另外讓我生氣的是誣賴我老婆，造成我們家第 N 次的傷害。 此管制措施亦规范于卫生福利部制定之〈居家隔离通知书〉范本内之“应遵守事项”中，并明定违反者将处以刑罚：两年以下徒刑、拘役或新台币20万以上200万元以下之罚金。 虽然〈通知书〉亦有规定紧急避难外出不与裁罚，但该情况仅例示天灾及地震。
恩恩事件吹哨者: 恩恩案始末：全部音檔曝光！恩恩爸喊告 中央、新北立場一次看
《鏡周刊》與周玉蔻分別曝光恩恩案相關錄音檔，顯示恩恩媽6點致電消防局，卻因無法及時聯繫上衛生局所，導致送醫延誤81分鐘。 對此，指揮中心則回應，「1922無調度119或防疫計程車之權限」。 指揮官陳時中則表示，1922負責回答相關疑問或轉相關單位回答，那天1922有4萬多通電話，每個發生情況的家屬都非常緊急，希望可以處理更快一點。 未來也將檢討SOP，在緊急狀況下，1922也許可通報或緊急調配。 對此，新北市消防局表示，是情境模擬報案量，並強調張姓網友「刻意散播本局造假、變造錄音檔之不實訊息，嚴重影響本局聲譽」，為求慎重且避免社會大眾誤解，將對造謠者蒐證提告。 恩恩事件吹哨者 而恩恩爸則回應，對於新北市消防局有安排「模擬」的事情，感到很錯愕，並表示沒有任何人向他說明，直到網路上爆出演戲、假報案後，他才知道這一切可能是「模擬」的。
在牙買加，以1988年《公共利益保護法》為基礎的《告發保護法》於2011年3月通過[69]，為在公共和私營部門保護吹哨人創建了一個完整的系統。 該法案還設立了公務員資訊披露保護法庭（PSDPT），透過聽取公共部門廉政專員提交的報復性投訴來保護公務員。 法庭可以給予有利於投訴人的救濟辦法，並對採取報復行動的人給予處分。
恩恩事件吹哨者: 恩恩事件再開戰場 吹哨者告前東家119
還有，為了事後隱匿實情，「全力協助」變成要求公務員「全力演出」。 最後，侯友宜不解決問題，卻解決吹哨者，聲稱挺第一線消防人員變成虛假的謊話。 卓冠廷表示，吹哨者提供的資料顯示市府有非常完整的案件處置紀錄，這份紀錄完全沒有對社會大眾公開，也沒有提供給恩恩爸，資料記載了消防局勤務指揮中心何時打給中和衛生所、新北市衛生局、雙和醫院，也紀錄了通話時間點、撥出的號碼和分機。 吹哨者提供媒體完整錄音檔案，根據完整錄音顯示，新北市防疫派遣 SOP 出現嚴重缺失。 硬性要求消防局派救護車前，必須聯繫衛生局並由衛生局派遣，新北衛生局卻失聯 26 分鐘。
且在恩恩爸當天到新北市政府索取資料時，衛生局副局長高淑真也已經當面向他做了說明。 為釐清真相，恩恩爸到新北消防局聽取錄音檔、核對譯本，並表示願意簽下切結書帶走音檔，仍被新北市府拒絕，過程中也有到勤務中心看狀況。 對於音檔部分，新北市消防局回應，檔案都是屬於應機密並不可洩漏的資訊，如果違法公開在媒體播放，自己必須負起相關法律責任。 對於媒體人18日公布的錄音檔，20日新北消防局20日代發一名消防人員聲明，承認外洩恩恩案電話錄音給高中同學卓冠廷，而聲明也間接證實錄音檔案內容為真。 新冠肺炎「後疫情時代」考驗社會醫療量能，為了確保資源有效利用，從民眾打電話給119開始，就會經過各種確認、分派、著裝，救護車才會出動，導致全國救護車反應時間變長。
恩恩事件吹哨者: 「恩恩」事件關鍵81分鐘音檔曝光 新北衛生局6聲明回應
法律的零散意味著報復的受害者需要了解有關法律，以確定提出適當申訴的最後期限和手段。 一些截止日期短至10天（亞利桑那州員工有10天時間向亞利桑那州人事委員會提交「禁止人員執業」投訴），而其他截止日期則長達300天。 然而，在一件分歧嚴重的美國最高法院裁決——加塞蒂訴塞巴洛斯案（2006年）認為，美國憲法第一修正案對政府雇員的言論自由的保護並不適用於保護政府雇員在職責期限內的洩露。 2010年8月，《公共利益披露及披露者保護法》進入印度議會的下議院（人民院）討論。 人事、公共申訴、法律和司法常務委員會將其更名為《2011年吹哨人保護法》。 《2011年吹哨人保護法》於2011年12月28日得到人民院通過[72]，於2014年2月21日得到聯邦院通過。
然而，面對外界撻伐，新北市長侯友宜僅表示會反省檢討、負起全部責任。 不過，面對衛生局的種種過失侯友宜至今還在找理由，昨（21）日稱中央之前認為沒問題，卻被指揮中心打臉；今（22）日受訪時又稱基隆與桃園送醫流程與新北相同，侯友宜此番話被批評是朝綠營執政城市潑髒水。 新北市2歲男童恩恩染疫身亡，事後恩恩爸要求公布錄音檔還原真相，媒體21日公布11個錄音檔，內容顯示，新北市府獨步全台，規定確診者要衛生單位同意才能派救護車，而新北市府不斷強調一切按照中央指引，但中央跟各縣市指引究竟為何？ 《東森新媒體ETtoday》特別整理中央、北市相關指引，讓大家理解。 新北市中和區男童恩恩感染武漢肺炎過世，恩恩父親質疑救護過程延誤送醫。
恩恩事件吹哨者: 恩恩事件衝擊侯友宜信任度 民進黨：證明他造假不道歉失去信賴
恩恩事件關鍵81分鐘錄音檔21日全曝光，民進黨市議員戴瑋姍指出，關鍵在新北市長侯友宜獨有政策導致延誤送醫，她認為侯友宜還欠3個道歉，她認為政府有權對敏感問題保持沈默，但沒有權利說謊，也沒有權利捏造事實。 國內新冠肺炎防疫政策走向共存，但後續出現的醫療後送出現制度缺陷，《東森新媒體ETtoday》調查，負責接聽119報案電話的消防員肩負重責大任，要在極短時間內問清楚民眾身體狀況、接觸史等，再聯繫衛生局是否派車、確認醫院以及聯絡就近分隊派出救護車。 若一個不小心錯判，可能會導致民眾錯失救援良機，或是浪費救護車能量，每個決定都影響重大。
恩恩事件持續延燒，新北市衛生局昨晚將調查報告提交至中央，報告內容就該一個案通報、就醫過程的相關時序、處置進行說明。 新北市長侯友宜稍早接受訪問時回指出，相關報告已經傳送給中央，等中央的意見，會有進一步說明。 恩恩事件吹哨者 針對恩恩事件，新北檢已經有四案著手調查，包含新北消防局對前消防員提告加重誹謗、高雄市前議員具狀提告消防和衛生局長過失致死、以及前消防員告發兩名局長瀆職，19號又有消防員自首外洩錄音檔，但這案件的累積，對恩恩爸爸來說，還不如趕快釐清真相。
恩恩事件吹哨者: 吹哨動因
消防局表示，經訪談後，這名同仁表示有外洩檔案給一般民眾的行為，且錄音檔案在媒體播出後，造成消防同仁隱私的曝光和紛擾而感到後悔。 而且中央的指示，並沒有告訴你衛生所下班可轉為答錄，不須有專門值班人員。 中央指示也沒有認為，急救通報使用普通線路就好，或是因為線路不夠或忙線而無法聯絡急救、那是病人的運氣不好，政府不必負責任。 必須要並行以加強效率，也就是一邊開始派車，一邊就要去聯絡，或是一定要B准許了，A才能動作？ 或是一般狀況下必須要B准許、A才能動作，但緊急有生命急迫下就要A、B並行？
因應恩恩事件有「吹哨者」爆料新北市消防局錄音檔，立委吳玉琴與數個勞團，呼籲政府制定《公益揭弊保護法》，保護吹哨者。 行政院在108年通過「揭弊者保護法」草案，送立法院審議，針對吹哨者、揭弊者等保護及鼓勵的立法必須從零開始。 他看了覺得十分諷刺，原來在他苦求侯友宜市長給他真相時，其實新北市衛生局早就知道，「恩恩就是延誤就醫，衛生局在協調確診者病床上，遇到醫院拒絕的困難」。 恩恩爸27日在臉書說，自從他5月30日正式向衛福部、新北市政府尋求真相至今，很感謝每一位願意提供資訊給他的吹哨者，如今有一位醫生吹哨者私訊給他一封，有新北市衛生局副局長許朝程署名的簡訊，如果簡訊是正確的，「我想許朝程先生可能是相較之下比較有良心的一位官員」。
恩恩事件吹哨者: 疫情
並指出國家、雇主、員工、顧客及一般大眾等，都是預防職場霸凌事件之利害關係人，其中尤以雇主所應扮演之角色最為關鍵。 怎可「破柴，莫連砧也作伙破」，從國際經驗可知，吹哨者保護制度之立法，能使吹哨者獲得工作地位、人身安全、法律扶助、心理治療等之全面性保障。 讓吹哨人（whistleblower）能勇敢揭露私人或公共組織中任何被認為非法的、違反道德的和不正當的行為或信息。 如透過對吹哨者完善的保護，激勵民眾向權責機關勇於揭發不法情事，讓政府機關能更快速確實地掌握不法事證進行監管、究責，公私部門相互合作之下，必能協助公司落實治理機制，並使政府機關對於各領域之監督管理效能更加有效提升，讓全民共創廉潔、安全之美好社會及確保企業之永續發展。
6月16日，張姓網友在律師、消防員工作權益促進協會理事的陪同下，到新北地檢署按鈴告發消防局長黃德清、消防勤務指揮中心主任李宇松，涉嫌弛職務釀成災害。 她說，當天個案非常的多，電話一直都處於占線狀態，該同仁擔心雙和醫院確認找到病床後，回頭打電話通知會占線，還主動告訴醫院自己的手機號碼，以方便醫院立刻聯絡衛生局，通知送醫。 2023年2月24日，新北地檢署偵查終結，對市長侯友宜及其他三名官員過失致死、廢弛職務釀成災害之案件均不起訴[93]。 過失致死的告訴，遭到數家新聞媒體誤報是林先生所為，他表示另有他人告發[94]。 行政院會今（2）日通過《揭弊者保護法》草案，法案後續送立院審議。 法務部次長蔡碧仲出席院會後記者會時表示，政府的公部門或民間私人企業，都可能發生危害公共利益的不法行為，因此，政府立法要對揭弊者的身分保密並保障其工作權，盼這項草案能建立「反貪腐」的機制。
恩恩事件吹哨者: 吹哨人
因為該司法案件是消防局控告離職消防人員的毁謗官司，並不是偵查急救延誤的官司，也不是恩爸控告新北市政府。 司法機關的調查重點，不在於急救通報的延誤，所以把兩件事情連在一起，根本是荒腔走板。 新北消防局也指出，至於該網友刻意散播本局造假並變造錄音檔之不實訊息，嚴重影響本局聲譽，為求慎重且避免社會大眾誤解，本局將檢具所有資料（含相關通聯紀錄、錄音檔案）向檢方提出告訴。
他指出，依照許副局長訊息所言，當時平均確診者送醫比例約莫6.5%，換句話說在4月14日當天，用360例確診換算的話，新北市衛生局當日需要安排送醫地確診病患約為23.4人次。 恩恩事件吹哨者2023 新北市消防局一名消防員發布聲明，表示自己一時思慮不周，4月下旬將相關錄音檔交付高中同學卓冠廷，不料竟在政論節目被播放，造成其他同仁隱私曝光，影響團隊士氣。 衛生局副局長高淑真表示，消防與衛生人員，大家都有同理心積極安排送醫，「救人都來不及了，怎可能放著不處理，甚至冷血」。 恩恩案延燒，恩爸遲等不到真相，指衛生局沒人值班、態度輕忽，未慎重對待小生命；衛生局下午說，中和衛生所都在占線、忙線，同時間處理另起確診兒童緊急送醫案。
恩恩事件吹哨者: 恩恩錄音檔曝光 綠控侯友宜罪狀：獨創「確診者要衛生單位同意，才能派救護車」
《2011年吹哨人保護法》於2014年5月9日獲得總統批准，隨後由印度政府的法律與司法部在當天印度政府的官方公報上發布。 恩恩事件吹哨者 推行第三方服務、或是創造全新的檢舉政策，是組織確保「治理、風控和服從」的一種最簡單易行的方式。 越來越多的企業和管理者選擇的第三方服務中，吹哨人即使對第三方服務的提供商來說也是匿名的。
- 中和2歲男童恩恩4月染疫逝世，爸爸出面要求能夠調閱完整通聯還原真相，從流出的音檔發現，因新北市府按中央指引要求「確診者要衛生單位同意才能派救護車」，而當下衛生所卻遲遲無人接聽電話，直到26分鐘後才聯絡上，導致恩恩無法及時送醫，引發爭議。
- 恩恩爸今（21）日接受視訊訪問，他眼眶泛淚過程更多次哽咽，談到媒體曝光的錄音檔更證實新北衛生單位在整起事件上的問題，恩恩爸痛批新北市長侯友宜，「你不用說明嗎？你們獨步全國的SOP，真的是官僚殺人！我花了22天無法從正式管道，竟然要靠媒體和吹哨者才能聽到」。
- 恩恩爸再次要求新北市府提供橫向聯繫紀錄，新北市消防局黃德清則表示，因為家屬不是電話中的任何一方，所以不便提供。
- 但是這句話他早在恩恩爸爸一開始要檔案之前就可以說，早在萬般阻撓恩恩爸爸拿到檔案之前就可以說，本來就沒有人想要侯友宜負起「額外的」政治責任，就連指揮中心都始終誠實地指出恩恩的事件非常不幸，但「沒有延誤治療」。
- 其中一位的身分是前愛立信主管南澤爾（Liss-Olof Nenzell），另一位在吹哨人保護法下維持匿名。
- 《吹哨人保護法》（Whistleblower Protection Act）在1989年被寫入美國聯邦法律。
最近，反貪腐國家報告第二次國際審查會，會議席間國際審查委員會主席 José Ugaz 特別讚許台灣政府的努力，台灣在採取預防措施及打擊貪腐二方面有重大成就，並籲請立法院優先審議「揭弊者保護法」草案。 當然行政院應加速通過揭弊者保護法並送立法院審查，勿讓吹哨者受到報復與傷害。 草案並將故意揭露揭弊者身分、造成排擠或孤立的職場霸凌行為，也列為不利人事措施之一，揭弊者可請求精神上損害賠償。
2022年4月14日，新北市中和區一名2歲男童（化名恩恩），因2019冠狀病毒病重症送往雙和醫院。 歷經急救與治療6日後，於4月19日去世，成為臺灣Omicron變異株大規模流行後首例兒童重症與死亡案例。 恩恩事件吹哨者 中央流行疫情指揮中心隨後於4月19日深夜開放確診2019冠狀病毒病者自行前往緊急就醫[1][2]，並於同年5月13日設置學齡前兒童專用醫療服務[3]。 然而，侯友宜市府採取的是利用司法施壓吹哨者，利用司法隱瞞真相拒絕提出關鍵資料。 前消防員、扮演吹哨者的張津唯，踢爆侯市府提供的錄音內容是消防局的「演戲」之後，遭新北市消防局救災救護指揮中心主任李宇松，控告加重毀謗。 2022年4月14日，新北市中和區一名2歲男童（化名恩恩），因2019冠状病毒病重症送往雙和醫院。
