其次，对于世界上其他国家，也要具体问题具体分析——美国为首的西方国家一开始就没有想过认真抗疫，它们要么希望病毒自己神秘的消失（特朗普语），要么宣扬于疫苗可以解决一切问题。 其中的英国一开始就叫嚷群体免疫，那就是让人都感染一遍，遵从丛林法则，优胜劣汰，该死就死，这不就是原始版的“与病毒共存”吗？ 美国虽然没有明说群体免疫，特朗普和拜登的骚操作大家也看到的，如今美国的丧钟应该敲100万下了。
人类和病毒应该是“有你无我、你死我活”的关系，中国则应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。 而全球学术界关于中国是否应该放弃“清零”政策的讨论正在继续，中国内部声音开始出现分化。 随着世界各地都开始尝试“与病毒共存”政策，转用疫苗接种来抵抗新冠肺炎，同时放宽社交距离限制，而中国却还在严厉执行“清零”政策，每次发现有确诊个案，就立即封锁社区，同时强制所有曾经到访的人进行检测。 另一派則主張「共存」，強調Omicron已走向輕症化，只要完成接種兩劑疫苗，確診者幾乎皆為輕症，政府沒必要花費大量人力、物力，執著清零，應學習與病毒共存，讓疫情不再成為社會正常運作的絆腳石。 共存清零2023 病毒不斷變異以求繁衍生存，人類則以史為鑒、以科技為利器與致命病毒角力；教訓中包括防疫、免疫需要全球齊心協力，因為病毒不識國界，抑制和消除疫情需要有規定時限、可以量化、具體明確的目標，以便追蹤進展動態。 在根除病毒道路上，目前存在的障礙，全球疫苗和免疫聯盟（Gavi） 認為，一個是無症狀和輕症感染使確診和識別難度增大，另一個是疫情終結後新冠病毒從自然宿主、動物或其他渠道再度向人群傳播。
共存清零: 病毒侵校園疫情燒桃52校班級停課
柯文哲分析，從過年到現在，境外移入大概是幾千例，自己也認為台灣不可能永遠鎖國，邊境終究要打開，所以每天上百確診案例進來，清零戰術就不可能成功，不管是送到防疫旅館還是醫院，時間久了還是會破口。 本土疫情延燒，柯文哲表示，確診者在北市的感染分布也相當均勻，所以在執行清零戰術會更困難。 且從4/1開始，本土案例不到一周已經翻倍，按照推測，明天應該比281例高，顯然在台灣確診案例會慢慢上升。 醫學界的一個共識是，易感人群，包括免疫抑制患者，感染新冠後出現重症甚至死亡的威脅仍然存在，長新冠也是「與病毒共存」的挑戰之一。 復旦大學的研究報告經同行評審發表在《自然醫學》雜誌上。
英國政府認為，既然無法「清零」，惟有「與病毒共存」；政府能做的，是讓所有國民都可以免費接種疫苗。 因為，雖然種過疫苗之後一樣會被感染，但起碼可以避免出現太多的重症與太多的死亡個案。 這樣，患新冠肺炎的後果，可能與患流感或染水痘差不多，社會有條件可以經受得起。 人们可能还记得，早在北京冬奥会前，以美国为首的西方势力以破坏冬奥会为目的大造舆论，西方媒体的一个抓手就是大肆攻击中国“动态清零”的抗疫政策，污蔑中国防疫政策阻碍了世界经济复苏。 美国政府利用当时北京出现的零星疫情，故意要求其外交人员撤离想以此在国际上造成中国“不安全”和“不适合举办冬奥会”的印象。
共存清零: 中國疫情擴大：深圳、長春陸續封城，全球供應鏈將面臨考驗
日期：3月21日措施：1、無論在韓國或海外已接種疫苗2劑者，入境不必隔離7天。 2、入境者PCR核酸檢測規定放寬：原本在入境前及入境第1天、第6天總共要做3次PCR檢查，3月10日起減為2次，入境後第6到7天可以快篩代替。 這批解封國家大多數並未完全脫離COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情高峰，根據「用數據看世界」（Our World In Data）資料，日本、新加坡、韓國、澳洲、法國、紐西蘭和英國每天仍有大量確診病例，解封後確診數持續增加。
但歷經兩年的試煉，病毒不斷變異，疫情似乎全面失控之中，數據卻顯示死亡、重症率並未攀升，反而降低。 疫情最嚴重的美國出現亮麗的經濟成長、薪資上漲、製造業回流，股市飆上歷史新高。 摩根大通執行長戴蒙（Jamie Dimon）即形容當前的美國經濟，是自經濟大蕭條以來最佳狀態。 值得玩味的是，最近位於高檔的美股偶爾出現重挫，並非一天上百萬人確診之故，而是因經濟過熱造成的通膨，以及聯準會為了對抗通膨所採取的升息、縮表。 美國或許不能代表所有「與病毒共存」的國家，但這個全球最大經濟體的經驗仍足以顯示，「與病毒共存」的防疫模式，在初期顯然「弊大於利」，但在拗過最艱難的考驗之後，卻是明顯「利大於弊」。 2022年6月份之後，全面禁止出門的封城一詞漸漸不再使用，而是以靜默來描述經過篩檢陰性者可以出門、分區限行這種稍微鬆綁的狀態。
共存清零: 清零或与病毒“共存” ：新冠疫情可持续防控还需做些什么
而不论是吴尊友，还是张文宏都说过，Omicron不是“大号流感”，得病并不是没有感觉的轻松之旅。 那么在一波（两三个月）内席卷全国的疫情高峰里，其可能最终全国会感染三分之一到一半的人，这会产生多少因染病而产生的的附带杀伤？ 共存清零 医院、学校、企业、政府等公共服务部门效率至少下降20-25%（按照持续的感染进度来衡量），其中特别是医院的效率降低，会推迟多少计划中的治疗，产生多少附带的社会损失。
美国不但自己放任病毒传染，还强行要求其盟国接受美国的病毒输入，使欧洲诸国即便想认真抗疫也没法操作。 我相信，中國要看到以下的情況確實出現，才會對外全面通關：(1)西方解封後，死亡率的確可以維持在一個可接受的範圍；(2)疫苗對變種病毒一樣有免疫作用；(3)第三世界亦已透過接種疫苗或自然感染出現群體免疫作用。 澳門長時間保持「清零」，獲中央政府批准2022年11月起恢復大陸遊客來澳旅遊。 澳門仍維持與香港、台灣及海外實施入境澳門七天隔離及三天醫學監察，即「7+3」模式。
共存清零: 持續辦理社會住宅，照顧各族群的生活
中国政府的着眼点很明显地已经从一个“改革开放”的思想，变成把共产党奉成一切事情的中央，而习近平就是这个中央的核心。 中国将迎来北京冬季奥运会和中共第二十次全国代表大会，官员希望可以在一个没有新冠病毒的情况下举办这些活动。 这种说法对其他国家来说并不陌生，但在中国， 每次爆发个案后，政府都让公众行动起来以实现“零确诊”。 上海迪士尼早前发客有访客确诊新冠肺炎，当局随即封锁园区，要求所有职员和游客都需要接受检测后才可以离开。 虽然现在两边人数都很多，但是随着防疫代价的提升，要求共存的只会越来越多。
本文擬於從流行病控管的角度、從一般管理學的角度還原爭論的癥結所在。 蔡英文強調，為積極有效管控疫情，台灣的疫苗覆蓋率，尤其是長輩的疫苗覆蓋率，要持續提升，我們的醫療量能，包括快篩試劑、抗病毒藥物整備要持續增加，我們的檢疫措施，像是隔離方式要滾動檢討，疫調方式要持續簡化，以維持醫療體系的穩健運作。 目前国内包括顶级流行病学专家在内的众多清零派更多的是（近期清零＋未来共存）派，短期内仍然坚持动态清零策略，未来进入病毒致死率极低的共存状态。
共存清零: 清零政策
值得一提的是，「與國際接軌」在台灣也是主張共存者的主要理由之一。 就傳播心理而言，一旦加上了「國際」這個限定詞，往往能夠站上話語制高點，暗示其具有「先進性」。 當全世界國家陸續選擇共存或躺平，中國大陸堅守的「動態清零」，自然成為政治視野裏的一個「異數」。 台灣從上海印象而來對「清零」的逐日拒斥，其實亦是這股在西方世界湧動的思潮的一個體現。 因此當世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在5月10日說出「致力於『清零』的防疫政策是『不可持續』的」之後，台灣幾家主要媒體都推送了這條消息，在輿論效果上，等於是為「共存」的認同選擇再往前推了一把。 上海民眾不滿政策的抱怨、含淚哭訴的文本素材，大量被台灣媒體和網路轉載。
例如，國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）在1月就警告，中國清零越來越像是「負擔」，對該國與全球經濟復甦造成影響，呼籲中國重新評估防疫策略。 近日連一向採取嚴緊防疫措施的新加坡，也決定選擇與病毒共存策略，其他堅持想「清零」的亞洲國家因而備受壓力。 疫情還在不斷的變化，成為「百年未有大變局」令人感受最為直接的真實體驗。 無論是西方還是中國的情況，都還遠遠不到宣佈「共存」勝利或是「清零」失敗的時刻。 疫情在2020年蔓延之初，有論者提出看的不是誰最後倒下去，看的是誰先站起來；兩年之後，這段話可能要再加上一句：還要看誰站得久、站得好、站得穩。
共存清零: 清零迷思︱「共存」爭論再起 政界研判：社會或變成「汰弱留強」
No.2 做好防疫措施就有清零可能有鑑於日前面對Delta病毒本土防疫成功，不少網友也認為台灣「做好防疫措施就有清零的機會」，例如外出戴上口罩、勤洗手，公共場所進行定時消毒，民眾盡量減少群聚機會，外出時做好實聯制等，就能大幅降低染疫的機會。 有網友另表達自身看法，「可以的話當然清零」、「還有機會就清零，不必自我放棄吧」、「如果說台灣已經像那些國家一樣沒救了，那肯定是跟他們一樣選擇啊！但是現在說共存太急了」、「能選的話絕對清零，共存還是要防疫很不自由」。 No.1 Omicron傳染力強、確診率高相較於去年流行的新冠疫情，今年Omicron變異株的特點為「症狀輕微、傳染力強」，也導致確診者不容易察覺身體發出的警訊，等到前往快篩站或醫療院所採檢時為時已晚，必須匡列更多足跡圍堵疫情。 網友對於Omicron病毒也希望能透過清零策略防堵疫情，「希望大家回歸初心，用一開始面對未知病毒時的審慎防疫心態與行為，保護台灣、保護家人、保護醫護人員、保護自己」、「支持清零，國外就是一直覺得可以共存，所以導致越傳越多、變異越來越多」。 譚德賽2022年5月10日表示清零策略不可持续，世卫组织已经与當地专家进行讨论，呼籲在防疫與人權取得平衡[159]。 同月，一份復旦大學等機構針對同一時間上海疫情若出現外擴的研究[160]显示，中国大陸若放棄清零且不採取加強疫苗接種和治療支持等適當的保障措施，會導致約150萬人死亡，也強調若採取保障措施則可以大大减少死亡人数。
- 邱冠明就提醒，與病毒共存的初期，必須依靠大量篩檢，進行確診者分流，才能兼顧醫療系統、社區系統的秩序。
- 美国虽然没有明说群体免疫，特朗普和拜登的骚操作大家也看到的，如今美国的丧钟应该敲100万下了。
- 有網友則回應，如果病毒在新北或是台北，那就一定是清零模式，就算爆發1000個在台北，他都會用看笑話的模式，看你慢慢清零為止；但現在病毒集中在綠營管轄的桃園和高雄，那就是共存模式，若全台各地都有疫情，就不會顯示桃園和高雄很爛。
- 事實上，網購／電商的發展一直是世界趨勢，疫情的爆發只是催化了這個發展。
- 另一名剛剛下班的女士也跟我說，大家目前仍然未完全了解病毒，而等候研究員改善疫苗時，為了社會穩定著想，最好先不要放寬限制措施。
- 4月21日起香港將分3個階段、以3個月時間，逐步解除大部分社交距離措施。
朝鮮于5月中旬称疫情已经趋缓，暗示可能放寬封鎖和隔離措施。 共存清零 共存清零2023 他们已经确定婉拒了外界援助，并质疑欧美疫苗的效果，将会用国产药物以及进口抗疫物资来击败疫情[274][275]。 8月11日，金正恩宣布朝鮮徹底消滅新冠病毒，取得防疫戰的勝利[276]，當天起「最緊急防疫體系」降級為「正常防疫體系」。
共存清零: 病毒共存
蔡英文表示，台灣的防疫韌性，也經過兩年多以來，全體國人的團結防疫下，有大幅度的提升，現在，我們的疫苗覆蓋率，第一劑超過83%，第二劑超過78%，第三劑也已經超過51%。 在经济政策要求开放的前提下，防疫政策面对外部环境威胁增加。 在没有高效疫苗和特效药面市或者有望面市的前提下，疫情愈加难以控制。 在矛盾加剧、疫情加剧、信心不足的情况下，依然没有多少药物研发的好消息，因此，个人更倾向于一定时期内不会有太大的科研突破。
但中国仍然采取多个政策减低出入境的人流，包括收紧向外国人发出签证的条件，同时拒绝为当地大部份人更换过期的护照，令他们无法离境。 共存清零 新冠肺炎疫情初期，中国是最先实施严格防疫限制的国家，现在它也将会成为其中一个最晚放宽这种限制的国家。 他们可能会说，我没有为了减缓疫情到来而委屈自己的义务。 那么，同样的，那些想清零的更加不会为了让其他人收入增加而增加自己和家人的健康和生命风险。 收益次之的方案是，等待下一个变异株出现后开发3价疫苗并接种，在2023年中或年底开放。
共存清零: 最難抉擇！清零 vs. 病毒共存，中國一個防疫念頭如何波及全球
新冠「清零」 即使在技術上具備了可行性，實際操作中仍有極大難度。 以史為鑒，終結全球大流行疫情、根除病毒病菌，需要世界各地數年一貫的持續有效合作。 共存清零 如果這個目標操作難度太大，也可未雨綢繆，做好持久戰預案，甚至若干備用方案。
他們...,我都不會遲到，他來我的門診他還要去停車，所以這個很麻煩，我們可以用視訊的方式。 那另外一個概念就是說，我們的目標應該訂在可預防的死亡「Preventable Death」，那剛才呂院長也講了就是因為Omicron死掉的大概有4個人，依照他的數據，那其實是非常少。 因為就是太會傳染了，所以醫療人員受的感染的時候要有一個，要有一個計劃，怎麼樣來Test？ 沒有，最多測三次，OK那It should be OK，你應該可以回去上班了。 所以這樣子的話，台灣才可以繼續運作，因為台灣現在已經變成世界的工廠了，尤其在半導體，所以針對這一點,如果有半導體的廠有人受到感染，你不可能把整個廠都關起來，所以你一定要有一個對策來做一個規劃一個模擬，剛才那個Michelle也剛才有講要做模擬。 楊茜雯：是的，其實剛剛四位教授的Q&A都非常的精采，也解答了我們很多疑問。
共存清零: 社論》「清零」或「與病毒共存」的兩難
就比如说印度吧，按照他们的官方数据，该国到目前为止累计确诊的人数为4200多万。 但是根据印度去年10月份在新德里做的新冠病毒血清抗体检测结果，90%以上的样本都是阳性，这表明已有九成左右的人曾经感染新冠病毒。 WTO緊急事務部主任瑞安（Mike Ryan ）曾經表示，自2019年底以來中國通報死亡病例僅15,000件，比起美國的近100萬人、巴西的66萬多人和印度的52萬多人，這個數字相對較低。 另一方面在與病毒共存政策下，新冠肺炎死亡已成為美國第3大死因，是美國兩場世界大戰中死亡總數的2倍。 醫學研究報告指出，如果中國放棄嚴格的清零政策，預估在6個月內將導致近160萬人死亡，其中3/4將是60歲以上未接種疫苗的老人。 清零政策，中國大陸亦稱「動態清零」或「社會面清零」是指每當發現傳染病確診病例後，即進行醫學治療並同步進行流行病學調查、隔離密切接觸人員、控制病毒的影響範圍，以減少傳播和確診人數為目的的一種「四合一」防疫政策。
香港人向來強調自救，如果覺得專家幫不到我們，就自己去找數據吧。 這兒我就整理出一些其他國家的數字出來，希望能幫助大家掌握疫情的不同可能。 近來坊間有不少關於「共存」和「清零」的討論，不過相關的議論似乎都十分抽象，像是喊口號一樣。 香港本地專家在市民心目中的公信力低落，無疑對協助公眾客觀理解疫情大打折扣。 不過，不相信這些專家，不代表就等於疫情自然就會結束，這是兩件事來的。
共存清零: 韓朝停戰70週年： 從「人民志願軍」到「反共義士」，在台中國戰俘的故事
香港大學公共衛生學院流感研究中心主任管軼呼籲，當局進行檢測時，應測試樣本中是否有新冠病毒抗體，而不是測試有沒有病毒，讓科學家可以更好地了解疫苗的作用。 上海迪士尼早前發客有訪客確診新冠肺炎，當局隨即封鎖園區，要求所有職員和遊客都需要接受檢測後才可以離開。 官方的數字顯示，自10月以來當地已經錄得超過1000宗個案，這個數字並不是很高，但個案分佈21個省，顯示傳播範圍廣泛。 對中國這十分重要，因為疫情以來，即使有單一個案，當局也會採取最嚴厲的封城措施。 共存清零 新冠肺炎疫情初期，中國是最先實施嚴格防疫限制的國家，現在它也將會成為其中一個最晚放寬這種限制的國家。
因此，中國的任何小規模中斷，都可能在全球引發「連鎖效應」，只要它維持極嚴格的防疫政策，就不能排除供應鏈隨時出現中斷的可能性。 [141]習近平為此不點名批評了質疑中央政策，或是執行政策不力的官員，警告如果不這樣做，經濟災害後果將隨之而來[142]。 在2022年2月至3月新華社對香港疫情的報道中，馬曉偉介紹「動態清零」時稱，「動態」就是不追求絕對零感染[註 2]，政策精髓是快速、精準，守住不出現疫情規模性反彈的底線，是控制疫情的「法寶」[131][132]。 同年4月，馬曉偉在《學習時報》撰文，強調習近平在抗疫工作的每個關鍵時刻都給予重要指導，要鞏固防控成果，用實際行動迎接中共二十大召開[133][134]。 清零政策支持者認為，採用該政策的地區的死亡率和經濟增長率優於其他地區[90]，並認為迅速且嚴格的病毒消滅措施可以儘快恢復正常生活[90]。
共存清零: 本土破千「共存、清零」民看法不同 醫揭當前關鍵
不過政府指官員仍有責任要極力避免這種情況，必須儘可能的保持「動態」[24]。 共存清零 成都市使用「全體居民原則居家」一詞來代替封城[25]。 同時，頒佈防疫第九版標準以及「九不准」要求後，一般來說是不允許封城，故國家衛健委在11月指出雖然要堅持動態清零，也要提高科學精準防控水準，切實保障群眾正常生產生活秩序，防止簡單化、一刀切，堅決整治層層加碼[26]。
接着原始毒株/奥密克戎产生的抗体仍有0.5对派有效，接种派专属疫苗后体内抗体广谱性达到2.3，最后如果继续接种柔专属疫苗，广谱性仅略微增值2.5。 而疫苗可以有效減少嚴重病症和死亡，但對避免感染和輕症則效力較弱，現在全面解除限制的做法「可能導致今後若干年許多人將面臨重覆感染風險」，她補充道。 新冠不是「超級流感」，她指出，新冠感染死亡率即使在疫苗、治療和自身免疫力作用下逐漸降低，但它對心臟、肺和心理健康的長期影響比其他呼吸系統疾病更嚴重，長期症狀發病率更高。 文／姜雅馨近日台灣本土疫情拉警報，也讓共存與清零的問題再次浮上檯面，台北市長柯文哲昨（7）日也正式開第一槍，宣布將與病毒共存，「台灣不可能永遠鎖國下去，邊境打開，清零的戰術就有困難」。 屆時，當民眾不幸確診時，各機構如何在缺乏大政府協助的前提下，妥善自訂規章，給予補助、假別，以平衡公司的經濟與防疫，將成為共存的另一難關。 過去一個月，美國、英國也陸續宣布，輕症確診者隔離天數，由原先的10天，縮短至5天，以減輕醫護人力負擔。
歷史表明，病毒不會迅速從人類社會消失，但生命科學進步和公共衛生方案的與時俱進使得人類應對疾病挑戰的能力也不斷提高。 家是人們的避風港，營造安全、便利、可負擔的居住環境是城市治理最重要的一環。 新北市政府以永續思維出發，全盤思考老、中、青、幼等對生活的期待與需求，以行動讓城市中的每個族群、每一份子都能在這裡安居生活，身心被照顧、安頓，擁抱幸福宜居的每一天。 新北市長侯友宜指出，「由市府主導的都更，不僅簡政便民，近年來更導入低碳永續發展措施，增加更多節能減碳的設計，在公私協力下全盤改善市容與環境，為市民創造更永續的綠色生活。」翻轉城市樣貌的同時，也打造零碳宜居的城市環境。 值得一提的還有，興辦社會住宅不只是追求「量」的穩定成長，還要納入多元的社會福利設施，例如與公托、長照機構結合，協助與輔導婦女及兒少增能等方式，以創新照顧老中青幼族群的需求。
共存清零: 清零共存能一刀切？各國防疫鬆綁情境、台灣可行模式一次看
中国具备了一面与病毒斗争一面发展生产的能力，这在世界上是独一无二的，这个就是中国独家坚持动态清零的原因。 无症状感染者人数大大超过确诊者不能说明病毒毒性减弱，同样重症率和死亡率低也不能说明病毒毒性减弱，只能说明疫苗有一定的抗病毒作用。 这一点一定要认识清楚，尤其是一些专家学者和卫生部门的负责人要认识清楚，千万不要信口开河误导民众。 动态清零，完全可以做到，而且完全可以以最小的代价做到。 那就是要做到一个早字：及时发现，还要做到一个快字：迅速扑灭。 只要做到这两个字，我们付出的代价就会很小，否则就会很大，像如今的上海。
