當然，美國若給韓國這個好處，顯然也會提出相對應的配套要求，例如要求韓商嚴格控管人才、技術與營業祕密等，不能讓中方有機可趁，也不能因為給韓商開後門，結果讓這些韓商在中國的廠房，成為另一種洩密的「後門」。 美國若想拉攏韓國堅定支持四方聯盟，對南韓釋出這個利多，既不會對美國產業界有衝擊，還可以對中國產業造成殺傷力，這種事情，美國應該會做。 台積電前發言人、現任聯發科顧問孫又文也提出，晶片法案對產業實際的補助並不會太大。 她點出，如果各國耗費鉅資補助半導體在地製造，無效率的事將會導致恐怕後果。
美國商務部早在2019年將華為列入實體清單，隨後幾乎全面禁止和美國公司合作。 然而，如果華為像 SIA 所述以其他公司的名義建造並購置設施，這家電信巨頭可能會規避限制，間接買到原本被禁的美國的晶片製造設備和其他供貨。 只是，如果美國接受南韓以「有條件」的方式加入Chip 4，其他國家是否跟進提出要求，或是可以從美國取得更多有利的發展條件，顯然是台灣半導體產業接下來最應該關注的重點。 況且，嚴格來說，格芯雖然是美國公司，但大股東是來自阿布達比的主權基金，生產基地除了美國外，還有很多在新加坡、德國等地，從扶植美國本土企業的角度來看，格芯似乎不是最佳選擇。
美國晶片法案對台灣影響: 產業先進齊聚，9/22論壇為餐旅業轉型揭開新局
晶圓代工重資產的特性相對需要更多的資金投入，且晶圓代工更加耗費能源及人力資源，而上面的補助金額，相對於半導體製造的總規模並不大，且以國際分工的角度來看，亞洲地區相較美國更具比較利益。 美國晶片法案對台灣影響 《晶片與科學法案》的補貼金額可能無法為三星在美國積極擴張提供足夠動力，因為在美國生產成本較高，加上三星持續專注於在南韓投資晶圓代工，但留有在美國投資的空間，以避免任何潛在的地緣政治風險。 美國商務部長雷蒙多就表示，美國9成晶片購自台灣，想到美國沒有生產任何真正尖端的晶片，會讓人擔心到徹夜未眠，這種依賴讓國家面臨國安風險。 主計總處昨天發布最新經濟預測，大幅下修今明兩年經濟成長率，其中點出影響經濟四大不確定因素，也包括美國半導體法案。
不過，台積電今年再度下修資本支出至360億美元，台積電總裁魏哲家也坦言，明年全球半導體業恐陷衰退，但台積電仍續拚成長。 限制生產16/14奈米以下邏輯晶片、18奈米製程DRAM晶片、128層及以上NAND快閃記憶體的設備。 金磚國家集團意欲避開美元結算系統已非新鮮事，2022年6月22日，俄國總統普京在金磚國家工商論壇開幕式上，即已公開表示金磚國家正在研究國際結算替代機制，準備成立以金磚國家會員國貨幣為基礎的國際儲備貨幣，目標是到2026年時，金磚國家新開發銀行1∕3的貸款，能以新的單一貨幣發放。 就功能而言，金磚開發銀行勢必成為IMF及世界銀行等現有國際金融機構的全球競爭者，金磚開發銀行有效協助發展中國家的模式，也將帶給IMF、世銀些許壓力。 雖然取代世銀、IMF的功能尚言之過早，卻代表金磚國家努力擺脫國際貨幣制度由西方國家主導的局面。 目前5個成員國的國土總面積，占全球國家領土總面積的26.46％，成員國人口總數占世界總人口的41.93％，根據2023年的資料，金磚五國的國民收入總和達26兆美元，占全球總量26％，金磚五國GDP約占全球31.5％，已超越G7的30.7％，預估在2030 年，金磚國家將占全球GDP的50％以上。
美國晶片法案對台灣影響: 科技熱議》晶片法案的770億，可能打水漂？WSJ警告：半導體將供過於求…美國會輸在砸錢大賽中！
值得關注的是，英特爾、三星和台積電這幾家晶片巨頭，從2021年初以來的市值已減少三分之一，市值蒸發近5000億美元，雖然《晶片法》對美國經濟安全的影響多大，仍有待時間驗證，但從股市表現來看，投資人已經有了答案。 一開始這個晶片法案也不是獨立的法案，他是被包在2021年【美國創新與競爭法】裡面，這個法案最主要是要加碼科技投資，希望提高美國本土的科技製造競爭力，那當然就包含扶植美國本土半導體的計畫。 主計處於7月29日公布台灣Q2 GDP的初估結果，年增（YoY）為3.08％（前3.14％），增速保持3％以上，主因出口有來自車用及高速運算等領域的支撐，內需則在消費沒有出現明顯掉速、又有資本支出高達9.43％的支撐下作為本季主要動能。 但出口成長已沒有過去的亮眼表現，Q2年增降至4.31％（前8.95％），而進口卻在高原物料價格下維持高檔，導致淨外需求轉為負貢獻。 美國晶片法案對台灣影響2023 比較2020年川普與拜登競選時雙方的政綱，可輕易理解美國兩黨對經濟政策歧見何在：整體來說，共和黨的經濟政策是「小政府主義」，主張減稅、盡可能減少政府管制、傾向自由主義；這種立場，可從川普任期內大手筆減稅看出來，他的口號是：美國優先（讓美國再次偉大，MAGA）。
總部設於華盛頓的美國半導體協會（Semiconductor Industry Association, SIA）表示，中國科技巨擘華為去年投入晶片生產，收到政府提供約300億美元官方補助。 美國晶片法案對台灣影響 在南韓媒體爆出這個新聞時，國內有媒體評論，這個有如對南韓企業「開後門」的作法，是獨厚南韓企業，對台灣相當不利。 同一天也有外資傳出，台積電在晶片法案補貼中，僅能取得大約20億美元的補貼金額，對台積電在美國120億美元投資額來說，挹注相對有限。 首先，美中對抗，美國優先要建構的是晶圓代工產業，因為本身不夠強，至於記憶體產業並非重點，美國已有一家美光，因此讓利給在大陸投資以記憶體為主的南韓廠商，並不會影響大局。
美國晶片法案對台灣影響: 「晶片法案」來了，全球半導體生態將重洗牌？對台灣供應鏈是利多嗎？一文剖析
預計撥給華為300億美元的財務支持金額也非常驚人，幾乎是於美國晶片法分給多家公司的全部規模。 不過，中國大陸近幾個月經濟上出現困難是否會影響政府的科技投資，目前還不清楚。 從政策補貼的角度來看，《晶片與科學法案》展現了美國朝野對於半導體產業最高等級的關注，527億美元直接補貼高階晶片製造，其中也給予設計研發等軟件一定的獎勵，另外對台積電、三星等外國半導體製造業前往美國設廠，提供25％的租稅抵減。 美國晶片法案對台灣影響2023 美國《晶片法》提供530億美元資金的補貼，自該法案首次提出後，全球晶片製造商已宣布在美國投資超過2,000億美元，如果這些計畫全部落實，2025年美國生產的先進晶片將占全球產量18%。
美國拜登政府擴大對中國大陸晶片禁令，可以說是又快又狠，知情政府官員11日坦言，美國加強版晶片禁令，限制面從硬體擴大到軟體，即便是接至美國訂單，仍要倚賴中國大陸生產，這讓有六成出口是以陸港市場為主的台灣半導體業恐危在旦夕。 英國金融時報（FT）更指出，美國政府7日宣布對中國大陸實施新的晶片出口管制，不僅可能把中國大陸企業打回「石器時代」，也將連帶殃及外國廠商，在全球科技業引發「海嘯級」衝擊。 亞洲目前占全球晶片製造 75-80%，主要在台灣、南韓、中國和日本。 台灣主導先進技術，台積電在 10 奈米以下製程中占全球產量 92%，另 美國晶片法案對台灣影響2023 8% 為南韓三星。
美國晶片法案對台灣影響: 中國發動對台貿易壁壘調查，陸委會首次表態：以經濟脅迫干擾總統大選
但《經濟學人》撰文分析，現在還不是美國洋洋得意的時候，預期美國仍將持續向台灣採購先進晶片，繼續高度仰賴台積電。 2021年，美國參議院通過「產業政策法」，當中就預定補助112億美元，在美國國內研發先進微機電技術，另外也將補助390億美元研發半導體技術，此次再度針對半導體產業撥款，重視程度不言可喻。 資誠稅務諮詢顧問公司執行董事蘇宥人就分析，民主黨在參議院只有50票、本非多數黨，為何晶片法案順利通過？ 原因就是十多位共和黨參議員倒戈（在眾議院投票時，則有24位共和黨籍眾議員跑票），可見對中國大陸的防備與恐懼，終究讓共和黨議員做出選擇。 這部分除了補助金額不夠大，也需要考量到目前全球半導體產業的分工，由於高度仰賴人力資源，晶圓代工的重鎮在亞洲國家，所以要靠法案重振產業的空間仍然有限。
- 而根據SIA和BCG的估計，美國要試圖建立一條完全自給自足的本地供應鏈，必須至少花上1兆美元的前置投資（upfront investment），也將導致整個半導體行業每年將增加450至1250億美元的營運成本，才可能改變全球半導體供應鏈的面貌。
- 不過，經濟部長王美花認為，美國的晶片法案，對台灣的半導體產業影響不大。
- 同時，波士頓諮詢公司（BCG）也發現，美國新廠的十年總成本（TCO）比台灣、南韓或新加坡高 30%。
- 簡報中說，華為至少已經收購了兩家現有工廠，並正在建造至少另外三座工廠。
高盛經濟分析師表示，之前當國會未能及時通過年度支出法案導致政府停擺時，如果不是在支出金額或分配上存在分歧，就是因為某方希望在支出法案中解決其他問題而引發爭論，「但目前這兩種風險都有」。 SIA 在簡報中估計，中國大陸境內正在打造至少23個製造工廠，到2030年投資額將超過1,000億美元。 SIA 認為，到2029年或2030年，中國可望在舊一代的半導體占全球超過一半的產能，這些產品使用的是28奈米或45奈米技術。
美國晶片法案對台灣影響: 高溫天氣持續下 中國行為藝術家以「贖罪券」對抗碳排放
繪圖晶片大廠輝達（Nvidia）將於今（23）日美股盤後發布財報，預料營收和獲利都將因人工智慧（AI）需求而大增，但以熱... 法新社22日引述一位知情人士說法報導，美國潛艇堡連鎖餐廳「Subway」接近達成以超過90億美元（折合新台幣約2877億... 現實一點來看，今天所有參與這場戰爭中的各方勢力，每個人想的都是如何讓自己實力坐大，應該很少人會先想到別人的利益。 也就是說，大家都在玩「損人利己」的遊戲，如何讓別人受傷，但自己多分到一點，三分應付抗敵，七分發展自己，而且即使屬於同一陣營，很可能大家想的，也都是該如何在這個遊戲中爭取對自己有利的規則。
這些來自Google豐富的解決方案，對餐旅業者來說或許已經開始產生想像，但如何將這些應用能真正在餐旅場景裡面落地？ 作為Google多年的合作夥伴，同時也致力於提供科技服務與雲端顧問諮詢的思想科技（Master Concept），擁有強大的團隊能為各產業的客戶提供專業雲端策略、技術導入與整合支援、專業培訓以及平台升級。 此外，當社群媒體成了與消費者主要的溝通管道時，過去耗費大量人力製作的各種吸睛、花俏的行銷素材，如今只需要透過Google Workspace一鍵就可以完成。 此時，「轉型」成了產業勢在必行的解決方針，然而在眾多數位工具中又該如何於餐旅場景裏發揮價值，產業解決眼前缺工的燃眉之急外，並維持服務品質的量能？ Google作為全球重要的雲端供應商，也早已經有了完美的對策，透過各種工具平台的打造或許能為餐旅業者帶來全新的場景應用與想像，解決因為缺工而無法應付的報復性旅遊消費力。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
美國晶片法案對台灣影響: 美國參議院通過「晶片法案」，挹注520億美元提振半導體生產
英特爾沒改變其投資計畫，也沒有宣布任何新投資，但美系外資預估，該公司很可能從法案中獲得更多資金，可改善現金流、提升市占率、擴大美國產能和縮小與競爭對手（台積電和 AMD）間的差距。 三星電子的目標是在下半年發表第五代HBM產品HBM3P，明年提高目前的HBM產能和先進封裝服務一倍。 （中央社紐約21日綜合外電報導）投資人靜待人工智慧（AI）晶片廠輝達公司（NVIDIA）的財報之際，美國股市今天大多收漲，其中那斯達克指數勁揚，擺脫近期疲弱表現和公債殖利率再度攀升的影響。 高盛並表示，與未能提高美國債限的重大影響相比，政府關門對經濟的影響比較沒那麼嚴重，這也讓國會未能及時採取行動的可能性較高。 高盛分析師表示，政府關門並不是「必然的結果」，例如上個財政年度（截至9月30日）結束後，美國動用臨時支出法案，讓聯邦政府避免停擺。
目前全世界有四強，兩家韓商三星、海力士及一家日商鎧俠，另一家則是美國公司美光。 統計顯示，營建成本占新晶圓廠資本支出約一半，而在美國的成本可能比亞洲高出40%。 此外，在美國的營運費用比亞洲高30%，其中一個原因是美國勞工的薪水較高。 這二年遇到全球晶片嚴重短缺的狀況，讓美國意識到半導體供應鏈的重要性。 在上面也說台灣就占比將近全世界供應六成多，如果哪天台灣遭受危機，半導體的供應會更加嚴峻。
美國晶片法案對台灣影響: 從李登輝到賴清德 台灣30年「過境外交」下的美中台角力
我訪問過的政府官員表示，他們希望隨著資金在全國各地的項目中分發，政治規則將恢復正常，人們會開始看到總統工作的成果，並因此給予回報。 這就是為什麼白宮將他的計劃稱為「拜登經濟學（Bidenomics）」。 如果通脹回升，經濟衰退跡象重現，那麼共和黨人將得到一個唾手可得的負面競選廣告口號。 韓國經濟日報引述南韓產業人士22日的說法報導，三星電子將供應旗高頻寬記憶體（HBM）晶片與一站式的封裝服務，給美國晶片大廠超微（AMD）。 雖然多數法案都是在共和黨主導的州立法機構通過，不過部分法案獲得兩黨支持，發起者宣稱他們是在對付國安威脅。 支持這類法案的人士表示，中國政府可能會在軍事基地附近購買的土地發起情蒐行動，而且如果敵對外國實體取得太多農業用地，恐威脅美國糧食供給。
這意味著，以 5 奈米 50 kwpm 產能為例，台灣資本支出約 160 億美元，美國類似的晶圓廠則超過 220 億美元。 此外，台美建造晶圓廠 40% 資本支出差異，有 35% 是基礎設施造成，其餘 5% 則是土地購買等其他費用。 主計處於7/29公布台灣Q2 GDP的初估結果，年增（YoY）為3.08%（前3.14%），增速保持3%以上，主因出口有來自車用及高速運算等領域的支撐，內需則在消費沒有出現明顯掉速、又有資本支出高達9.43%的支撐下作為本季主要動能。
