而在本文的脈絡下，會認為一個承諾淨零目標的國家，其政策文本至少應具備「已向UNFCCC提交長程策略」與「淨零目標中涵蓋所有排放範疇的因應措施」二項條件，方能視為「含有具體淨零路徑與措施」的國家。 故在此判斷依據下，同時符合前二者條件，即政策文本最接近「含有具體淨零路徑與措施」的國家至少有17國（瑞典、葡萄牙、英國、西班牙、美國、澳洲、奧地利、比利時、哥斯大黎加、斐濟、芬蘭、冰島、馬紹爾群島、斯洛維尼亞、盧森堡、馬爾他、安道爾）及歐盟。 相較於他國，澳洲提交的長期策略是以一個整體經濟規劃（A whole-of-economy Plan）的形式呈現。 除了基本應有的各部門減排措施外，還特別針對降低低碳技術成本、在新興和傳統市場中把握契機，以及建構國際夥伴關係等經濟兼容的政策面向進行設計。
英國金融行為監理總署（FCA）日前函請各銀行機構，留意永續連結貸款（SLL）之目標設定過於寬鬆，恐有漂綠之嫌。 FCA的此番言論與其說是警示，毋寧將其視為永續金融升級轉捩點，金融機構可藉此契機思考，該怎麼更專注於減碳課題，引導產業更積極轉型。 尤其連結型商品，雖說可提供企業減碳誘因，但囿於市場僅有原則指引，不免衍生亂象。 嘗試解決此問題，或可參考近來興起之轉型金融理念，其標榜以科學方法定義減碳績效，從而協助高碳排產業以低碳轉型為目的籌資，對加速減碳步伐應有具體效益。 目前全球已有超過130個國家，宣示將在2050年達成「淨零排放」的目標，而台灣也在其中。 巴黎協議已於2021年正式啟動，189個溫室氣體排放量占全球總排放量85%以上的簽署國，正努力達到其設定目標（升溫低於2℃）。
碳淨零: 綠色和平籲地方首長為氣候行動：城市減碳成效，決定全球淨零能否達標！
此外，電力變得更潔淨也是重要路徑，電氣化成為整個經濟領域減排的關鍵方法。 其中，電動車占全球汽車銷售的比重將由 2021 年的 5%，在 2030 年應該提升至 60% 以上。 綠色電力是指生產電力過程中，二氧化碳排放量為零或趨近於零，相較於其他方式(如火力發電)所生產之電力，它對於環境衝擊影響較低。 根據美國環境保護署(EPA)定義的綠電，包括太陽能、風力、生質能、地熱、沼氣以及小型水力發電等。
時隔一年，中央研究院環境變遷中心在31日發布「淨零之路 台灣的雙贏策略」報告，提出台灣邁向淨零必須先「深度減碳」，並點出現階段政府無法做到淨零的原因，以及開出6個積極方案。 重要佐證文件可上傳至系統後端文件管理系統，達到無紙化文件及佐證管理 （本系統在各大醫院早已支持落實無紙化醫院評鑑）。 實地稽核時， 所有佐證資料透過電腦，隨時隨地呈現佐證數據，提供給委員參考，節省紙本翻閱時間。
碳淨零: 環保署預告「溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法」 修正草案
因此，與其期待CCUS的處理價格下降80%，還不如希望未來碳價越高越好。 大自然界裡面有5大碳庫都是自然界可以儲存碳的天然庫，依據多寡可以分成海洋、地質、土壤、大氣和生物。 雖然現在聽起來好像大家討論的很多的重點都在森林、海藻這些生物的固碳力，但其實土壤的固碳力也是未來臺灣需要好好思考的地方。 至於負排放有哪些，主要有三種，分別是天然碳匯、人工的碳捕捉封存使用以及低碳生活，目前最熱門的負排放是前面兩種。 說明負排放之前，我們再來複習一下淨零的意思，「淨零」的「淨」相同於會計學上毛利、淨利的「淨」的定義，就是扣除成本之後的淨值，一加一減之後必須要是零。 台灣碳淨零學院延攬台、清、陽明交大、成等各大學和中研院、工研院等各研究及業界機構共90名頂尖學者專家，推出長達25個周末的碳淨零工程師課程與碳權經營師課程。
- 台灣雖然不是聯合國會員，也無法置身事外，隨著各國紛紛祭出碳邊境稅、綠色供應鏈等政策，出口導向的台灣必須盡快做出應變。
- 台電表示，「光源之石」將作為台電離岸風電一、二期，超過50部風機的吊裝廠房、運維基地，以及周遭陸域風機、太陽光電相關備品、維護工具等材料倉儲中心，預計2024年底完工，全面提升台電綠能建設維護效能。
- 雖《氣候法》未明定碳稅機制，但未來環保署將採「碳費先行，銜接碳稅」，視國際實施「歐盟碳邊境條整機制」（CBAM，即碳邊境稅）狀況，評估碳稅徵收與否。
- 瀚荃與遠傳及微軟合作，藉由遠傳的核心技術及專業經驗，持續升級數位基礎建設，期望由內而外加速企業由數位轉型進階數位賦能，以科技驅動永續管理。
- 台灣很快就會開始徵收碳費了，想當年台北市開始執行垃圾要隨袋徵收垃圾清除處理費用時，我剛好在日本念環境經濟學研究所，這是我最喜歡分享的案例。
- 從企業受影響程度來看，彭啟明指出，歐盟的 CBAM 對大多數台灣企業影響甚微。
而碳定價則是一種為溫室氣體排放量設定明確價格的機制，即以每噸二氧化碳當量（tCO2）為單位來表示碳的價格。 以歐盟碳排放交易體系（EU ETS）價格為參考，目前每噸價格約 碳淨零2023 87 歐元。 「淨零排放」、「永續」過往多被視作環保議題與道德行動，然而，隨著越來越多國家宣布其 2050 年的淨零排放路徑，以及像是歐盟的碳邊境調整機制（CBAM）等強制性機制也即將上路。 再加上包括 Apple、Google、Meta 等大型企業也紛紛響應，甚至要求供應鏈也必須符合溫室氣體排放規定，意味著以製造出口為大宗的台灣企業，未來將面臨龐大的碳費用。 賴清德副總統表示，他非常佩服簡又新大使，在地球面臨「氣候緊急狀態」威脅時，義無反顧結合產官學研界的力量，發起「台灣淨零排放倡議」，讓台灣在永續工作上與國際接軌，真的讓人相當感動。 政府如果因應得宜，提出完整的國家政策藍圖，絕對可以再次趁勢而起；但如果不嚴肅面對，一定會被世界淘汰，台灣的經濟也將陷入重大危機。
碳淨零: 氣候治理橫跨30年的一步
過去一年，在綠色和平不斷地溝通、遊說下，臺灣已有新北市、臺中市、臺南市和臺東縣政府響應加入。 碳邊境稅主要解決「碳洩漏」的問題，意指國家採用較嚴格的氣候政策、減少排放量後，廠商將生產移轉至政策較寬鬆的國家，反而導致另一個國家的溫室氣體排放量增加。 也因此，歐盟主要針對進口貨品課稅，使其變成另一種成本，除保護歐盟本土企業外，也敦促其他國家積極減碳。 因此 2021 年起世界各國，相繼提出了符合淨零與永續精神的天然氣使用規準。 全球水泥與混凝土協會(GCCA)於2018年1月成立，致力於發展和加強該產業對永續建設的貢獻。
企業於出口產品或服務至其他國家時，若有繳納進口國之碳關稅，亦可向中央主管機關提出證明、於平台登錄相關資訊，申請碳費減量額度。 舉例來說，再生能源與科技發展相關事務，由經濟部主辦、科技部協辦；運輸部門由交通部統籌，其中溫室氣體減量由經濟4部協辦、低碳能源運具使用則由行政院環保署協辦。 原住民族氣候變遷調適、溫室氣體減量應由原住民委員會主辦，自然資源、自然碳匯等運用也應先與原住民族諮詢、討論。 隨著氣候變遷加劇、國際產業對供應鏈減碳加嚴，在《巴黎協定》下各國提出2050淨零排放目標。
碳淨零: 氣候變化：幾乎被人類徹底戰勝的環境禍害
為進一步提升甲烷分解的效率與商業價值，近二十餘年來，許多針對 TDM 的研究，引入了各種催化劑，做為熱解甲烷的反應環境。 目前常使用特定比例的惰性合金做為催化劑，將合金加熱成熔融態，當甲烷氣體通過液態合金時，即開始分為氫氣與固態碳。 跟碳中和類似，但計算標準除了二氧化碳之外，還包括另外六個國際認定的溫室氣體，包含甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6)及三氟化氮(NF3)。 「淨零轉型政策相對來說更敏感，」周桂田舉例，很多弱勢家庭為了省電費，晚上讓孩子到便利商店唸書，或只買得起耗電的二手家電，這些都需納入政策考量。
在今年甫落幕的C027夏姆錫克施行計畫中，則敦促各締約方強化所提NDC的減量目標。 因此，業界現在多不會反對淨零轉型政策，反而希望政府趕快制訂規則，業界盡快配合調整內部作業。 此外，還要建立鼓勵公民參與的「轉型行動溝通平台」，當中包含中央與地方政府、各領域學者、文史工作者、非營利組織等各方人士。 先由政府提出政策、廣邀各界參與討論、檢視現況與問題，最後回饋意見並調整政策方向。 行政院在「臺灣 2050 淨零排放路徑及策略」中，規劃碳匯將從 2019 年 21.4 百萬公噸成長到 2050 年 22.5 百萬公噸，等於 30 年來只成長 1.1 百萬公噸的碳匯量，是相當保守的做法。
碳淨零: 經濟日報社論／綠天鵝壓力測試給台灣的啟示
而森林生長的過程，對空氣品質、水土保持、生物多樣性等都有莫大好處。 打卡進辦公室，充滿朝氣的一天在高強度木竹構造大樓展開，固碳的木竹建材來自永續經營的森林。 碳淨零2023 值得一提的是，三讀通過條文增訂未於規定期限內繳納碳費，或有偽造、變造或以其他不正當方式短報、漏報，主管機關得依查核結果核算排放量，並以碳費收費費率2倍計算應繳納費額。 行政院在《溫室氣體減量及管理法修正草案總說明》中，羅列57條草案條文修訂說明，以下整理4點備受關注的議題。
《Smart智富》成立於1998年，提供股票、基金、期權、黃金、外幣、債市、房地產、保險、退休規劃、消費觀念等投資理財領域的知識、情報與課程服務。 碳淨零 碳淨零2023 旗下產品有台灣發行量最大的理財月刊－《Smart智富》月刊、排行榜常勝軍－《Smart智富》密技雙月刊、《平民股神教你不蝕本投資術》《權證小哥教你十萬變千萬》等財經暢銷書，以及DVD、課程講座、大型論壇、facebook等，全方位服務投資族群需求。 但另一方面，提供低碳商品和服務的市場將可望擴大，例如2050年的電力需求可能會是當今需求的1倍以上。 不過，相對來說，淨零轉型也有望創造2億個工作機會，其中再生能源、氫能及生質燃料產業，可以創造800萬個直接工作機會。 除此之外，麥肯錫建議，當今用於淨零轉型的5兆7,000億美元中，有1兆美元需要從高碳排資產重新分配到低碳排資產。 且這些支出主要屬於前期支出，因此在2026年～2030年間占全球GDP比重會拉高到8.8%，之後才會逐步下降。
碳淨零: 相關連結
歐盟CBAM、美國清潔競爭法案即將陸續上路，碳盤查已是企業求生存的基本功，台灣數位企業總會創會理事長陳來助整理企業邁向2050淨零轉型的10大步驟。 為了避免全球暖化加劇，人類意識到要管控人為活動的碳排放量、提高碳清除量，試圖減少大氣層內溫室氣體的含量，淨零、碳中和、負碳排等詞彙因而誕生。 根據NASA與波音的協議，永續飛行展示機計畫總投資額為7.25億美元（約新台幣227億），NASA會在未來七年內投資4.25億美元，其餘由波音及其合作夥伴提供，NASA也會提供技術支援和設備。
- 此外，陳來助提醒，實踐零碳要掌握「3W原則」：為什麼要零碳（Why）？
- 倫敦市長 Sadiq Khan 更承諾到了 2030 年，倫敦地鐵將完全由零碳能源供電；2037 年，該市的市內公車將實現淨零碳排。
- 同為 RE100 成員的除歐萊德外，還有在疫情期間，擔任臺灣防護衣及隔離衣主要製造商之一的菁華工業。
- 碳捕捉（Carbon Capture, Utilization and Sequestration, CCUS）是將空氣中的二氧化碳捕捉下來，並且封存於「碳匯」（carbon sink），例如海洋深層、地殼下、樹木植物體內的技術。
- 2021 年10 月，全球水泥和混凝土協會（GCCA）發布「2050 年水泥和混凝土行業淨零排放路線圖」，承諾到2030 年碳排量將比2020 年減少 25%，到2050 年實現淨零排放。
台灣碳權交易所7日成立，南台灣排碳大戶鋼鐵業正動起來，加上歐盟即將實施的碳邊境調整機制（CBAM），相關業者對於碳權抵換、碳盤查的需求強勁，未來將如何牽動整個台灣鋼市走向，備受產業的關注。 國內AI基本法不見進度，但金管會預定九月把AI管理及開放政策納入「金融科技發展路徑圖2.0」推動措施；知情人士透露，金管... 經濟部表示，本年度APEC能源部長會議，繼2015年第12屆會議舉辦後，睽違8年再次召開，由美國主辦，主題為「為各方創造具韌性且永續的未來」，提升能源安全、加速潔淨能源轉型進程，同時確保區域永續及包容性經濟成長，保護受影響的弱勢族群，將會是能源部門的討論重點。 但像台灣就完全沒有這股優勢，光要找可以回填這些碳的空間都非常的困難，更別說我們還是在環太平洋火山帶上，一年要發生個200多次的有感地震，難保不會把好不容易埋進去的碳，因為地震讓地層出現裂縫，然後把碳全部洩露出來，因此，台灣就只能將碳拿來再利用而已。 至於收集到的碳要再利用，前提條件是濃度要非常高，最好大於99%，但是需要把碳濃縮到這個等級的技術，也需要耗費很高的成本。 另一種是企業花錢建置設備，把排放出來的二氧化碳進行回收，後續封存回地底下或是再利用，不讓這些二氧化碳排到大氣中，效果跟「碳匯」類似，這個名詞叫做碳捕捉或是碳封存，簡稱為CCS（Carbon capture and storage）。
碳淨零: 過程
物理所陳洋元研究員的團隊，也開始在院內建構甲烷熱裂解的裝置，試圖為我國建立起去碳燃氫的技術基礎。 然而碳捕存的技術與概念新穎且須有特定地質條件配合，要能達到具規模的運用仍有相當技術門檻需突破，且碳捕存在台灣多年來也持續面臨政治及環保爭議，發展進度緩慢。 蔡壁如表示，國發會3月30日公布2050淨零排放路徑圖，政府能夠勇敢踏出第一步，要給予鼓勵。 數位國家總會指出，台灣碳淨零學院自2022年起，每年將在台北、新竹、台中及台南各招收培養20名能夠主持企業集團碳淨零計畫的學員；學院規劃18個工作坊，共216小時，及3至6個月企業實習。 數位國家總會理事長呂學海表示，碳淨零有機會再造文明，一個告別石油及工業的文明，一個適合未來的文明。
且若電網間歇性供電問題沒有處理好，則電價上升幅度還是有可能超出預測；反之，若是能夠建置出靈活、可靠、低成本電網，則電價也可能隨著時間推移降低，甚至低於2020年的水準。 這需要雙管齊下，一方面減少排放，另一方面設法濾掉、吸收掉或用技術手段除去大氣中的二氧化碳。 碳淨零2023 為實現淨零，需要推動能源轉型，用可再生能源取代化石燃料，淘汰汽油和柴油引擎的車輛，改用電動或氫氣驅動的交通工具，用熱泵等替代能源逐漸取代燃氣供熱。 《格拉斯哥氣候協議》（Glasgow Climate 碳淨零 Pact）有史以來首次明確表述減少使用煤炭的計劃，並承諾為發展中國家提供更多資金幫助它們適應氣候變化。
碳淨零: 減碳之外還需除碳，如何善用「森林碳匯」？
科學家認為最晚不能超過2050年必須達到這個目標，但不少國家認為時間太短。 實現這個目標意味著一方面盡可能減少排放，對無法消除的溫室氣體則通過其他方式達到等量補償或抵消的效果。 達到1.5攝氏度目標還有一個簡單明瞭的重要指標 —— 淨零排放（Net Zero）。 因為歐美、中印和發展中國家在減少煤炭使用部分的措辭和資金承諾等細節上爭論激烈，會議延長了一天。 協議中的「逐步淘汰」（phase out）因印度堅決反對，最後改成「逐步減少」（phase down），歐美等幾個國家對這一淡化表示不滿，但COP26 主席沙爾瑪（Alok Sharma）表示應該「保護協議」。 在這幾種補充狀態中，前二者較能說明各國政策文本淨零相關目標與內涵的具體程度。
