雖然美國目前無意重返「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），但積極推動印太經濟架構，盼藉此強化與此區域的經濟關係。 川普政府推動印太戰略以來，始終備受盟友質疑批評缺乏經貿層面的戰略合作。 從川普時期到拜登上任，CPTPP國家不斷呼籲美國重返TPP，日本作為2021年主席國、新加坡作為2022年主席國，都表態希望美國重返CPTPP，而拜登總統的回應，就是提出IPEF。 鈴木憲和說，明日他將率部分團員到帛琉訪問，包括數位台灣的立法委員也會隨同，期盼台灣、日本、帛琉能在印太地區和平穩定及發展、未來相互合作等議題進行討論。
就像小君媽媽面臨的兩難，到底是帶著照顧斷層的風險，繼續在家中與小君共同生活；還是為了給小君更好照顧，送到全日型的照顧機構？ 或許，只要有更多像伊甸這樣的支持力量介入，改善任何一個照顧環節，小君和媽媽還有第三種、第四種選擇，以希望帶來光亮，終結無解的照顧輪迴。 一再凸顯政府自身如孔明諸葛亮一般可以未雨綢繆、超前部署，因應中美之間的貿易大戰。 美國印太經濟架構，評估五月就將啟動，台灣爭取加入首輪名單，不過卻傳出美國內部看法不一，駐美代表蕭美琴等官員近來也積極展開協商，明確表達，以台灣的經濟實力，印太經濟架構沒有理由不納入台灣。 參與印太經濟架構以及申入CPTPP，是台灣參與國際經貿兩大主軸目標。
印太經濟架構台灣: 中國以市場開放反制IPEP
該政策在看似崇高的目標下，實際卻為民營教育行業、電玩、娛樂和科技產業帶來了重創。 印太經濟架構台灣 然而，直到2012年起，習近平開始系統化的集中政治權力，而鄧時期的經濟開放政策也因此出現倒退。 習近平在任期間最顯著的經濟作為，便是利用國有企業以及「共同富裕」政策打擊多個經濟部門，以重新掌控國家經濟。 美方應切實按照自由貿易規則辦事，而不是另起爐灶、另搞一套，衝擊現行區域合作架構，開地區一體化的倒車。 話又說回來，IPEF跟CPTPP、RCEP相比，本質上有很大的不同。 這些自由貿易協定，重點在減少成員國之間的貿易壁壘，例如針對特定商品統一標準和降低關稅，讓商品的跨國交易更自由，消費者有機會買到價廉質優的進口產品，而業者則是有機會外銷到海外市場去競爭。
這麼多的盟友可能會想參加，美國留給每個國家考慮和談判的時間想必有限，現在若錯過這個機會，就會一下子排到許多國家後面。 對於外傳北韓可能趁此機會試射洲際飛彈，蘇利文表示，情報確實反映這種可能性，美方已在為所有突發事件做好準備，包括在韓國或日本時發生這類挑釁的可能性。 蘇利文表示，拜登訪問韓國期間將與韓國新總統尹錫悅會晤，就北韓核計畫與飛彈計畫帶來的挑戰進行磋商，並會見韓國科技與製造業領袖與駐紮當地美軍。 拜登在分別對日韓領導人的雙邊會談，以及三方聯合記者會中，都主動提及關切台海和平穩定；三國重申台灣海峽和平穩定的重要性，台海和平是國際社會安全和繁榮不可或缺的要素；三國對台灣的基本立場不變，呼籲和平解決兩岸歧見。 印太經濟架構台灣 美日韓18日發表大衛營峰會聯合聲明，建構三方協商機制，承諾在面對攸關集體利益與安全的威脅時，要迅速協調應對行動，不過這未達北約的集體防禦層次，各國仍保持採取行動的自由權利；此外，峰會延續去年會談成果，重申台海和平穩定是國際社會安全與繁榮的不可或缺要素，呼籲和平解決兩岸歧見。
印太經濟架構台灣: 台灣加入印太經濟架構未必樂觀
反過來說，美國商會則是表示，雖然樂見IPEF帶來更多印太地區的商機，以及處理永續性、數位貿易等議題，但還是有些失望，因為這個框架並沒有為美國企業和勞工，打開更多海外市場，實質利益恐怕不夠。 自美方去（110）年10月宣布將研議成立「印太經濟架構」（IPEF）以來，我國政府已向美國政府充分表達參與意願，包括進洽白宮國安會、美國貿易代表署（USTR）、商務部等美國相關部會高層官員，雙方溝通管道順暢。 我國政府也透過美國國會、學界、公協會、媒體、產業界等多重管道，隨時掌握IPEF發展與進度，爭取美國各界支持，強調台灣做為印太地區重要經濟體及參與IPEF的重要性。 因此爭取到美國國會參眾兩院超過250位跨黨派參眾議員的大力支持，美方對我國推動參與IPEF的決心與能力也完全理解。 雖然台灣尚未被美國列入IPEF參與國家名單，但白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）強調，美國將尋求和台灣深化經濟夥伴關係，尤其是半導體與供應鏈等高科技議題。 美國務卿布林肯（Antony Blinken）也強調，IPEF是一個具開放性與包容性的架構，歡迎新成員陸續加入，意味著台灣未來仍有機會參與IPEF。
2018年，TPP在沒有美國的情況下，以跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）為名重新登場。 這項計劃預計透過4個主要領域的議定標準，整合合作夥伴，即數位經濟、供應鏈、清潔能源基礎建設和反腐敗措施。 不過，劉大年也提到，台灣也不應該只是一昧的依靠美國，台灣本身具有強大的半導體供應鏈優勢，可以依靠這點跟其他國家去談雙邊協議，之前台灣就曾與新加坡、紐西蘭等國家簽過，而施行以來也都沒有問題，這應也是政府需要去評估的點。 至於如何將美國支持化作行動，吳王小珍表示，商會每年都有敲門之旅，今年因旅行受限，改為線上敲門之旅，目前已進行兩星期，23日將與一位美國眾議員進行線上溝通，盼透過此管道，將對華府的期待以及在台灣觀察到的重要議題與其分享，呼籲力量不如小覷。 （中央社記者曾智怡台北22日電）台灣未納入以美國為首的印太經濟架構首輪名單，但隨即台美啟動21世紀貿易倡議；美國商會樂見此事並表示，由於IPEF架構內容條文尚未出爐，相信台灣仍有時間餘裕，期待台灣能納入第二輪名單。 不過，這份愛與依賴卻成為小君媽媽心中最放不下的一部分，「過去我和小君討論過未來的照顧安排，比如去全日型的照顧機構，但怎麼說她都不願意。」小君媽媽語重心長地說。
印太經濟架構台灣: 美國 台灣 More... 中國 台海 晶片法案 台積電 CPTPP IPEF 印太經濟架構 晶片四方聯盟 Chip 4 跨太平洋伙伴全面進步協定 半導體 中華經濟研究院區域發展研究中心 楊書菲
外傳中國考慮中止ECFA，民進黨立法院黨團今天表示，到底是國內在吵，還是中國刻意做政治操作，台灣沒有必要隨之起舞。 他說，期盼台日兩國人民感情越來越密切，合作也越來越深入，共同創造兩國利益，更重要的是，台日共同合作維護印太和平穩定，讓印太區域國家及全世界都能繁榮發展。 但巴斯說，西方盟友目前「緩慢脫鉤」的做法，可能會誤入歧途，一旦與圍繞台灣的衝突爆發，各國政府只能趕緊「臨場發揮」，「我們必須更加堅定。我並不是說立即脫鉤，並劃清界線，儘管我認為這將會發生」。
不過，美國白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）已於5月22日表示，台灣未被納入印太經濟架構（IPEF）。 通過印太經濟架構，美國不僅希望強化台灣抵禦中國的能力，也尋求在緊繃的地緣政治緊張關係下，增添台灣出口的機會。 在前美國總統小布希時期曾任亞洲國安顧問的麥可格林表示，目前IPEF的細節並不清楚，不少盟友看似力挺，實則有些怨言，可能還在觀察。 或許拜登這趟跟他們交換意見之後，IPEF會進一步修正，端出更多牛肉。 為了抗衡中國在印太地區的經濟影響力，美國組建印太經濟框架IPEF，但它其實跟CPTPP、RCEP有本質上的不同，甚至還有很多不清楚的細節。
印太經濟架構台灣: 日本議員柴口征寬來台同婚 台籍伴侶感觸深：台灣沒拋棄我
所以他任內不會簽署新的FTA，也不會加入既有FTA，例如跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），美國轉而聚焦推動攸關未來經濟發展的新興經貿議題。 對台灣未納初始會員，23日晚甫自泰國返台的行政院政委鄧振中認為，美方多少有些防備，畢竟美國要納入台灣需要其他國家同意，惟過程中依舊積極爭取，「整個局還是布得蠻穩的」。 台灣和美方關係密切，會持續對話，像台美「經濟繁榮夥伴對話」就有討論到供應鏈，及印太戰略裡的關注項目，有相當妥善的機制。 儘管台灣很難在短期內成為IPEF的正式成員，但它仍能從與美的雙邊貿易中受益。 台灣在今年夏天進行的一系列談判，皆涉及IPEF內部成員談論的議題，從調整技術標準、降低農產品貿易障礙，一直到減少進出口的非關稅壁壘。 在後疫情時代，經濟復甦，且亞州內部貿易體系正逐漸形成之際，台灣與美國皆從與理念相近的夥伴國家貿易的過程中獲益。
同時，美方會尋求深化與台灣的經濟夥伴關係，包括半導體和供應鏈等高科技議題上，只是首先會在雙邊基礎上進行。 拜登政府去年以七國集團（G7）已宣布「重建更美好世界」（Build Back Better World）的倡議，承諾為貧困國家基礎建設提供資源，當時就被各界認為意在抗衡中國「一帶一路」。 則拜登政府在IPEF對印太國家基建投資的構想，應當也不外乎此，從而預期美國與印太國家所謂高標準的基建合作，除了考量印太地區的重大基礎設施需求外，應當會從數位連結、因應氣候變遷技術、維持衛生與安全以及促進性別平等面向下，建立基礎設施的合作夥伴關係，以提供透明、高標準的基礎設施。 但此新機關之功能，應不止於網路安全職責，還包括與推動盟友可信任的電信網路基礎建設、界定與推動「關鍵軟體」（critical software）之使用維護安全運作等。 在此議題之下，預期可能包含兩大主軸，一是與美日數位貿易規則或數位經濟夥伴關係協定(Digital Economy Partnership Agreement, DEPA)內容類似的數位貿易規則，二是建構資安能量及推動國際網路治理安全的規則。 亦即在拜登政府表示無意重返CPTPP，同時以IPEF作為「印太戰略」的核心下，頗讓我方政府高層認為台美關係「堅若磐石」，以台灣的優勢條件極有機會在首輪中受邀加入IPEF。
印太經濟架構台灣: 印太經濟架構 拜登 More... 印太戰略 美國 日本 印度 澳洲 四方安全對話 QUAD 中國 東協 自由貿易 供應鏈 IPEF
然而，無論是CPTPP還是RCEP，美國均非成員國，長此以往，美國對印太地區的經濟槓桿勢必將備受考驗，如何透過印太經濟架構重新強化與印太夥伴的往來，將是後續觀察重點。 綜整近期白宮聲明與美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）的公開說法，印太經濟架構是美國針對供應鏈韌性、數位經濟、科技標準、出口管制、清潔能源等領域的全新主張，與印太夥伴尋求共同合作目標。 印太經濟架構台灣2023 不同於傳統的區域貿易協定，而是聚焦在供應鏈整合與資訊交流，展現美國欲透過強化區域整合來解決供應鏈短缺等全球問題。 目前印太經濟架構的內容尚待拜登政府進一步公布相關細節，但可預期的是，強化與印太地區的經濟往來勢必將成為2022年的主軸。 一方面，拜登政府推動半導體産業補貼立法，吸引本國産業回流、吸引外國投資。
為此，美國通過重塑産業鏈、實施“友岸外包”等手段，妄圖打造自己主導的排華“小圈子”。 此種做法，不僅將破壞亞太地區各國間業已形成的良好經貿合作關係，也將破壞地區的和平穩定發展。 美國總統拜登（Joe Biden）5月底訪日期間宣布啟動「印太經濟架構」，以加強美國與印太區域經濟連結，制衡中國影響。 首批成員包含美國在內共有14國，包括澳洲、汶萊、印度、印尼、日本、馬來西亞、紐西蘭、菲律賓、新加坡、韓國、泰國、越南及斐濟，台灣未在其中。 美國政府的替代方案就是「印太經濟架構」，正如美國貿易談判代表戴琪所表示，IPEF「不是」一個傳統自由貿易協定，重點不在降關稅和互相開放市場，而將聚焦於其它美國關心的議題，包括供應鏈、綠能和減碳等。
印太經濟架構台灣: 中國貿易壁壘調查擬喊卡ECFA 經部：政治動機
目前正在亞洲出訪的美國總統拜登近日宣布啟動印太經濟架構（IPEF），白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）公布近日IPEF首輪名單的13個國家。 印太經濟架構台灣 印太經濟架構的戰略意義要與日前在華府舉行的東協國家峰會、拜登在日本的「四方安全對話」（Quad）峰會、拉攏新當選的南韓總統尹錫悅與澳洲總理艾班尼斯、澳英美聯盟（AUKUS）等一起看待，但是就架構本身，則是美國為了填補退出跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）後所遺留的真空。 對於台灣申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），鈴木憲和表示，日本一貫的立場是表示歡迎，青年局也會竭盡所能提供相關協助。
