澳洲自7月上旬就取消國際旅客入境的疫苗接種證明、健康申報，並於9月9日開始取消國際航班須戴口罩的規定，國內航班的口罩令此前已經取消。 儘管各州政府可自行訂定防疫措施，但澳洲政府網站顯示，患者確診5天後若已無症狀，隔離期可縮短至5天，除了養老院等特定機構外也不再強制接種疫苗，大多數地區都取消了大眾運輸工具上的口罩令。 世界衛生組織（WHO）以及一些歐美國家在新冠肺炎疫情爆發初期，一直對普通民眾是否應該使用口罩抗疫存懷疑態度，並不建議醫護人員等高危人士以外的普通人戴口罩。
不過他也補充，未經醫學訓練的人可能不會正確的佩戴N95口罩，不但會非常不舒服，若摘除還會影響配戴效果。 等了將近3年，邊境要解封了，預計10月13日起，從國外入境台灣的旅客，就適用「0+7」免隔離。 許多民眾關心口罩令是否也將解除，因為每年11到3月是流感高峰，是否代表明年3月才會調整，對此疫情指揮中心指揮官王必勝表示，不會這麼久。 一塊布料織品蒙住口鼻的簡單動作，美國人經歷了多少的衝突與掙扎，發生無數的暴力事件，甚至有人斷送性命。 疫情爆發兩年多，美國人從原本幾乎不戴口罩，走過了一段時期的掙扎與衝突，到社會大眾多數能接受在公眾場合戴上口罩，政府大量免費發送防護力更強的N95口罩。
國外不戴口罩: 口罩缺貨 賣場業者拜託政府給一些
報導一開頭，帶讀者回到一個世紀以前，回顧1918年爆發的全球流感疫情，當年造成5億人感染、數千萬人死亡。 這些飛沫微粒離開身體之後，比較大的就會落到物體表面，比較小的可以在空氣中飄浮數小時之久。 在附近的其他人如果觸摸有飛沫微粒的物體表面在觸摸自己的口鼻就可能會被感染，或是直接呼吸有飛沫微粒飄浮的空氣也可能會感染病毒。 一名準新娘在社群網路引爆的「流水席南北之戰」讓不少網友熱議，在事件延燒數天後，有網友好奇發現：「每次戰北南，中部就會自動不見，奇怪a？怎會這樣？」釣出近兩千名網友留言，中部人到底在輿論中被劃分為「中南部」還「中北部」。 BBC國際台粵語節目，重溫一周國際大事，兩岸四地消息，英國境況。 並備有專題環節：〈記者來鴻〉、〈英國生活點滴〉和〈華人談天下〉。
起初歐美國家也建議公民不需要戴口罩，而應該加強個人衛生習慣，例如勤洗手，打噴嚏咳嗽時用紙巾遮蔽然後丟棄，他們主要是擔心一般民眾搶購口罩會造成前線醫護人員口罩不足。 據CNN報導，美國的傳染病專家查爾斯.邱（Charles Chiu）表示，「目前沒有證據表明，戴著口罩有助於預防感染」，因此美國人如果沒有直接接觸到患者，近期內也無前往中國，那他就不建議特別購買口罩來配戴。 在疫情初期，全球多個國家或機構一度叫健康民眾不要戴口罩，以留給身體不適及負責照顧患者的人，包括世界衛生組織（WHO）、歐美國家等，但之後都紛紛改口，例如世衛終於在6月更新指引，鼓勵公眾在公眾場合戴口罩。 疫情在今年初Omicron變種病毒流行到達另一個高峰，但也因輕症化的特徵，美國將COVID-19視為地方流行病的趨勢越來越明顯，解除口罩規定的時機也頗為微妙。 今年2月，在洛杉磯的一場7萬人聚集的美式足球賽，當時仍規定室內公共空間及大型活動必須戴口罩。 國外不戴口罩 然而，民主黨加州州長紐松、洛杉磯市長賈西迪公然違規，沒戴口罩與傳奇球星魔術強森合影。
國外不戴口罩: 小笠原幸欣解讀2024大選最新民調 發現4變異趨勢
位於建國北路與八德路口的台北啤酒工場（原名建國啤酒廠）所有單位台灣菸酒公司，近年與台北市政府，乃至來爭地的台北科技大學吵... 教育局指出，由於北部近期有零星本土登革熱案例，因此特別提醒學校針對校園盆栽、排水不良及植栽太密的花台、堆積在地上的落葉和遊憩區等蚊蟲孳生躲藏熱點，應依「巡、倒、清、刷」原則加強清掃。 桃園市人數最多的中山國小（學生總人數超過3000人）今天舉辦迎新活動，會場除了為近500位小一設計有機在地食材的「聰明門... 人體感染新型冠狀病毒之後，病毒在體內複製，存在於肺部、口腔和鼻腔的體液之中，感染者咳嗽或打噴嚏時，會噴出含有病毒的飛沫微粒。
顯然「口罩可以救命」這樣的訊息，在疫情爆發之初的幾個月，對許多美國人而言多麼難以接受。 在費瑞聲明的幾個星期前，同樣在南加州，橘郡的防疫指揮官奎克（Nichole Quick）因為堅持口罩令，在議會遭到地方勢力圍剿，黯然下台。 此外，荷蘭11日後的新政策是除非要出國、要證明等特殊需求，不再提供非必要的免費PCR，只靠不需回報的居家快篩，「本周每日確診數快速降到1萬以下了」。 荷蘭鄉民也表示，最近除了新冠疫情，流感也在流行，一堆人咳個不停也不知道是咳哪種病，也不在意是不是感染新冠，「共存的世界就是這樣」。 文章也釣出生活在外國的網友分享現況，一位荷蘭鄉民直言「確診數要全民有積極在檢驗才有意義」。
國外不戴口罩: 開學疫情大鬆綁！ 中小學快篩陽「輕症、無症狀」可到校
不過反觀歐美國家，因為本來就沒有戴口罩的習慣，甚至還有專家直言，戴了「很可能造成缺氧」，所以他們在公共場合反而不特別配戴，形成兩樣完全不同的文化差異。 新冠肺炎（COVID-19）在全球多地繼續蔓延，隨着疫情升溫，香港開始強制民眾在室內公眾地方強制戴口罩。 英國媒體7月中報道，全球已有超過120個地區推出強制民眾戴口罩的措施。 最後，吳鳳也信心喊話，期待在疫情結束後，能很多國家都好好認識台灣，「相信世界會跟台灣學到很多東西」。 新加坡政府8月底宣布全面解除室內口罩禁令，除了在醫療場所和搭乘大眾交通工具以外，大多數的室內場所皆不必戴口罩。
另外一個防疫漏洞就是在確診感染之前，一些帶原者沒有出現任何症狀，但卻已經帶有病原體而且具有傳染性，據估計有6%到18%的人屬於無症狀病人。 高本恩和其研究團隊最近發表了戴口罩防止病毒感染的研究報告，他們發現使用一般的外科口罩就能顯著降低感染者呼吸和咳嗽時噴出的病毒數量。 美國的新冠病毒疫情蔓延已經相當嚴重：全國50個州，有49個淪陷，截至3月15日，感染者近3000人，死亡59人。 俞力工表示，人類的進化主要還是仰賴醫學技術的進步，以及人體自身免疫力的增強，「不是因為戴口罩做出什麼貢獻！」然而中國的民眾前往公共地區時，若不配戴口罩，卻會不斷遭到輿論譴責。 荷蘭鄉民指出，由於現在幾乎都是感冒症狀、死亡率很低，荷蘭人掐指一算，就會覺得不值得為了「小感冒」付出這麼大的防疫成本，所以現在整個社會共識就是「當感冒處理」。 英格蘭：6月15日要求民眾在公共交通工具上戴口罩，7月24日起要求他們在商店及超市內也要戴口罩。
國外不戴口罩: 美國
當時在洛杉磯市區，20、30多名反口罩團體無視防疫規定，拿著「口罩納粹」的標語闖進超市、賣場、購物中心，裸露口鼻向路人喊叫「脫下口罩」。 自7月1日後完整接種疫苗的海外旅客，只要出示疫苗證明即可免隔離入境，也不需申請「泰國通行證」（Thailand Pass）或防疫險。 未接種疫苗者出發前陰性仍可免隔離入境，但需要準備的申請文件較多。 台灣衛福部22日表示，預計10月13日實施入境免居檢的「0+7」政策。 中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝受訪時則提到，口罩令「會在0+7後」解除。 目前全球各國政策也正朝著「解除防疫措施」、「回歸日常」方向逐步放寬，以下《ETtoday新聞雲》統整出世界多國現行的邊境防疫措施與口罩禁令。
BBC中文翻查近期和近10幾年的醫學期刊的研究，審視戴口罩在科學上是否真的有根有據，亦了解西方國家制定政策時參考的因素，以及探討近期我們從疫情學會了什麼。 教育部也說，確診輕症、無症狀或篩檢陽性的學生請假回歸學校規定辦理；篩檢陽性中重症者，則需依隔離治療通知書所載日期核給「防疫隔離假」日數，不列入出缺席紀錄，也不會扣減學校評量成績。 直到最近，越來越多美國專家針對口罩的使用提出異議，他們提出中國、日本、南韓和台灣，口罩廣泛使用，是這些國家能比美國或歐洲更有效控制疫情的原因之一。 國外不戴口罩 報導指出，回顧當時的每一張照片，最顯著的特徵是每個人都戴著口罩。
國外不戴口罩: 歐美人不戴口罩？網曝國情差異：「戴口罩民族」可能會受到歧視
耶魯大學的研究建議所有人無論有沒有病症出門都要戴口罩或以自製衣物阻擋口鼻，如果口罩面臨短缺，應優先給予醫護人員。 美國、德國、印度、越南等不同地方也開展了類似針對流感等流行病的研究，其中，美國哥倫比亞大學的團隊追訪了509個拉丁裔家庭19個月，發現獲發消毒洗手液的家庭較少申報家中有人染病，而獲發口罩群組則較為有效阻止二次傳播。 SARS疫情過後病毒近乎完全消失，專家無法尋找真實個案做實驗或研究，所以轉而研究口罩與流感的關係，並試圖分析戴口罩和手部衛生哪一個較為重要。 美國疾病控制與預防中心主任雷德菲爾德（Robert Redfield）最近表示，如果每個美國人都「馬上」開始戴口罩，那麼疫情將在兩個月內得到控制。
世衛同時警告社區戴口罩會有風險，包括讓民眾造成安全錯覺，忽視洗手丶社交距離等措施，而且可能導致醫護人員口罩不足。 研究人員強調，研究不能夠包括所有潛在因素，但他們認為，如果從這個模型顯示，戴口罩可以降低10%的感染率，已經可以預防數以萬計的死亡個案，換取數以兆計美元的經濟價值。 儘管一些美國民眾極力反對戴口罩，但其實近60%的美國人表示會在外出時戴口罩，而英國這一比例只有20％。
國外不戴口罩: 美加旅客回溫 台灣獲選最喜愛旅遊地
隨着疫情愈見惡化，多個地方推措施強制民眾戴口罩，例如澳洲的墨爾本7月19日宣布將強制民眾在公眾地方就要戴口罩。 英國《衛報》報道，全球已有超過120個地區推出強制民眾戴口罩的措施。 內華達大學教授凱默邁爾（Markus Kemmelmeier）去年7月發表的一篇研究，從社會心理學的角度，探討在COVID-19疫情期間，美國人對於戴口罩防疫的態度分歧原因。 這篇研究的出發點認為，口罩這項防止空氣傳染的工具，在美國特殊的文化環境之下，呈現出個人主義和集體主義、保守派和自由派等文化面向的分歧。 時間再往後半年，2021年1月，美國疫情的最高峰，疫苗尚未普及之時。 當時人口約1,000萬的大洛杉磯地區，單日新增確診破1萬例，病毒的威脅與部分美國人對口罩的抗拒程度似乎一樣高。
他指出，荷蘭其實是很務實的國家，而新冠疫情演變至今幾乎都是感冒症狀，死亡率也很低，因此社會共識是「當感冒處理」，加上就醫不便，有感冒症狀時多數人都會選擇在家多喝水、多休息就好。 本土疫情履創新高，清零已不再是首要任務，政府防疫政策也逐漸走向清零模式，但有鄉民好奇，明明Omicron傳染力強，為何歐美不戴口罩確診率卻能持續下降？ 引發網友討論，意外釣出旅居荷蘭、德國的網友現身說明當地「共存現況」，透露「確診下降」的關鍵。
國外不戴口罩: 我們沒死！賑災土石砸車 車廠買單
中小學將於本月30日開學，教育部今天表示，依照衛生福利部最新防疫措施，COVID-19快篩陽性輕症、無症狀可以到校上課。 教育部今天以文字回應媒體提問，依據衛生福利部於8月15日公布的最新防疫政策，已取消各類對象自主健康管理期間的支持性給假措施，且自主健康管理天數由10天改為5天，教育部也配合修正校園指引。 國外不戴口罩 台北市教育局表示，台北市中小學將於8月30日開學，除了學校健康中心及自主健康管理期間者應戴口罩外，取消校園內及校車強制戴口罩的規定。 此外，配合疫情措施鬆綁，家長若有洽公或參與學校活動需要，原則上可以入校。 武漢肺炎疫情嚴重，不少人開始瘋搶口罩來自保，讓東亞國家多成了「戴口罩民族」，若不戴上還可能遭人譴責。
現在坊間出現許多自製口罩的DIY教學，一般使用棉質布料，加上某種材質的過濾層，有的用吸塵器的濾網過濾，也有的用咖啡濾紙或雙層枕頭套充當過濾層。 另外就是出現症狀之前的感染潛伏期，短則5天，長則14天，就算是那些最後才具傳染性的病患，在他們生病之前也可能已經傳染給其他人。 高本恩說，解除封鎖之後，必須要有大量採檢和嚴密追蹤接觸者等配套措施才能確保疫情不會再次擴大，衛生部門要追蹤感染者的家屬和社交聯絡人比較容易，但要追蹤在公車或火車上誰坐在你身邊就不是那麼容易。 香港大學流行病學家高本恩（Ben Cowling）表示，戴口罩有助於降低社區傳染，尤其是在公共運輸上和人潮擁擠的地方。
國外不戴口罩: 口罩最大功用非自保，而是防止飛沫傳播
高中以下學校8月30日開學，教育部表示，112學年開學後教室內可以自主選擇戴口罩，但若學生有發燒或其他呼吸道症狀，仍建議... 這篇報導引用多篇近日刊載主流媒體上的專家意見，認為目前美國的口罩產量不足下，專業口罩優先給醫療人員和病患使用，但自製口罩也是很好的選擇，雖未必有過濾效果，但總比沒有好，能擋住飄向空氣中的飛沫。 資訊社會學者夫克其（Zeynep Tufekci）在「紐約時報」投書指出，香港和台灣儘管與中國有大量人員往來，但因為及早採取隔離行動、全面配戴口罩，所以成功控制疫情，「台灣對抗病毒方式就是立即加強生產口罩」。 但是隨著疫情散播全球，歐美國家公眾也不顧政府建議和亞洲人一樣戴起了口罩，最近一些歐美國家的政府也改變初衷，建議人們在公共場合戴口罩。 根據《史塔福德法案》，總統特朗普獲得授權動用500億美元的資金，直接向州和地方政府提供援助，以應付民眾對醫療、居住、食物、現金等各方面的需求，並免除一些妨礙抗疫醫療服務的法規。
有女網友在「匿名2公社」表示，與先生正處於想離婚階段，她怨自己雖然從婚禮、結婚、婚後都沒有像Kelly a那樣大吵大鬧，但並未因此得到幸福，一路走來讓她大嘆：「真的不如像Kelly a這樣繼續當她的公主」。 指揮中心宣布，鬆綁將分成2大階段進行，第一階段先施行「入境唾液PCR改成發放4劑快篩」等；第二階段才是正式實施「入境檢疫0+7」制度，時間預計是10月13日。 也因為大幅度調整內容，有許多規範改變，《ETtoday新聞雲》整理相關QA提供讀者參考。 譚德塞曾舉例指，缺水或擁擠的生活條件而難以採取諸如洗手和保持身體距離等其他措施的社區，可以使用口罩。 自春季以來，新增病例繼續急劇下降，這歸功於疫苗接種率的提高和天氣變暖，這意味著公眾花更多時間在戶外。 其中一些限制已經放寬，7月1日體育場館允許有3000個座位的觀眾入場，並取消了開放時間的規定。
國外不戴口罩: 日本排放核廢水陸客「取消赴日旅遊」
在中國，人們因為不戴口罩招致禍殃，被罰巨款、被毆打致殘、被遊街示眾，被抓捕拘禁。 城市鄉村，到處是侮辱人、咀咒人的標語：“出門記得戴口罩，否則麻將都點炮”、“不戴口罩就出門，這個雜種不是人”，更有甚者：“不戴口罩，親媽被X；不勤洗手，親爹是狗。 國外不戴口罩 ”而在美國，戴口罩卻可能招致不幸，各地時有發生華人因戴口罩被人責罵甚至毆打的事件。 另外，新冠肺炎是不是要調降法定傳染病等級、指揮中心是否解散，王必勝說，疫情走到最後階段，會考慮做這樣的規劃，但現在時機還沒有到，只要疫情穩定，趨近流感，自然就會解散。 西班牙：5月20日起要求所有6歲以上人士在室內的公共場所戴口罩，若未能與他人在室外保持至少兩米距離，也要戴口罩。
- 新冠肺炎（COVID-19）在全球多地繼續蔓延，隨着疫情升溫，香港開始強制民眾在室內公眾地方強制戴口罩。
- 美國密歇根州大學學者曾針對流感時期的大學宿舍採取同類型的研究，但就發現單靠口罩無助減少感染，但注重手部清潔更為重要。
- 但這一路走來，戴不戴口罩在美國一直都沒那麼簡單，不只是防疫問題，更是政治與文化的衝突點。
- 教育部也指出，3位銀牌獲獎者，分別為台中一中學生陳宥勳、高雄中學學生陳柏宇及花蓮中學學生楊佾；1位銅牌獲獎者為師大附中學生張嘉宸。
- 但部分地區仍然出現口罩短缺，例如英國倫敦，有非緊急及非直接面對傳染病患者的醫護人員也不能配備口罩，觸發一些護士拒絶工作抗議。
- 世界衛生組織起初反對普通人帶口罩，而美國衛生及公共服務部在今年2月29日，曾在社交媒體要求民眾停止搶購口罩，因為這樣做無法避免市民大眾感染，並引發醫護人員無法得到充足口罩的風險。
目前居住在維也納的國際評論專欄作家「俞力工」在臉書上表示，信仰一神教、印度教地區的民眾大多沒有戴口罩的習慣；反而是儒家文化地區的民眾紛紛形成「戴口罩民族」，舉凡越南、日本等東亞國家都在內。 傾向自由派的，認為病毒是迫在眉睫的公共危機，政府與社會全體都要上緊發條，嚴陣以待；但保守派認為，疫情沒那麼嚴重，不必過度反應，認為防疫措施大多無效，對政府管太多的擔心程度反而大於病毒本身。 凱默邁爾認為，對於某些根深蒂固信仰榮譽文化的美國人來說，一個人戴了口罩，等於是在病毒面前承認自己不堪一擊，戴上口罩等同展示自己的軟弱，這個時候口罩不再是防疫工具，反而是一種對個人外觀形象的威脅。 國外不戴口罩2023 在美國南方的幾個州，戴口罩甚至被認為是對一個人公眾形象的破壞，損害了個人的尊嚴與權益。
國外不戴口罩: 他好奇歐美「不戴口罩卻能降確診」 鄉民分享荷、德與病毒共存現況
高中以下學校8月30日開學，教育部表示，112學年開學後教室內可以自主選擇戴口罩，但若學生有發燒或其他呼吸道症狀，仍建議於搭乘校車、幼兒園專用車或其他大眾運輸工具時佩戴口罩，若為確診輕症者，仍建議有症狀時在家休養。 英國衛生保護局（Health Protection Agency）曾經委托當地專家審視多份世界各地有關口罩的研究。 團隊點出每份研究的缺點，包括樣本數量不足丶沒有就所有實驗參加者做實驗室檢測丶只在乎家居或醫院內感染而非評估社區感染、研究沒有具備隨機性、依靠患者自我申報存在申報誤差（reporting bias），而且大部分研究是局限於流感。
一些州政府官員說，現在因新冠病毒住院的絶大多數人都未接種疫苗。 他承認：「我們認為可以做到的事情，在實踐中卻不可能做到。」荷蘭政府的網站稱，這些措施將至少持續到8月13日。 高市經發局表示，正依據「高雄市併網型儲能設施審查要點」規定進行審核；經發局也強調，市府與市民站在一起，依法嚴格把關，並要求業者應積極與周邊民眾溝通，如設置場址未獲地方同意，或不符合規定與相關程序，市府不會同意設置。 美國西北大學（Northeastern University）的工程師穆勒（Amy Mueller）檢驗了自製口罩的效果發現，使用多層布料的自製口罩效果最好，但和N95口罩和外科口罩相比效果仍然差了一大截。
國外不戴口罩: 戴不戴有差 美國日漸反思口罩防疫觀念
新型冠狀病毒疾病疫情肆虐下，人們戴起了口罩防疫，不論是專業N95口罩，或是用圍巾遮掩口鼻，都被認為可以起到保護作用。 俞力工擔心，「戴口罩民族」若前往沒有戴口罩習慣的地區，很可能會受到歧視對待，因為當地從疫情爆發以前，即便空氣汙染嚴重，也未必會配戴口罩，有很大的文化差異。 荷蘭鄉民接著提到，超市也可以自己買快篩 一個試劑2.99歐元，快篩有陽性的話，才會建議再去衛生局的篩檢站做免費PCR，但4月11日之後，新政策是居家快篩就可以了，除非要出國、要證明等特殊需求，衛生局不再提供非必要的免費PCR。 王必勝強調，口罩政策和「0+7」是沒有關聯的，一直在蒐集各國對口罩限制，看看哪些部分適合在台灣實施，至於未來實施「0+7」後，入境者可入住一般旅館，電子圍籬也將全面取消，外界憂心恐無法控管外國旅客。
但人們越來越擔心更具傳染性的變異病毒Delta，它在一些疫苗接種不足的州湧現。 隨著疫苗接種的放緩，一些州建議居民繼續佩戴口罩，因為他們擔心更具傳染性的變種病毒。 對照一百多年後，美國或大部分西方國家幾乎不把口罩當做預防傳染病的方法。 美國疾病管制暨預防中心（CDC）從來沒有建議健康的人在公眾場合戴口罩以預防傳染病或呼吸道疾病。 （中央社記者林宏翰洛杉磯30日專電）隨著美國確診破15萬、成為武漢肺炎重災區，越來越多專家反思美國人不戴口罩的觀念，舉出百年前戴口罩抗疫的事實、台灣生產口罩的例子，呼籲「美國人該面對現實了，戴口罩有幫助」。 現在的一大問題是，口罩的供應不足，如果一般民眾都戴口罩，那麼最需要保護的前線醫護人員，這些原本就急缺口罩等防護裝備的醫護人員就更難以獲得口罩供應了。
