中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案：第1條之1中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 史上首次憲法修正案公民複決「18歲公民權」26日與九合一選舉同時投票。 此次「18歲公民權」是我國歷史上首次憲法修正案交由公民複決，讓18歲以上的國民可參與選舉投票、修憲公投等，擁有選舉、罷免、創制、複決及被選舉權。
這意味著，自此以後，EOS 持幣者能夠自由創建對 EOS（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 事項表達意見的提案，也能用抵押的代幣來對提案直接發表贊成或反對的建議，就相等於現實世界中市民對政府議案的公投。 這次的運動是區塊鏈社區內的一大突破，首次教育了整個幣圈社群，公投是可以應用於網絡世界。 在第一輪中，波多黎各人就「在與美國關係上是否想改變現狀」進行投票。
公投複決門檻: 公投結果
攸關18歲公民權的修憲複決案，截至晚間6時，中選會目前開票結果，同意票有46萬票3528，不同意票則有36萬203票，投票人數為87萬9931票，已完成投票所投票率為56.44％。 由中選會資料可得知，18歲公民權修憲複決案，投票權人總數為1923萬9392人，依憲法增修條文規定，有效同意票必須超過半數，才能通過。 查核中心採訪中選會，中選會表示，此次的公投案是憲法修正複決案，其成案、流程、通過門檻皆是依照《憲法增修條文》第12條規定，而門檻就是同意票要超過選舉人數的一半。 「憲法修正複決案」涉及憲法修正，依照《憲法增修條文》第12條規定，須先由立法院通過，再交由公民複決，複決案的通過條件，是「有效同意票數須超過選舉人數的一半」，並無領票門檻規定。
然而修法後，外界質疑主管當局「一刀切」，只要港人在中國出生或有涉中因素者，其等居留定居之申請案皆一概遭否准。 監委表示，其肇因為早期申請案件移民署否准之處分理由，僅單一援引原為大陸地區人民或有國安疑慮等，未盡然詳述所有不予許可之原因，致引發當事人訾議。 此外，主管機關為因應香港局勢急遽變遷，本次修法作業過程不及2個月，致無法周延聽取各方意見並有效對外溝通，也是導致港人疑慮之因。 救國團今天舉行「111年青年節全國優秀青年表揚大會」，包括馬英九、前副總統吳敦義、前教育部長吳清基等都出席。
公投複決門檻: 投票要帶什麼？確診可投票嗎？2022九合一選舉須知一次看
對社會大眾來說，憲法所具有的高度政治性、穩定性，理應在各學習階段中的公民課程中有所認知，且能理解基本的意義與概念。 但對於修憲的程序而言，因涉及的領域、範圍過於廣泛，且政黨透過政治層面的運作，常可見同一政黨在在野時期與執政時期立場迥異的情形，因此本文為求明確且清楚的表達修憲程序，僅將焦點著重修憲程序的法律層面探討，不討論所有可能影響修憲的因子。 在第一輪中，波多黎各人就“在與美國關係上是否想改變現狀”進行投票。 隨後，波多黎各人就如何作出改變進行選擇，有“成為美國一州”、“擴大自治權”和“完全獨立”三個選項供投票者選擇。
金門日前才查獲一票5000元的賄選案件，但金門地檢署昨（24）日又查獲2名洪姓、花姓民眾涉嫌蒐集有意賣票之投票權人名單，再向第一選區某議員候選人進行兜售，經複訊案件關係人後，認定2人涉犯選罷法之預備投票行賄罪，犯罪嫌疑重大，無羈押必要，各諭命以3萬元交保候傳。 公投複決門檻2023 根據台少盟調查，1960年代起英國、德國及美國等西方國家基於權利與義務應對等的主張，陸續將投票年齡從21歲降至18歲。 他說，加上這次地方選舉有種制衡民進黨，甚至懲罰民進黨的氛圍，因此選民對公投的選擇，也會朝向可能不利民進黨的方向。
公投複決門檻: 公民權未過 他省思投票是看效益還是權利？
對於修憲案未過，台少盟則以戴上「噤聲口罩」表態，並在現場多次高喊「世代同行、繼續努力」。 因應人口結構改變及少子女化趨勢，青年世代須承擔更多義務與責任，提早於18歲賦予公民權，能提高青年對公共議題與事務的關心，養成其對政治參與之責任感，強化民主思辨能力，促進世代間對話，對於落實世代正義具有正面積極意義。 香港現時並沒有公民投票法，任何民間舉行的公民投票都不會獲香港特別行政區政府和中華人民共和國政府承認。 法國在1793年法蘭西第一共和國時曾就當時國民公會所制定之憲法（Constitution de l'an I，一般稱為1793年憲法），提交全國公民投票，此後法國均採用公投改變政權模式，包括改為帝制、修憲公投等。 最終於2016年2月正式公布公投時間定為同年6月23日[9][8][13]。
2019年6月27日，游盈隆分析，立法強制公投與大選分離，第一個後遺症是「讓民主政治過程支離破碎：民意不能及時反應，矯正錯誤或惡質的公共政策」，第二個後遺症是「減少公投過關機率，實質扼殺直接民主」，這兩大後遺症都出自自詡「民主進步」的民進黨[75]。 公投複決門檻2023 公投複決門檻 2018年9月19日，民進黨發言人吳思瑤說，國家正名需透過修憲程序，並非《公民投票法》的法律位階可以處理[61]。 全國性公民投票截至2017年12月修法前，中央選舉委員會公告成案、並舉行投票的全國性公民投票已有6案，但6案全部因投票人數未達50%門檻而遭到否決。 距離11月26日地方選舉倒數4天，民進黨今天推出第5支「為台灣挺身而出」系列影片後，和副總統賴清德一同發布他的台語催票影片，影片全程使用台語錄製，賴副總統呼籲民眾為民主團結站出來。 台灣少年權益與福利促進聯盟今晚在中正紀念堂民主大道進行「開票晚會」，與在意18歲公民權的青年們一起吃喝看開票。
公投複決門檻: 公民權修憲複決投票 至少965萬張票才過門檻
馬英九認為，所有的公投都應該有更高投票率，之前民進黨故意把兩者分開，為了去年的公投都能達到未通過目的，這種做法是很卑鄙的。 透過修憲就可以，民進黨如果要做的話，應該向大眾保證，修法把公投綁大選換回來，這樣才會支持。 公投複決門檻2023 修憲委員會為全體立委三分之一再加一人、共39位組成，並依政黨比例分配。 如未達成共識，則會先進行黨團協商，若協商無果，將交由院會投票表決。
11月26日將舉辦地方選舉，會不會合併大選舉辦複決，根據中選會主委李進勇先前說法，公民投票法中，有關於修憲案複決的文字不到20字，只能就公投法、憲法增修條文以及立法院的決議，據以辦理。 2014年3月16日，在俄羅斯派遣不明武裝分子侵略並佔領烏克蘭的克里米亞自治共和國後，舉行公民投票，決定克里米亞繼續留在烏克蘭，還是加入俄羅斯。 公投有兩個問題，包括：第一，你是否支持克里米亞成為俄羅斯聯邦領土；第二，你是否支持恢復克里米亞1992年憲法。 公投複決門檻2023 [27]但烏克蘭及聯合國大多數會員國並不承認有關的公投，認為這是侵犯烏克蘭的領土完整，並通過《聯合國大會第68/262號決議》。 2010年民主派的公民黨與社民連合辦五區公投，由香港立法會五個大地方選區各有一名民主派立法會議員辭職造成補選，根據《立法會條例》，一旦議席出現空缺，必須進行補選，部分支持民主派的香港市民認同有關補選是公投的體現，並且可以作為一個向中央政府爭取普選的訴求。 香港特別行政區政府、建制派和中華人民共和國政府只視作為補選，並不承認為公投，建制派更杯葛有關補選。
公投複決門檻: 我們想讓你知道的是
依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過；因此，同意票至少要達到961萬9697票才能通過。 攸關18歲公民權的修憲複決案，中選會最後開票結果，同意票有563萬票，不同意... 修憲重點是下修選舉年齡門檻，讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。 為了避免不必要的麻煩，執政的自民黨甚至一直未能制定出詳細規定全民公投的相關法律。 直到2007年，第一次安倍內閣聲稱要脫離戰後體制，才制定了全民公投法，並在2010年開始實行。 在法律審議過程中，圍繞是否設置最低投票率的問題成為朝野攻防的焦點，由於擔心在野黨通過抵制公投來使得修憲成為廢案，最終採取了自民黨的方案即不設置最低的投票門檻，只需獲得半數以上的有效得票即宣布成立。
跟選舉不一樣，在公民投票中，主要是通过投票去确定某种政府形式或者某种行动的合法性，而不是去要求投票人在几个供选择的政黨或者建议中去任选其一[1][2]。 修憲流程首先要先經過四分之一席次立委（29席）連署提案，立法院就會成立修憲委員會審查，之後再由立法院院會討論，需要四分之三立委（85席）出席，並且要由出席立委的四分之三通過憲法修正案，再公告半年後，最終關卡便是公民複決。 台灣選舉史上得票最高為蔡英文2020年總統大選取得的817萬張票。 公投複決門檻 王業立直言，2021年的4大公投在2黨全力動員下，全未過關，正反票數加起來也不過800萬初頭。
公投複決門檻: 投票日程
為紓緩大學生壓力，國內包括中山大學、台灣師範大學、成功大學、實踐大學、臺北大學皆陸續推動「心理假」。 臺灣青年民主協會日前於臉書表示，逢甲大學學生會設計「心理健康假」，6月通過，最快將於下個月上路，提供心理需要喘息的同學暫時休息空間，必要時會由諮商輔導中心提供關懷輔導，只要請第3天就須檢附醫療院所或相關輔導機構證明。 將縣市投票資料攤開檢視，把選票分成同意票、不同意票、無效票，還有未投票4種，其中投票率較高的有台北市（66%）、南投縣（65%）、苗栗縣（64%），不過這3個縣市的同意票和不同意票比例都在正負5個百分點以內，差異不大。
憲法增修條文第12條規定「憲法修正案於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數」即通過，因此，此次修憲複決案至少要有961萬9697同意票才能通過。 依2017年12月立法院修訂版本，提案門檻須達到總統副總統選舉人總數1/10000，連署門檻是1.5％；通過門檻則是選舉人總數1/4，且有效同意票超過不同意票[9]。 2019年6月17日，立法院三讀通過修正《公民投票法》部分條文，明列自2021年起，8月第4個星期六訂為公投日，每2年舉行一次[10]。 憲法增修條文中，將原本憲法本文內的國民大會廢除[2]，將修憲提案權交給立法院[3]，在經過立法委員1／4的提議、3／4的出席人數，以及出席人數3／4的決議，才能提出相關的憲法修正案，並於公告半年之後，經過公民[4]複決，且有效同意票超過選舉人[5]總額的半數，才算通過修憲案。 公投複決門檻 針對18歲公民權修憲公投未能通過的結果，積極推動公投的台灣青年民主協會（簡稱青民協）在新聞稿指出，除了現行修憲門檻過高以外，中選會也應為宣傳不力負起責任；更有民眾反映，選務人員遞交九合一選舉公投票以後，沒有主動把修憲公投選票拿給民眾，青民協也強烈譴責此事。
公投複決門檻: 公民權修憲失敗 學者：選民投票摻入政黨因素
除了提高選務成本，也讓人民與社會年年承受政治動員而無喘息機會，其影響是優是劣，頗值深思。 本號公投主文為「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」，從內容可知這項公投提案的目的即在於設計定公投制度，因此有必要先對公投制度有所了解，再來討論是否該同意這項公投案。 然而這樣的修法引起國民黨不滿，國民黨隨即發起公投主張公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行，該案經中選會公告為我國公民投票第 19 案。
- 公投仅有一个问题：“联合王國应当继续留在欧洲联盟内还是应当退出欧洲联盟？
- 2014年9月18日，布魯金斯研究所資深研究員歐漢龍（Michael E. O'Hanlon）說，如果台灣也想學蘇格蘭推動獨立公投，那會是非常糟糕的想法，從一個美國友人的角度來看，「我們不需要因為台灣獨立引發第三次世界大戰」[43][44]。
- 對於修憲公投同意票未達門檻，青民協副理事長何蔚慈向《遠見》表示，「壯闊台灣聯盟」在選前做的最後一次民調，就估計修憲複決離過關還差80多萬票，而且這個數字已經算是樂觀。
- 張育萌強調，明年元旦即將有一群18歲「成年但沒有投票權」的人，凸顯台灣的矛盾。
- 反對者質疑，18歲青年心智尚未成熟，未能理性分析政策的利弊與影響，青年判斷力不足也容易成為被煽動的目標。
尤其宪法第九十六条长期以来只是一纸空文，在战后保守、改革派激烈对立的“五十五年体制”之下，制定任何有关全民公投法的举动都会被在野党、护宪派视为意图修改宪法的举动。 台灣政治大學選舉研究中心2022年6月公布的最新結果顯示：過去30年，認同自己是台灣人的比例從約17%大幅升至63％；認同自己是中國人，從25%左右的高峰跌落至2.4%；認同自己既是中國人也是台灣人的則從4成多降至3成多。 政府在今年推動《平均地權條例》修法，以預售屋禁賣紅單、增加囤房稅等抑制房價。
