弔詭的是，八月四日，永豐餘先公告子公司YFY Cayman要增資三千萬美元，之後這筆錢又繞一大圈回台對工紙子公司增資。 隔幾天，三寶就宣布清償可交換債的資金，一個增資，一個還款，兩者時間真的很巧合。 上海一七八八大樓的新買主頂新魏家，原本就是一七八八持股二三％的大股東，魏家老二魏應交還擔任過一七八八母公司上海世紀靜安董事長，當時魏老二一度想吃下所有股權，因三寶董事長李俊傑不肯，雙方鬧翻。 加上後來台灣食安風暴波及頂新，最後由李俊傑向何壽川求救，共同吃下頂新股權。 李俊傑與何壽川口口聲聲說，一七八八是李俊傑獨資，他與何壽川的永豐集團單純是借貸關係，但為何最後是何壽川拍板要賣給誰？ 位在上海靜安區的一七八八大樓，是中國許多房地產業者都會心動的標的，再說李俊傑與頂新早已鬧翻，應該不會想把自己苦心建造的一七八八賣給頂新。
永豐餘何家第二代由何壽川擔任掌門人，和妻子張杏如育有何奕達以及何奕佳，何奕佳相對備受寵愛，就連女婿李政昊都進入永豐餘集團內工作。 何壽川這房的家族實力不容小覷，妻子張杏如出身彰銀張伯欣家族，女婿李政昊來自經營欣隆天然氣的基隆望族，妹婿謝忠弼家族為台鳳集團、出身迪化街的黃宗仁則為精誠資訊董事長。 何壽川就和翁啟惠開玩笑說：「除了從醫學角度研究醣之外，也可從纖維角度著手，你如果能從纖維角度研究醣，不只能拿諾貝爾獎，還能創立教派、當God（神）。」翁啟惠也認為，醣是地球上最豐富的可循環資源，2040年，醣可望取代石化，成為主流能源及材料。 轉型的目的，是相信各個事業應該獨立專精地走自己的路、有能力做到產業的唯一，看清楚變的本質，才能持續因應接連的挑戰，我也相信永豐餘以投控架構，可以站上策略管理的置高點，專注資產效率與配置、外投育成、引進結盟，以更宏觀的高度進行客觀的內審外比，成為投資、管理、整合平台。 時任北市勞動局長賴香伶為此案曾痛批李政昊與何壽川二人，住在一戶兩三億的一品苑，難道請不起台灣的管家？ 本案成為北市勞動局成立以來，首度針對《就業服務法》違法個案單獨召開記者會的個案，賴香伶當時也強調，違法情節實在太嚴重。
何壽川: 何壽川：以紙代塑打造醣經濟
檢調發現，何壽川涉嫌自98年起，以子公司永豐金租賃掌控的境外GC租賃公司（Grand Capital），無擔保放款給三寶建設境外紙上公司J&R約53億元。 何壽川 據了解，永豐金租賃對這家李俊傑於○二年在薩摩亞註冊、股本二十萬美元的獨資公司Ｊ＆Ｒ，在一六年三月，借款部位為七四． 誇張的是，出面貸款的Ｊ＆Ｒ明明是境外公司，被外界戲稱為是與集團無交叉持股、無營運、無報表的「三無公司」，寬鬆的核貸條件令業內人士都搖頭，直呼不合常規。 何壽川 ，去年六月股東會，永豐銀工會代表成員當面向何壽川抱怨，表示八年換了五位總經理，組織架構頻頻變動，員工離職超過兩千人，客戶也受很大影響。 永豐金財務長兼發言人許如玫回應商周詢問表示，這次新董事名單主要在於引入女性董事（過去永豐金全都是男性董事），而且在高齡78歲的邱正雄退出後，他們也需要一位懂經濟的董事加入，所以找陳思寬來；另外也將董事席次從九席縮減成七席，使得獨立董事的占比提高，有助於公司治理。 事實上，元太成立於1992年，早在1994年就領先興建台灣首座TFT-LCD工廠，其間曾享受過面板高獲利與高成長的年代，也跨海併購韓國Hydis公司。
近日中國發生一起孩子觸電身亡的案件，10歲男童在一處建築大廳裡玩捉迷藏，不料他不小心觸碰到了沒有漏電保護措施的冷氣機，因而觸電倒地送醫不治。 男童家屬對此相當悲痛，而相關建築負責人也表示不會推卸責任，但須待事發的具體原因出爐。 前中研院院長翁啟惠研究醣分子，盼能找到治療阿茲海默症、癌症的解藥，去年9月拿下「威爾許化學獎」，成為角逐諾貝爾獎的有力人選之一；沒想到，醣除了用在醫療上，還能從材料的角度出發。
何壽川: 永豐金弊案今偵結 北檢將起訴何壽川等19人
永豐餘指出，新任董事候選人的專業背景包括工業互聯網、產業策略、會計財務、法律專業等。 「我們不是I can（我可以做）而是I do（我已經做），早從1968年花蓮廠就開始利用廢紙回收將塑料變燃料，新屋廠更利用厭氧菌，將廢水分解出沼氣（甲烷），成為全台最大的沼氣發電系統，一年可產生5,200萬度電；中國揚州廠可產生超過6千萬度電，2008年因此成立永豐能源。」何壽川笑說。 除了傳統造紙，數位科技的崛起，讓我們從紙走到電子紙；雲端的支援，也讓紙這項載體產生更多實虛整合的樣貌。
如果是一家沒有敵人的公司，擁有「孤門獨市」的供應商地位，這是難以超越的護城河，這種標的絕對是優先投資的目標。 在台灣普遍都面臨激烈競爭的電子業中，元太就是很少數具備這種產業地位的公司。 元太科技 (8069-TW) 創辦人何壽川當初以「要做紙的革命」的大膽想法，進而催生了台灣首家 TFT-LCD 電子紙公司元太，而元太今 (29) 日召開股東會，通過董事改選，何壽川雖卸任董事職務，但將轉任元太科技最高顧問，同時亦以專家顧問列席指導永續委員會。
何壽川: 違法超貸78億給建商 永豐金控前董座何壽川判刑8年半
投控公司正式揭幕了，隨著歷史的長河不斷演變，永豐餘必須與時俱進，繼往開來。 現在，各事業體已經具備能力各自上場，相信在永豐餘篤實的文化基礎上，踏出的每一步都將精彩可期。 然而，何家強調所謂之不起訴處分，是指檢察官經調查後不以「人口販運」起訴被告之決定。 綜觀《苦勞網》該文，全文對於移工在何家所經歷勞動處遇的陳述鉅細靡遺，卻無一字提及何家從事「人口販運」。 綜觀整起事件，本案違法濫用移工在先確鑿無疑，至於移工在何家豪宅內的勞動處遇，是否以及如何遭遇苛待，儘管勞資雙方各執一詞，仍屬可受公評之事，這也是《憲法》明文保障之言論自由。 何壽川 何太太常常疑神疑鬼，只要東西一找不到，就開始飆罵她們是小偷，即使不久後找到，也從不會因自己的誤會道歉。
永豐金證券因而不情願的在同日下午，緊急決定更換永豐金證券的證交所法人代表，從何壽川更換為永豐金最高顧問黃敏助。 但很明顯何壽川未記取任何教訓，後續立即向行政院提出訴願，抗告金管會的裁罰決定。 碳權與碳匯源自1961年諾貝爾化學獎得主Melvin Calvin的光合作用的固碳化學式，明確證明二氧化碳、陽光與水可產生醣，並釋放出氧氣，由此，知道農林業是最初始的自然碳循環，也會成為全球最龐大的碳匯資產。 因此在碳足跡必須付費下，已經成為全球經濟發展重要的制約，醣經濟(Saccharide Economy)是兼具創新再生能源與吸收碳排的雙重效益，21世紀將回到醣經濟時代。
何壽川: 何壽川解職案 金管會堅持原處分
2017 年 4 月，永豐金旗下永豐金證券（亞洲）踩到地雷的港股食品股輝山乳業。 永豐金證券香港子公司因借款港幣 4.4 億元給客戶買中國輝山乳業股票（香港子公司融資給客戶買賣中國輝山乳業的額度，占總融資額近三成），由於該客戶單一曝險金額過度集中，遭到關注。 三寶建設超貸案是遭內部員工「吹哨」爆料震驚社會，何壽川不但遭拔除永豐金董座一職，並被檢調痛批犯後全無悔意，遭求刑 12 年。
- 在何壽川的主導下，1992 年創立元太科技，是當時台灣第一家 TFT-LCD 公司，但他很快就發現，TFT-LCD 非常耗能，這與他長期思考的永續共生理念顯然是相悖的方向，於是何壽川更積極尋找具有永續節能特性的技術。
- 公開資料顯示，何×仁目前持有永豐金1萬張股票、元太9500張股票，何×仁小小年紀，身價就已約3.3億元，可見何×仁在何家的地位。
- 但是產業永遠有變化，創新與改造仍不斷發生，沒人可以預期這麼多年後，元太可以走出完全不同的一條路，這大概也是長期觀察產業發展的人，覺得最有趣的地方。
- 張晉源要救的另一個「大趙」，其實是後來他被永豐集團控告的「美國遠東銀行FENB的賤賣案」。
- 不過，何壽川指出，中央研究院院長廖俊智也是用光合作用裡二氧化碳固碳的方式，去找到生物性的觸媒、去做新的材料，這些是國內或世界頂尖科學家在醣類的發展，基本上台灣應不會孤獨。
- 全案歷經北院3年多時間密集審理，何壽川委任律師於辯論終結時強調，包括永豐金控、永豐金租賃、永豐餘等，均透過律師表示在本案中未獲任何損害，反而獲得高額利潤，因此非常不解一群人幫公司賺進逾20億元，為何遭起訴。
高院指有相當理由認為何可能逃亡，為讓審判程序順利進行、日後刑罰可執行，因此駁回何的聲請。 2016 年，爆發鼎興牙材向銀行詐貸案，主要是鼎興集團在 2008 年爆發資金缺口，負責人何宗英 (為永豐前董事何宗達姨丈) 向永豐銀等 9 銀行詐貸，在 2016 年鼎興大跳票才東窗事發。 第二、有關永豐金租賃的6千萬美金貸款，是民國98年舊客戶三寶集團延續下來的業務，何壽川未做任何指示，永豐金租賃辦理貸款人員均已獲判無罪，且所賺取利息，並未被認定為不法所得，可見此為合法貸款。 何傳，字信誼，臺灣省臨時省議會第一屆議員，生於1896年，父親何皆來，今臺南市安平區人。 本公司董事會成員中，具員工身份之董事有2位，獨立董事有4位；獨立董事的任期達6年者有1位，其餘3位均為2021年始被選任為獨立董事；董事年齡分布情形：70歲以上者有2位、60至70歲者有2位、50至60歲以上者有5位。
何壽川: 永豐餘台東小學堂相見歡活動，志工與學童共同暢遊台北市立動物園，實體互動交流，分享生活美好
（中央社記者王揚宇台北17日電）台北地檢署偵辦永豐金涉弊案，今天依違反證券交易法等罪，起訴永豐金前董事長何壽川、永豐餘公司土地開發部經理張金榜、三寶建設董事長李俊傑的妻子廖怡慇等19人。 起訴指出，何壽川涉嫌在任內與三寶集團董事長李俊傑共謀，由何指示下屬在無擔保品的情況下，違法融資給三寶集團，另以預付租金名義挪用永豐餘投控、元太科技資金，投資李位在中國上海的一七八八大樓，總計動用逾2.57億美元進行個人投資。 看好醣產業的未來發展性，何壽川去年底乾脆成立永豐餘學院，找上清華大學副校長陳信文、台灣大學化工系名譽教授顏溪成及清華大學材料科學工程系教授楊長謀合作，希望盡早研究出醣的新材料，「院長（何壽川）為讓我們理解醣，還替集團的董總們多次上課。」永豐餘內部說。
2017 年，金管會金檢永豐金於 2016 年對三寶建設超貸案，經查結果確有缺失，此案主要是永豐金旗下的租賃公司 2009 年 10 月間起，開始涉超貸給三寶建設相關公司，其中三寶建設旗下 J&R 紙上公司無財報、無營運、無足額擔保，永豐金卻還逐年增貸。 承銷康師傅 TDR 假帳案在 2012 年被爆發出來，檢調當時約談永豐金控營運總監莊銘福等多名主管約 30 人，全案朝違反《證券交易法》及背信罪嫌漏夜偵辦，最後在 2015 年台北地院判永豐金證券公司前副總經理戴家偉、莊英明，被依違反商業會計法判刑 1 年、緩刑 3 年。 第五、永豐金租賃於民國98年至106年間，貸款給三寶集團總計獲利達新台幣20億餘元，永豐餘投控及元太科技於民國100年至106年，各獲利美金389萬元，換言之，並未損及公司權益，何壽川並無違背公司董事之忠實義務。 全案起訴20名被告，6人被判須入獄之刑，3人可易科罰金，2人緩刑，9人無罪。
何壽川: 遭判刑8年半！ 何壽川發表5點聲明「將上訴到底」
檢調還原永豐金一名幹部的電郵發現，授信人員曾向高層回報三寶集團貸款進度，提及「若將三寶集團子公司 Star City 股權架構完整揭露，核貸將窒礙難行」。 沒想到，何壽川及三寶集團董事長李俊傑等人，疑為避免股權架構曝光，居然進行股權轉移登記，隱藏何壽川太太張杏如持有 何壽川2023 Star City 股權。 永豐金 (2890-TW) 前董事長何壽川從造紙業跨入金融業，多年來透過不斷整併，事業版圖已橫跨紙業、金融、科技、生技、工程，打造出今天超過 1.7 何壽川 兆元資產規模的集團。 不過，何壽川擔任永豐金董事長 10 年任內，先後爆發 5 大司法弊案，公司治理能力被打了很大的問號。 第三、何壽川知道美林公司破產而必須賤售1788大樓股權，為善盡董事的忠實義務，把該有利之投資機會介紹給永豐餘投控公司，經公司董事長邱秀瑩指示相關部門評估後，認為是有價值的投資機會，於是決定進行投資，並非幫助三寶李俊傑解決資金問題。 北檢指出，何壽川為永豐餘集團實際負責人，旗下統領永豐金控等公司，但他竟為貪圖私利，與三寶集團董事長李俊傑勾結營私，遭羈押期間還不斷透過律師對外傳話，指示下屬對外轉達「政治操作」的說詞，企圖混淆視聽，影響司法公正性。
