然而，當年的國際組織已無法處理當前的債務危機，因為以中國和沙特為主的非巴黎俱樂部債權國所佔的債務份額已經超過21個富國的總和。 對於這些國家而言，不得不向自己的債權人申請「債務減免」，類似的債務危機在上世紀80年代還發生或一次，但這次不同的是，這次的債權國中有了一位體量龐大的新玩家——中國。 新冠疫情的後遺症不僅發生在患者身上，也出現在國際債務領域，多個低收入國家同時面臨債務違約的風險——其中最具戲劇性的是斯里蘭卡，該國債務違約，物價飛漲，貨幣暴跌，甚至總統在大規模抗議中逃離。 日月光投控採購長唐瑞文表示，為了滿足客戶需求及創造價值，公司將聚焦於以策略觀點提升，整合採購並簡化作業流程，讓採購成為價值驅動者，帶動工廠與重要供應夥伴建立更緊密的共生關係，進而擴大對客戶的價值貢獻。
李堅明表示，碳交易可分二個層級，第一個層級是「國際的」，例如，過去《京都議定書》內有京都機制，如今的《巴黎協定》第6條也在談國際之間合作減碳的碳權怎麼計算。 也因此，我國《氣候變遷因應法》條文中，除了明訂「碳費」，也有把「碳稅」、「碳總量管制」等文字納入。 按環保署規劃，我國碳費制度預計2024年上路，首波將被徵收碳費的企業，是年排放量高於2.5萬公噸，共287家的碳排大戶。 過去環保署曾委託的英國研究機構倫敦政經學院格蘭瑟姆氣候變遷與環境研究所調查，每公頓碳費應課徵新台幣300元以上，對企業來說才能夠達到減碳的力道。 環保署表示，草案預告期間為60天，期間將蒐集、彙整各方意見，再行送交行政院審查。
排碳大戶名單: 碳費費率對準世界 企業轉型勢在必行
針對碳排最高的石化產業，環境權保障基金會研究員林彥廷指出，「乙烯減量」減少生產塑膠製品，才是石化業減碳的最重要策略，唯有從源頭減量，才有辦法大規模減碳。 他也呼籲台塑和長春集團應納入「循環經濟」觀念，以大帶小，協助中下游產業重新設計塑膠產品，不僅能減碳，也能解決長期為人詬病的塑膠污染與空污問題。 為落實能源轉型及企業能源責任，《再生能源發展條例》在2019年修訂，規範超大電量的企業，須建置並使用再生能源，訂定「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」，簡稱「用電大戶條款」。
紐西蘭交易之溫室氣體種類雖然高達6種，卻沒有進行農業碳排的排放交易系統（簡稱ETS）措施；台灣目前被標示為「考慮ETS中」。 碳交易進一步導入市場機制，政府先根據國際公約承諾的減排目標，設定碳排放權的上限，再依規定分配給企業。 當企業製造產品所產生的碳排放量，超過分配額度，就要向有剩餘配額的企業購買碳排放權，簡稱碳權；目前實施ETS的26個國家或城市中，只有瑞士和歐盟的碳價高於每公噸40美元，一半的國家甚至碳價低於每公噸10美元。 目前歐盟大部分國家採行碳交易與碳稅並行，但需避免重複管制，例如已被歐盟排放交易機制納管的排放源，可豁免國內的碳稅費。 CBAM利用開徵「碳關稅」，讓非歐盟企業也得跟歐盟企業一樣，承擔同等的減碳成本，也因此讓減碳不積極的企業，有更強烈的減碳誘因。
排碳大戶名單: 資料集詮釋資料
業界觀察，從歐盟和美國針對碳排實施更強硬的措施，包括南韓、中國、日本等也會「跟隨潮流」加入徵收碳稅行列，以避免自家產業遭受不公平競爭。 同時，專家示警，台灣製造業是以出口為導向，在國際供應鏈上有重要角色，國際市場規則怎麼走，就必須跟進，避免被全球市場排除在外。 為了追上國際減碳腳步，國發會日前公布2050淨零碳排路徑規劃、環保署提出的《氣候變遷因應法》草案也在立院審議中，淨零儼然成為產業界當前熱門話題。 綠色公民行動聯盟、地球公民基金會及環境權保障基金會等環團今日指出，根據2020年度統計，前十大碳排企業的總碳排放量突破1億公噸二氧化碳當量（CO2e)，占了全國的38%、將近4成的排碳量，環團認為，這些碳排大戶絕對是減碳路徑上的關鍵，呼籲企業負起減碳責任。 為了讓企業及早制訂減碳目標及碳盤查，金管會在今年3月3日啟動「上市櫃公司永續發展路徑圖」，依照公司實收資本額，自2023年起分階段推動，要求全體上市櫃公司於2027年完成碳盤查、2029年前完成「查證」。 所謂的查證，即類似會計師簽證的概念，但目前國內僅有7家相關的查驗機構，政府應須著手輔導本土驗證機構，為國內碳盤查的龐大需求預做準備。
但目前在金管會平台承諾二○五○淨零的僅一一八家，另有近兩成、三三四家未承諾淨零，但已提出階段性減碳目標。 換言之，完全沒減碳承諾、填報資料的企業高達七成五，多數都以「盤查後待確認」、「研議中」應付。 柯乾庸進一步指出，針對排碳大戶所提出的淨零承諾分析，多數的企業確實已經提出2050淨零承諾，然而部分企業卻使用對自身有利的基準年來美化目標承諾，導致無法忠實呈現企業減碳的成效。 舉例而言，中油雖然宣示了「2025及2030年排放量較2005年減量40.6%及49.5%之中期目標」，但經過換算，中油2025年的目標排放量相較於2021年僅減量10.5%，2030更只減量23.9%，與對外承諾的49.5%相差甚遠。 同樣有此狀況的公司還有以2007作為基準年的台塑集團的台塑化、南亞以及用2005年為基準年的中石化與東和鋼鐵。 而在台灣的總用電量當中，又以工業用電的占比最高，去年約佔57%，總量更達到1614億度，突破史上最高。
排碳大戶名單: 製造業各業產值慘兮兮 唯獨這個產業因買氣佳竟成長一成
無論在臺灣或全球，為減緩環境惡化、因應能源短缺問題，淘汰化石燃料並轉向使用再生能源已是現在進行式，隨著各地政府與企業相繼宣布淨零目標與減碳路徑，再生能源發展、碳定價、碳邊境稅等減碳措施也為人所重視。 排碳大戶名單2023 【時報-台北電】環保署「溫室氣體減量及管理法」修正草案21日進行預告，明定的碳費收取對象受企業界高度關注。 行政院雖公布二○五○淨零轉型路徑及策略，排碳大戶的態度才是能否達標的關鍵指標。
環保署氣候變遷署籌備處副主任黃偉鳴表示，總統宣布淨零轉型目標後，國發會擬定12項關鍵戰略，而企業減碳首重為揭露，目前要求500多家企業申報、約達全台排碳8成，如果未在8月底申報會依氣候法處分。 環保署昨（24）日舉行「溫室氣體自願減量專案管理辦法」研商會，草案明訂申請碳權專案排除五大類，包含已申請再生能源憑證或躉售、徵收碳費排放源、總量管制對象、林業面積過小、申請前三年既有減量措施。 郭斐然醫師指出，國健署為了要開放加熱菸，無論是菸害防制法中菸品定義的問題，或健康風險評估的設計，都只是加熱菸上市的掩護，讓民間團體或民眾接受的障眼法。 假如政府的心態是在一定會通過的前提下，制定更高的審查標準，只是增加日後菸商宣傳的籌碼而已，因為指定菸品「已通過健康風險評估」。 而WHO報告中提到，菸商會使用各式香味、時尚感、科技潮流等產品設計與廣告方式吸引年輕族群或是從未吸菸的族群，所以部分國家在規範加熱菸時，甚至會採取禁止加味菸的銷售限制，以降低吸引力。
排碳大戶名單: 目標減碳10%，推估製造業只做0.2%，全民負擔9.8%
環保署表示，未來修正辦法後，分別訂定企業盤查登錄與查驗作業完成期程，盤查登錄期限為每年3月31日，查驗結果上傳期限為每年10月31日，最快年底前上路、明年適用。 環保署今（21）日預告修正「溫室氣體排放量盤查登錄管理辦法」，預計自明年起，排碳大戶辦理碳盤查，改採盤查、查驗分流辦理，應在3月底前登錄盤查資料、10月底前上傳第三方查驗結果。 綠色和平組織告訴《聯合報》，碳稅費率「不是靠喊價決定」，要有模型研究為基礎，若定價無法造成減碳誘因，淨零碳排承諾將跳票。 環保署今（1）日指出，去年應盤查登錄2021年溫室氣體排放量的排放大戶共289家，溫室氣體直接排放量約234百萬公噸CO2e（二氧化碳當量），占全國八成二。 黃正忠表示，往好處想，台灣《氣候變遷因應法》的涵蓋度是廣的；但政策如何落地，要有很多條件、邊界要釐清，民眾才會清楚知道，到了何時，台灣要往下一階段邁進。
《華爾街日報》報導指出，美國拜登（Joe 排碳大戶名單2023 Biden）政府於今年10月宣布相關的碳關稅政策，針對高碳排的鋼鐵進口；而英國、日本和加拿大也開始相關的政策擬定。 報導引述世界貿易組織（The World Trade Organization，WTO），這些碳稅補貼、政策，將會造成貿易的不當歧視。 內部人員指出，去（2020）年已經針對電力、鋼鐵、造紙、煉油、石化、水泥和電子產業，召開了多場會議，且邀請民間團體座談。 《聯合報》引述中研院經濟研究所研究員蕭代基表示，除了環保署徵收碳稅外，財政部也應修法，徵收碳稅、能源稅及碳邊境稅等；且碳稅總額也要每年遞增，例如：每公噸收取300元，每年成長1成，達到國際水準。 CBAM規範碳密集產業若進口到歐盟，必須要有憑證，預計2023年1月1日生效，並且設下3年過渡階段，2026年起開始正式實施。
排碳大戶名單: 國際處境不影響碳交易政策 台灣要走自己的路
李堅明憂心的說，「碳費」與「總量管制交易制度（Cap and Trade）」很大的差異在於，後者透過配額，比較能控制溫室氣體排放量。 但碳費，只是收費，未必可以控制到排放量，除非碳費的費率訂很高，否則不易促成減排。 其次，「總量管制交易制度」，因有交易，才有市場價格，也較容易激勵低碳行為的「紅利」，也就是透過低碳科技爭取減量價值、創造額外收入。
「假若，我國政策是2050年淨零碳排，那距今還有27年的時間，時間軸拉起來，那2030年該做什麼？2040年該做什麼？目前到2030就只剩7年，中間如何與國外制度與時俱進？」黃正忠忍不住提出一連串質問。 李堅明也說，既然政策是「碳費先行」，就是要交代清楚，「行到什麼時後」、「什麼時候落日」；照理說，若有「後行」，施行細則出爐時就要寫出碳費落日，若寫不出來，「先行」就只是講法而已。 台灣收「碳費」（Carbon Fee），但國際上包括瑞典、瑞士、芬蘭、挪威等歐洲國家與日本、新加坡等亞鄰國家，課徵的卻是「碳稅」。 為幫助有意學習雲端的初學者深入認識，並從中找到職涯發展的機遇，AWS即將於9月07日下午舉辦完全免費的雲端入門課程「AWS線上雲端培訓日（AWSome day）」。
排碳大戶名單: 永續資訊
最後，十大碳排企業都是產業龍頭，不只自己要減碳，也要負起管理供應鏈的責任。 重要的國際企業減碳評比氣候行動100+已將上下游排碳（範疇三）淨零納入評比項目，SBTi也要求範疇三佔比較高的企業，提出符合淨零路徑的承諾。 為因應氣候變遷衝擊，國際上已積極推動相關政策，如歐盟於 2021 年 7 月提出「碳邊境調整機制」，規劃對高碳排產品出口至歐盟須課碳關稅，另為加速減碳並強化氣候變遷調適工作，環保署已預告修正「溫室氣體減量及管理法」為「氣候變遷因應法」。 為協助企業及早因應訂定其減碳目標，溫室氣體盤查成為企業首要工作，金管會因此規畫分階段推動上市櫃公司應進行溫室氣體盤查的資訊揭露時程。
邱顯智委員表示，從台灣再生能源推動聯盟今天公布的報告來看，台灣用電大戶的綠能使用率仍然太低，包含中鋼、中油這些國營事業。 國營事業應該要帶頭呼應政府政策，但使用上還是非常低，許多企業甚至根本沒有使用綠電，這對我們來說是一個非常重要的警訊。 台灣再生能源推動聯盟（以下稱TRENA）調查全台前20大排碳大戶的綠電使用資料。 希望藉此督促政府制定更積極的再生能源規範，也鼓勵用電大戶要跟上國際腳步，加速再生能源的使用量，以善盡企業社會責任。
排碳大戶名單: 推動偏鄉學校中央廚房，反讓食農模範小學廚房關門？美濃小校盼續自辦廚房，守住食農教育基地
隨歐美大國開啟碳費、邊境碳稅徵收，台灣今年七月也將成立「台灣碳權交易所」，碳排放有價化更驅動全民總動員，不只台積電（2330）、台塑（1301）及中鋼（2002）等排碳大戶認真減碳，消費者改買減碳商品，並憂慮減碳成本轉嫁恐引發綠色通膨，就連大學也急著開課培育碳管理人才。 同為石化業的台塑、南亞、台化、中油、長春石化，六間石化業排碳大戶更是拿下全台21.8％的排碳量。 除石化業外，鋼鐵業的中鋼集團，也有兩間企業上榜，中鋼與中龍鋼鐵共占台灣總碳排的10.8％。 影響到國內上千家上市櫃公司及我國進出口貿易的「碳稅」政策越來越明朗，今年4月，國發會主委龔明鑫在「金融 x ESG」論壇演講時已指出政府將進行修法，才能進行課碳稅。
洪申翰認為，用電大戶不該表現如此「吝嗇」，應盡早跟進國際企業，履行購買綠電責任。 聯盟評鑑，只有台積電承諾2030年全公司廠房使用25%綠電，非生產廠房100%使用綠能，堪稱綠電先鋒者。 尤其是中鋼，沒有自發自用，卻設置 83.2MW 的太陽光電，一年發電一億度，發電量為製造業第一，且積極投資離岸風電。 聯盟特別點名台塑，每年耗費26.7億度電，是全台排碳量最高的企業，卻宣稱自己並非用電大戶，更顯示「用電大戶條款」誇張的政策漏洞。 中國的疫後經濟復蘇實際上在放緩——2022年二季度因為上海等地封城造成GDP同比增速僅為0.4%，導致今年統計時的低基數效應。
排碳大戶名單: 行政院環境保護署 環保新聞專區
「債務減免」一向是富國遊戲，二戰之後，民族國家紛紛獨立，不少窮國向富國借債以發展本國經濟，然而不是每一筆錢都能如期如數償還，一旦發生戰爭、天災或是經濟危機，債務償還就可能遇上麻煩。 為了優化資料中心的營運表現，施耐德電機AVEVA系統平台提供不同的數據收集、分析、建模和可視化的資料管理解決方案，而AVEVA的統一營運中心（UOC，Unified Operations 排碳大戶名單 Center）就如同資料中心的戰情中心一般，所有資訊都能在同一頁面中一覽無遺。 此外，搭配AVEVA的PI系統解決方案，可收集、豐富、儲存和取得即時營運數據，協助企業提高安全性和營運效率，並做出明智且快速的決策。 不過鋼鐵公會、造紙公會等業者皆表達心聲，希望開放被課徵碳費的排碳大戶也能申請自願減量專案（碳權專案）；然而環保署擔憂重複計算，態度仍保留。
- 經濟部原定用電大戶定義是用電量超過800KW的廠商，預計數量在5400家，使用電力佔全國35%。
- 在完成兩階段作業後，還會依據 AA1000 標準對 ESG 報告書進行最終的確認審查作業。
- 排放係數（Emission Factor）指汙染源排放汙染物時，平均每單位活動量所排放出汙染物量。
- 環保署也表示，事實上類似超商這類小型排放源，減碳方法相當單純，主要是汰換燈具，若驗證成本過高，確實容易使業者卻步。
- 洪申翰認為，用電大戶不該表現如此「吝嗇」，應盡早跟進國際企業，履行購買綠電責任。
- 以行業別而言，電力業之排放量為最大宗，累計約119.53百萬公噸CO2e，占總排放之53.15 %，其次則為鋼鐵業 (詳下圖)。
至於國內部分，環保署已表示，年底《溫室氣體減量及管理法》將提出「碳費」條款，針對排碳者收規費，要使碳排放的外部成本內部化。 聯盟調查並發現，中石化、長春石化、中鋼、台塑與中龍鋼鐵這五家企業並未規劃使用綠能，卻都設置了再生能源發電系統，發電賺綠能錢。 經濟部能源局即將在11月公布「用電大戶條款」，然而台灣再生能源推動聯盟（TRENA）今日（10/27）召開記者會，批評本次修法竟然拿掉「公布大戶名冊」這條規定，拒絕讓社會檢驗，相當令人失望。 排碳大戶名單2023 日月光投控營運長吳田玉表示，日月光不僅與上下游供應鏈發展長期穩定的夥伴關係，更清楚為了因應經濟環境日趨嚴苛，供應鏈必須更加團結合作，才能以最有效的方式降低營運風險。
排碳大戶名單: 排碳大戶盼適用碳權專案 環保署擔憂重複計算 態度保留
總統蔡英文於今年世界地球日宣布，台灣將以「2050年淨零碳排放」為目標，溫室氣體的減量力道勢必將加大。 環保署說明表示，盤查登錄是國內針對溫室氣體管理的階段策略之一，透過盤查登錄制度，政府可以掌握重大排放源排放量，並與相關部會研擬獎勵或補助機制，協助業者減量。 今年三月，國發會公布了台灣淨零轉型路徑，立法院也將審查《氣候變遷因應法》，預期將把2050年淨零排放目標明確入法。 其中，最大排碳源台塑石化，就排放了全國9.7％的溫室氣體，加上同為石化業的台塑、南亞、台化、中油、長春石化，六間石化業排碳大戶就佔了全台灣21.8％的排碳量。 除了石化業外，鋼鐵業的中鋼集團，也有兩間企業上榜，中鋼與中龍鋼鐵共佔台灣總碳排的10.8％。
伍、結論 目前地球正遭遇嚴峻的極端氣候挑戰，過去我國常擔心暴雨後的淹水，但2021年卻遭遇百年大旱，面對極端氣候災難問題，臺灣沒有豁免權，只能積極應對與參與。 微軟目標在2030年實現負碳排，並將於2050年從大氣環境中消除其成立以來的碳排量總和。 美歐兩大經濟體即將針對高排碳進口產品課徵碳關稅，有鑑於國際碳排淨零趨勢，台灣宜積極建立碳排放交易系統，並與國際連結共同分享綠色轉型策略，走出國家永續的新方向。 排碳大戶名單 ＊作者歷任飛航總臺主任氣象員、民航局組長及多所大學兼任副教授等職，著有《圖解全球暖化之危機與轉機》《全球氣候變遷─危機與轉機》《圖解大氣科學》及《中尺度氣象學》等書。 今日台灣再生能源推動聯盟、洪申翰立法委員、 邱顯智立法委員、 綠色公民行動聯盟、台灣環境保護聯盟共同舉辦「2022排碳大戶綠電使用量比一比記者會」。 當全球面臨原物料短缺，部分國家面臨缺電、限電的危機時，台灣也應積極再度檢視我國排碳大戶（用電大戶）使用綠電的狀況。
排碳大戶名單: 企業用電大戶，使用全台35%電力，卻抵制設置再生能源，環團呼籲儘速負責
此外，她也說，下半年會修訂查驗指引，將來在查驗時，第1批對象能較簡化，第2批能明確執行，才不會讓查驗變成負擔。 中國大陸商務部昨公告，認定產於台灣的進口「聚碳酸酯」（ＰＣ塑料）存在傾銷，大陸聚碳酸酯產業受實質損害，今日起實施臨時反傾... 2.依目前市場狀況，同一支基金之下又會區分不同級別，本排行只取同一基金下績效表現最佳的級別，進行評比，其他級別，則忽略不計。 但李堅明直指，台灣碳交易制度推動過程中，最大的障礙就是當時金管會沒有積極參與，以致於「跑上了歪路」。 包括由財政部規劃，一度討論過開徵「能源稅」的可行性，這就與「碳稅」制度很接近了。
許舒博偕同宅配物流業、機車、清潔工程、化學品儲槽業等行業代表，當面建請陳建仁責成勞動部召開專案會議，建議政府應逐步開放本國勞工缺乏從事意願的服務業職務別晉用移工，藉此填補服務業人力短缺的缺口。 我們相信知識就是力量，客觀專業的新聞可以促進公共利益、刺激社會對話，找出解決問題的方法。 十年來，我們透過新聞揭露問題，監督政策改變；我們從土地挖出動人的故事，陪伴農民同行；我們也以報導讓消費者與農業更加親近，透過餐桌與土地的連結，支持本土農業茁壯。 這場峰會各國多位財長參加，而中國由總理李強超規格出席，至此，疫情期間首個主權債違約的非洲國家，在財困兩年後，終於迎來債務減免的轉機。 G20達成了一個新方案，即《緩債倡議後續債務處理共同框架》（下稱「共同框架」），這個「共同框架」最重要的作用就是囊括中國、沙特等非巴黎俱樂部債權國，達成新的債務減免機制。
企業於出口產品或服務至其他國家時，若有繳納進口國之碳關稅，亦可向中央主管機關提出證明、於平台登錄相關資訊，申請碳費減量額度。 十大碳排企業身為產業龍頭，減碳不只要從自身做起，還要擔負管理供應鏈的責任。 重要的國際企業減碳評比氣候行動100+已將上下游排碳（範疇三）淨零納入評比項目，科學基礎減量目標倡議（SBTi）也要求範疇三占比較高的企業，提出符合淨零路徑的承諾。 然而，目前榜上有名的企業尚未明確提出包含範疇三的淨零承諾，中油、中龍及長春石化甚至尚未完成範疇三盤查。 歐盟將於2023年到2024年之間，開始課徵碳邊境稅，財政部次長阮清華27日表示，政府淨零排碳不是理論，而是具體推動的目標，目前正把溫室氣體排放法修成「氣候變遷因應法」，完成立法後要課碳稅、進行碳足跡的盤查等等措施。
