藝人吳青峰因版權問題和昔日恩師林暐哲鬧上法院，但過去雙方自從對簿公堂後，就再也沒有近距離見過面，而今日（11）台北地方法院傳喚林暐哲出庭作證，也是在經歷這兩年官司後，彼此首度面對面接觸，根據了解，歷經了四個小時的答辯，仍是「不歡而散」收場，而青峰也當庭和媽媽擁抱痛哭，而後吳青峰又在晚間約十點半左右，發出千字文，傾訴心聲。 雙方合約大戰，從108年開始吵不完，師徒兩人3張合約，其中經紀約跟唱片歌手合約已經解約，但詞曲授權合約卻至今未解。 吳青峰也控林暐哲推翻先前的口頭承諾，罔顧了過去合作情誼，雙方合作的基礎當然無存。 林暐哲為什麼 並指林暐哲在未告知他的情況下，將過往專輯跟單曲授權給予第3方，本來每季結算的歌曲版稅，也被擅自改成半年結算，還要拖欠款項的情況。 據悉，因林暐哲音樂社向蘇打綠及主唱吳青峰提起侵權訴訟，蘇打綠乾脆提起本件告訴，以釐清雙方合約關係及商標歸屬。
林暐哲與青峰簽訂經紀合約、經紀續約時，對於商標權利的取得目的，在於獲得一己之商業利益，經紀公司的目的就是要賺錢，並不是完全幫蘇打綠團員賺錢，該商標權並非為青峰取得，不合民法第541條第2項規定的要件，因此青峰請求林暐哲返還蘇打綠商標，法院判決敗訴。 林暐哲一開始就是蘇打綠商標的權利人，而商標權利係以「登記」為要件，那林暐哲就是商標的所有權人，也是基於有效的經紀合約而取得的權利，有法律上的原因和依據。 縱使經紀關係終止了，並不會使已經取得的權利而喪失，所以青峰也難以要求林暐哲要把蘇打綠商標移轉給自己。
林暐哲為什麼: 「蘇打綠」討商標再敗！法院判決關鍵竟是「網友叫不出團員全名」
〔記者陳慧玲／台北報導〕金曲歌王吳青峰與昔日經紀人林暐哲因為歌曲版權糾紛鬧上法庭，林暐哲控告吳青峰涉嫌違反著作權法求償800萬元，但智慧財產法院一審判定吳青峰勝訴，林暐哲不服再提上訴，智財法院今（1日）早二審再判決吳青峰勝訴，免賠800萬，官司仍可上訴。 「詞曲版權授權合約」長這樣：「專屬授權期間97年10月1日至103年12月31日止。甲乙雙方如未於本合約期限屆滿前三個月以書面提出反對，即視同本合約繼續有效自動延長一年，嗣後亦同。」青峰並沒有在契約屆滿前三個月用書面反對過，但雙方確實有在107年12月6日簽署過一份合約終止同意書，約定「經紀合約」及「歌手合約」於107年12月31日終止。 網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」，但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文，2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。 原先我想讓一切靜靜落幕，而林先生要求我擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後我將自己處理自己的工作。 我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」，並且希望我們能「樹立典範」，告訴大家，不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。 後來也公開聲明結束合作，沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。
在疫情最嚴重的時候，我自主管理關在家裡，靜靜的思考，想起過去的點點滴滴。 針對林暐哲主張青峰在臉書批評他，向青峰請求商譽受損賠償的部分，法官認為，林暐哲主張被批評的對象是他個人，而非公司，自不應由公司出面請求賠償，且公司是法人組織，實務上認公司名譽受損，無精神上的痛苦可言，不能因青峰批評林暐哲，即據此推定林暐哲的公司商譽受損。 林暐哲（英語：，1965年6月6日—），台灣流行音樂製作人、詞曲創作人、編曲家、歌手，Bones & Teeth樂團的主唱，Baboo樂團的主唱兼吉他手，黑名單工作室前成员。 案經上訴二審，智財法院今天指出，二審合議庭見解維持原審結果，認為吳青峰與林暐哲之間，在107年12月31日便已合意終止版權合約，吳青峰並未侵害林暐哲的著作財產權，上午9時25分宣判駁回林暐哲的上訴。
林暐哲為什麼: ‧ 快訊／大雷雨開炸！氣象局發布「山區暴雨」警戒 國家警報大響
青峰和恩師林暐哲分家後，卻因唱自己的歌，被林暐哲怒告違反著作權法，雙法因此鬧上台灣法院。 事後，即便全案仍可上訴，但林暐哲近日卻主動表示，不再上訴，就連提告另名團員謝馨儀妨害電腦使用罪的部分也一併撤告，「我什麼都不要了」。 台灣天團「蘇打綠」和前老闆林暐哲製作人的版權糾紛纏訟2年多，終於告一段落，而林暐哲後來也發表聲明表示，決定放棄商標的所有權，讓青峰先前在台北小巨蛋舉辦《池堂影夜》演唱會時，激動地在台上高呼：「全宇宙的朋友大家好，我們是蘇打綠！」不料，青峰稍早前卻呼籲粉絲不要在線上串流平台收聽蘇打綠的歌曲，箇中原因卻讓眾人心疼不已。 林暐哲為什麼 金曲歌王吳青峰前年公開演唱自己創作的歌曲，卻遭視為父親的昔日恩師林暐哲指控他演唱包括〈小情歌〉等270首歌曲違反《著作權法》，提告求償800萬元，刑事部分則是另由台北地院審理。
但遇到錯的事，無止境「忍耐」並不是美德，只會縱容、寵壞他人，最終不但會反過來吞噬自己，更有可能害到他人，甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。 我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。 林暐哲為什麼 但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。 「暐哲老師常常會把自己與蘇打綠逼到陌生的絕境，看能不能再提煉出純粹的靈魂。」幫蘇打綠拍ＭＶ音樂帶的導演李伯恩觀察，會把蘇打綠拉到德國柏林，與古典交響樂團「幹架」，再拉回台灣辦跨界演唱會，這種氣魄要夠膽大。 日前，「蘇打綠」商標權官司林暐哲二審勝訴，魚丁糸才表示會上訴到底，不過昨天林暐哲卻態度一改，表示事情走到今天，有一個內在的聲音告訴他「該放下了」。 2018年間，青峰決定不再續約後曾寄出存證信函，隔年，林暐哲也兩度寄存證信函，主張青峰未在合約期限屆滿前3個月（即9月底之前）表達反對，合約已自動延長，認為雙方合約於2019年間仍屬有效。
林暐哲為什麼: 歌曲
歌手吳青峰近年因與恩師林暐哲的合約糾紛，導致雙方對簿公堂，對此青峰出庭並淚灑法庭，而後接受訪問也做出回應，青峰透過環球唱片公司發出聲明，一開頭就先說「大家辛苦了」，而後又認為「視為父親的人怎麼會變這樣」。 青峰律師再爆料，指林暐哲於偵查中曾提及，他要青峰過去、未來所有寫給蘇打綠的歌，如此過分的請求，就連檢察官也不敢認同，認為林暐哲提告，就是為搶奪青峰的版權，另外，林暐哲聲稱轉移騰訊合約，讓青峰有錢拿，其實是他怕瞞著青峰跟騰訊簽的約，會在失去青峰信任後違約，才拜託青峰承接合約，根本不是甚麼「給出最大利益」。 法庭上吳青峰表示和林暐哲已在2018年9月合意，將所以他創作的詞曲版權都交由他自行處理，10月也寄出存證信函，信中也提到合約將轉環球音樂，兩人也在12月31日發表共同聲明，宣告結束合作關係。 林暐哲為什麼 吳青峰近日和林暐哲對簿公堂，爭取《小情歌》等上百首歌曲的著作權，被林暐哲求償8百萬元，但吳青峰不服，主張兩人已在前年底結束合作關係，之版權就應該歸他所有，而且林暐哲未結清版稅，多次催促仍未付款；智慧財產法院16日審結，宣判林暐哲敗訴，但全案仍可上訴。
1989年因參與黑名單工作室《抓狂歌》專輯而進入台灣的流行樂壇，推動新臺語歌運動。 2002年與朋友成立風和日麗合作社，引進西班牙特殊音樂品牌Siesta。 2004年除了"蘇打綠"，當時旗下亦有夢露、范曉萱，以及由鍾成虎及陳建騏組成的電音二人組合"the Voice"。 2018年成立大房小山音樂有限公司，同年亦成立小啼大作兒童音樂有限公司，投入於兒童音樂製作。 但律師說：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，我一直在為了未來我不認識，但可能面對一樣事情的創作者，拼命面對著。
林暐哲為什麼: 蘇打綠「團名搶不回來」32字無奈發聲
不過法官最後認為蘇打綠團員雖然與林暐哲公司的經紀合約已經終止，不過蘇打綠的註冊商標仍屬於林暐哲公司，「基於合法有效之合約取得商標權利」，蘇打綠團員最後敗訴，林暐哲更狠酸團員改名魚丁糸是「自知理虧」，不過6人也決定會再繼續上訴，爭取把團名要回來，不過短期內只能以「魚丁糸」的名字繼續活動。 庭訊結束後，「青峰」受訪表示，從2018年發表共同聲明後，他就一直記得林暐哲說要「好聚好散」，還說希望可以樹立典範，要告訴大家，不是所有藝人跟經紀公司結束合作都非得要撕破臉，「一直到現在我還是不能理解，我一向盲目相信的老師，一個我曾經視為父親的人，為什麼會變成這樣」？ 他認為，如果是因為不甘心，也沒必要完全不溝通、不聯絡，就直接提告。 「蘇打綠」吳青峰等6位團員因與前經紀人林暐哲鬧翻對簿公堂，只能改名「魚丁糸」重新出發，魚丁糸向林所屬公司提告要求返還「蘇打綠」商標，官司纏訟多時，但本月中二審仍敗訴，不過今（30）林暐哲突發聲明宣布：「我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。」讓外界相當震驚，對此，魚丁糸團員也透過唱片公司作出回應。 林暐哲為什麼 2003年在海洋音樂祭遇到才華洋溢的六個人，開啟了我和團員們長達十多年的合作關係。 很遺憾的我們在分開的時候鬧出了糾紛，從詞曲版權，經紀合約到商標權利都有巨大的認知落差。
2008年8月，青峰與林暐哲的音樂社簽訂詞曲版權授權合約，約定當年10月1日至2014年12月31日止，青峰創作的音樂著作均授權給林暐哲；若對合約有意見，應於期限屆滿前3個月以書面提出反對，否則合約自動延長1年。 林暐哲（英文：Will 林暐哲為什麼2023 Lin；1965年6月6號—），係台灣音樂製作人、詞曲創作人、編曲家，林暐哲音樂社、大房小山音樂、小題大作兒童音樂社創辦人。 3.既然是放棄，還公開宣布，一堆商標蟑螂勢必磨刀霍霍，想搶註冊，那「魚丁糸」就得跟這些人拼註冊速度，如果速度拼不過，還要跟商標蟑螂打官司，爭取商標權是自己的，官司又要花一兩年時間。 2.「蘇打綠」這個商標，要跟歌手結合才有用，一旦跟原本歌手脫離，是沒什麼用處（商業價值）的東西，唯一潛在買家，是「魚丁糸」，但林暐哲缺那個錢嗎？ 林暐哲也不想讓「魚丁糸」太好過，所以不願意用「移轉」方式（買賣方式）把商標權賣給對方。 曾擔任名模Akemi香月明美及俄羅斯女藝人安妮經紀人趙崇伶，2017年到2018年間，四處向親友佯稱，邀請韓國偶像團體「VIXX」來台舉行演唱會，詐得投資款共約1600萬元，趙崇伶3度被起訴詐欺等罪之後，拿出一份獲得演唱會授權的協議書自清，卻被法院查出協議書造假，台北地檢署16日再起訴趙涉偽造文書罪嫌。
林暐哲為什麼: 違反著作權法！大立光總處長100萬交保
刑事部份11日上午首度開庭，也是兩人決裂後師徒首度同台，林暐哲在庭上回憶起他跟吳青峰的協商過程，說兩人曾經為了合約一度爆口角，當時雙方都激動落淚，林暐哲以為吳青峰的一張存證信函，就可以一筆勾銷兩人糾紛，沒想還是走到對簿公堂這步，當庭一度講到哽咽。 八月，他先是擔任五月天當兵復出，在台北體育館舉辦「天空之城演唱會」的總監。 「我第一次看到，這一小群年輕人，居然能靠音樂，搞定台下四萬個年輕人！」演唱會創下單場人數最高紀錄，也讓林暐哲感受到年輕創作帶來的震撼。 「我本來就是不按牌理出牌的人」，林暐哲是流行音樂的異數，在台灣戒嚴前後，他與陳明章等人成立「黑名單工作室」，出版《捉狂歌》專輯，是八○年代街頭抗議活動必播的經典。
青峰在2018年10月26日宣布與原本的唱片公司「林暐哲音樂社」解約，不過雙方當初簽訂合約時曾規定，若要解約必須於每年年底合約到期前3個月，也就是9月30日前提出，而青峰在這個時間之後才提出解約，因此林暐哲認為青峰在2019年的創作授權仍然歸自己所有，而青峰在2019年未經同意公開演唱這些歌曲已違反《著作權法》，因此對他提告。 2021年，林暐哲提告歌手吳青峰和蘇打綠的貝斯手謝馨儀，指吳在結束合作後違反版權合約公開演唱為蘇打綠創作的歌曲，指謝未經同意即擅自更改蘇打綠官方網站的網域帳號密碼。 台北地檢則認定謝馨儀罪證不足不起訴，但林暐哲向高檢署聲請再議後發回北檢續查。 林暐哲於9月1日放棄對吳青峰一案的上訴，同時撤告對謝馨儀的指控。
