事實上，從台電官網的統計數據可以看到，去年度台灣發電結構以燃氣占40.8%最多，其次是燃煤36.4%，核能僅占12.7%。 至於能源供給來源，根據經濟部統計，去年度的進口能源占整體97.79%，多是進口原油及石油產品、煤及煤產品、液化天然氣，以及核能。 2022年，台灣再生能源發電量占整體發電量的8.3％，以微弱的差距超過核能的8.2％，這是其再生能源全年度發電量首次超過核能。 台灣經濟部表示，將繼續增加綠色電力裝置容量，預計到2025年將達到29千瓦[2][3]。
- 2018啟動的縣市共推住商節電行動，提供住商部門設備汰換補助，並建立地方政府能源管理能力。
- 其次是簡要之相關政策追蹤與評析，融入各段以BOX呈現，更有利讀者閱讀。
- 因應此情勢，台灣能源發展目標為確保能源安全、綠色經濟、環境永續及社會公平之均衡發展。
- 這也是為什麼，所謂「雙老家庭」通常被定義為「由35歲以上身障者與60歲以上的家庭主要照顧者組成之家庭」。
2020年，新北市新店區一名70多歲老翁，因長期照顧壓力而親手悶死照顧長達50年的身障女兒，引發社會譁然。 老翁遭判兩年六個月的有期徒刑，法官也在判決書中明確指出，「本案家庭不熟悉政府相關社福措施，政府也『不曾主動給予照顧者支持』，以致壓力不斷累積，釀成悲劇。」這段文字不只道出身心障礙家庭面臨的長照困境，更像一面現實的鏡子，照出每位家庭照顧者心中最辛酸、難解的矛盾。 而「變老」帶來的挑戰，讓本就弱勢的「身障家庭」變成更加脆弱的「身心障礙雙重老化家庭（雙老家庭）」。 本文將帶你了解雙老家庭中，那些局外人看不見、當事人說不出的艱難處境，然後，和我們一起關懷身障家庭，創造所有人都能夠「安心變老」的社會。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
台灣能源結構: 政策目標
過去幾年以來，儘管蔡政府設定2025年要達到全臺綠電佔比20%的目標，但實際發展進度卻年年不如預期，原定2025年20％的目標甚至被調降到15%，不進反退。 今年適逢總統大選年，不分黨派的總統候選人都應該正視氣候危機、綠電短缺的問題，提出具體的綠電政策。 綠色和平呼籲，總統候選人們必須成為臺灣下一個氣候領袖，必須發展多元綠能。 其中，如何發展多元綠能、加速臺灣綠電產能是產業界最關心的，卻是三位候選人的政策白卷。 此外，綠色和平必須強調，許多臺灣的半導體產業已加入RE100並設定綠電目標和發展路徑，RE100官方明確定義綠電並不包括核能，候選人切勿誤解，甚至誤導選民核能可以幫助台積電等半導體產業達成目標。 國民黨團書記長謝衣鳯表示，美國商會6月發表的「台灣白皮書」中提到，台灣從決定逐步廢核以來，未來能源能否供給無虞，高度取決於再生能源開發，以及更加依賴液化天然氣；但令人憂心的是，台灣雖然力求大幅調整能源結構，然而進度遠遠落後，連帶影響產業運作與國家安全。
民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人陳智菡今表示，在野間領袖對話已經啟動相關作業，幕僚已經聯繫討論，不排除柯文哲跟國民... 台灣民眾黨中央委員、南部觀光業大老林富男今天投書媒體，指台灣政情撲朔迷離，鴻海集團創辦人郭台銘近來強調「主流民意大聯盟」... 台灣能源結構2023 賴清德說，首先讓在第三地的中國人民可以來台灣旅遊，另外也可以開放短期的商務活動，甚至於也在研究中國陸客團來到台灣旅遊，也歡迎大陸的學生能夠來台灣就讀。 融資餘額近期也從高檔回落，融券則是在近期出現明顯增加，籌碼對於多方有利；日線的技術指標，日KD指標目前維持交叉往上，RSI指標也是在50以上多方區，MACD雖維持空方格局，但持續收斂，預期股價有機會出現跌深反彈。 廖先翔說，雲豹能源和相關子公司、董監事人員，近幾年捐給民進黨中央的政治獻金有475萬元，給民進黨籍候選人59名，總金額高達近1500多萬元。 桃園市議員凌濤今天在臉書指出，民進黨立委賴品妤日前面對媒體追問父親賴勁麟任職雲豹能源董事長，指被記者推倒，依據所有新聞影...
台灣能源結構: 民眾擔憂缺限電 但超過9成人不知道台灣電力多是進口
台積電除了消極相信政府以外，更應該自主生產綠電，帶領臺灣突破綠電困境。 天然氣佔我國能源供給比重最高時亦僅8%（見表一），近年來自產天然氣已逐漸耗竭，而進口之液化天然氣則自79年開始，首先由印尼進口，84年並加入馬來西亞的供氣。 由於進口天然氣必須有接收站及儲氣設備，目前除已建成的永安天然氣接收站外，並未有其他接收站之興建規劃，因此亦限制液化天然氣的供應量，在可預見的未來，擴充的可能性不大。 核能發電佔總能源供給比例最高時，曾達民國76年的18%，但是在沒有新機組加入的情況下，未來核能發電的比重將隨其他能源供給量的增加而持續降低比重。 台灣能源結構 當然，發展再生能源或調整火力發電結構，在世界各國都面臨一定的挑戰與轉折後，逐步奠定基礎並階段性的邁開步伐大力發展，唯有國家需訂定明確的能源政策與目標。 這個各國的發展經驗值得我們深思，尤其在臺灣，最大的危機除了欠缺清晰與階段性調整的能源政策之外，也面對社會信任的困境，亟需突破。
即使能源四法中《能源管理法》於2009年修訂朝向能源效率、2009年6月通過《再生能源發展條例》，五、六年來整體看來仍然未見到臺灣能源轉型的驅動之一，即再生能源的大幅增長。 臺灣再生能源的發展起步已經比其他國家晚約十到十五年以上，然而，政策目標模糊與深陷在核電迷思，更加遲緩能源轉型的變革，此種核電優位的邏輯，掩蓋了火力發電結構的調整，並阻撓了再生能源發展的進程與速度，完全與國際的發展脫鉤。 永續能源研究基金會12日公布了今（2021）年度的「台灣電力使用與能源轉型民意調查」結果，統計指出，多數台灣民眾對於再生能源發展抱有期待，但卻對整體能源政策、減碳政策的掌握度不足。
台灣能源結構: 檢討現行能源結構 減少碳排量
為了達成這個目標，蔡政府推動了許多法制和政策的打底工作，雖然無法在短期內反映到電力轉變上，但能夠為能源轉型奠下基礎，例如：《電業法》與《再生能源發展條例》修法、成立再生能源憑證中心、完成離岸風電遴選與競標作業、首度結合產官學民協作完成能源轉型白皮書等。 總體而言，本文認為在現階段有效的能源價格指標付之厥如的情況下，侈言CO2減量排放或合理的能源結構，極有可能流於數字遊戲的陷阱，訂定既不務實，亦無法保證可行的策略和目標。 因此面對隨之而來的國內能源市場結構的變動與國際環保公約的挑戰，我們亟盼國內能源主管機關能掌握正確的政策方向與工具，通盤檢討其角色定位，重新規劃權責分工，方能在舊結構與秩序形將互解之際，快速而有效的建立新秩序，承擔新任務。 綜觀台灣過去的能源供給，在民國五十年代中期以前乃以煤炭為主，佔全部供給結構中的50%以上，其後此一比例逐年下降，其重要性漸被石油取代，至民五十六年時，石油佔能源供給比例已超越煤炭（見圖一），至民國六十六年更達到77%的高峰。 然而歷經1970年代及80年代初的二次石油危機，在能源多元化的政策之下，石油佔能源供給的比重近年來己降至50%左右，未來預計將進一步降低至40%左右（見表一）。 近年來國際石化燃料的價格飆漲，煤炭的價格從2003年6月到2005年1月整整上漲兩倍，國際原油的價格從2004年2月到2005年1月，一年內從30元上漲到48元，但是國內電價並未反映成本，依然聞風不動。
相對的，我們看到欠缺全盤的風險溝通與該做而未做的風險評估基礎，使得各界持續陷入混亂的交相指責；發電業者叫冤，或輿論批評社會理盲而濫情，都是長期以來臺灣缺乏清晰的風險治理典範與方法架構，而停留在舊式的褐色經濟典範下的混戰。 當我們在百年之內迅速耗盡了幾億年的自然資源，當能源危機迫在眉睫，新能源革命，即將發生。 永續能源研究基金會董事長簡又新強調，能源議題與氣候變遷議題無法脫鉤，電力產業就是最大的碳排放源之一。 以近幾年的民調分析，發現國人對能源政策都較為陌生，「使用能源好像跟陽光、空氣、水一樣自然」，人們不太了解能源從哪裡來。 環保署於2017年6月9日修正公告「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」，台電於2017年11月3日依法啟動電廠的減排與降載措施，期共同改善我國空氣品質問題。 運轉中容量、籌設中容量、規劃中容量數據資訊來自地熱發電單一服務窗口，「籌設中」定義為：(1)已申請電業籌設、(2)已申請再生能源發電設備備案、(3)已進行鑽井作業者；其他則為規劃中。
台灣能源結構: 未來政策重點方向
(5) 例如，根據經濟部工業局（2019b）「能源密集產業能效提升與精進計畫」，石化業2017年的能源密集度為19.91公升油當量/千元，同年電子業則為1.85公升油當量/千元。 (4) 參照本文圖3-1，2020年電腦通信及視聽電子產品製造業之電力消費成長39.31億度，為工業部門中成長最遽者。 台灣能源結構 整體來說，2021年台灣正面臨啟動第二階段溫室氣體排放管制行動方案、淨零排碳路徑研擬作業，及溫室氣體減量與管理法修法等三大強化氣候治理機制的機會，應當正視2020年各項關鍵指標以實踐更具企圖心的能源轉型策略。 日本昨天開始排放核處理水在中國部分地區引發食鹽搶購現象，中國鹽行業唯一中央企業中國鹽業集團呼籲理性消費，不要盲目搶購，並說中國9成食鹽生產不受核處理水排海影響。 台灣能源結構2023 三項經濟數據走勢均出現轉向訊號，反映出整體製造業景氣有望築底後，逐步回升，隨高效能運算、人工智慧、車用電子等新興科技應用持續推展，下半年消費性電子新品陸續推出，可望挹注製造業生產動能逐步回升，對台股是正面訊息。
行政院於去年捨棄禁售燃油車年限之政策目標，然目前電動機車與非傳統燃油汽車占比均逼近原設定禁售年限時的階段性目標。 歡迎成為 台灣能源結構 種電夥伴👋，一起推動台灣綠能成長，PGE於台北市、新北市、桃園太陽能、苗栗太陽能各設分公司，全台為您服務。 台灣能源效率管理之主要政策有三，包括：訂定產品容許耗用能源基準(MEPS)（英語：Minimum energy performance standard）、強制性之能源效率標示[7]、以及自願性之節能標章[8]。 為了減低對進口能源的依賴，自1990年代起，以經濟部能源局、科技部、原子能委員會和幾所大學為主，開始著手再生能源的研究，以期增加本土自產能源的比例。 2018年石油消費量為49,074千公秉油當量，較2017年增加0.07%；電力消費量為264,386百萬度，較2017年增加1.14%。
台灣能源結構: 照顧壓力
中國經濟疲乏等因素令人民幣兌美元匯率今年已下跌超過5%，僅略低於2008年全球金融危機期間的水平。 在日本向大海排放福島核廢水後，大陸各地出現搶購食用鹽的情況，而官方則表示，正加大價格監管執法力度，「嚴查囤積居奇、捏造散... 儘管方便且便宜，傳統燃油機車的尾氣排放會造成空氣污染，而許多城市正在尋找有效從油車轉換成電動機車的方式。 因此，需要提高屋頂型光電設置目標，以及加速建立地面型光電的「環社檢核」制度（參閱：綠能生態不衝突 台灣能源結構2023 讓光電放對地方），透過公民參與以及生態盤點，引導綠能業者以合理的程序到對的地方，才能加速光電發展。
此除顯示能源生產事業在民意偏好經濟自由、環境清淨與生活安全的主導下，面臨必須立即進行調整的迫切性外，亦說明主管能源規劃管理的決策單位，其傳統分工與職掌亦面臨檢討與調整的壓力。 但即使如此，相較於歐、美、日等工業發展國家，我國前兩項成長率略嫌偏高，此乃因國家的工業發展程度和國民所得水準不同有關。 另就能源需求彈性值而言（如圖三所示），除和韓國相近外，歷年均較歐、美、日等先進國家為高，究其原因，乃在於我國能源需求結構中，工業部門之耗用能源量偏高，而其中60%以上均投入能源密集工業之能源消費。 近年來隨著鋼鐵、石化業之產能擴充，其比例亦有逐年增加之趨勢，但是相對其所創造之實質生產毛額，則約為製造業的20%左右，在全國生產毛額（GDP）之比率約為6.5%（民81年之資料，見表四）。 面對未來CO2的減量壓力，不僅能源需求成長必須抑低，能源使用效率，亦必須提高，而耗能產業的能源需求，不論由總量或單位投入量的角度觀之，均須面臨調整的壓力。
台灣能源結構: 日排放核處理水 中國電商平台售鹽被搶購到缺貨
正視油電事業民營化、自由化後的市場秩序變動，及早透過修法或立法程序與方式，建立完備的能源法規體系，以釐清政策權責，確保市場秩序的正常運作，及充分穩定的能源供應。 油電事業民營化後，原本由政府完全掌控的一條鞭式供給規劃方式，勢必因為民營業者的進入市場而為計劃中的能源供需結構的實踐能力投入新變數。 例如民營的電力公司對於發電燃料及機組的選擇，以及民營油公司對於油品自煉與進口比例的選擇，均有相當的自主性。
- 尤其，當各地的反空污團體將抑止空污的壓力點集中在以燃燒生煤的火力發電上，政府更應迅速的盤點與調整能源排碳、空污與產業轉型的路徑與資料，提出積極的治理方針。
- 台積電董事長劉德音日前在股東會上指出，臺灣綠電發展太慢，導致台積電無法在短時間內達成RE100目標，呼籲政府重新檢視能源政策。
- 今年適逢總統大選年，不分黨派的總統候選人都應該正視氣候危機、綠電短缺的問題，提出具體的綠電政策。
- 我們期望，凝聚人民的力量與共識， 重建台灣人與土地的和諧關係，善盡台灣做為「地球公民」的責任。
- 「109年太陽光電 6.5GW 達標計畫」的推動目標，規畫至2020年太陽光電累積設置量達6.5GW。
- 在CO2減量議題上檢視能源供需的規劃，尤應體認此一限制，並區分短、中、長期的需求與政策效果，務實訂定減量策略與行動方案，一方面避免短期的「過度反應」（overact）戕傷經濟體質與產業長期發展契機，另方面，明確的階段式政策宣示，亦可減少政策的不確定性對產業的生產投資決策及消費者的消費決策所帶來的風險。
針對台灣目前能源結構，調查結果顯示，有44.4%民眾認為台灣目前以燃煤發電為主，另有23.5%的人認為是以核能為主，且高達96.3%的民眾不知道台灣有96%以上的能源來自進口；至於未來能源發展的走向，有39.8%受訪者認為台灣未來適合發展核能發電、另有35.8%民眾認為可以採用離岸風電。 自2016年以來，風險中心發布「台灣能源情勢回顧」已滿五年，透過蒐整台灣能源結構基本數據，提供各界參考及掌握台灣能源情勢發展。 2020年的能源情勢發展，並未延續2019年在能源消費、減碳、運具電動化等面向的轉型成績，大多數表現持平或有些微退步；在2020年原本期許台灣以「綠色振興」作為扭轉契機，將氣候變遷、全球疫病與空氣污染結合，促使氣候與減碳政策主流化，但其結果只能說有待努力。 環境部今（25日）公布國家溫室氣體排放清冊，統計顯示，我國淨溫室氣體排放量從2007年排放峰值後逐步下降至2020年，2021年因疫後經濟復甦帶動用電使碳排增加，但透過相關估算，預計2022年將比前一年度下降3.3％，顯示近年推動低碳轉型已有成效。 賴清德認為，能源政策必須達到穩定供電、帶動產業發展、響應2050淨零轉型3個目標，缺一不可，因此他接任行政院長也強烈要求，經過完整安全程序後，讓歲修的核二廠2號機恢復運轉，加上台電跟民間企業不斷投資電力開發，現在備轉容量率通常處在10至15%。
