第2場發表會於11月15日(星期三)下午3點，於台視舉行並轉播(有線電視第8台／MOD第8台／數位無線電視台第15台)，由中選會副主委陳朝建擔任主持人，立委張其祿擔任正方代表人。 從公平面來看，洪申翰表示，台灣3年後可能邁入超高齡化社會，屆時台灣每5個人就會有一個人是65歲以上老年人，形同未來年輕世代責任更重，但在民主投票中的影響比例卻越來越小；大家應該要負責，更大程度提供年輕人參與決策的空間，避免讓社會陷入世代不平衡的高度危機。 特別是2014年太陽花學運和後來的反課綱行動，除了有大量的大學生投人，還看到更多的高中生的驚人行動力，洪申翰說，18歲當然有能力在歷史行動中成為改變台灣歷史軌跡的主角之一。
（二）投票時須攜帶本人國民身分證、印章及投票 通知單；如未攜帶投票通知單，務請記住投票通 知單上之名冊號次，於領票時告知發票管理員。 國民身分證如有遺失，請於投票日前至戶籍地戶 政事務所申請補發（投票當日，戶政事務所不受理 換補發國民身分證）。 （三）投票權人應於規定之投票時間內到投票所投 票；逾時不得進入投票所。
憲法複決公投: 公民權修憲複決公投 同意票未達門檻確定不通過
2018年6月19日，時代力量立委徐永明表示，如果民進黨要高喊台灣價值，民進黨就應該支持時代力量的主張，將領土變更與正名制憲納入《公民投票法》，別讓台灣價值淪為選舉口號[58]。 2011年9月13日，2012年總統大選獨立總統參選人黃越綏宣布退選，左批國民黨的不統、不獨、不武，右諷民進黨無法突破《公民投票法》與《集會遊行法》修法[32]。 全國性公民投票截至2017年12月修法前，中央選舉委員會公告成案、並舉行投票的全國性公民投票已有6案，但6案全部因投票人數未達50%門檻而遭到否決。 先前民進黨曾拍攝互動式影片為此宣傳，台灣青年民主協會也邀請導演吳念真、演員林美秀、歌手阿爆（阿仍仍）、作家林立青等人，為18歲公民權修憲複決拍攝宣傳影片。
2022年憲法修正案公民複決第1案又稱18歲公民權修憲案, 在同年11月26日經公民複決投票結果，同意票數512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，未過同意票門檻，故不通過。 在野黨主張去年公投綁大選的公投案未通過，公民複決綁大選的正當性不足；執政黨則認知公民投票與公民複決的性質不同，不能等同認定，唯有綁大選，修憲案才有機會通過公民複決。 雖然朝野的主張皆有其立論的基礎，但不可諱言，因公民投票與憲法修正案複決的制度、本質不同，所以前者不可綁大選、後者可綁大選，這樣的轉彎說法，實難以說服大眾。 憲法複決公投2023 一、《中華民國憲法增修條文》增訂第1條之1條文修正案，係經立法院朝野黨團高度共識下提出，投票日期之訂定，允宜考量公民參與修憲工程之影響。
憲法複決公投: 國民黨介入反制公投的操作
蘇彥圖說，過去民眾常參與的「一般公民投票案」，法源為《公民投票法》，是由民眾連署提案再交由公民投票，其內容多為政策上的複決或創制，其內容不得牴觸憲法。 依據一般公投規定，通過門檻為「有效同意票數須達到選舉人的1/4」，且「有效投票票數要多於不同意」；但18歲公民權的是憲法公民複決，已是立院通過憲法修訂，交由全民複決。 蘇彥圖說，這是台灣第一次的修憲案交予公民複決，投票結果將代表台灣人怎麼看待民主。 雖然通過門檻相當高，但若通過了，除了實質上擴大國民的政治參與外，更展現台灣人民不分黨派共同決議出一個憲法修正內容。 立法院內政委員會召集委員陳其邁聽了陳超明的發言，一時摸不清頭緒；陳超明隨即向陳其邁保證，他會支持民進黨修法。 但陳超明也要求簡太郎「要對民進黨說清楚」，降低公投發動門檻「會發生什麼事」；簡太郎回應，若降低公投發動門檻，「未來公投會很多」，恐增加行政負擔與資源浪費[46]。
2022年8月17日，民進黨中央黨部舉行「民主前進挺18」宣誓記者會，黨主席蔡英文指示全黨候選人加強宣傳，通過修憲門檻實現18歲完整公民權[49]。 2022年9月5日，民進黨青年發展部發起「繽紛18路行動」，號召全國各地年輕學子、黨籍參選人走進廟口、公園、市場和百貨商圈等地宣傳，爭取家長、長輩支持18歲公民權理念[50][51]。 憲法複決公投 2022年中華民國憲法修正案，又稱18歲公民權修憲案、憲法修正案公民複決第1案[1][2]，是一個未複決通過的修憲案，目的在降低選舉權與被選舉權等公民權的最低年齡至18歲[3][a]。 年底除了有九合一大選，同一天也將進行18歲公民權的公民複決，中選會今（12）日舉行記者會，發布這次的憲法修正案公民複決公告以及相關投票細節。 若本案不通過，選舉、罷免、憲法修正案、領土變更案公民複決投票權行使年齡仍維持為20歲，其他公民投票投票權行使年齡為18歲。 修憲重點是下修選舉年齡門檻，讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。
憲法複決公投: 中華民國
「如果我們同意他成家立業、使用危險交通工具，那為什麼不覺得他可以投票？」台灣在2020年通過《民法》成年年齡下修至18歲，2023年正式實施後，《民法》、《刑法》成年年齡統一訂為18歲。 憲法複決公投2023 林月琴認為，未來18歲公民須承擔納稅、服兵役等義務，同時在法律上也須負完全的刑事與民事責任，卻獨漏投票參政的權利，實為壓抑了青年族群的聲音。 「18歲公民權」修憲案公民複決發表會，第4場發表會今天下午3時於民視舉行並轉播(有線電視第6台／MOD第6台／數位無線電視台第7台)，中選會網站也有直播，由國民黨立委謝衣鳯擔任代表正方發表意見。
陳朝建說，依憲法第130條規定，選舉人投票年齡定為20歲，因此，年滿20歲的國民，才具有修憲複決公投的投票權。 （中央社記者賴于榛台北25日電）立法院會今天表決通過18歲公民權修憲案，後續將交由公民複決。 中選會表示，年滿20歲的國民，始具有修憲複決公投的投票權；至於是否併年底九合一，屆時將由中選會委員決議相關事宜。 11月26日將舉辦地方選舉，會不會合併大選舉辦複決，根據中選會主委李進勇先前說法，公民投票法中，有關於修憲案複決的文字不到20字，只能就公投法、憲法增修條文以及立法院的決議，據以辦理。 18歲公民權修憲複決公投未能通過門檻，朝野立委認為民眾仍無共識，投票結果呈現兩極化趨勢；學者認為，這次地方選舉有種制衡民... 針對18歲公民權修憲複決未過門檻，國民黨今天發布聲明指出，堅定支持、贊成的立場沒從來沒改變，對於最後此案沒有通過，國民黨感到遺憾但尊重全體民眾投票結果。
憲法複決公投: 憲法修憲案要通關成功有多難？
國民黨立委大表不滿，要求管碧玲收回發言，並痛批民進黨「多數暴力」，干擾管碧玲發言，並送上貼有「專洗髒嘴」的漱口水、牙膏給管碧玲。 但多位民進黨立委上前緩頰，院會持續進行，未爆發嚴重衝突。 「看著眼前可能只有16、17歲的高中生，能清楚表達自己的理念價值，一個大人原本再怎麼懷疑年輕人，一定也會慢慢改觀。」儘管對複決結果不敢過度樂觀，但洪羽臻深信，只要年輕人願意以成熟理性方式發聲，賦予18歲青年應有的公民權，終將成為理所當然的台灣共識。 在高雄街頭努力接觸每一位擁有複決公投案權利「大人」的洪羽臻，就是眾多主動出擊的倡議者之一，根據她的宣傳經驗，雖有許多人不清楚11月的公民複決，但也有人知道這項議題，卻對18歲公民權抱持疑慮。
我們的公投法，無論是創制或複決程序，都沒有要求提案人要「提出所欲通過的法案（或政策）」文字來。 憲法複決公投2023 因此，提案人不知道自己是要發動「人民立法」，甚至也不知道自己必須有「立場」，並且為這個立場、政策、法律而辯護。 更不知道提案者也要如同代議士一樣，負起政治與專業的責任。 在台灣這個重視「感覺」、「聲勢」而非「實質」的政治場域，公投就變成遊戲，而非嚴肅的「人民立法」。 而提出「複決」的人，有時也沒有指明自己要針對哪一個法律哪一個條文去「廢止」。
憲法複決公投: 選舉遭控洗錢1億元！謝國樑告林楚茵求償300萬元 判決結果出爐
以目前的法規、實務發展而言，公投案本身似乎難以成為可聲請釋憲的對象，基本上不行。 尤其不是人民聲請釋憲可能的標的，因為人民聲請需要有一確定終局判決，標的為判決中適用的法律、命令等，但公投案並不會這樣被判決適用。 誠如大家讀了這麼多下來，應該知道立法者立的法不會總是合憲，仍然可能有違憲的疑慮。
中選會今年11月22日表示，此次修憲複決公投的投票權人總數近1924萬人，意味若要修憲通過，公民複決得拿到約962萬張同意票。 憲法修正案公民複決第1案公投票顏色為白色，除了印有編號、複決事項、同意及不同意欄，最上方有投票權人的圈選處，可以在這邊蓋下同意或是不同意。 7 一、投票時間： 中華民國111年11月26日（星期六）上午8時起 至下午4時止。 三、投票權人投票應注意事項： （一）投票地點：投票所地點見投開票所一覽表。
憲法複決公投: 即時開票／18歲公民權修憲複決案 同意票暫時領先
幾經協調，蔡同榮在2003年11月27日表決當天早晨宣布準備撤回自己的版本，支持民進黨的版本。 「18歲公民權」修憲複決公投今天投票，開票結果同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張，雖同意票多於不同意票，但因同意票未達通過門檻的962萬張，因此修憲案確定不通過。 修憲草案的處理程序與一般法律不同，須全體立委3／4出席的85席，還要出席立委3/4同意（64席），而且隨著出席立委人數的增加，同意票數還會往上調整，因此外界近日關注國民黨立委投票動向。 《刑法》規定須負完全責任，以及《民法》修正算「成年」的年齡都一樣，都是18歲；2005年起，許多非政府組織就紛紛提倡將《憲法》選舉、罷免、創制、複決20歲的年齡，也下修到18歲；俗稱「18歲公民權」。
修憲委員會討論後，如能獲得該委員會1/3出席委員中1/2同意，才算完成初審，並送交院會進行二、三讀程序。 全案在進入二、三讀程序後，全體立委3/4出席討論，出席委員中的3/4同意，才能送出立法院、交由公民依憲法增修條文及公民投票法相關規定複決之[3]。 主持人中選會主委李進勇說明，「18歲公民權」修憲案公民複決發表會依法由立法院代表正方，相關政府機關或經許可設立辦事處之反對意見者代表反方。 經由正、反雙方報名結果，正方由立法院推薦5位代表人，反方由行政院來函中選會表示，持支持意見不予派員，且未有依公投法第20條申請許可設立之反對意見者。 因此中選會舉辦5場發表會，只有正方代發表政見，無反方代表參與。
憲法複決公投: 公投結果出爐！18歲公民權修憲案 564萬同意票仍未通過
公投時，四個地區均未被俄羅斯完全控制，軍事敵對行動仍在進行，且自2022年俄羅斯入侵烏克蘭開始以來，四地的大部分人口已經逃離[33]。 公投違反國際法，並被聯合國譴責為違反《聯合國憲章》[34]。 目前，只有朝鮮民主主義人民共和國接受了公投結果的有效性，其他主權國家均不接受[35]。 [4][5]法國在1793年法蘭西第一共和國時曾就當時國民公會所制定之憲法（Constitution de l'an I，一般稱為1793年憲法），提交全國公民投票，此後法國均採用公投改變政權模式，包括改為帝制、修憲公投等。
● 第147條 妨害或擾亂投票者，處二年以下有期徒 刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 ●第148條 於 無記名之投票，刺探票載之內容者，九千元以下 罰金。 八、正反意見支持代表於全國性無線電視頻道發 表意見或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項： （一）正反意見支持代表於全國性無線電視頻道發 表意見或進行辯論之辦理期間：自111年11月12 日起至111年11月22日止。 （二）中央選舉委員會以舉辦意見發表會為原則， 如正反意見支持代表欲以辯論會方式為之，應於 指定期限內提出申請，經正反意見支持代表雙方 同意時，以辯論會方式為之。
憲法複決公投: 公民權公投，是希望將「選舉權」「被選舉權」的門檻從20歲下修至18歲。
2022年3月25日，第十屆立法院第5會期提出憲法修正案，除了立法院長游錫堃按慣例未投票，國民黨立委李貴敏、鄭麗文、無黨籍立委高金素梅未出席，其餘立委皆投贊成票，最終以109票比0票表決通過[7]。 這是中華民國第8次修憲案，也是第一次交由全民複決的修憲案[8]。 依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過；因此，至少要有961萬9697同意票才能通過，此次投票結果，同意票距離門檻仍差約400萬張票。 「18歲公民權」是我國歷史上首次憲法修正案交由公民複決，攸關到18歲以上的國民能否參與選舉投票、修憲公投等，擁有選舉、罷免、創制、複決及被選舉權。 〔記者黃靖媗／台北報導〕今年九合一大選會與「18歲公民權」複決公投將於11月26日登場，由於本次公投為我國史上首次憲法修正案交由公民複決，公投票式樣也與過去不同。 中選會今日公布憲法修正案公民複決第1案公投票式樣，讓民眾能事先了解投票日時會拿到的式樣，並希望民眾提前決定怎麼投，減少他人等候時間。
- 再來，依照公投法第30條，這個「立法原則之創制」的公投案通過後的效力是行政院要在三個月內提出草案送立法院，立法院應於下一會期休會前完成審議程序。
- 進入二、三讀程序時，還須有四分之三立委出席討論，且出席立委四分之三同意，才得以成功送出立法院。
- 現行《公民投票法》規範18歲有公民投票權，但此次修憲複決並非比照《公投法》，而是依照憲法第130條規定，年滿20歲者才有修憲複決公投的投票權。
- 2020年《民法》也經立法院三讀通過，將成年年齡下修為18歲，2023年1月1日將實施。
- 180萬人具有投票資格，有6.5萬人放棄了第一輪投票，在參加投票的人中，54%的人支持改變關係。
- 至於「憲法修正複決案」涉及憲法修正，不是由公民提出，依照《憲法增修條文》第12條規定，須先由立法院提出，再依法必須交由公民複決。
- 若細究各公職的參選年齡，現行依《憲法》規定，總統副總統候選人年齡是40歲；另依據《公職人員選罷法》規定，直轄市、縣市首長參選年齡是30歲、鄉鎮市長以及原住民區長是26歲。
- 根據中華民國憲法增修條文第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數」。
根據《中華民國憲法增修條文》第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。」以這次18歲公民權修憲複決為例，本次推估選舉人數為1930萬人，因此至少需要965萬人投同意票，此案才會通過。 今（26）日舉行首次修憲複決公投，若要成功闖關，需要將近962萬張同意票。 根據中選會開票統計，截至晚間8時15分止，同意票數僅512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，由於未過同意票門檻，18歲公民權修憲案確定未通過。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，會考慮是否針對18歲公民權提釋憲，或是再提修憲公投案。
憲法複決公投: 「18歲公民權」公投票式樣公布 可選「同意」或「不同意」
而依據憲法增修條文規定，修憲案交由全民投票複決，公民複決的通過門檻為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」，換算後，有效同意票須超過965萬票。 根據我國憲法第17條訂定，公民享有選舉、罷免、創制及複決之權利；而憲法增修條文第1條第1項也指出，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，須交付公民投票複決。 立法院在2022年3月決議，修改《憲法》原130條關於選舉權的規定，將選舉權從20歲下修至18歲，被選舉權23歲下修至18歲，並在公告半年後，於11月26日進行憲法修正案的公民複決，與地方九合一大選合併舉行投票。
行政院長蘇貞昌今天到立法院備詢前受訪時則表示，公投不能綁大選是因《公投法》有特別規定，而修憲要通過公民複決要有非常高965萬人門檻，若剛好有大選在舉行，避免重複投票，是通過比較可能的時機，不過他也強調，一切都要尊重中選會的運作與決定。 柯建銘指出，朱立倫與國民黨所持的理由是民進黨反對「公投綁大選」，所以《憲法》的「公民複決」不能跟年底選舉一起舉辦。 然而公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使，除了決定的事項本質上有所不同，其成案與通過的門檻更是天差地遠。 不過，也有人認為，修正內容中提到「除本憲法及法律別有規定者外」，是不是代表原先法律上對於參選年齡的限制，並不會受修憲所更動？
憲法複決公投: 公民權投什麼？
「若這次公投修憲通過，立法院原則上也都會把所有的年齡修到18歲。」雖然確實如游所稱，18歲的青年也能參選民代，但何蔚慈認為，青年參與選舉存在著許多門檻，不是修法後就會出現18歲立委，無論是能力或是社會歷練，選民自有判斷，無須在年齡上排除18歲的青年參選。 查核中心採訪中選會，中選會表示，此次的公投案是憲法修正複決案，其成案、流程、通過門檻皆是依照《憲法增修條文》第12條規定，而門檻就是同意票要超過選舉人數的一半。 傳言說「不投」、「投廢票」等於同意票的內容不符合其投票原理。 「憲法修正複決案」涉及憲法修正，依照《憲法增修條文》第12條規定，須先由立法院通過，再交由公民複決，複決案的通過條件，是「有效同意票數須超過選舉人數的一半」，並無領票門檻規定。
張育萌表示，在2022年的今天，世界所有民主國家都是18歲就可投票，只剩台灣還停留在20歲，不只美國、英國、瑞士等民主國家，鄰國日本、韓國、馬來西亞都已把投票年齡下修到18歲。 為了加快圈票速度，減少民眾的等候時間，中選會提醒投票權人進入投票所前，先想清楚修憲案公民複決怎麼投，在11月26日當天帶著決定進入投票所，投下寶貴的1票。 憲法複決公投 立法院曾於2015年啟動修憲委員會，但因時間倉促、朝野未達成共識，當時修憲功敗垂成。
