不過民調指出，國民黨及民眾黨支持者，有半數是不挺18歲修憲公投。 綜合上述，「十八歲公民權修憲案」就是規定在憲法位階的公民投票，就是公民權（政治性權利）的直接行使方式，與法律及政策公投的本質完全相同，差別只在程序規定不同。 任何政治改革的推動，必然會有政治考量（公投是否綁大選／如何衝高投票率），但執政黨不該輕率以「公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使」的論述為理據，而應提出更合理的論述凝聚朝野共識，方為正規之道。
而觀察近期傳言，可以看出民眾對於公投的內容、複決案流程、門檻並不熟悉及誤解。 年滿18歲就可以擁有總統大選、立委和地方選舉的投票權，依我國目前最新人口數推估，如修憲通過後，將增加18歲至19歲選舉人約41萬1221人，擴大青年政治參與。 修憲複決門檻2023 另外原訂23歲的被選舉權，則將視後續《選罷法》修法，也可能會因應修憲通過有所調整。
修憲複決門檻: 憂「2018年選舉亂象重演」 中選會：選務量能足
民主進步黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院黨團、時代力量立法院黨團也提出18歲修憲草案[37]。 修憲複決門檻 至於修憲期程方面，根據《憲法增修條文》規定，立法院決議提出憲法修正案，公告半年後經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。 民進黨立法院黨團總召柯建銘今天上午受訪說，公民複決需要900多萬高門檻，勢必得與年底地方選舉綁在一起。 立法院院會25日三讀通過「18歲公民權」修憲案，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，依照《憲法增修條文》規定，待公告半年後再經公民投票複決程序，有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。 根據中選會公告，18歲公民權修憲複決案投票權人數為1923萬9392人。
由於立法院日前三讀通過18歲公民權修憲案，後續由中選會辦理公民複決投票，決議在11月26日進行，這次所有的投票權人預計有1930萬人，首投族佔了約76萬人，如果年底複決成功，公民權將從下修，只要年滿18歲就有選舉、罷免、創制、複決等權利。 年底除了有九合一大選，同一天也將進行18歲公民權的公民複決，中選會今（12）日舉行記者會，發布這次的憲法修正案公民複決公告以及相關投票細節。 11月26日將舉辦地方選舉，會不會合併大選舉辦複決，根據中選會主委李進勇先前說法，公民投票法中，有關於修憲案複決的文字不到20字，只能就公投法、憲法增修條文以及立法院的決議，據以辦理。 今（26）日舉行首次修憲複決公投，若要成功闖關，需要將近962萬張同意票。 根據中選會開票統計，截至晚間8時15分止，同意票數僅512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，由於未過同意票門檻，18歲公民權修憲案確定未通過。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，會考慮是否針對18歲公民權提釋憲，或是再提修憲公投案。
修憲複決門檻: 韓國瑜表態了！ 支持18歲公民權
依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過；因此，至少要有961萬9697同意票才能通過，此次投票結果，同意票距離門檻仍差約400萬張票。 攸關18歲公民權的修憲複決案，中選會最後開票結果，同意票有563萬票，不同意票則有500萬票，投票人數為1132萬票，投票率為58％，同意票未達通過門檻修憲案確定不通過。 院會通過的「18歲公民權」修憲案，增訂《中華民國憲法增修條文》第一條之一，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 看板上一片綠燈，18歲公民權修憲提案，25日下午1時17分在立法院表決通過，這次朝野無異議投下109票全數同意票，符合修憲案四分之三委員出席，出席人數四分之三同意的門檻，原本投票態度不明朗的國民黨團也在早上黨團大會後決議支持。 學者表示，18歲公民權修憲案公民複決，按照憲法修正條文第12條規定， 需要全體選舉人過半數同意、以2020總統大選的選舉人數計算，約需要965萬票以上，這比蔡英文史上最高總統得票817萬票，還要多100多萬票，因此門檻相當高。 因此，此次18公民權公投案是「憲法修正複決案」，其關於通過門檻的法源是《憲法增修條文》，是先經立法院通過後再經公民複決。
- 民眾黨立法院黨團今天提出修憲版本，除了調降公民複決門檻至644萬人外，也新增2%選舉人連署就能提出修憲案。
- 我國憲法本文第174條中[1]，將修憲的權力交由國民大會行使，雖然在這個條文中已明確說明修憲案成案及通過的要件，但考量到現行時空背景，以及憲法所及領域為臺、澎、金、馬，而非制憲時的整個中國大陸，則應以歷經數次修憲後的增修條文作為程序介紹的基礎，才較符合現行我國政治及社會的現況。
- 二、一般公投案的法源是《公民投票法》，依一般公投規定，通過門檻為「有效同意票數須達到選舉人的1/4」，且「有效投票票數要多於不同意」。
- 立法院長游錫堃日前表示立院下會期將成立攸關 18 歲公民權下修、廢除考監兩院的「修憲委員會」，但我國的修憲門檻極高，除必須獲得至少 85 席立委支持外，還必須獲得 966 萬以上的公投同意票。
- 但是，沒有一部法律是完美的，也沒有一部法律可以永遠不隨時代潮流修正。
- 張其祿則表示，民眾黨的版本降低修憲門檻，改成立委1/4提議，2/3出席，及出席委員2/3之決議。
也因為在選舉實務上還沒有出現過這麼高的同意或支持票數，所以對這一次修憲結果抱持悲觀態度的人也不在少數。 這次修憲委員會所陳列的提案不管是在種類跟範圍上，都相當的多樣，是一個難得的機會，但如果修憲的門檻如此高，以致所有修憲案都失敗收場，民主對話的機會註定會在這個歷史的時刻戛然而止，這樣的代價之大，是不可承受之重。 第三，中選會指選務籌辦時間仍屬充裕，第四則是投開票日選舉人至多領取5張選舉票、1張公投票，投開票作業不致過於複雜，選務能量尚可承載負荷。 距離11月26日地方選舉倒數4天，民進黨今天推出第5支「為台灣挺身而出」系列影片後，和副總統賴清德一同發布他的台語催票影片，影片全程使用台語錄製，賴副總統呼籲民眾為民主團結站出來。 陳朝建表示，如以修憲複決公投的投票權人總數近1924萬來說，其中，首投族部分，如依內政部8月時推估，約76萬人。
修憲複決門檻: 投票要帶什麼？確診可投票嗎？2022九合一選舉須知一次看
根據環保署統計指出，去年（2022）全國的一般廢棄物，高達1185萬噸，不只創下統計以來的新高，更是繼2021年之後，垃圾量連續第二年突破1000萬噸。 修憲複決門檻 專家認為，在新冠肺炎最嚴重的時期，民眾多半利用網路購物、餐食外送，商家為了確保商品不會在運送的過程中受損，利用各種方式加以保護，使得不管是可回收或不可回收的垃圾量，都大幅增加。 在第七次修憲時，除了刪減了立委的席次到現行的113席、並改用單一選區兩票制、延長任期至四年以外，同時也將國民大會的職權拔掉，並且將原先國民大會執行的《憲法》複決權，轉由全體國民複決。
我國憲法本文第174條中[1]，將修憲的權力交由國民大會行使，雖然在這個條文中已明確說明修憲案成案及通過的要件，但考量到現行時空背景，以及憲法所及領域為臺、澎、金、馬，而非制憲時的整個中國大陸，則應以歷經數次修憲後的增修條文作為程序介紹的基礎，才較符合現行我國政治及社會的現況。 公民投票法107年修正時，已將公民投票權的年齡下修為18歲；民法110年修正公布也將成年年齡下修為18歲，與應負刑事責任、行政罰責任的完全責任、兵役法起役年齡均同。 國內法制以18歲作為國人權利義務行使年齡的規範基準，已成為社會各界多數共識。 現行憲法第130條規定：中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。
修憲複決門檻: 修憲揭曉時刻！民團、學生自由廣場守候開票
邱臣遠說，現行修憲案須經1/4立委提案、3/4立委出席，及出席立委3/4決議後提出憲法修正案，並於公告半年後經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額半數；換算下來，公民複決須965萬人投同意票，比蔡總統2020當選門檻還要高。 民眾黨25日由總召邱臣遠、立委張其祿召開「還政於民，修憲的事就是民眾的事」記者會。 邱臣遠說，依據現行的規定，修憲案需經1/4立委提案、3/4立委出席，及出席立委3/4決議後提出憲法修正案，並於公告半年後經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額半數。 而依據憲法增修條文規定，修憲案交由全民投票複決，公民複決的通過門檻為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」，換算後，有效同意票須超過965萬票。 根據《中華民國憲法增修條文》第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。」以18歲公民權修憲複決為例，根據2020總統大選人數推估，本次選舉人數約為1930萬人，意指至少要965萬人投下同意票，18歲公民權修憲案才會通過。
《ETtoday新聞雲》整理「18歲公民權」公投懶人包，內含正反方主要意見、通過門檻與投票注意事項等，供讀者參考。 今日進行憲法修正案公民複決的條文是中華民國憲法增修條文第一條之一「中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿十八歲者，有依法被選舉之權。憲法第一百三十條之規定，停止適用。」簡而言之，即為「18歲公民權」。 蘇彥圖說，過去民眾常參與的「一般公民投票案」，法源為《公民投票法》，是由民眾連署提案再交由公民投票，其內容多為政策上的複決或創制，其內容不得牴觸憲法。 依據一般公投規定，通過門檻為「有效同意票數須達到選舉人的1/4」，且「有效投票票數要多於不同意」；但18歲公民權的是憲法公民複決，已是立院通過憲法修訂，交由全民複決。 根據中選會於10月12號公告，中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文之修正案內容為：《憲法》第一條之一：中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。
修憲複決門檻: 公民權修憲複決公投 同意票未達門檻確定不通過
若以年齡層區分，20到29歲、30到39歲、70歲以上的3個年齡區間，對18歲公民權的支持度都過半，反之，40到49歲、50到59歲2個年齡區間，支持則低於不支持﹔若以區域劃分，六都中以台南市最高，台中市最低。 蘇彥圖說，若複決案未通過，代表此修憲案失效，未來如果要針對同樣議題修憲，需從立院再跑一次提案、決議流程，再一次交付公民複決。 同時，負刑事責任、行政罰完全責任的年齡、兵役法起役年齡均為18歲。
- 加上國際趨勢、近年台灣人口結構邁向高齡化、少子化，為了避免資源分配、公共政策往具投票權及高齡人口族群傾斜。
- 蘇彥圖說，目前世界主要民主國家如英國、美國、加拿大、德國，選舉權行使年齡均為18歲。
- 若為下修選舉、被選舉權年齡門檻，須動用修憲程序，過程勢必會耗費極高的社會成本。
- 中選會約在晚間11時完成開票，全國1萬7649個投開票所中，同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張，投票率58.97%，有效同意票數對選舉人數的百分比為29.35%。
- 若您已滿十八歲，亦不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。
此次大選投票時間為26日上午8點起至下午4點為止，須攜帶身分證、投票通知單及印章，在公投票圈選處選「同意」或「不同意」，摺疊公投票後投入票匭。 修改憲法的過程一般都是先由中共中央向全國人大常委會提出修憲建議（具體的修憲提議內容會在報紙上向社會公布），經全國人大常委會接受後，以常委會的名義提出憲法修正案草案，提請全國人大全體會議審議，最後由全國人大正式表決。 1954年9月20日，中華人民共和國首部憲法由第一屆全國人民代表大會第一次會議全票通過。 《中華人民共和國憲法》共經歷三次重大修改，等同於重新制憲[1]。 在經歷「文化大革命」時期，包括廢除國家主席的兩次修憲後，現行的八二憲法於1982年12月4日由第五屆全國人民代表大會第五次會議以3037票贊成、3票棄權表決通過，並於當日公布施行。 而這次公民複決跟大選辦在同一天，外界就擔憂會重演2018年公投綁大選亂象，對此，中選會保證，選務量能充足，同時也考量疫情，降低兩次群聚風險。
修憲複決門檻: 選舉
台灣民眾黨立委張其祿說，18歲公民權是世界潮流，幾乎沒有民主國家還維持在「20歲公民權」，民眾黨始終主張還政於民，今天能夠走到這步至關重要，未來仍須面對公民複決高門檻，亦期待能進一步推動廢考監、降低修憲門檻等修憲工程。 這也是自2005年通過第7次，最後一次修憲後，史上第8度有修憲案成案，將交由公民複決，通過後中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 11月26日的投票除了選出縣市長、議員、里長等，還有一個18歲公民權修憲公投，目的是要下修選舉年齡門檻，讓未來滿18歲能投票和參選公職。 修憲複決門檻 支持者表示，「公投法」在107年修正時，已將公民投票權的年齡下修為18歲；110年修正公布的「民法」也將成年年齡下修為18歲，與應負刑事責任、行政罰責任的完全責任、兵役法起役年齡均相同。 如上段所述，憲法增修條文中，有關被選舉權之敘述明確提到「除本憲法及法律別有規定者外」，指憲法保留給立法者修法的法律保留。 雖然這次修憲案公投讓18歲以上的公民享有被選舉權，不過依據《憲法》規定，總統、副總統候選人年齡仍須滿40歲。
學者擔憂，如果和九合一選舉綁在一起，或許大部份議題會集中在縣市長、尤其是直轄市長選舉上，反而降低18歲公民權關注度。 修憲複決門檻2023 學者也分析，從政黨競選角度來看，公投和大選綁在一起可增加投票率，而年輕人投票比率增加，也有利於綠營縣市長、小黨議員選舉。 查核中心曾在查核報告2037採訪中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖、政大法律系副教授林佳和等。 學者表示，此次的「18歲公民權」公投案是「憲法修正案公民複決」，是台灣首次的公民複決案。
修憲複決門檻: 「台灣小英雄號」亮相！綠議員候選人北台灣巡迴推廣18歲公投
其實讀者或許也能看出，在我國政黨政治中，兩大政黨（或加上立場相近的小黨），在提案上應無太大的困難度，但如何讓出席立委總數及後續決議人數能符合憲法限制，便是最大的問題。 修憲複決門檻 修憲複決門檻 倘若與其立場相反的政黨立委全部不出席，則不成案或不通過的情形，也是可被預期的結果。 從1997年修憲以來的立委席次思考，確實很難以單一政黨之力，便能推動修憲並成功成案。
