其實，吳淡如生於1964年，是宜蘭人，跟我差10歲，我想我跟她相同，應該都是受過國民黨黨化教育的世代。 吳淡如分析這種行銷方法出現的4個原因，可能是覺得中年女性有「不好意思拒絕」、「比較會花大錢買保養品」、「對外國人比較客氣」、「沒那麼忙，願意到店裡聊」等特性，但她也強調「也許可以攔下大單，但這與產品競爭力無關」，口碑式行銷雖然慢，但是長久來看，對品牌有益，利用客人「不好意思不買」來做行銷，強迫客人進行體驗，難以產生長久效益。 ● 膳食纖維 膳食纖維是一種無法被人體吸收消化的碳水化合物，吃下的膳食纖維會透過消化道進入小腸、大腸中，最後被人體排出。 但是，這過程膳食纖維卻能為人體健康帶來如幫助排便順暢、促進新陳代謝等多種好處，調節人體的生理機能。 那個崇高性是被傳統價值、教育、社會價值下，以儒教思維所賦予的高度。 即使大眾不去深思自己的知識體系構成，但對於一個能出書並以寫作獲取社會地位名利的作家，都暗自以中國傳統的「文以載道」的價值觀套在她頭上。
開頭先說個有趣的冷知識，蛋白質的英文「protein」源於希臘文「proteios」，意指「最重要的物質」，這也正好象徵著蛋白質之於人體的意義。 史書華表示，「請再看一次我的文章，我沒有任何一個字句在指責您；身為父母看到這樣的犯行很難不生氣的，所以我才看到別人的文章而提出我的疑問，也可以理解您的不愉快，造成您的不悅我深感抱歉」但是訪談是事實，該罪犯透過您讓更多人認識以為他很厲害也是事實 ，不過您也可以透過您的影響力讓更多人知道這樣的罪犯，而不是單純下架而已。 這件事情還有個小後續，就是百萬Youtuber Joeman寫了一篇長文為吳淡如「護航」，但我其實也覺得不能算是護航文，頂多就是說出了自己對吳淡如這位前輩個性的了解，以此為基準發表了對此次風波的想法而已。 吳淡如爭議 我把該篇文章認真地看完，其實原文敘述公正，不會給人袒護的感覺，雖然都在描述事實，但都是描述一些事實，是網友們知道了之後，可以因此重新詮釋風波中吳淡如的行為。 江宏傑上月27日召開國際記者會控訴福原愛，引發日本輿論譁然，福原愛也因為「形象瀕危」無法演出電視節目。
吳淡如爭議: 社會與公眾
例如牛奶雖然富含鈣質，但缺乏部分維生素礦物質，而且對於體力的補充幫助也相當有限，這時就必須搭配其他相對應的飲食攝取，必須花費不少心思鑽研與實踐；但營養品就相對全面許多，一罐便能包含更多人體所需營養素。 吳淡如爭議2023 其實，人類攝取蛋白質，是為了補充裡面組成蛋白質的基本單位──胺基酸。 然而，胺基酸種類繁多，每一種蛋白質擁有的胺基酸的類別和比例也大不相同，所以才會有「蛋白質互補」的概念，就好比我們的日常飲食，講究的是「均衡」，攝取蛋白質也是相同的道理。
支鏈胺基酸（Branched-Chain Amino Acids, BCAA），便屬於必需胺基酸中尤其重要的成員之一。 在所有人體的必須胺基酸中，BCAA佔比約35~40%，而且它為蛋白質中幫助肌肉生長的主要成分之一，因此很適合在運動前後補充。 消費者在挑選營養品的時候，可以多留意產品的BCAA含量，標示越清楚明確、含量克數越多對於使用者而言就越有幫助。
吳淡如爭議: 台灣女孩揭大胃王圈內秘辛
這篇文章呈現了史書華和吳淡如之間的對立觀點，但整體而言，並未明確指出這兩人之間是否有實質性的糾紛。 報導中提及了史書華為什麼會對權自立案件產生質疑，以及他自己對於批評的回應。 但至於吳淡如的告發和史書華的回應，在文章中並未給出更多細節。
- 即使大眾不去深思自己的知識體系構成，但對於一個能出書並以寫作獲取社會地位名利的作家，都暗自以中國傳統的「文以載道」的價值觀套在她頭上。
- 無論能不能透過法律完全否認AI繪圖成果受著作權保護，只要AI軟體或是網站平台存在，任何素人都可能以自己的美感，藉由AI演算來「創作」出可比擬藝術家的繪畫成果，前述「太空歌劇院」能拿到比賽大獎的結果就是如此。
- 作家吳淡如昨（13）日分享自己第一張「電腦繪圖」作品「櫻花貓少女」，卻被網友質疑拿AI算圖當個人畫作，慘遭炎上，件事也在網路上引發軒然大波。
- 「一定要吃營養品才能攝取到均衡的營養嗎？」很多人都有類似的疑問，但問題並非使不使用營養品，而是你願意為「均衡營養」這件事情付出多少心力。
寫文可觸心理學、身心靈、社會學、個人經歷、科技3C、法律等，紀錄頃刻間體驗的真相之根源。 繪者的權益的確需要受到重視，但責任並不在此次風波中吳淡如一人的手上，身為公眾人物的他，有一定的能力跟責任可以傳達正確的資訊，所以如果今天是我犯了這個錯誤，我會把焦點放在道歉跟傳達正確跟重要的訊息，把自己當作反面教材，如果能不把自己看的太重，即使把自己當成反面教材我想也不會太難受吧。
吳淡如爭議: 我們想讓你知道的是
作家吳淡如近日分享一幅「櫻花貓少女」的圖畫，表示這是自己第一張電腦繪圖的作品，但卻引發爭議，遭網友糾正「AI繪圖不能稱做電腦繪圖」。 對此，吳淡如則出面反擊酸民，表示遭某些網友斷章取義，引發外界熱議，許多電繪、知名網路插畫家也出面發表意見。 如果我們把意識型態定義如下的話，那麼國民黨所製造出來的黨國思想就是典型的意識型態，亦即：自己的主張並不是真理、不是真的，為了自己或自己所屬集團的利益而主張自己的主張是真理時，這樣的主張就是意識型態。 國民黨時代的中國地理，其實是已不適用的「考古」，而歷史課本根本就是「神話故事」，透過考試讓大家不得不背；學校告訴學生，萬里長城是炎黃子孫的生命線，但不教台灣的水庫、輸水道；政府讓人民看不到外頭的世界，連續跟你講二十年，你是龍的傳人、你是中國人，最後讓生長在台灣的我們，不知道自己是誰。
吳淡如12日在臉書貼出一張已AI軟體midjourney繪製的「櫻花貓少女」作品，指出「我剛剛在學電腦動畫，這是我的第一張作品。」接著她又陸續貼出幾幅同樣為AI生成的作品，寫下「我想要改行畫插畫，我手繪一張圖20個小時」、「我以後決定自己畫插畫。還在研究中。」等文案。 福原愛與前夫江宏傑在日本的官司持續膠著，她2日被法院宣告強制執行後，隨即提起抗告，目前則行蹤成謎。 她今年搬出離婚前購入的3億日幣公寓（約新台幣6500萬元），改當包租婆，不料5個月都沒有房客入住，她因此在日前將月租大幅調降。 知名YouTuber Joeman（九妹）日前曾與團隊至日本，開箱作家吳淡如位在東京的豪宅，如今再度釋出一段，前往日本前與吳淡如談論日本房產的影片，片中吳淡如透露，曾想到日本定居，也坦言2009年「那時候如果把錢在台灣買，恐怕也富可敵國」。 李怡德會長強調，他們和平善意表達陳情訴求，如果吳姓業者仍不出面給他們一個交代，下次將擴大抗爭規模，前往台南市政府向黃偉哲市長陳情抗議，希望黃市長能為他們這些無辜攤商主持公道，讓他們能活下去。
吳淡如爭議: AI畫作 VS.電腦繪圖 VS. 手繪
此外，它提供了BCAA、白胺酸等必需胺基酸，以及高達498毫克的鈣及多種維生素，幫助使用者守住流失的營養素，相當適合日常飲食追不上流失的銀髮族群使用。 作家吳淡如「電腦繪圖、AI繪圖分不清」事件持續延燒，她不滿網友斷章取義，揚言已請律師蒐證準備要告酸民。 知名書評、YouTuber「NeKo嗚喵」也發文表示，耳聞淡如老師是個愛才惜才的人，可惜拒絕溝通和同溫層的保護下，「親手打了繪師們大大的一巴掌」，並指出吳淡如第一時間忘做1事補血。 AI之所以可以進行「繪圖」，是因為使用了大量繪者的圖畫作品，經由演算結合成符合使用者指令，看似另一張圖片的畫作。
有關於所謂的提告，也被某些人誤解了，提告只是指「用不堪言辭辱罵我、還有家人、祖先的言語。」當然還有因而牽連母校的，我只能跟母校道歉。 「我痛恨這種想要一竿子打死不相干人等的行為。君子自重。小人就…沒關係了。我是一個女兒的媽媽，我最痛恨這種人，你竟然想用這樣的人顛倒時間序來抹黑我，我在此提出聲明！進入法律程序」。 NeKo嗚喵坦言，「耳聞淡如老師也是一個愛才惜才的人，很可惜在三言兩語、拒絕溝通和同溫層的保護之下，親手打了繪師們大大的一巴掌」。
吳淡如爭議: 人類遲早會相信AI有意識，因為人類想要AI有意識
但一百多年過去，攝影也好、電影也好，都擁有各自的藝術分野，現行《著作權法》更分別以攝影著作、視聽著作加以保護，人類繪畫也沒有消失，而是發展出新的風格，要認為AI軟體所產出的成果完全不該受《著作權法》保護，只怕言之過早。 AI產出的任何繪圖，都因為AI欠缺如藝術家的內心情感，或者說人類靈魂，而不能被稱為「藝術」8，所謂AI創作在人類藝術家看來，只是戰略性的媒體推廣噱頭而已9。 對於這種不屬於人類精神文化創作的成果，藝術家們認為不該適用著作權法而給予保護。 在網友的抗議下，部分藝術或創作的交流網站，禁止了參與者上傳AI繪圖的成果。
但是在進入17世紀以後，由洛克等所代表的經驗論哲學家們就拒絕柏拉圖的「理型論」思考，亦即他們認為「理型」這種東西並非是超經驗性的實在，它們在現實上，只不過是「心理」的觀念而已。 一般來說，思想這個字眼一般是包含「對於人生與社會的想法」這種廣義的意義，它是被當做一種的「觀念體系」而被加以使用的。 在歐洲長期的傳統上，思想很容易被認為是：它是具有獨自而固有的領域，它能夠認識「永遠而且普遍的實在」，並可以在這種思想之下，對於其所揭舉的目標，展開行動。 這種思考模式，在尊重「觀念的普遍價值與力量」這個意義上，是與柏拉圖的「理型」（Idee）之理論互相連結的。 柏拉圖認為超越經驗的理型才具有「真正的實在性」，而這種理型可以具體展現出絕對的真善美，人必須透過理性的認識（episteme），去到達這個永遠的實在。
吳淡如爭議: 吳淡如「捲性侵案」氣炸喊告！ 史書華：不會修改或刪文章
曼亥姆（Karl Mannheim）是德國的社會學家，他在1929年出版了《意識型態與烏托邦》（Ideologie 吳淡如爭議 und Utopia）一書，其目的是要克服馬克斯的意識型態理論，而他同時也建立了知識社會學（Sociology of knowledge）。 馬克斯認為意識、觀念只是受到階級的拘束與影響，但是曼亥姆則更進一步指出：意識會因爲人是社會的存在一事而受到拘束。 他把意識形態掌握為觀念的體系，而認爲觀念的體系僅具有部分的角度與視野而已。 換句話說，人們的觀念會因為自己在社會當中的地位乃至定位而受到限制，他把這個現象稱為意識形態的「存在拘束性」，他就用存在拘束性這個用語將意識形態加以公式化。
她目前雖然被判一審敗訴江宏傑，但因為行蹤不明而無法強制執行，日本司法界人士推測，如果她人不在國內，最嚴重可能在未來遭到國際通緝。 當地房仲透露，福原愛原本以200萬日幣（約新台幣44萬元）的月租招租，不過直到8月為止，都沒有出現願意租下房子的人，因此她從8月下旬開始，改以以150萬日幣（約台幣33萬元）招租，相當於降價新台幣11萬元，該房仲表示這種程度已經算是「大降價」，推測這可能是為了還2億幣房貸才做出的舉動。 Joeman表示，吳淡如還直接出借在東京的房子給自己拍片，「這種完全相信後輩的舉動讓我直到現在都覺得不可思議，所以我是百分之百相信淡如姊是很喜歡跟人分享事物的」，最後，Joeman說「總之我同意淡如姊個性火爆，有時候講話之間會透露出一種高姿態，但她也有很可愛且樂於分享的一面」。 另位女攤商怒斥，吳姓業者避不出面說明，卻私下保留（內定）部分攤商權利，棄其餘多數攤商於不顧，吳姓業者已收取百貨攤商20多年的租金，現在卻將百貨區的格位全改成飲食區，完全不念及與百貨攤商長期的合作情誼，「自私、冷血，莫甚於此」。
吳淡如爭議: 網紅行動電源爆炸 業者宣布「二組序號」消費者可免費換新
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 一個有錢有地位的知名作家，無論她對自己的定位是什麼，都背負著社會觀點。 亦即，寫作、作家、名氣，對台灣大眾來說，具有既定的刻板印象。 社會大眾也許不在乎文學或藝文的價值內涵，但在現有社經制度下，吳淡如都背負著體制賦予的崇高性。 就整件事來說，很單純就是一個名氣、地位、財富俱足的「老」（以Z世代觀點來說的話）作家，碰到最新的AI繪圖覺得新奇，製圖跟粉絲分享。
對此，史書華則回應「跟吳淡如姐澄清也致意；我的質疑是我的言論自由而且沒有任何攻擊您的意思，我也不會修改任何一個字或是把文章刪掉，如果您覺得依然無法諒解，法律途徑是您的權利我也欣然接受」。 這篇文章報導了吳淡如和網紅史書華之間的負面言論風波以及誤會解開的情況。 根據報導，史書華在其臉書上質疑吳淡如的採訪對象，而吳淡如則因此決定提告。 然而，後來吳淡如和史書華解開了誤會，並彼此表示了祝福和友好的意向。 這個事件展示了社交媒體上的言論和誤解造成的衝突，以及它們如何在雙方對話的情況下得到解決。 吳淡如釋出善意並主動向史書華道歉，史書華也表示感謝並表示沒有惡意。
吳淡如爭議: 營養學
最後真的很希望大家的焦點可以放在繪者的權益上，畢竟一個人是否要「認錯」，或者說，要不要改變自己的個性，真的沒有跟我們那麼有關係，不需要那麼多社會資源的關注。 但是繪者的權益是很值得我們關注的議題，只要AI技術不斷的進步，遲早有一天，侵犯到的會是你賴以維生的領域。 但我認為為什麼網友們會那麼激動，主要還是這件事情剛好踩到了幾個族群不同的敏感帶上，第一個也是最明顯的一個─繪者的智慧財產權問題。 先前Joeman曾在日本開箱吳淡如2000萬的透天厝，豪宅位置位在杉並區，有著「東京肚臍」之稱，該區環境清幽吸引許多日本文青居住於此，而吳淡如是在2013年以約日幣6000萬元，相當於台幣1800萬購入，目前屋況還是維持在兩年前吳淡如居住過的樣子，且二樓為挑高的樓中樓，採光非常好，每間房甚至上樓的樓梯旁皆有多面窗。 吳淡如也在14日轉貼Joeman的發文，表示「九妹真可愛」，但對於文中提到的個性火爆和高姿態，吳淡如說「我有個性有火爆嗎？講話有高姿態嗎？好吧，我為我的修養面壁思過」，她也謝謝朋友的包容，還自嘲「怎麼年紀這麼大了，脾氣還這麼壞」，還回想自己「真的有告訴他他錢賺得很少嗎？」並開玩笑說「我真是在太歲爺頭上動土，快給我巴氏量表」。 受害攤商氣憤的說，1週少擺攤3天，收入銳減約一半，有些攤商當時砸重金買下格位權利，不僅現在全被坑掉，血汗錢化為烏有，得標的業者重新賣格位權利，這等同「攤商就是要被再剝一次皮」。
在這種哲學的轉換期，首先從學問的角度以「ideologie」這個字眼來顯示出「思想是具有限制性的」是法國的托拉西（Destutt de Tracy）。 托拉西因為對孟德斯鳩的「法的精神」寫書評而出名，他將英國的感覺論與法國的啟蒙思想加以綜合，而分析意識從感覺至觀念發生的過程，並給與「觀念學」這個名稱。 知名主持人吳淡如日前因為網紅盾牌牙醫史書華的臉書發文，疑似暗指自己「訪問性侵犯」，讓她在臉書也氣憤發文，並且揚言提告。 豈料，昨（25日）吳淡如再度於臉書發文，表示自己和史書華已經解開誤會，直言「多一個敵人，不如多一個朋友！」的同時，還祝福對方生日快樂。 使用者若不同意條款，則無法使用該服務，所以誰能想要著作權，要視軟體或網站的使用者條款，有文獻指出：Stable Diffusion生成的圖像為公眾所有，Dalle-E或文心一格13生成的圖像為其公司擁有，Midjourney的條款較為複雜，不過使用者原則上擁有圖像的著作權。
吳淡如爭議: 吳淡如的「電腦繪圖」著作權歸誰？談AI繪圖的著作權爭議
吳淡如15日中午十二點半左右，在臉書突然寫下「垃圾並不知道自己是廢物，說真的，其實我覺得這世界上最可憐的並不是沒有出息。最可憐的是，永遠只關心別人事情義憤填膺，自己的人生卻一敗塗地的人。那種感覺，就是垃圾不知道自己是廢物。很多人人生過得一塌糊塗，卻在別人的粉絲團或者是社群發表一些攻擊的言論，他只是要證明自己存在。那是因為他沒有存在感」。 儘管如此，「觀念學」就與向來的「理型論」這種形而上學訣別，把「觀念」當做觀察的客體，當做實證科學的素材加以處理，就這一點來看，它在對思想做科學認識的歷史當中，具有著非常積極的意義。 不只如此，在近代政治思想史上，包含「觀念學」在內的感覺論、唯物論的哲學就與當時的「理性宗教論」、「合理主義的自然法思想」以及「社會契約思想」共同否定歐洲既有的宗教乃至啟示宗教。 他認為柏拉圖所倡導的「理型」等等並非現實存在之物，所謂觀念不外是人的現實產物，人的意識、精神是由感覺與物質所形成的。
在工作之餘，興趣是以社會運動現場、政府實證資料、參加學術研討會等方式來解讀公共政策，以成為一個將看到的世界分享給別人的機器。 據了解，權自強的哥哥權自立，日前在大學校園墜樓身亡，意外被翻出他在二十幾年前，曾犯下「大貓偷拍案」，涉及猥褻、性侵女童並偷拍成光碟，而權自強也被挖出因幫忙哥哥販售偷拍影片，而被判刑1年，緩刑3年。 事後史書華發文評論，文中提到：「我跟吳淡如不認識，只是久聞大名，畢竟是從小認識的知名作家。但是，跟性侵幼女、拍成光碟來販賣的權自強一起談行銷，我是不是看錯什麼？」疑似質疑吳淡如訪問權自強的舉動。 雀巢立攝適「均康優纖原味配方」為旗下非濃縮液體產品系列中蛋白質含量最高的品項，總蛋白質含量達11公克，且含有雀巢獨特的專利纖維IS50（豌豆纖維、阿拉伯膠、果寡糖、菊糖）、高單位的維生素，以及能夠快速提供能量的中鏈三酸甘油酯。 不過，由於它的蛋白質種類只有動物性的濃縮牛奶蛋白，在胺基酸補充的互補性上就遜色了一些。 對於年過45歲的樂齡族而言，能夠促進骨骼健康的「鈣」，以及維持血鈣平衡、促進鈣吸收的「維生素D」絕對屬於最重要的營養素之一，若能藉由營養品補充，就會是非常方便的選擇。
吳淡如爭議: 吳淡如「電腦繪圖」爭議：倚老賣老而非以理服人，更深層則是AI興起引發的生存焦慮
台南「大大武花大武花」中的東區大東夜市爆發攤商糾紛，至少192位以上攤商受到台南市政府重標市有地租賃影響，9月1日起無法在大東夜市繼續攤營業，直接影響攤商生計，受害攤商組成自救會，25日晚上6時30分許，集結在大東夜市抗議，並向大東夜市管理委員會遞交陳情書，希望吳姓業者能與新業者協調，讓他們能繼續在夜市擺攤維持生計。 事實上，在20世紀，意識型態這個字是被廣範使用在政治的教義、政治的世界觀之上。 吳淡如爭議2023 在這種用法上，意識型態與其說是被社會所規定的意識之狀態，倒不如說它是政治主體基於意圖所創造出來的教義。 馬克斯說：屬於「上部結構」的觀念會被經濟的「下部結構」所決定，因此必然帶有黨派性、階級性。 因此，意識形態會把統治階級的統治假裝成是正當的統治，而把現實的矛盾掩蓋起來，因此，這些觀念是「虛偽意識」。
