報案吧，怕綁匪撕票；不報，又怕自己一個女人應付不了，反而使丈夫更加危險。 到了早晨8點多鐘，離綁匪約定的時間越來越近了，劉某才猶豫著給單位的領導戚經理打了一個電話。 戚經理立即趕到劉某處，聽完事情的經過，勸她報案。 省安裝裝置公司的女職工劉某，在7月22日這一天，不知為什麼心中總有些忐忑不安。 丈夫殷建華整整一天都沒有音訊，打他呼機不回，手機也打不進去。
1999年法子英在合肥落網，同年被執行死刑。 案發後勞榮枝潛逃，2019年11月28日在廈門被抓。 在江西高院還沒有宣判二審結果時，網路上針對勞榮枝的言論極為相似，都是希望能夠儘快判決，對其實施死刑，可見這是一次重要的普法事件，宣判結果會影響後續的相關案件的審理。 後續法子英在合肥作案期間被捕，而勞榮枝輾轉多地潛逃，利用自身的容貌和成熟的心理質素養活自己，擔心事情敗露，勞榮枝還多次整容，直到被抓後容貌已經大變樣，絕口不提致7名受害者死亡的犯罪事實。 劇方不敢按照原型案件來拍攝，擔心造成不良的影響。 身背5條人命、被稱為「女魔頭」的勞榮枝於2021年9月一審被判死刑，經上訴到二審維持原判，目前此案進入死刑複核階段。
勞榮枝: 勞榮枝案明日二審開庭，被害人熊某弟弟：“不要賠償只求判處死刑”
案發後，勞榮枝使用“雪莉”等化名長期潛逃，於2019年11月28日被公安機關抓獲歸案。 2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。 以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。 據澎湃新聞報道，江西省南昌市中級人民法院9月9日依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪案進行一審公開宣判。 南昌中院經審理認定，被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
公訴方陳述，在法子英與勞榮枝的供述中都提到，二人持刀共同進入被害人梁某的住處實施搶劫。 勞榮枝供訴，他們還找了皮帶、電線、繩子之類的東西，對梁某進行了捆綁。 在法院判決前，其中一名受害人小木匠的遺孀朱大紅表示，她將和孩子一起帶著判決書去給丈夫上墳。 勞榮枝二哥勞聲橋則稱，作為勞榮枝家屬，對於已經逝去的被害人，他們深表歉意，並願意主動幫助妹妹完成民事賠償，「哪怕把我的房子賣了，也要賠給人家。」但他堅信妹妹不會如此殘忍。 出於對法律的尊重，勞榮枝的家屬安排了辯護律師，並且強調是受法子英的控制，誘使受害者上門，並沒有致其死亡等等口供，引發網路熱議。
勞榮枝: 律師解讀攝影師維權事件：視覺中國無權維權，甚至涉嫌欺詐！
一直到吃過晚飯後又過了很長一段時間，劉某才接到丈夫的電話，只聽他聲音顫抖地說，我被綁架了。 劉某下意識地看了一下表，此時是21點零5分。 勞榮枝2023 7 月22日晚9時零5分，劉某突然接到丈夫的電話，他聲音顫抖地對妻子說，我被綁架了。
- 綁匪立即癱軟在地，但仍然握著槍，這時的周永不顧個人安危，一個健步衝上前去，用槍抵住了他的頭。
- 法子英攜帶便條和自製手槍來到殷建華家中，向殷建華妻子劉某索要錢財[20]。
- 刑事案件進入死刑複核階段後，有哪些具體流程？
- 戚經理立即趕到劉某處，聽完事情的經過，勸她報案。
- 1992年從九江師範學校畢業後，勞榮枝被分配到九江石油分公司子弟學校，教小學語文。
- [6]另有報道稱，法子英在庭上翻供，聲稱所有犯罪都與勞榮枝無關，而是他一人完成；他還聲稱自己是職業殺手，一名台灣老闆雇他殺人[18]。
- 1974年生，江西九江人，1996年至1999年，勞榮枝與男友法子英在南昌、溫州、合肥等地實施犯罪，涉及多起命案。
7月15日，勞榮枝開始以沈凌秋的身份在三九天都夜總會坐枱[38][39]。 她在夜總會結識了合肥安吉達電氣有限公司總經理殷建華。 勞榮枝2023 [38]法子英被抓後曾供述稱，勞榮枝告訴他殷建華有麵包車，帶着很多包中華香煙，他們因此相中了殷建華[40]。 法子英的辯護律師俞晞說，殷建華實際上並不富裕，他和妻子本來都是安徽省工業安裝公司的員工，後來他在1990年代離職創辦電器公司，為了公司的業務不得不在社交場上假裝富人[18]。 為使殷相信其是綁匪，並儘快交出財物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做為名，將木匠陸中明騙至其租房處捆綁後，當場用尖刀猛捅陸的腹部、背部，將陸頭顱砍掉，之後將屍首放入冰櫃存放。
勞榮枝: 勞榮枝案二審首日庭審結束 勞榮枝不承認“故意殺人罪”
裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。 2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院公開審理。 2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執行死刑。 辯護律師指出，常州案在2021年1月3日立案，勞榮枝主動供述此案，屬坦白情節。 公訴人認為，法子英此前已向警方交代常州作案經過，雖然當時沒有移送審查，但此案的情況已被公安機關掌握，勞榮枝交代案情不構成自首、立功情節[37]。
那情景很像一部追捕歹徒的港臺電視劇，以至於遠處圍觀的老百姓以為是在拍電影。 警察們荷槍實彈，將這裡圍了個裡三層外三層，現場瀰漫著一觸即發的氣氛。 樓上的喊話聲已經聲嘶力竭，不久煙霧滾滾，響起爆竹一般的槍聲。 遠處站滿了圍觀的群眾，那情景很像一部追殺激烈的港臺警匪片。 從小不喜歡讀書，喜歡踢足球，曾當過少年足球隊隊長，更喜歡打架，爭強好勝，雙手沾滿無辜者鮮血的他，竟自稱：“不欺負弱者，專跟強人鬥，常因為一些小事，就和人打架。 現場位於安徽省工業裝置安裝公司宿舍30幢409室。
勞榮枝: 一審開庭
法院指定安徽安泰律師事務所律師汪利民、俞晞為法子英的辯護人。 1999年11月2日，合肥市人民檢察院指控法子英犯綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪，向合肥市中級人民法院提起公訴。 11月18日，此案在合肥市中級人民法院開庭[5]。 判決書記載，被告與律師的辯護理由為該案證據不足、事實不清[19]。 [6]另有報道稱，法子英在庭上翻供，聲稱所有犯罪都與勞榮枝無關，而是他一人完成；他還聲稱自己是職業殺手，一名台灣老闆雇他殺人[18]。
7月1日，法子英以每月500元人民幣的價格租下了合肥市虹橋小學恢復樓209室。 209室為兩室一廳，法子英一次付了三個月的房租。 租房之後，法子英花150元人民幣訂做了一隻1米×1米×0.7米的鐵製狗籠，花5元僱人把狗籠送到房間。 據勞榮枝後來供述，法子英是因為她想養狗才訂的狗籠，只是還未來得及買狗[33]。 有報道稱，法子英說，勞榮枝是在他買狗籠的那天下午買的冰櫃[38]。
勞榮枝: 一審宣判
法子英逼迫被害人交出財物，並再叫一個有錢人來，勞榮枝在場未提出反對，還編造租房假話騙劉某進入案發現場，捆綁劉某，並事後取款。 勞榮枝歸案後，如實供述自己常州綁架的事實，雖有坦白情節，但不足以從輕處罰，數罪並罰，遂作出上述判決。 南昌中院認為，勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。 紅星新聞報導，二審11月30日開庭時，勞榮枝留著齊耳短髮，穿戴防護服和口罩進入法庭。 勞榮枝2023 勞榮枝二審上訴時，提出了多個上訴理由，包括一些情節沒有排除和懷疑，請求江西省高級人民法院將此案發回南昌中院重審。
目前我國法律對律師閱卷的期限無明確的規定，需要根據卷宗數量以及案件的進展情況，由辯護律師和法院溝通。 付建表示，接下來，最高人民法院合議庭成員複核過程中，通過閱卷、提訊被告人、庭外調查核實證據等審查和複核，同時聽取檢察官和辯護律師的意見，最終作出核準或者不核準死刑判決的裁定。 核準死刑的案件交付執行，不予核準的案件會發回重審。 南都此前報道，南昌中院一審認定，1996年至1999年，由勞榮枝從事陪侍服務物色作案對象，法子英實施暴力，二人先後在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥實施犯罪，致7人死亡。 法院認定勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。 2022年11月30日，江西高院二審裁定維持原判。
勞榮枝: 勞榮枝案二審在即，“時間久遠、證據難找”，人又聰明，會改判？
歹徒索價30萬元，並且當著他的面殺死了一個人，因此他讓妻子幹萬別報案。 最高法參與了複核，且沒有訊息表明最高法認定證據方面、流程方面有任何的不妥或疑點，那二審會有什麼因素導致改判呢？ 極少，排除“證據”和“流程”，除非是有孕在身。
警方多次去四川尋找陳佳，順藤摸瓜，終於在深圳的邊防證登記處，查實陳佳即是勞榮枝。 王偉在後來，不止一次對合肥警方的戰友說：這一件案子，我整整搞了3年。 這時綁匪從朝北的視窗探出頭來，看院子裡站滿了荷槍實彈的公安民警，他意識到自己這一次，只怕是要栽到合肥公安手裡了。 綁匪手中有槍，一旦放出來，跟蹤失敗，不僅直接威脅到人質的安全，而且可能危及人民群眾的生命。
勞榮枝: 勞榮枝律師收死亡威脅：「勞若改判就殺你全家」
女人當時就嚇傻了，將裡的20多萬現金全都拿出來。 孩子嚇得直哭，法子英就先殺死母親，再殺死小孩，然後將勞力士錶、手機等洗劫一空。 遺留在西湖商城三樓出租屋裡的熊啟義的頭和軀幹，兩天後才被鄰居發現，當時的情形也和雙崗出租屋一樣，發出一陣陣強烈的屍臭。 警方搜查了這座出租屋，從中發現一張名單，所列都是南昌有頭有臉的個體老闆，估計均為法、勞二人下一步勾引綁架的物件。 勞榮枝辯稱，她是在法子英的脅迫下才參與作案，稱自己也是受害者而不是得利者。 她還說在和法子英生活期間被對方控制、脅迫，導致多次墮胎，她36歲的時候確診患有宮頸癌與死神擦肩而過、被打頭骨凹陷等；非法所得財產也是由她暫時保管，在部分案件中只是配合法子英，且殺人的犯罪後果她均未預見。
勞聲橋表示，他和勞榮枝的其他哥哥姐姐對於一審辯護律師當庭表現很不滿意[75]。 勞榮枝 1月18日，南都記者從勞榮枝家屬處獲悉，勞榮枝的辯護律師日前已到最高人民法院閱卷，由於案卷材料多，多達61盤光碟和20餘本卷宗，加上春節假期臨近，律師年後將繼續閱卷，估計還需要一個月時間。 最高法辦案人員表示將充分保障律師的全麵閱卷和發表辯護意見的權利。
