若修正案通過，年滿18歲的公民即可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利。 《ETtoday新聞雲》整理「18歲公民權」公投懶人包，內含正反方主要意見、通過門檻與投票注意事項等，供讀者參考。 郭音蘭指出，民進黨執政以來，可以看出民進黨只要是想要推動的各項政策，沒有做不到的，但在18歲公民權複決案推動過程中，卻看到民進黨時不時抨擊國民黨支持十八歲公民權是「打假球」，讓原本需要不分朝野共同支持的十八歲公民權議題，淪為政治攻防的操作工具。 郭音蘭痛批，此舉完全無助於凝聚社會共識，除無法讓高門檻的修憲公投通過，更沒辦法落實世代正義。 要通過修憲門檻，立下民主典範，就請先從民進黨停止惡意扭曲開始。 根據中選會於10月12號公告，中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文之修正案內容為：《憲法》第一條之一：中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。
六、 公職人員選舉、公民投票投票日均為依法指定之放假日，如短期內辦理2次投票，勢必影響全國產業經濟活動及企業人力之調度。 劉永健提到，昨天中美洲議會討論歷經3個小時發言，有15位議員先後發言，在還有很多議員要表達意見時，議會以本議案已獲得足夠討論為由，拒絕繼續討論，並強行表決，最終以73票支持、32票反對、9票棄權通過「排我納中」案。 由投票結果可見，此案在中美洲議會並沒有獲得共識，但因為是多數決，所以獲得通過。 台灣民意基金會民調顯示，相較7月所做調查，民眾黨柯文哲變化最小，些微下滑1.2個百分點，但賴清德支持度成長了7個百分點高，而國民黨侯友宜則是掉了6.6個百分點來到13.6%。
公投18歲投票: 【關鍵眼中盯】游盈隆「修憲通過18歲可以當立委」是謬誤論述，但我更好奇他為何這樣講？
根據中選會7月2日發布新聞稿，8月28日公投雖然改到12月18日舉行，但投票人仍以8月28日前有投票權者為限，且投票權人名冊在8月8日就會編造完成，等於只要8月8日前未滿18歲，就無法參加本次公投。 林于聖指出，複決案通過門檻是「有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」，而依照目前選舉人數，有效同意票數過半，要超過965萬票可通過。 根據修正後之公民投票法，下一次公投原定於2021年8月28日（第四個星期六）舉行，但由於疫情影響，將延期至2021年12月18日舉行[6]。 該年度公投案共4案，分別於2008年1月12日與立法委員選舉（第3案、第4案），以及2008年3月22日與總統選舉（第5案、第6案）同日同時舉行。
第6次修憲案時，立法院成為唯一可以發動修憲的提案機關，但仍須經由國民大會複決。 另外憲法第130條之規定：「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。」，將停止適用。 提案第24597號及第27605號，除了希望停止適用《憲法》第130條之外，同時也將《憲法》第45條停止適用，讓總統候選人的「被選舉」年齡降至18歲；如果社會大眾認為隨著教育與資訊流通，而有降低被選舉年齡的必要，那麼總統選舉也無須維持現有年齡規範。 但從另一角度，既然立法者有意循修憲方式調整《憲法》第130條的內容，那其意義就不僅在於年齡，更在經由修憲過程，令18歲得行使公民權的規定更具有憲法正當性，並使未來立法者不可隨意更動。 公投18歲投票2023 七、 考量COVID-19疫情，憲法修正案之複決案與111年地方公職人員選舉同日舉行投票，亦可避免2次大規模人流移動與群聚活動，有利維護民眾及投開票所工作人員之健康安全。 三、 憲法修正案公告期間，選務機關已可就憲法修正案之複決案預為籌辦規劃各項選務工作，與111年地方公職人員選舉同日舉行投票，選務籌辦時間仍屬充裕。
公投18歲投票: 同意票僅564萬票 18歲公民權修憲複決未過
對此，學者認為在2024年以前難再凝聚共識重啟，因各黨將先處理選後黨內人事布局、投入中央大選，18歲公民權議題將被延宕。 公投18歲投票2023 倡議團體青民協則表示，不會放棄任何可能途徑，將繼續為落實世代正義努力。 「18歲公民權」修憲複決公投今天投票，開票結果同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張，雖同意票多於不同意票，但因同意票未達通過門檻的962萬張，因此修憲案確定不通過。 十八歲公民權修憲複決公投未通過，台灣少年權益與福利促進聯盟理事長林月琴說，反對者認為孩子不夠成熟、憂心被選舉權的問題，是...
三、專家表示，憲法修正複決案的通過門檻是「有效同意票數超過選舉人數的一半，依照今年選舉人數為有效同意票數超過965萬票。傳言稱「領票數不過無法通過」是錯誤理解門檻規定。 二、專家指出，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統憲法另有規定外，後續各公職參選年齡門檻，若複決案通過，仍需由立院依憲法原旨精神配套修法。 2022年中華民國憲法修正案，又稱18歲公民權修憲案、憲法修正案公民複決第1案[1][2]，是一個未複決通過的修憲案，目的在降低選舉權與被選舉權等公民權的最低年齡至18歲[3][a]。
公投18歲投票: 為何刑事「責任年齡」不應隨民法「成年年齡」下修？
其中第3案、第5案由前民主進步黨主席游錫堃領銜提出，第4案由前財政部部長王建煊領銜提出，第6案由副總統參選人蕭萬長領銜提出。 中選會指出，這次公投投票權人人數為1982萬5468人，其中18歲以上未滿20歲投票權人人數為39萬9282人；若是指第一次可投18日公投票的青年公民，依內政部提供民國89年11月25日至92年8月28日期間出生的現住人口數預估，則首投族人數67萬6332人。 葉大華也提到，修憲是大型民調的展現，這是第一次的修憲公投，有著這麼高的門檻，但依舊同意票大於不同意，光就這一點就是很重要的進步，所以我們也不要氣餒，也不會放棄。 林月琴也坦言，過去七次修憲都是國民大會，這次非常特殊要用公投進行，本來門檻就很高，不過只要努力過，都沒有白費，要繼續走下去。
- 對此，青民協質疑中選會未完善選務人員的教育訓練，違反選舉公告的「領、領、投」流程，也可能降低複決的整體投票率。
- 年底除了有九合一大選，同一天也將進行18歲公民權的公民複決，中選會今（12）日舉行記者會，發布這次的憲法修正案公民複決公告以及相關投票細節。
- 游盈隆指出，《憲法》修正案公民複決第1案內容如下，立法院交付複決事項：中華民國《憲法增修條文》增定第1條之1條文修正案：第1條之1，中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。
- 王道銀行（O-Bank）即日起推出「O for YOU扶助存款」專案，提供經濟弱勢族群新台幣階梯活儲，年利率最高5%，期善盡金融業的企業社會責任，鼓勵弱勢族群儲蓄並給予優惠利率。
- 投票日不可以有任何競助選活動或行為，投票時勿穿戴或標示與政黨、政治團體、候選人有關之旗幟、徽章、物品或服飾；另依公投法規定，也勿佩帶與公投案有關的文字、符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品等進入投票所。
- 本屆立委李桐豪、尤美女等則在一三年提案修改《公投法》，希望下修公投年齡至十八歲，目前卡在委員會。
- 他親切的喊為哥哥的權皙妵的女兒被發現時，已經變成一具冰冷的屍體。
公民複決指的是，公民以投票方式對立法機關通過的憲法、法律或重大政策，表示贊同與否的權利。 《憲法》第17條保障公民享有選舉、罷免、創制及複決的權利。 憲法增修條文第1條指出，中華民國自由地區選舉人於立法院提出的憲法修正案、領土變更案，須交付公民投票複決。 投票年齡為20歲，需有效同意票超過選舉人總額的一半才通過。
公投18歲投票: 死刑犯也想投票！告中選會爭取18歲公民權複決公投 結果出爐
現代社會運動的特徵就是個人化、流動化，不是只有在台灣，各個國家都這樣，所有組織化、建制化的鐵票都在衰退，歐美曾有過規模很大的工會、社會團體，台灣因為有戒嚴時期威權歷史，過去除了國民黨之外，沒有空間發展出這些大型團體。 這次修憲複決沒有反方，至少朝野沒有政黨明確反對，但很多討論和政治訊息的傳遞蠻隱性的，發生在LINE或群組對話裡，就算學者想抓data，可能也抓不到。 公投18歲投票2023 但投票的重要性在於，我們知道有4成多的投票者反對，不投你根本不知道，因為民調中有可能不好意思說。 「看著眼前可能只有16、17歲的高中生，能清楚表達自己的理念價值，一個大人原本再怎麼懷疑年輕人，一定也會慢慢改觀。」儘管對複決結果不敢過度樂觀，但洪羽臻深信，只要年輕人願意以成熟理性方式發聲，賦予18歲青年應有的公民權，終將成為理所當然的台灣共識。
立法院會今年3月通過的18歲公民權修憲案，今天舉行公民複決，也是憲政史上首次修憲案公民複決程序，若要成功闖關，需要將近962萬張同意票。 不過根據中選會開票統計，截至晚間8時15分止，同意票數僅512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，由於未過同意票門檻，18歲公民權修憲案確定未通過。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，會考慮是否針對18歲公民權提釋憲，或是再提一次修憲公民複決。 今年12月18日將有4大公投案舉行，根據中選會8月8日完成造冊的統計，今年投票權人數初步估算1988萬2378人，若依「1/4有效同意票」的規定計算，通過門檻約498萬票。 另依內政部戶政司7月底戶籍統計資料，18、19歲人數共48萬2236人，這些人將是公投年齡從20歲調降至18歲以來受惠的首投族。
公投18歲投票: 公民權修憲案各政黨支持嗎？
張育萌說：「這是值得寫進教科書等級的社會運動，是台灣第一次修憲複決。」他也感謝許多縣市長、議員候選人除了為自己的選舉努力，也願意為18歲公民權發聲。 推動聯盟發起人葉大華表示，雖然最後的拼圖沒有拼上，本來社會對這個議題的重視差不多就是五五波，最後仍有500多萬的同意票，且同意票數大於不同意票數，就是很重要的進步。 公投18歲投票2023 她呼籲大家不要氣餒，一代接一代努力下去，遲早能讓世界看到台灣是「世代正義」的國家。 18歲公民權推動聯盟召集人、台少盟理事長林月琴說：「這不是我們樂見的結果，但就是發生了。」勉勵青年朋友繼續努力，畢竟這條路本來就不容易，門檻相當高，但只要努力過就不白費。 公投綁大選關乎立法原則，若通過，行政院應在3個月內研擬相關法律提案，送立法院審議。 2018年「以核養綠」公投通過，廢除2025非核家園條款，2019年「重啟核四」公投案被提出。
但對罷免、創制、複決及參與公民投票的情況來說，是放寬還是限縮？ 就去年公投否決「公投綁大選」後，這次的修憲複決公投是否該與大選合併舉行。 中選會今說明，憲法修正案之複決案辦理投票期限，憲法增修條文第1條第1項已明文應於憲法修正案經立法院公告半年後，於3個月內辦理複決投票，前開辦理投票期限係屬憲法特別規定，爰不受公民投票法第23條第1項有關公民投票日定於8月第4個星期六，每2年舉行1次規定之限制。 而針對傳言說的「領票不過即不通過」，蘇彥圖解釋，傳言應是混淆過去未修法前的「一般公投案」的《公民投票法》規定。 公投法先前經歷幾次修法，在2018年修法之前，設有投票率過半的門檻。 因此，在過往的公投選務中，可以看到反方呼籲選民不要領票，以做為政治杯葛。
公投18歲投票: 快訊／大陸策動尼加拉瓜推「排我納中」 台灣宣布退出中美洲議會
其中，近564.7萬人投下「同意」票、501.6萬人投下「不同意」票，同意率約53%。 公投18歲投票 中選會約在晚間11時完成開票，全國1萬7649個投開票所中，同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張，投票率58.97%，有效同意票數對選舉人數的百分比為29.35%。 而《選罷法》規定的直轄市、縣市首長、立委、民代議員、里長等公職年齡門檻，究竟是否更動，仍須視後續立院黨團討論。 因此，即便此次公投通過，要參選立委、縣市首長等公職，仍須符合《選罷法》規定的年齡門檻，除非選罷法也下修年齡限制。 公投18歲投票2023 這次出來推動的人，大部分沒辦法投票，那麼有投票權的大人，是正面看待這次的行動嗎？ 如果政治行動者正面看待，真心誠意要往下推動，可能會有良性的循環；但如果現在從政的人冷嘲熱諷，或當作沒看到，表面說支持但實際上也不作為，就很難往下。
