為解決鳥籠公投的的高門檻問題，2016年再次上台執政的民進黨政府取得國會席次優勢，隔年12月31日，三讀通過《公投法》修正案，除大幅下修提案、連署與通過門檻，並將公投「應與選舉同日舉行」，即「公投綁大選」的慣例入法。 2018年6月，台電宣布陸續將核四廠1700多數燃料棒分批運回美國原廠。 同年底的11月24日，黃士修領銜的「以核養綠」公投案通過，民進黨政府遂刪除《電業法》第95條第1項，即所謂「非核家園」條款。 然而即便公投結果刪除法律文字，民進黨表示政策方向不變，形成廢除法律但不影響實質政策走向的結果。
2021年11月15日，黃梓豪領銜提出「你是否同意以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2024年巴黎奧運？」全國性公民投票案至中選會[71]。 此案經中選會在2022年2月17日舉行聽證會後，中選會於3月18日要求限期補正[72][73][74]。 此案必須依法補正的理由為聽證會與會代表提出多項事證與法定理由，和東奧公投案相較之下，客觀事實基礎已有不同。 其中一項主要論點為中華奧林匹克委員會並非政府機關，若針對非政府組織作為公投標的，即便投票通過亦無法律上之拘束力，僅作為「諮詢性公投」並不是公投法規定的適格公投事項。 最終該公投提案因屆期未補正，經委員會審議後，決議依法予以駁回[75]。
公投案: TGEEA 教育商店
美國阿拉巴馬州2019年5月通過反墮胎法，只有因健康、主治醫師認定必要才能人工流產，否則醫療人員將面臨10年以上、最高99年重懲。 其中喬治亞、密西西比、肯塔基、俄亥俄與密蘇里州都規定，一旦胎兒心跳可以被偵測，就不得墮胎。 反對者指「心跳法案」無異於全面禁止墮胎，因為胎兒心臟活動最早在懷孕6週就可以被偵測，此時女性可能不知道已經懷孕。
- 修法後，若投票結果中有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者即為通過。
- 依照《環評法》，政府是開發者，就該提出第三天然氣接收站的替代方案進行討論。
- 根據內政部最新人口資料，今年全台65歲以上人口數占比已達17.8％，如果趨勢不變，推估至2025年將突破20％，等於每五人中就有一位是高齡人口。
- 台灣民意基金會今日發佈「2021 年10 月全國性民意調查摘要報告：四大公投、政黨支持與台灣政局」。
- 至今，民進黨尚未對於當初粗糙的環評公開致歉反省，也沒有正面回應聽證會的訴求。
不過，根據能源轉型白皮書，我國目前規劃2025年的火力發電為80%（燃煤30%，燃氣50%），而台灣去（2017）年火力發電為85.9%（燃煤46.6%，燃氣34.6%，燃油4.7%），6年內火力發電比例下降6%的政策方向，與公投訴求其實沒有太大差別。 （中央社記者劉建邦台北11日電）行政院長蘇貞昌今天指出，18日公投案投票是在決定國家政策及未來，關係台灣安全及是否可加入國際組織與穩定供電，拜託台灣主人出門投票，投4個不同意票，讓台灣更有力。 立委蔡壁如表示，珍愛藻礁公投是個態度，政府面對台灣的工業發展，是否可以放棄任何台灣珍貴的自然環境？ 依照《環評法》，政府是開發者，就該提出第三天然氣接收站的替代方案進行討論。 目前替代方案可分為「遷址」、「原地微調」、「輔助方案」三類，民進黨政府不能只限定討論外推方案，而不願意討論其他替代方案和源頭的節能減碳及增加整體氣源的減煤方案。 12日，領銜人黃士修公布致電中選會公投業務承辦人影片，口頭約定次日送件[26][自述来源]「補充連署書」[27]。
公投案: 公投四案，同不同意都應思考的問題
2021年12月19日，呂秀蓮在中華民意研究協會「1218公投結果對未來政局影響」座談會評論四大公投結果時說，四分之三的人不去投票，是台灣民主的失敗，「民進黨要對歷史負責，因為你們沒收了公投」[102]。 公投案 2021年11月12日，民進黨舉辦「公投為什麼這麼投？」首場座談會，社會民主黨臺北市議員苗博雅說，2019年《公投法》修法是「鋸箭式修法」，只將公投與大選日期脫鉤，完全沒有處理公投討論時間嚴重不足[96]。 2019年6月23日，台灣民意基金會董事長游盈隆宣布退出民進黨，退黨聲明抨擊，當立法廢除「公投與大選同時舉行」時，民進黨已經叛離其傳統支持者[74]。 2016年5月11日，內政部民政司司長林清淇說，修憲與領土變更案是憲法層次，提案或複決門檻都明定在《中華民國憲法增修條文》；民進黨立委或時代力量立委想把領土變更複決的規範納入《公民投票法》，仍必須以《中華民國憲法增修條文》為優先[47]。
否則當投票行為是為了滿足當下的情緒或只是被動員而來，公投帶動的議題討論將會蕩然無存。 經過這次的公投之後，社會上確實開始檢討是否要賦予中選會更多的權力，權力的界線應該到哪裡？ 如第16案以核養綠主文「你是否同意廢除電業法第95條第1項，即『廢除核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉』之條文？」同意或不同意，搭配上廢除又廢除的雙重否定，這樣排列組合背後的涵義，搞得不少選民一頭霧水。 對比台灣不到2個月就搞定了10項公投，公投如同呼吸一樣平凡的瑞士，一個全國性的公投案從提案到投票，至少要耗費一年半。 要讓公投成為純熟的公民立法權利、對政府進行直接民意的匡正，必須還要有更多的思考與調校。
公投案: 民眾黨啟動「民主戰車」全台宣講，再次定調「2好2壞」擺脫藍綠惡鬥爛攤子
[83]此外，該雜誌還刊載了美國作家與環境政策專家Michael Shellenberger（英语：Michael Shellenberger）的撰文，提到以核養綠運動將影響德國公眾對核能的再思考。 [85]並於10月25日发表文章說，台灣有一群傻子正在為捍衛民主、捍衛人民選擇能源的自由奮戰[86]。 公投雖然通過，但由於公投主文並未要求延役既有的核電廠（核一至核三）或商轉新的核電廠（核四），蔡英文政府實質上並未改變能源政策，只調整了非核家園的時程[4]。 公投通過的隔日，行政院便表示：2025非核家園目標不變，因為核一、二、三都已經不可能延役，核四重啟則要到2025年才能商轉，屆時依非核家園的計畫，已經不必再使用核能[76]。 公投案2023 按司法院大法官解釋具有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之（司法院釋字第185號解釋參照）。 次按「公民投票法」第30條規定，公民投票案經通過者，如係有關法律立法原則之創制案，行政院應於3個月內研擬相關法律提案，並送立法院審議，立法院應於下一會期休會前完成審議程序。
他以遊覽車比擬核四廠，「遊覽車車齡超過 12 年都不能載客人，核四廠已經 22 年了耶！」，並指核四廠不只是古董還是拼裝車，他強調核四重啟，台灣絕對會受害[25]。 副祕書長林飛帆於11月21日表示說核四用了日式核電廠的廠房結構，裡面卻裝了美式的反應爐，發包和施工過程就像「拼裝車」[26]。 根據台大海洋所畢業的地質兼軟体專家張逸中博士在其臉書表示，他在做博士論文所做的東北角外海地質調查研究，認為這些斷層都是正斷層，而非破壞力較大的逆斷層。 台灣北部地區現在的大地應力是屬於伸張型架構，在該區域內的一條斷層若沒有任何新期正斷層活動的証據，就很難認定它是活斷層。 2019年12月13日，核四商轉公投經黃士修領銜並連署達門檻後，經戶政查對及中選會審議後成為第17案全國性公民投票[9]。
公投案: 支持
此次公投案中，18歲公民權的贊成票分布，跟民進黨縣市長選舉結果分布是高度相關的。 如下面兩張圖所顯示，假如每一個鄉鎮裡面民進黨的支持票數越多（催票率的定義為得票數除以選舉人總數），那該選區就會有越高的18歲公民權贊成票，也會有越低的18歲公民權反對票。 這代表民進黨籍的蔡英文總統在選前對於民進黨支持者的呼籲跟動員是有達到效果的。 不分居住在都市或農村、不分長幼，假如是住在民進黨支持度較高的鄉鎮，就會有較高的公民權支持度。 2021年11月5日，施正鋒說，美國的選舉日往往有多種投票同時進行，包括林林總總的公投，貼心的政府預先印發模擬選票；蔡英文政府以「選務複雜」為由將公投與大選強制脫鉤，是以「行政無能」掩飾私心，擔心選民藉由公投表達抗議[94]。
環境價值是台灣多元價值的一部分，必須要透過對話爭取社會的支持，而非自然而然成為一個優先的價值。 2019年8月19日，喜樂島聯盟副主席施正鋒指出，喜樂島聯盟會在2020年中華民國總統選舉自己推出總統候選人，不是反蔡英文，而是蔡英文「打壓東奧正名、實質沒收人民公投權、懼怕制憲正名、反對獨立建國」[65]。 2018年1月15日，「2020東京奧運台灣正名行動聯盟」正式發起「2020東京奧運台灣正名公投」的提案[14]，前田徑選手紀政受「2020東京奧運台灣正名行動小組」邀請，擔任該公投提案的領銜人[15]。 提案發起後，行動小組共募集到4488份提案書，遠超《公民投票法》所規定的門檻[16]。 從去（2018）年11月24日公投投票之後，截至目前只有黃士修提出的「重啟核四」公投通過第二階段連署門檻，中選會將於12月13日完成審查連署名冊，若審查無誤，將成為1124後第一個立案的公投。 由於本案合格連署人數已達連署門檻，中選會表示，將提交13日中選會委員會議審議，待審議程序完備後，會依法公告成案。
公投案: 國際小學堂／俄S-400反飛彈系統 4大強項究竟多厲害？
2007年民主進步黨總統提名選舉電視政見發表會，行政院院長蘇貞昌宣示，《公民投票法》修正案，行政院會撤回舊版，改成以核四公投促進會主張為準的新版。 2019年6月18日，立法院通過修正《公民投票法》部分條文，新增公民投票日，使公投與大選脫鉤。 自中華民國110年起，每兩年舉行一次公投；定八月第四個星期六為公民投票日，為應放假日。 在提案主文的規定部分，新增「應簡明、清楚、客觀中立；理由書之闡明及其立場應與主文一致」之要求。 主管機關收到連署人名冊後，若連署人數不足則不受理，也不能補提；並延長戶政機關的查對時間，由30日延長至60日。 主管機關法定公告的期間由公民投票日28日前提早至90日前，並新增「正反意見支持代表於全國性無線電視頻道發表意見或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項」之公告[22]。
接受三接「再外推方案」，確實不是一個根本解決環境問題的作法，只是盡可能降低對環境衝擊。 地球公民基金會原本的主張，是支持新建燃氣機組、但要先拆除全台最老舊的燃煤機組，再原地新建，以完整保留台電所購置的永安廢棄鹽田溼地。 但在環評過程中，理解到為了加速減煤時程，難以先拆後原地興建。 最後，我們和高雄市野鳥學會等團體協力與經濟部進行協商，盡力讓台電最大保留了鹽田溼地的面積，承諾往後不再開發，且成立生態保育小組，監督後續保育工作；同時讓燃煤2部機組提前除役、2部機組轉為備用。
公投案: 國民黨支持者若借侯友宜打朱立倫，笑到最後的還是民進黨與民眾黨1年前
另外，燃料棒不拿出來持續放在反應爐裡，反應爐即使不發電，仍需維持一定溫度、壓力，所有冷卻水系統、緊急電力系統、安全系統都要維持，根據經濟部估算，無法取出爐心的核廢料，每年需增加7億元的維修費用，每延後一年除役，將增加除役費用約19億元。 台電核電發展處長許永輝（曾任核四廠模擬訓練中心主任）則證實，核四「試運轉測試」從2007年做到2014年，第一份試運轉報告在2010年就交付原能會審查，做了7年但仍未通過（核一二三廠通過試運轉測試的時間為1.5年）。 能源的選擇從來不是容易的事，也沒有任何一種能源沒有風險，希望這篇文章能幫助你在公投這道題上，做出屬於你的選擇。 都市化程度越高、自由風氣較盛的美國海岸區域則多半支持墮胎權，認為獨立自主的女性可以決定自己要生養孩子的時間，母親做好萬全準備也對孩子日後成長有益。 墮胎合法化爭議反映正反兩方的意識形態、宗教信仰、價值觀與政治立場。 公投案2023 美國通過反墮胎法的州，民眾信仰虔誠保守，多半是共和黨主導的地區。
您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，促進多元進步的社會對話。 王業立認為，不論接下來如何調整，只要中選會有了這些權力，一定會被詬病跟以前的公投審議委員會一樣，甚至再度被貼上標籤。 邱文聰強調，對於基本權的保障，本質上就是要對抗多數暴力，特別是以公投或是民主為掩飾的多數暴力。 公投案2023 複雜的公投主文，其中還包含了「雙重否定」的語法，拐彎抹角，讓人不禁想到學生時代考試遇到的陷阱題。
公投案: 不同意此次公投，要投「不同意」還是廢票？
如果明年重啟核四，6年後是2025年，非核家園目標已經達成，屆時已不需要核電，因此核四也沒有商轉的必要。 黃健庭指出，國民黨目前正推動的同舟計畫，就是取名孫中山「同舟共濟」的墨寶，希望號召老黨員回娘家，歡迎更多年輕朋友加入行列，讓黨的基層更壯大。 黃健庭說，孫中山先生最偉大的精神就是抵抗強權的欺壓，建立真正民主、自由、均富、平等的國家，這是國父一生追求的價值，也是中華民國的建國理念，更是國民黨堅決捍衛的價值。 公投案2023 畢業於台大中文系，曾任關鍵評論網記者，專長原住民、性別議題，目前就讀東華大學華文文學系碩士班。 根據近年民調，贊成使用核電的比例逐年上升，反對的比例則相對逐年下，擁核、反核團體不約而同的都指出，空汙、缺電、還有距離越來越遠的福島核災，成了讓大家翻轉核電認知的3支箭。
尤美女也同意應該存在一個第三方公正機構，針對相互矛盾、同質性過高的公投案進行整合，才有利人民理解，同時也能降低付出的社會成本。 中選會第一次全權負責公投業務，成為眾矢之的，從提案把關到投票動線設計，甚至爆發「一邊投票、一邊開票」爭議，中選會主委陳英鈐因而請辭下台。 公總表示，今天早上現場勘查時，台14線有新增災情，發現95、96K有路基流失情形，因此要重新評估搶通時間。 公投案 不過台14線全長共99K，目前路基流失部分屬於最東邊、最末端，後方已沒有部落、居民，主要上下山道路將於今天搶通。
公投案: 台北市搶先六都提「能源政策綱領」，副市長：核能應納入考慮
1991年3月，民進黨立委盧修一、洪奇昌、葉菊蘭等人提出第一個「公民投票法草案」版本，由林濁水負責起草。 1993年，第二屆立法院成立後，蔡同榮、林濁水、黃爾璇等人再度分別提出草案，但提案均未獲通過；蔡同榮提案中就包含了“不設限條款”，即允許人民就主權、領土、國號、國旗、國歌等進行公投；之後蔡同榮多次提案並獲得民進黨支持[12]。 主文：「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」提案人：國民黨立委林為洲領銜同意方：政府決策過程不夠公開透明，形同黑箱，透過「行政命令」方式刻意迴避立法院監督。 另據研究指出，人體攝食過量的萊克多巴胺會造成心悸、嘔吐、頭暈、血壓升高等不適症狀，萊劑經加熱後也不易被破壞，長期攝食是否危害健康仍存爭議。
林春元強調，影響台灣能源轉型的因素很多，此案通不通過都無法與能源轉型的成功、失敗畫上等號。 而無論是否通過，台灣都必須面臨「綠色衝突（Conflict of Greens）」（指在生態敏感地發展再生能源）的問題，而藻礁公投只是開端。 公投案2023 目前正反雙方不但沒有交集，學者專家及各界對於很多基礎資訊也都沒有共識。 唯一確定的是，此案若通過，「尋找三接替代方案」將立即成為政府當務之急，因為三接進度延宕而浮現的能源轉型難題，也將成為台灣未來發展的重大挑戰。
公投案: 公民投票法公投
當你坐上養身椅，生物傳感器就會利用你的身高、體重、性別、年齡、心率、呼吸頻率、心率變異性等7項數值，透過AI計算，得出專屬於你的三項健康數據——壓力指數、心臟年齡及呼吸頻率。 公投通過後，依照公投案主文，俗稱「2025非核家園條款」的《電業法》95-1項最晚將在12月3日「直接失效」，核電設備可能在2025年後，繼續運轉。 目前，我國參加國際運動賽事，包括亞洲運動會、東亞運動會，都是以1981年《洛桑協議》規定的「中華台北」為名出賽。 且於入場順序及參賽國排序上，位列於「T」順序，而非「C」順序。
