若修正案通過，年滿18歲的公民即可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利。 《ETtoday新聞雲》整理「18歲公民權」公投懶人包，內含正反方主要意見、通過門檻與投票注意事項等，供讀者參考。 複決投票結果有效同意票5,647,102票，未過選舉人總額半數之門檻而未通過[9]。
「也就是傳統的想法，啊你就是學生，你不能好好念書嗎？搞這些幹嘛？」但她話鋒一轉，談到聯盟一位友人，跟家人決裂，還未開始和解的歷程，好像又顯得自己比較幸運些。 18歲選舉權2023 18歲選舉權2023 苗栗縣長選舉無黨籍縣長候選人鍾東錦得票數一路領先，晚上6點30分突破10萬票，晚上6點50分自行宣布當選，他表示選舉以來... 尋求連任的綠營嘉義縣長翁章梁，晚間7點半自行宣布當選，他以過半逾13萬票贏國民黨對手王育敏，超越上次得票率50.95%，... 九合一大選持續開票中，新北市長侯友宜陣營稍早表示，侯友宜得票數104萬票，民進黨新北市長候選人林佳龍約62萬票，侯友宜大...
18歲選舉權: 政治熱門新聞
這一年來，為了爭取18歲公民權參與過大大小小倡議，上遍各大電視節目發表聯盟看法。 辯才無礙的她，談及倡議內容，「世界多數國家18歲都擁有投票權」、或制度面上的「18歲需負擔刑法責任卻沒有公民權利」，和闡述「每個年齡層都有不諳世事的人」等論點，都能侃侃而談，但話題一談到家人，原本流暢的話語間，多了許多頓點。 根據《中華民國憲法增修條文》第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。」以這次18歲公民權修憲複決為例，本次推估選舉人數為1930萬人，因此至少需要965萬人投同意票，此案才會通過。 根據我國憲法第17條訂定，公民享有選舉、罷免、創制及複決之權利；而憲法增修條文第1條第1項也指出，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，須交付公民投票複決。 憲法第130條提及，年滿20歲者有選舉權，年滿23歲有被選舉權。
對於不同意票約4成五，台少盟理事長林月琴分析反對者主要有兩大原因，一是認為孩子不成熟，18歲要投票會不會被人操縱、政治力會不會滲透到學校；第二是擔心被選舉權，認為年紀輕輕就可以被選舉，這怎麼得了，自己都管不了自己、無法照顧自己，怎麼被選舉。 18歲選舉權 相對地，反對票多過同意票的時候，便一定能確保同意票無法超過選舉人票數的一半。 因此，「拒領公投票」對於反對者來說幫助不大，而是該去投「不同意」才有效果。 18歲選舉權 也就是說，只要有效同意票達到具有選舉權人票數的半數門檻，就會通過，並不會看「有效票的總票數」。
18歲選舉權: 台灣黑政治圖鑑／職棒假球案幕後黑手，獄中專人送早餐的前台南議長吳健保
洪奇昌表示，台北的韌性外交，背後有一個重要思考：如台美要嚇阻北京片面改變現狀，不只需要展現其承受北京壓力的能力及决心，也需要安撫北京，讓北京理解台北及華府都希望維持台海現狀及穩定。 北京對台北沒有基本的信任，就有可能鋌而走險，影響區域穩定。 賴的這次出訪安排，如「蔡麥會」一般，不退讓，但也不挑釁。
此次修憲複決，是希望透過增訂憲法增修條文第一條之一，使年滿18歲的公民可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利。 （中央社記者林育瑄、溫貴香台北25日電）立法院會今天三讀修正通過民法部分條文等案，將成年年齡降為18歲，但現行憲法規定的選舉資格依舊為20歲。 對此，國民黨立法院黨團總召林為洲說，希望盡快召開修憲委員會討論。 民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬說，修憲委員會下會期應能開始運作。
18歲選舉權: 公投案結果出爐！一起來看「18歲公民權」未通過的背後2原因
體制內，1994年與1997年國民大會修憲提案，2002年、2015年與2018年立法院修憲提案，皆無功而返。 台灣社會百年追求18歲公民權，1931年當台灣人民還未有公民權時，臺灣文化協會率先提出男女18歲參政權，作為台灣議會設置請願運動訴求之一。 2023 年起，民法將成年年齡降低至18歲， 18歲青年可以自己申辦手機、開戶貸款、買房買車、簽訂契約、擔任保全、發起集會、組織團體、提出訴訟等。
後續將交由公民複決，2024年大選可適用，這也是首次修憲案交由公民複決。 缺席立委為鄭麗文、李貴敏、高金素梅；立法院長游錫堃則因維持議事中立，沒有投票。 經過一番意見表達，投票結果出爐，18歲公民權修憲案通過，109委員出席，全部贊成。 這是首次修憲案交由公民複決，照法律規定，立法院依憲法規定提出的複決案，經公告半年後，應於3個月內，經中華民國自由地區選舉人投票複決；有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。
18歲選舉權: 修憲後18歲也能選立委嗎？
站在憲法為人民權利保障書角度，本不該將台灣現行憲法20歲選舉權規定視為限制，應理解成最慢年滿20歲者具有選舉權。 美國憲法即使標示18歲公民權，並未禁止各地方政府下降公民權年齡。 如公民複決未通過，應可循國會立法、憲法法庭釋憲途徑確立18歲公民權。 除本憲法及法律別有規定者外，年滿十八歲者，有依法被選舉之權。 這次修憲形式，仍採取世界罕見的凍結憲法本文、外加增修條文方式修正，尚未能突破直接更動憲法本文；體例上也未採取授權法律全權訂定公民權年齡方式。 18歲選舉權 台灣民法將成年訂於20歲，憲法、民法、刑法、兵役法、公務人員考試法等，對於各種行為與責任能力歲數，缺乏一致標準。
- 反對者質疑，18歲青年心智尚未成熟，未能理性分析政策的利弊與影響，青年判斷力不足也容易成為被煽動的目標。
- 「一個人大到可以打仗，他就大到可以去投票」訴求，讓20歲公民權思維在二戰後逐漸瓦解。
- 憲法修正案公民複決第1案公投票以白色印製，公投票刊印有憲法修正案公民複決編號、複決事項、同意及不同意等欄，其中，「複決事項欄」刊登立法院提出交由公民複決的中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案全文，由投票權人在公投票圈選欄圈選「同意」或「不同意」。
- 洪奇昌認為，賴的這一次出訪，以行動破除了北京對賴為「麻煩製造者」的指控，並代表了賴對蔡國安團隊「韌性外交」的承襲。
- 修憲重點是下修選舉年齡門檻，讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。
- 鄭運鵬說，這段時間是用來給朝野凝聚內部想法與提案，國民黨雖然表示希望盡快召開修憲委員會，但修憲是個大議題，政黨一定會有黨版，國民黨也不會讓大家自由發想，而目前看起來，各黨內部都還沒有正式啟動討論。
中選會表示，11月26日修憲複決公投將選舉權年齡門檻調降至18歲，通過後是18歲就能投票；並不是18歲馬上就能參選。 今年3月，立法院表決通過修憲案，出席的109名立委不分政黨全數投下支持票。 當時台灣少年權益與福利促進聯盟舉辦記者會，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量等四個政黨，都派出立法委員或者黨團總召站台支持。 無論是從亞洲，或者從全世界的公民權規定，18歲公民權確實是大勢所趨。 先以亞洲來說，跟台灣鄰近的南韓，在2020年由時任總統文在寅頒布公職選舉法條的修正，將投票年齡自19歲下修至18歲；日本則是早在2015年就調降選舉權年齡，自20歲下修至18歲。
18歲選舉權: ‧ 國民黨總統參選人侯友宜南下屏東 心疼農漁民…囑託蘇清泉拚通路
支持者表示，「公投法」在107年修正時，已將公民投票權的年齡下修為18歲；110年修正公布的「民法」也將成年年齡下修為18歲，與應負刑事責任、行政罰責任的完全責任、兵役法起役年齡均相同。 林為洲說，國民黨相當支持修改選舉權的年齡，也分別針對選舉權和被選舉權有提案，尤其在被選舉權方面，國民黨的提案是將現行規定的23歲下修至20歲；他希望能盡快召開修憲委員會並排案，之後才可以開始審查。 公民投票法107年修正時，已將公民投票權的年齡下修為18歲；民法110年修正公布也將成年年齡下修為18歲，與應負刑事責任、行政罰責任的完全責任、兵役法起役年齡均同。 國內法制以18歲作為國人權利義務行使年齡的規範基準，已成為社會各界多數共識。 台灣現行憲法本文明定「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」、「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」、「中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」。 網路謠傳，11月26日修憲公投通過後，18歲就可登記參選總統、立委與里長。
蔡詩萍表示，不能說踢皮球，此案橫跨局處，目前文化局、觀傳局、產發局三局處正在彙整中，由副秘書長王秋冬進行跨局處協調推動，在橫向溝通的過程中難免會有意見，但跨局處就是要協調，沒有什麼大問題。 陳淑慧表示，目前有先做卅五條小旅行路線，並結合商圈，認為先試水溫，但因尚未成熟，僅先放在觀傳局的網站上，也希望透過民眾去走有所反饋，她認為政策應逐步進行；至於和文化局有無互踢皮球，陳淑慧說，和文化局有溝通、合作，並不會覺得是要哪個局處主政。 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長蔣萬安選前提出「推動一○○條文化生態小旅行」政策，卻傳出觀傳局、文化局互踢皮球，導致政策推動延宕。
18歲選舉權: 徐巧芯稱賴勁麟創協會賺中國錢 台灣服協發聲明打臉
部分反對方認為，18歲公民權是部分政黨的政治手段，純粹為自身利益而推動修憲複決，目的是取得年輕世代的支持，打造政黨的年輕形象。 此次青年公民參與議題受到各界重視，在網路上掀起一番激烈論戰，《ETtoday新聞雲》整理中央選舉委員會公告之行政院意見書，與網上正反方支持、反對的主要理由與疑慮，讓讀者一次瞭解。 洪奇昌認為，賴的這一次出訪，以行動破除了北京對賴為「麻煩製造者」的指控，並代表了賴對蔡國安團隊「韌性外交」的承襲。 「韌性外交」的核心為不卑不亢，堅守底線，在壓力下不退讓，但也不挑釁。 年初蔡和美國衆議院議長麥卡錫的會面既為「韌性外交」的典範之一。
新修憲程序，須經立法委員1/4（29人）提議、3/4（85人）出席、3/4（64人）決議，提出憲法修正案；公告半年，經選舉人投票複決，有效同意票超過1/2（約965萬人）選舉人總額，修憲通過。 修憲「國會通過」與「公民複決」超高雙門檻，迫使憲法進入永凍層。 根據中選會公告，18歲公民權修憲複決案投票權人數為1923萬9392人。 憲法增修條文第12條規定「憲法修正案於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數」即通過，因此，此次修憲複決案至少要有961萬9697同意票才能通過。 降低投票年齡運動又稱18歲公民權運動是指臺灣自1994年起至今，由各不同的政黨、公民團體、青年組織或個人，推動下修選舉權與公民投票20歲的投票年齡門檻的政治及社會運動，後衍伸包括：被選舉權年齡、集會遊行發起人年齡、人民團體發起人年齡等涉及公民權利的年齡門檻。
