這麼說來憲法上總統與被選舉權的年齡規定，是門檻，是限制，不可用法律加以改變：選舉權的年齡規定，更像重在保證20歲的成年國民必須享有選舉的權利，這是憲法第17條選舉基本權的配套規定，不是限制。 有沒有可能，制憲者如此規定的意思是當時的《民法》規定，20歲為成年，成年的公民當然應有投票權。 但一旦《民法》降低了成年的年齡，恐就未必還能照做反面解釋了。 如此一來，憲法關於選舉權年齡的規定，歷史解釋與目的解釋都會指向相同，不能做反面解釋。 〔記者吳政峰／台北報導〕法務部提出「民法」修正案，成年年齡從20歲下修為18歲，並把女性結婚年齡從16歲上調到18歲，變成刑法16歲可性交、民法18歲才能結婚的現象，法務部法律事務司司長鍾瑞蘭解釋，這是因為兩部法律的立法規範不同，所保護的對象也不一樣，才會有不同的結果。
歐盟、羅馬天主教會和一些其他組織呼籲在全球範圍內廢止死刑[60]。 截至2023年為止，已開發國家中只有美國、日本、新加坡及中華民國執行死刑。 一些美國人認為死刑違反了憲法第八修正案中的「不得施加殘酷和非常的懲罰」條款。 憲法成年2023 在弗曼訴喬治亞州案[61]中當時的死刑法規被裁定為過於隨意和武斷，違反了這條修正案。
憲法成年: 政治與政策
但是，這並不能阻止總體投票參與率的下滑，以及解決政治和經濟上的不平等。 根據《紐約時報》在2000年進行的一次民意調查，93%的白人表示願意投票給符合條件的黑人總統候選人，認可種族通婚的人占60%以上，80%的人表示不在乎他們的鄰居是白人還是黑人。 但這次民意調查也顯示，40%的非洲裔美國人懷疑白人的誠意，他們認為歧視問題仍然存在。 不過也有80%的非洲裔美國人認為，他們現在比他們父母那個時代有更多的機會[88]。
另外原訂23歲的被選舉權，則將視後續《選罷法》修法，也可能會因應修憲通過有所調整。 現在涉及下一個法解釋原則：是否該做反面解釋，要問立法的意旨與目的，才能決定。 如果說，制憲者目的是在賦予權利，是在確保成年人必須享有最基本的參政權，而不是在限制權利，乃只能做正面解讀，不能做反面解釋，那就既不該說滿20歲的人沒有罷免、創制或複決權，也不該說不滿20歲的人沒有選舉權。 憲法成年 18歲有權投票所以成為修憲的議題，是因為憲法第130條規定：「中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權」；乍看之下，或會以為此條的意思是，不滿20歲的人沒有投票權；所以會說，要讓18歲的人獲得投票權，必須修憲。 五五憲草最大缺點，即人民政權運用不靈，立法院既非政權機關，而國民大會又三年集會一次，因此政權無從行使，故設國民議政會以為補救。
憲法成年: 宗教自由的范围
二、「單項飲食」在營養素上通常都有侷限性，若缺乏良好搭配，難以完整獲得全面的營養。 例如牛奶雖然富含鈣質，但缺乏部分維生素礦物質，而且對於體力的補充幫助也相當有限，這時就必須搭配其他相對應的飲食攝取，必須花費不少心思鑽研與實踐；但營養品就相對全面許多，一罐便能包含更多人體所需營養素。 ● 維生素及礦物質 除了胺基酸，維生素和礦物質也是人體必需的營養素，雖然需求量不多但也不可或缺；不過，維生素及礦物質來源眾多，若僅仰賴個人飲食，想要均衡攝取相當困難。 國民營養健康狀況變遷調查就發現，台灣成人礦物質攝取缺乏的現象非常普遍，其中鈣質更有約9成以上的民眾攝取不足。
（三）基本國策條款作為憲法對某些社會中已成形之制度，以擔保該制度存續之方式加以保障。 立法者雖然可以因應社會需要而更易制度的內涵，惟此變動不得侵犯該制度的核心部分。 第十三章為基本國策，此部分在五五憲草中缺乏外交政策和國防政策等，但根據政協憲草和中國共產黨建議，將政協決議的和平建國綱領部分濃縮後寫入憲法[37]，使得政府施政有了可靠的法律依據。 中華民國憲法第三章至第十一章，對中央政府、中央民意機關、地方政府、中央與地方政府關係做出規範。 中央政府組織整體依照孫中山五權憲法學說中之國民大會及五院的架構，但是其中各院權力之間的運作機制則是由張君勱設計。
憲法成年: 民法修正：滿十八歲可自行結婚
美國目前實行納稅人制度，遷移者以納稅地為居住地點，無須申請准入許可。 但是在屠宰場案[42]之後，對優惠與豁免權的狹隘解釋[43]和各州設立的居住年限、市場准入等條款實際上對於跨州遷徙進行了一些經濟和政治限制。 在1969年的福利居住期限案[44]中，最高法院判決地方政府不得通過限制福利救濟而限制遷徙自由。 在1970年的俄勒岡州訴米切爾案[45]中，最高法院禁止在總統和副總統選舉中應用居住期限規定限制遷徙者的政治權利。
1967年通過的僱傭年齡歧視法禁止對40歲以上的工人進行就業歧視。 1978年通過的修正案則基本禁止了70歲之前的強制退休政策。 在奇美爾訴佛羅里達評議會案[78]中，最高法院裁定各州享有主權豁免，僱傭年齡歧視法不適用於州雇員。
憲法成年: 傳林飛帆接任「台灣民主基金會」副執行長 他：比副祕書長薪水高
而在這之中就包含了前面提到的「參政權」、能自由組成人民團體的「結社權[12]」、以及參與集會遊行的「集會權[13]」等權利。 公務員事務局局長楊何蓓茵在講座致辭時表示，《中華人民共和國憲法》確立了中國特色社會主義道路和國家制度。 公務員團隊要認識國家，必須正確認識國家《憲法》和它確立的國家制度，也必須正確理解和維護由國家《憲法》和《基本法》確立的特區憲制秩序。 在1943年發生了抗戰期間的第二次憲政運動，即憲政實施協進會修憲[4]。 此次修憲沒有提及期成憲草中國民議政會的方案；在抗戰之後的政協憲草中，仍未採用期成憲草的精神。
- 民眾黨修憲小組召集人、立委張其祿透過視訊連線表示，這次修憲公民複決的超高門檻，雖然可能最終結果不能通過，但這也更加凸顯現行修憲制度的重大缺失，讓無法與時俱進的《憲法》變成萬年《憲法》。
- 依照國民大會諮請，李登輝總統於4月30日發布總統令，終止動員戡亂時期，並於隔日5月1日生效時，以總統令公告廢止《動員戡亂時期臨時條款》與施行《中華民國憲法增修條文》。
- 〔記者吳政峰／台北報導〕法務部提出「民法」修正案，成年年齡從20歲下修為18歲，並把女性結婚年齡從16歲上調到18歲，變成刑法16歲可性交、民法18歲才能結婚的現象，法務部法律事務司司長鍾瑞蘭解釋，這是因為兩部法律的立法規範不同，所保護的對象也不一樣，才會有不同的結果。
- 報告認為，美國政治體系是不民主的（引用了2000年美國總統選舉為例），美國司法機關帶有種族偏見，美國通過全球的軍事行動「破壞世界和平和穩定」。
- 法務部正準備推動《民法》修正案，將完全責任的成年年齡下修為18歲，現已送行政院，待院會審查通過，將與司法院會銜送立法院審議完成修法程序。
- 除本憲法及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權。
- 随着欧洲其它国家神权与民权的分离这个概念也渐渐在其它欧洲国家普及。
攸關18歲公民權的修憲複決案，中選會最後開票結果，同意票有563萬票，不同意... 在蘇聯解體1990年代後，「新納粹」勢力和共產主義流派「當代馬克思主義者」都被允許在美國國內舉行遊行集會，他們的政治權利如建黨以及遊行、集會權利也得到了保障，沒有了人權限制。 雖然這一改變遭到了曾經的納粹主義和共產主義受害者們的強烈反對，但美國仍然堅持他的「制衡」政策。
憲法成年: 選舉
國民黨總統參選人侯友宜今天抵達金門，他下午前往水頭港客運大樓、金門大橋、烈嶼雙口沙灘、吃冰。 憲法成年 苗栗前縣長徐耀昌今天凌晨在臉書宣布退出國民黨，在地方政壇投下震撼彈，他下午受訪時強調自己喊出「下架國民黨」是語重心長，盼... 關於中國大陸禁台灣芒果，邱太三說，國際社會當然關注中國是不是會用經濟的手段、特別是經貿的手段，作為武器威脅， WTO原本就有其機制跟規範，給與尊重，農業部之後會循WTO的途徑來解決。
1990年通過的美國人殘疾法案標誌著殘疾人的權利受到保護。 這個法律要求雇主合理地提供殘疾人工作所需，以及公開場所和公共服務必須可以接待殘疾人。 在1998年布瑞格登訴雅培製藥案中[79]，最高法院裁定感染人類免疫缺陷病毒的愛滋病人也受此法案保護。
憲法成年: 自由開講》荒唐的「還路於民」遊行，是台灣之恥！
蘇彥圖則表示，民法的年齡規定，雖與憲法年齡規定沒有直接關係，但實際上，這的確會是評量憲法怎麼設定投票年齡的座標。 因此，思考下修公民權年齡，除了修憲，有無可能以憲法訴訟解決？ 就實體而論，在憲法不能牴觸自由民主憲政秩序的前提下，大法官有可能基於這個基礎，去審查原來憲法中，「因時空發展，過去認為合理，但現在不合理到不正義程度」的部分，去宣告違憲。 2021年3月22日，自由之家發布特別報告指出，美國民主當務之急的三大問題：有色人種遭遇的不平等對待；金錢在政治中的不當影響；黨派對立和極端主義。 簡言之，18歲公民權修憲案決定了年滿18歲者，未來是否有投票給候選人、參與修憲複決、罷免地方首長或民意代表，還有參選公職人員等權利。
1990至2005年間，大赦國際記錄了19例被處決的少年犯。 2005年3月，美國最高法院在Roper v. Simmons案[63]中判決處決少年犯違憲。 事實上，網購／電商的發展一直是世界趨勢，疫情的爆發只是催化了這個發展。 以電商的成長率來看，東南亞地區在2015年至2020年間，增長率常常超過20%，全球電商的年交易金額，也從2013年的約1.2兆美元，增長到2020年的近4.3兆美元。 更別提智慧型手機和平板電腦的普及、社群在行銷導購上的種種創新，這一切都反映出消費者在購物行為上的改變。 但是，當網購成為未來，我們應該要思考的是，如何讓我們在享受這種購物方式所帶來的便利的同時，降低、減少對地球的傷害，甚至更進一步達到環境永續的目標。
憲法成年: 「権力マニア」改憲推進 岸田首相の変節「安倍派に配慮」 憲法学者・小林節さんに聞く
不過話說回來，單論營養補充品的話，對於蛋白質、鈣質的補充，牛奶絕對是非常好的選擇之一。 說到蛋白質營養補充品，「雞精」可能是大家最早接觸的類別吧？ 雞精其實是一種從雞肉中萃取出來的營養品，透過雞隻蒸煮、脫油、真空濃縮、過濾等手續後製作出的液體，主要成分是蛋白質中的小分子胜肽及胺基酸。
羅秉成表示，民國18年在大陸時期訂定的民法，這91年來，不管教育普及、青年心智成熟程度等，都無法相提並論，時空環境不同也要符合國際潮流，加上青年參政權、選舉罷免年齡是20歲，立法院朝野有高度共識應該修憲下修，在國際潮流及國內共識下，行政院有責任在政策上統合處理。 行政院會今天通過法務部等14部會擬具的民法部分條文修正草案等38項，涉及青年權益下修18歲法案，將成年年齡由20歲修正為18歲，並齊一男女結（訂）婚年齡，原規定女性訂婚年齡為15歲，修正後男女訂婚年齡均為17歲；原規定女性結婚年齡為16歲，修正後男女結婚年齡均為18歲。 （中央社記者陳俊華台北13日電）行政院會今天通過民法部分條文修正草案，將成年年齡由現行的20歲下修至18歲，且基於男女平等，男女訂婚年齡皆為17歲，結婚年齡均調整為18歲，並設有兩年緩衝期，暫定民國112年元旦實施。 此次修法將人民團體之發起人、工業團體及商業團體之會員代表、教育會之個人會員，其年齡限制由「年滿20歲」修改為「成年」，可促進18歲至20歲間青年結社權，鼓勵我國青年積極參與公共事務。 憲法成年 至於適用期間，則是配合民法本次部分條文修正上路，將自112年1月1日起施行。 值得注意的是，《憲法》公民權為20歲，《民法》成年為18歲，屆時是否可能有18至20歲之間者，拿《憲法》的公民權年齡，對《民法》的成年年齡提出彼此扞格的疑問？
憲法成年: 公民複決
中選會約在晚間11時完成開票，全國1萬7649個投開票所中，同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張，投票率58.97%，有效同意票數對選舉人數的百分比為29.35%。 這段話，揭示了南韓憲法裁判所當前的解釋：人類認定胎兒是否已成為成形生命的界線，存在進一步的討論空間。 在這種情況下，他們和醫師都不應因此受罰；但若在界限以後，墮胎仍可為非法。 基於如此見解，這4名裁判官認定墮胎罪「與憲法並不一致」，並要求國會應在2020年12月31日前，完成法律的修訂，讓相關內容更符合當今社會思維，但若期限內未完成修法，墮胎罪才會宣告廢除。 當年判決見解為：保護生命權比女性自決權更重要、且順序更靠前，胎兒與出生後的人類，皆屬生命，並不能分開看待；就算胎兒還未出生，實行墮胎手術，等同是殺人行為。
若投票通過，各種法律關於成年、公民年齡下限定義的爭執，終將劃上休止符。 3月25日，立法院三讀通過18歲公民權修憲案，若此案獲公民複決通過，自2023年起，年滿18歲的台灣國民，將依法享有選舉、罷免、創制、複決、參與公投，與被選舉的權利。 憲法成年2023 由於國民大會早已不復存在，此案為台灣史上首例交付公民複決的修憲案。 宗教自由也包括根据自己的判断放弃或改变自己的宗教信仰的自由。 一、《中華民國憲法增修條文》增訂第1條之1條文修正案，係經立法院朝野黨團高度共識下提出，投票日期之訂定，允宜考量公民參與修憲工程之影響。 立委黃國昌等人在2016提案修改憲法第130條調降選舉權門檻時提到，眾多國家因應人口老化和社會變遷等因素，以世代正義角度出發，研擬16歲投票權的國家不在少數。
憲法成年: 公民複決票長怎樣？
二、 憲法修正案公告期間長達6個月，民眾有充分時間知悉憲法修正案內容，憲法修正案之複決案與公職人員選舉同日舉行投票，尚無因公職人員選舉之政黨或候選人競爭交互影響，模糊憲法修正案內容焦點，或使選民混淆複決案意旨，以致投票結果偏離民意之虞。 台灣青年民主協會理事長張育萌也說，台灣將在2025年邁入超高齡社會，對於年輕人來說，在政治的結構上面，反映自己的權利是刻不容緩。 最近聽說要修法了，要將台灣目前年齡的標準，都以 18 歲作為分界，連修憲第一個議題，都是要下修投票年齡。 這回9名裁判官全員到齊，以7人贊成、2人反對，壓倒性地通過墮胎除罪化。 儘管不少韓媒以通俗口語下標「憲法裁判所認定墮胎罪與處罰墮胎醫師屬『違憲』」；但實際上7位贊成除罪的裁判官中，真正認定「墮胎罪違憲」者僅3人——這3名裁判官主張「就算廢除墮胎罪，也不會為法律秩序帶來混亂」，認為直接揚棄墮胎罪，並無問題。
在朝鲜，虽然《朝鲜民主主義人民共和國宪法》第66條说明：朝鲜人民可享有宗教自由；然而事實上，任何形式的宗教自由都不存在。 朝鲜政府继续压制未经批准的宗教团体并严厉处理从事被认为是不可接受的宗教活动的人士。 来自难民、叛逃者、传道者和非政府组织的报告指出在国内从事传教活动的人士以及与外国人或传教士有联系的人士被逮捕并受到严厉惩罚。 难民和叛逃者称他们曾目击或听说近年来地下基督教会成员被逮捕并可能被判死刑。 由于该国家无法进入，而且外国人无法获得及时的信息，相關的逮捕和死刑仍然很难量化。 尤其在2002年后，法国政府对穆斯林表达宗教的权利作出了法律限制，包括禁止在公共场合戴蒙面头巾、罩袍，以及限制修建清真寺等[21][22]。
憲法成年: 民法下修成年年齡宣導專區
1999年國民大會試圖修憲將其變為一個同立法院並列的國會機構，卻因程序瑕疵遭司法院以釋字第499號宣布違憲，一切討論重回原點而告終。 在稅務上，針對房地合一自住優惠、綜合所得稅扶養或是遺產稅，都會因成年年齡調降為18歲而有變動。 以遺產稅為例，原規定可從遺產總額中扣除50萬元免稅，若未滿20歲，每差一歲還可多扣50萬，但後續民法成年年齡少了2歲，原本遺產稅扣除額可享有150萬、100萬的額度，未來都只有50萬。 像是買手機、租房子、簽契約、開銀行帳戶、辦信用卡、貸款、申辦行動支付、電子支付等商業行為，過去以往限制行為能力人都需要經過法定代理人同意後才能進行。
本次修法以民法成年年齡調降至18歲為主，一併修正相關法案，以強化青年權益保障。 本次通過之民法等38項法案，其修正重點如下： 一、調降民法成年年齡：成年年齡制度，攸關自然人完全行為能力之取得，以獨立行使負擔民法上之權利及義務，對於社會生活影響深遠。 憲法成年 二、齊一男女結（訂）婚年齡：鑑於未成年人結婚生育對其健康可能造成不利影響，同時妨礙其學業、就業、能力發展與獨立性。 故為保障兒童權益及男女平等，以符合「消除對婦女一切形式歧視公約」第15條、第16條等規定，爰修正民法第973條、第980條規定，將男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致，分別修正為17歲及18歲，並增修相關配套規定，俾落實婚姻性別平權及符合國際公約。 公民複決指的是，公民以投票方式對立法機關通過的憲法、法律或重大政策，表示贊同與否的權利。 《憲法》第17條保障公民享有選舉、罷免、創制及複決的權利。
2020年以前，台灣法規對於「成年」的定義都不一致；《民法》最初訂成年年齡為20歲，但《刑法》及《行政罰法》皆以18歲為完全責任能力的界限，《兵役法》及《公務人員考試法》也以18歲作為服兵役、應考試與服公職的界線。 如今臺灣再度迎來修憲契機，截至2021年6月21日止，立法院內也已有54個修憲提案，且多數提案都和18歲公民權有關[17]，相信未來我們會看到更多關於18歲公民權議題的討論。 遭外界點名可能是民主進步黨總統參選人賴清德副手的文總副會長鄭麗君說，無選舉規劃，不分區立法委員部分也沒規劃，對外界盛傳的... 贊同修正第9條的理由，59%主張應在憲法中明確規定自衛能力、19%認為應可允許參與以聯合國為主的軍事活動，也有約8%認為應明定放棄包括自衛隊在內的軍事能力。 日本放送協會（NHK）報導，今天是行憲74週年，為修憲鋪路的國民投票法修正案已在國會審議中，是否會在黃金週連假後的本月6日進行表決，成為關注焦點。
憲法成年: 法律歸法律》談好條件，我可不可以動手腳？
1995年，在阿達蘭德建築公司訴佩納案[90]中，最高法院裁定使用種族或者族群作為反歧視行動條件的做法必須是為了保證極為必要的政府利益。 1996年的侯普伍德訴德克薩斯州案[91]判決法學院使用種族因素作為錄取條件的行為違法。 同年，加利福利亞州的公民投票通過了加州民權動議，終止了所有政府支持的反歧視行動計劃，但原有的反歧視法律除外。
就其複決立法院之決議而言，不惟可使法律案等等有更審慎周詳之成績，且使立法院成為立法技術上之專門機構，於是立法院有能，議政會有權，此與中山先生權能劃分，五權並立之遺教精神，甚為相合。 憲法成年 而就其不信任權而言，議政會對行政院可通過不信任案，但不能彈劾總統，此為人民對行政有限度之監督制裁，如此，總統用人必能選賢舉能。 中華民國憲法草案修正草案，即憲政期成會憲法草案（簡稱期成憲草）又稱「昆明草案」，是1940年3月國民參政會下設的憲政期成會在五五憲草的基礎上修改後的憲法草案。
