隔年3月3日、4日在台北小巨蛋举办两场《当我们一起走过》小巨蛋演唱会，并在演唱会庆功宴上，唱片公司宣布《你在烦恼什么》专辑销量突破15万，而这场演唱会也象征着全新巡回的开始。 [28]同年，入围第23届金曲奖最佳乐团奖（苏打绿《你在烦恼什么》）及最佳音乐录影带奖（〈燕窝〉卓威志）。 7月，前往英国伦敦录制韦瓦第计划第二张专辑《夏／狂热》，在当地支出了将近一千万台币。
2003年7月，團員決定以一场在新北市貢寮海洋音樂祭、台中及高雄等地的小型巡迴表演作為解散演出。 在第一场海洋音樂祭的小舞臺演出時，团员们結識了音樂製作人林暐哲，並成為林暐哲音樂社旗下的藝人。 2004年5月，於政大的School Rock活動时發行了第一張單曲《空氣中的視聽與幻覺》，从此開始活躍於華語流行樂壇。 2017年蘇打綠休團前雖然是一支簽約樂團，但由於時任製作人林暐哲採取獨立音樂經營方式，環球僅有發行而並未參與製作，这些使得蘇打綠在保有獨立音樂風格的同時，亦能在歌壇占据獨特的位置。
蘇打綠事件: 林暐哲宣布放棄「蘇打綠」商標 ≠ 吳青峰及團員們拿到「蘇打綠」商標
他們今天透過唱片公司預告將宣布「重大事件」，唱片公司也強調不鼓勵夜排。 蘇打綠事件2023 第一批发行之单曲为纸壳包装，而后改为塑胶壳包装，多数人通称此单曲为《鱼丁糸Ⅰ》。 我一心只想透過法律就合約本身進行討論，所以過去這幾年對媒體不發一言，希望原本是公司內部的家務事，能夠透過法律以協商的方式解決。 我始終對協商抱持著希望，但很可惜過去有幾次和解的機會卻都擦身而過。
2017年1月1日，在台北市國家音樂廳舉辦休團前的最後一場演出，蘇打綠成為第一個站上國家音樂廳開演唱會的樂團，当日團員自掏腰包在兩廳院藝文廣場搭建大型舞台轉播國家音乐厅内的演唱会[3]，共有兩萬多名樂迷在廣場观看[4]。 但在另外一件，由於商標註冊類別過廣，幾乎是全類別註冊，在蘇打綠樂團休團期間，確實沒有相關類別的使用行為，因此除了009類中的「光碟」被保留外，其餘皆於2021年10月被智慧局處分廢止成立。 但據了解，蘇打綠成員仍對林暐哲擔任經紀人期間的行為有所不滿，多次私下以e-mail聯繫，要求林暐哲提供過去幾年，樂團表演收入獲利分配的紀錄，因遲遲沒有取得滿意答覆，成員們聯名提告指控林暐哲，在舉辦2015年「再遇見」世界巡迴演唱會時，A走包括演唱會周邊商品販售等收入約1億元，另外將歌曲授權給大陸騰訊的版權費約2.9億元也沒有分配給團員。
蘇打綠事件: 苏打绿
魚丁糸於演唱會上首度公開演唱全新單曲〈沙發裡有沙發Radio〉，新歌將於8月7日晚上七點數位上架[47]。 為照顧未能到場參與的歌迷，團隊整理現場錄影片段，於8月25日在官方YouTube頻道等播出「魚丁糸Follow Me 線上演唱會」。 2015年2月14日，蘇打綠宣佈官方網頁全新改版 it's all about MUSIC，並於3月20日推出《空氣中的視聽與幻覺》演唱會CD＋DVD及4月24日推出演唱會CD＋BD。 另外，蘇打綠將於5月9日開展2015全新世界巡演《再遇見》，首站是中國北京工人體育場。 3月27日，蘇打綠在北京舉行記者會，宣佈「2015蘇打綠《再遇見》世界巡迴演唱會」會到北京、上海、廣州、香港、首爾、溫哥華、多倫多等19個城市舉行，第二個十年，蘇打綠將繼續帶著精益求精的好音樂和無與倫比的現場帶往全球各地，全新舞台元素、升級視覺特效、神秘驚喜歌單，赴一場再遇見的不變約定，一起完成第二個十年的約定。
該貼文在 Dcard 上引起熱議，更有網民聲稱自己是 MOZTECH 之品牌創辦人，指已與該用家取得聯繫，並道歉及解釋：「因該用戶目前人在海外，我們已安排班機，周三前往了解情況，待取得問題商後進行肇事分析報告，才能夠釐清真正的肇事原因；販售至今截止至目前為止，此案件為個案發生」。 根據 Dcard 文章的圖片，一名用家在 2022 年 12 月購買肇事的「MOZTECH 萬能充Pro多功能行動電源」，日常使用時並沒有異樣，因此更推薦很多朋友使用。 可是，近日在叉電期間，行動電源突然爆炸，令該用家身上有多處燒傷，幸好當時男朋友及男友父親及時幫忙滅火，否則後果難以想像。 矢板明夫在臉書PO文表示，李孟居是2019年8月在深圳被拘捕的。 當時自己還在東京當產經新聞國際版的編輯，主要負責中國和香港方面的新聞。 當時台灣人被抓，先有一個李明哲事件，後有一個李孟居事件，大家都是把兩個事件連在一起看的。
蘇打綠事件: 音乐作品
2008年1月1日于凌晨4点举办The Wall红包场之夜，发行“小情歌T-shirt”，同年3月，受邀担任北京尚雯婕演唱会嘉宾，同时歌曲〈无与伦比的美丽〉的MV也入围了第7届MTV日本音乐录影带大奖（MTV VMAJ 08）最佳buzzAsia大中华区歌手（苏打绿《无与伦比的美丽》导演：陈奕仁）。 此外，苏打绿在4月27日至6月1日间举办了六场与可口可乐合办的only CocaCola‧beautiful tour 苏打绿校园巡回演唱会。 2007年11月2日，苏打绿发行第三张专辑《无与伦比的美丽》，并在隔日（11月3日）举办的《无与伦比的美丽》小巨蛋演唱会中连唱5小时刷新小巨蛋的演唱纪录，并成为第一个在小巨蛋开唱的独立音乐艺人。 同时发行演唱会周边商品：“无与伦比的美丽T-Shirt”、“苏打历”、“苏打志3（Sodazine 3）”。 12月8日，苏打志3发行（Sodazine 3）（内含《无与伦比的美丽absolutely beautiful version》单曲），12月18日，出席香港Wild Day Out Pub Party演出。 2006年3月25日于The Wall表演的同时发行苏打绿明星三品：“阿福乐高头纪念T-shirt”、“苏打绿汽水瓶纪念T-shirt”、“苏打绿御用刘大导四支MV经典分镜图海报（频率、你喔!、oh oh oh oh......、是我的海）”。
主唱青峰在为期一年的休假中展开跨海追星之旅，休假结束后于2018年4月宣布将参加垦丁春浪，作为复出后首个公开演出，并展开个人活动。 接著，林即使完成了前述商標權拋棄程序，也不代表蘇打綠團員會無縫接軌取得該蘇打綠商標權，畢竟這不是商標權的「移轉」；換言之，團員們仍然要進行蘇打綠的商標申請，並經智慧局審查通過且完成註冊，才能擁有商標權。 林的動作，是商標權的「拋棄」，這是商標權人的權利之一，由於林的兩個商標目前沒有授權或設質登記，拋棄不需另外得到第三人同意的。 所謂的「拋棄」，在法律上是一種以意思表示所為的法律行為，會造成「權利消滅」的效果，因此，商標權在拋棄後，就消滅而不存在了。 綜上所述，在這次的商標案例回顧裡頭，可以看到商標權權利歸屬的重要性。
蘇打綠事件: 蘇打綠強勢回歸！出道演唱會...分身嗨爆全場
合議庭並認為，商標從申請、公告到維護，延展到移轉，十餘年來都是林暐哲音樂社或林暐哲音樂社有限公司，基於商標權人地位出資、管理及使用，林暐哲音樂社有限公司是商標的實質權利人，且青峰等人也無法證明共有「蘇打綠Sodagreen」一詞，判決敗訴，仍可上訴。 至於商標部分，一審北院認為，「林暐哲音樂社有限公司」取得商標權利是因受讓自「林暐哲音樂社」，「林暐哲音樂社」基於合法有效的合約，取得商標權利，予以駁回。 去年間，青峰等人對林暐哲音樂社有限公司提起民事訴訟，除確認經紀關係不存在外，並請求商標返還，一審台北地院認為，「林暐哲音樂社」曾辦理歇業登記，商業主體即已消滅，本件經紀合約、經紀續約因當事人一方的商業主體資格消滅而失其合約效力。 蘇打綠委任律師回應，蘇打綠認為雙方經紀關係既已終止，請求移轉商標權部分自然不可分割，應由同一法院審理，否則若由不同法院審理，可能造成裁判矛盾情況。
- 鱼丁糸/鱼丁秘密为鱼丁糸至今主要的发行书籍，描述鱼丁糸各专辑中歌曲的意境还有编曲过程及参与的乐器、曲风，也会穿插一些照片，或者成为演唱会的现场摄影书。
- [22] 结束了《夏／狂热》专辑的所有宣传活动后，10月16日于北京揭开了《日光狂热》世界巡回演唱会的序幕。
- 2003年7月苏打绿参加了第4届海洋音乐祭热浪摇滚舞台（小舞台）表演，音乐制作人林𬀩哲在台下听得如痴如醉，并且有了签下苏打绿的念头，之后苏打绿正式加盟了林𬀩哲音乐社。
- 2004年5月，於政大的School Rock活動时發行了第一張單曲《空氣中的視聽與幻覺》，从此開始活躍於華語流行樂壇。
- 9月18日，于“MTV BAND HUNTING 百万乐团挑战赛”中获得网络最佳人气及最佳主唱。
陳全正更指出，要注意的重點是，「拋棄商標權，並不代表魚丁糸就『取得』或拿到了商標權，還是要完成申請商標的程序，通過智慧局的審查，除非是林直接將商標轉讓給魚丁糸團員。由於魚丁糸已在2020年提出「蘇打綠」商標申請，如果林暐哲真的完成拋棄商標，魚丁糸確實有望補上取得該商標權。 檢方表示，吳青峰於107年10月26日以存證信函通知林暐哲音樂社將不續約，林暐哲音樂社在去年4月2日、4月9日以存證信函告知吳青峰，因為吳青峰未在合約屆滿前3個月前提出反對，合約仍然有效。 蘇打綠事件 台北地院今(3/30) 蘇打綠事件2023 開庭，傳喚黃姓律師作證時，她回憶107年12月見證青峰、林暐哲解約的過程，她說，當時青峰與林暐哲談完後，兩人還手挽著手搭電梯，青峰對林暐哲說：「希望你還能來我們哈里坤當製作人。」但林暐哲回覆：「不。要斷得乾乾淨淨。」青峰再說：「好。不能合作，還可以當家人」。
蘇打綠事件: 音樂主理人票選熱烈進行中
主辦單位公布演唱會現場的平面圖，提醒歌迷不鼓勵任何夜排行為，搭台期間會有工作人員不定時巡場與柔性勸導，活動當天中午會進行全區清場。 演唱會全區站席，主辦單位提醒歌迷注意個人身體狀況，建議日落後到現場即可。 蘇打綠2017年休團前，曾在兩廳院藝文廣場搭建舞台，走向戶外為歌迷免費舉行「最後的安可」演唱會，現場湧進3萬人力挺，不只廣場上，連戲劇院、音樂廳階梯、草坪都坐滿人，氣氛感人。 整起蘇打綠樂團商標的爭議事件，到這裡即告了一個段落，今日筆者也想要藉著這次商標案的回顧，來和大家一起談談「同意他人註冊商標」和「商標代理註冊的所有權歸屬」，以供日後有需要適用的時候，在概念上可以有所注意和釐清。 對此，律師陳全正在粉專「法律兵工廠」表示，此事不代表魚丁糸已取回蘇打綠團名，林暐哲此舉於法是商標權的「拋棄」，商標權被拋棄後就不再有商標權，但拋棄需要相關要件或程式，要向智慧局書面申請辦理（以書面表示到達商標專責機關之日消滅），當事人單純發聲明並不會讓商標權消滅，類似選舉時候選人自行宣布當選，還是要以機關處理為準。
原定于苏打绿日（5月30日）举办成军演唱会，受疫情升温影响，故而取消。 6月25日推出单曲〈终点起点〉YouTube上的《终点起点》；7月30日公布首张专辑名称为《池堂怪谈》。 [49]9月1日，前经纪人林𬀩哲对青峰的官司放弃上诉以及对馨仪撤告[50]，但苏打绿商标权仍在前东家身上。 2003年7月苏打绿参加了第4届海洋音乐祭热浪摇滚舞台（小舞台）表演，音乐制作人林𬀩哲在台下听得如痴如醉，并且有了签下苏打绿的念头，之后苏打绿正式加盟了林𬀩哲音乐社。
蘇打綠事件: 蘇打綠再戰林暐哲 控侵吞近4億「演唱會與版權收入」結果出爐
青峰接受媒體聯訪時表示，在民國107年12月31日發共同聲明開始，他一直記得前經紀人林暐哲所說的「要好聚好散，希望可以樹立典範，不是所有藝人跟經紀公司結束，非得要撕破臉」，因此至今不能理解，這位當初視為父親的人，為何變成這樣，如果是因為不甘心，也不應不溝通不聯絡而直接提告。 樂團「蘇打綠」休團後單飛的吳青峰（青峰本名），遭前經紀人林暐哲控告違反「詞曲版權授權合約」，公開演唱已授權的音樂著作，林暐哲除了提告刑事之外，也提出民事侵權行為損害賠償，合計求償新台幣800萬元。 事實上，蘇打綠只能以魚丁糸的名義活動，是因為「蘇打綠」的正名商標權還在林暐哲手上，蘇打綠6名團員曾聯名遞狀對林暐哲提告，強調原本蘇打綠的logo是由青峰親自手寫，而且6人早在學生時期未簽經紀約就叫「蘇打綠」，已經握有著作權和人格權。
因此我建議不管是藝人方還是公司方，在合作關係展開和存續的過程中，都能有律師參與並提出專業客觀的法律意見，才能替你找出最大公約數和防患於未然，而且如果你真的覺得談合約傷感情，律師也能扮演緩衝的角色，甚至教你如何不簽合約也能有法律上拘束力的方式，如果這些依然不足以阻止雙方步入公堂，律師也能替你提早佈局和最終收尾。 鼓手史俊威创立“乐沐, LeMood（页面存档备份，存于互联网档案馆）”洗沐品牌[31]，成为第56届金马奖合作指定发品。 除此之外，阿福也成立“福桑娱乐”培育新人，旗下有鹿洐人乐团[38]。 钢琴与中提琴手阿龚与贝斯手馨仪合作，筹办阿龚个人音乐会《预期未来》、《人工幻境》等。
蘇打綠事件: 【觀點】林暐哲聲明後，魚丁糸就能搶回「蘇打綠」嗎？3大問題看後續可能發展
除此之外，阿福也成立「福桑娛樂」培育新人，旗下有鹿洐人樂團[38]。 蘇打綠事件2023 蘇打綠事件 鋼琴與中提琴手阿龔與貝斯手馨儀合作，籌辦阿龔個人音樂會《預期未來》、《人工幻境》等。 主唱青峰在為期一年的休假中展開跨海追星之旅，休假結束後於2018年4月宣布將參加墾丁春浪，作為復出後首個公開演出，並展開個人活動。
同年5月，入围第22届金曲奖最佳作词人（吴青峰〈十年一刻〉）、最佳单曲制作人（林𬀩哲〈十年一刻〉及最佳专辑包装设计（谢富琇《十年一刻》）。 2023年5月30日，重返台北市国家音乐厅举办《Round2》免费户外演唱会，兑现6年前的承诺，共吸引3万人到场观赏，并宣布明年将展开20周年巡演[8]。 苏打绿（英语：Sodagreen），分身鱼丁糸[1]（英语：Oaeen），是于2001年成立的台湾乐团。 在2003年后确定了现在的6人阵容：吴青峰（青峰[注 1]、日出）、谢馨仪（馨仪、香我）、史俊威（小威、八女）、何景扬（阿福、可田）、刘家凯（家凯、豕豆）、龚钰祺（阿龚、金八）。 除龚钰祺毕业于国立台北艺术大学音乐研究所外，其余成员皆毕业于国立政治大学。 貼文公布後不少粉絲湧入支持點讚，青峰也現身在留言區回應粉絲，指出他們製作復刻專輯絕不是想炒冷飯或賺第2次錢，而是因為需要擁有這些作品的母帶，更透露「第一次也沒拿到什麼錢」。
蘇打綠事件: 「蘇打綠」敗訴！法院判經紀關係不存在 團名依舊討不回
這個行為導致蘇打綠團員們不能自由的使用蘇打綠為團名對外進行商業演出。 大家肯定會覺得，明明蘇打綠早在團員們認識林暐哲以前就已經組成，也對外以蘇打綠為名進行演出，為什麼蘇打綠這個商標不是由蘇打綠自己所有？ 鼓手史俊威創立「樂沐, LeMood（页面存档备份，存于互联网档案馆）」洗沐品牌[31]，成為第56屆金馬獎合作指定髮品。
2017年1月1日，在台北市国家音乐厅举办休团前的最后一场演出，苏打绿成为第一个站上国家音乐厅开演唱会的乐团，当日团员自掏腰包在两厅院艺文广场搭建大型舞台转播国家音乐厅内的演唱会[3]，共有两万多名乐迷在广场观看[4]。 蘇打綠主唱青峰曾與林暐哲簽下經紀約，載明包括詞曲創作等著作權為林男所有，2018年底，2人因多年來歌曲版稅收益漸生嫌隙，發出共同聲明宣布拆夥。 後來林男主張擁有「蘇打綠」商標，控告青峰未經授權便公開演唱、出版專輯《太空人》內單曲「歌頌者」、「巴別塔慶典」共12首歌，蘇打綠為此改名「魚丁糸」，青峰也遭違反著作權法起訴。 之所以會造成這樣的情況，是因為原蘇打綠樂團和林暐哲音樂社簽屬的經紀合約之中，有「同意」讓林暐哲音樂社來處理蘇打綠商標註冊的事宜，而去辦理商標註冊的林暐哲音樂社亦因此取得了蘇打綠的商標權，雖然後來雙方解除了經紀合約，林暐哲音樂社仍然擁有該商標權。 蘇打綠主唱青峰(吳青峰)在1998年8月，和恩師林暐哲音樂社公司簽下演出經紀等3份合約，青峰的詞曲創作等音樂著作都專屬林暐哲所有，2018年底，2人發布共同聲明表示將要分家，但雙方其實早就針對青峰多年來創作的275首歌曲版稅收益發生嫌隙。 2021年4月，青峰在版權官司上獲判勝訴，但蘇打綠的商標權敗訴[48]。
蘇打綠事件: 蘇打綠控侵吞4億演唱會利益 前經紀人林暐哲不起訴
MOZTECH 隨後也發出官方聲明稿，提到是「個別事件」，然而此文一出卻引起網民大感不滿。 Dcard 有其他 MOZTECH 電源的用戶發聲，同一品牌出品此前就傳出過燒焦意外，更有網民貼出現時使用的行動電源，也有發脹情況，因此質疑該行動電源的安全性，以及不認同是個別事件。 疾管署提醒，登革熱屬第二類法定傳染病，民眾務必配合傳染病防治緊急噴藥作業，對於防疫工作如有拒絕、規避或妨礙情形，將依據「傳染病防治法」第67條強制處分，並得處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。 如出現發燒、頭痛、後眼窩痛、肌肉關節痛等登革熱疑似症狀，應儘速就醫並告知醫師旅遊史及活動史。 而室外噴灑的有機磷劑為亞培松，正常使用安全無虞，但噴藥時，民眾請遠離噴藥地點。 〔記者林惠琴／台北報導〕本土登革熱疫情延燒，近日南部地區流傳「噴藥除蟲傷身傷環境」的紙本傳單，衛福部疾病管制署與環境部環境管理署說明，其中所提噴藥中毒致人員傷亡事件發生於2021年，並非衛生單位病媒蚊化學防治，而是未領有相關證書的病媒防治業者為民眾驅除屋內粉蠹蟲，內容多為張冠李戴，呼籲勿轉發、轉傳。
原定於蘇打綠日（5月30日）舉辦成軍演唱會，受疫情升溫影響，故而取消。 6月25日推出單曲〈終點起點〉YouTube上的《終點起點》；7月30日公佈首張專輯名稱為《池堂怪談》。 [49]9月1日，前經紀人林暐哲對青峰的官司放棄上訴以及對馨儀撤告[50]，但蘇打綠商標權仍在前東家身上。 （中央社記者王心妤台北26日電）樂團蘇打綠日前奪回團名並宣布將於30日晚上在兩廳院藝文廣場舉辦演唱會，開放歌迷免費入場。
蘇打綠事件: 蘇打綠休團3年爆解散！ 團員「各自計畫」曝光埋伏筆
2003年在海洋音樂祭遇到才華洋溢的六個人，開啟了我和團員們長達十多年的合作關係。 很遺憾的我們在分開的時候鬧出了糾紛，從詞曲版權，經紀合約到商標權利都有巨大的認知落差。 我以為尋求法律的協助可以幫助我們把權利義務搞清楚，可惜的是法律有助於釐清事實，卻也把人與人之間的感情和信任摧毀了，這是我過去這段日子最難過的事。 知名樂團「蘇打綠」2018年與前經紀人林暐哲決裂後，衍生出一連串包括商標權、著作權官司，蘇打綠另指控林男涉嫌侵吞2015年「再遇見」世界巡迴演唱會的周邊商品獲利及大陸地區版權費近4億元，提告業務侵占及背信。 法院在判決中亦有提到：雙方之間的經紀合約關係，於當時雖已不存在，但林暐哲音樂社取得商標權是本於該經紀合約而來，並非無法律上的原因。 而後經紀合約的存續，並不影響林暐哲音樂社「已取得的蘇打綠」商標權。
但，由於此案件目前尚未為正式核駁，如果林暐哲拋棄商標權的行為在此申請案被核駁前生效，則蘇打綠團員在這個商標申請案的「障礙事由」就不存在了，加上目前並沒有其他比他們早的蘇打綠申請案存在，則確實這個申請案是有可能通過的，特別是：林暐哲其中一個蘇打綠商標才剛被廢止註冊過。 蘇打綠事件 但期間蘇打綠仍對林暐哲2015年舉辦「再遇見」世界巡迴演唱會時，對於演唱會周邊商品販售收入約1億元，及歌曲授權大陸騰訊版權費約2.9億元，合計近4億元收益下落和分配情形交代不清，經多次聯繫林男要求說明均置之不理，於是聯名提告。 可如果原先的經紀合約中，有約定明白蘇打綠樂團在商標註冊之相關事宜，委任林暐哲作為代理人，並以蘇打綠樂團—本人的名義來處理，那麼商標註冊完畢後，其衍生的權利便可以順理成章的歸屬給蘇打綠樂團。 林暐哲聲明表示，2003年起和蘇打綠合作，卻在分開時鬧出糾紛，從此曲版權到經紀合約商標都有認知落差，法律釐清事實、也摧毀信任，是過去最難過的事。 他聲稱，當初只想透過法律就合約本身討論，始終對協商抱著希望，可惜過去幾次有和解的機會，卻都擦身而過。
蘇打綠事件: 演唱会
疾管署表示，該傳單中所提的噴藥中毒致人員傷亡事件，並非衛生單位病媒蚊化學防治，而是未領有相關證書的病媒防治業者為民眾驅除屋內粉蠹蟲，且未使用政府核准環境用藥及其未依標示方法使用，又未告知燻蒸期間不得居住於住宅內等事項。 〔即時新聞／綜合報導〕台商李孟居被控「台諜」被中國判刑1年10個月、剝奪政治權利2年，附加刑期滿後，7月24日終於離開中國，抵達日本。 對此資深媒體人矢板明夫表示，中共抓人有兩種形式，一種是已經盯了很久，等這個人一入境就抓捕；另一種是上面出了一個政策，然後要隨機抓一個人去交差，他認為李明哲事件應該是屬於前者，而李孟居是屬於後者。 苏打志（Sodazine）为苏打绿至今主要的发行书籍，描述苏打绿各专辑中歌曲的意境还有编曲过程及参与的乐器、曲风，也会穿插一些照片，或者成为演唱会的现场摄影书。 2021年4月，青峰在版权官司上获判胜诉，但苏打绿的商标权败诉[48]。
據悉，蘇打綠2015年和德國指揮家Bernd Ruf所率領的交響樂團跨國合作，沒想到效果出奇好，不僅讓青峰與國際接軌，也讓團員們因此收入暴增，因此休團仍有足夠的安家費用。 魚丁糸/魚丁秘密為魚丁糸至今主要的發行書籍，描述魚丁糸各專輯中歌曲的意境還有編曲過程及參與的樂器、曲風，也會穿插一些照片，或者成為演唱會的現場攝影書。 諷刺的是，即便進展到締約階段，剛開始合作的雙方(或其中一方)會覺得避免將雙方權利義務明確化會「對雙方都好」；講浪漫一點，這是亞洲社會習慣講「情理法」的思考邏輯(我覺得「情」前面還要加個「潛規則」，無奈字太多塞不進去)，但講實際一點，就是其中一方(或雙方)對自己的信心和對彼此的互信不夠，所以需要一塊遮羞布來假裝彼此感情很好而已。
蘇打綠事件: 蘇打綠商標、著作權爭議 青峰與恩師對簿公堂
不過法官最後認為蘇打綠團員雖然與林暐哲公司的經紀合約已經終止，不過蘇打綠的註冊商標仍屬於林暐哲公司，「基於合法有效之合約取得商標權利」，蘇打綠團員最後敗訴，林暐哲更狠酸團員改名魚丁糸是「自知理虧」，不過6人也決定會再繼續上訴，爭取把團名要回來，不過短期內只能以「魚丁糸」的名字繼續活動。 青峰在2018年10月26日宣布與原本的唱片公司「林暐哲音樂社」解約，不過雙方當初簽訂合約時曾規定，若要解約必須於每年年底合約到期前3個月，也就是9月30日前提出，而青峰在這個時間之後才提出解約，因此林暐哲認為青峰在2019年的創作授權仍然歸自己所有，而青峰在2019年未經同意公開演唱這些歌曲已違反《著作權法》，因此對他提告。 樂團「蘇打綠」和前經紀人林暐哲翻臉，延伸出包括團名商標權、詞曲創作權等民刑事官司，過去蘇打綠、青峰一路勝訴，也拿回團名，但雙方恩怨難了，蘇打綠全體團員另案指控林暐哲，涉嫌侵吞2015年「再遇見」世界巡迴演唱的周邊商品獲利，以及大陸地區版權費共近4億元。 台北地檢署調查認為，全案屬契約、債務不履行的民事糾紛，與犯罪構成要件不符，17日處分不起訴林暐哲。
