影片中，博恩公開節目收費方式，強調每一季推出前都會有一個新的標準，蔡英文是在第2季出現，而韓國瑜參加的是第3季，時間點不同，才會導致收費金額不一樣。 博恩爭議 他認為，若將這2件事情同時拿出來討論，是一種時間向度上的混為一談。 儘管無法針對這則笑話做完整的評論（除了在現場的觀眾聽過完整的段子），但如果要讓Stand-up comedy在台灣成長茁壯，笑話尺度的拿捏是遲早要面對的。 因為這種表演方式時常運用誇張的表現手法，吸引而來的也會是口味越來越重的觀眾，碰觸敏感話題是無可避免，而對這個問題到現在都沒有一個定論。 畢竟試想，無論政治正確是否會讓笑話變得不好笑，但絕對會讓表達的多樣性受到限制。 博恩公開節目收費方式，強調每一季推出前都會有一個新的標準，蔡英文是在第2季出現，而韓國瑜參加的是第3季，時間點不同，才會導致收費金額不一樣。
我覺得這個「情感上」特別有意思，而後續博恩也承諾以後若有相關內容，都會標註上廣告，討論算是告一段落了吧。 ● 支鏈胺基酸（BCAA） 前面提到的9種必需胺基酸，是人體無法製造，只能從飲食中攝取的胺基酸。 支鏈胺基酸（Branched-Chain Amino Acids, BCAA），便屬於必需胺基酸中尤其重要的成員之一。
博恩爭議: 爭議
最近由於監察院公布了 2020 總統大選政治獻金收支，大家意外發現蔡英文及韓國瑜都曾付費給「博恩夜夜秀」公司薩泰爾娛樂，引起了不少的討論。 在開始之前我想說明一下，這次的評論我不特別針對博恩夜夜秀（實際上這件事我也沒多麼大的反應），因為本次的許多爭點對於台灣媒體界來說是很常見的情況。 這款配方主打12種保護力營養，包含蛋白質、維生素A、維生素C、維生素D、維生素E、維生素B6、維生素B12、葉酸、硒、鋅、銅、鐵，能夠幫助補充營養及調節生理機能，並且亞培安素擁有多項營養領域的臨床實證，能提供均衡的營養素。 對於年過45歲的樂齡族而言，能夠促進骨骼健康的「鈣」，以及維持血鈣平衡、促進鈣吸收的「維生素D」絕對屬於最重要的營養素之一，若能藉由營養品補充，就會是非常方便的選擇。 如果博恩的笑話能讓人清楚明白到他藉由這個笑話要傳達什麼樣的立場，就算有人不喜歡，卻仍屬於意見表達的自由；相反的，如果讓人感受不到立場與觀點，這則笑話在觀眾耳裡只是為了搞笑而作、卻又偏偏選擇敏感的話題與表達方式，那顯然這個操作是不夠細膩的。 最近，主持政治諷刺性節目的單口喜劇藝人Brian（博恩）在喜劇俱樂部的open mic時段上台講了關於台獨鬥士鄭南榕的笑話，毫不意外地造成部分觀眾的不滿。
- 監察院日前公布2020總統大選政治獻金收支，意外曝光總統蔡英文和國民黨總統候選人韓國瑜，皆有付費上「博恩夜夜秀」。
- 曾博恩今天於個人粉絲專頁「Stand Up, Brian!博恩站起來」發出道歉聲明表示，「很抱歉我不成熟的即興串場，讓家屬及各位維護言論自由的前輩衍生許多負面情緒，我在此致上最大的歉意」「對於我之前的作品，未能滿足大眾對幽默的要求，我也道歉」。
- 廣告小妹更直言，當我們越把責任往受害者身上堆的時候，「她會認為這一切都是她導致的。」可這不是事實，是生理差異造成的各方面弱勢（包括了經濟）迫使受害者站到了被傷害的位子上。
- 然而，事情不能只看表面，因為TAIWAN和CHINA之間，形式上雖然相似，卻意味完全不同的社會脈絡。
- 最近，主持政治諷刺性節目的單口喜劇藝人Brian（博恩）在喜劇俱樂部的open mic時段上台講了關於台獨鬥士鄭南榕的笑話，毫不意外地造成部分觀眾的不滿。
而這點就比較複雜了，實際上我覺得博恩的說明影片也沒有提出很好的解釋。 同時也請各路甲方爸爸理解：韓先生有這樣的成效，就是因為他是韓先生，以及他跟博恩夜夜秀人設衝突產生的化學反應，外加上社會環境的特殊性，才有這樣的逆天效果。 以下我簡單跟各位聊聊我的想法，我也建議大家先行觀看博恩本人的說法《回應博恩夜夜秀收費爭議》，會有更完整的體會。
博恩爭議: 博恩脫口秀自曝求學被強暴 爭議言論引發網路論戰
Youtuber博恩為戲謔藝人劉樂妍，故意改編其歌曲《CHINA》為《TAIWAN》，不但用一模一樣的曲調，甚至還找來同一位男主角演出，諷刺意味滿點。 歌曲上傳至Youtube後，引起台灣網友們廣大迴響，紛紛大讚博恩根本是「被脫口秀耽誤的歌手」。 博恩爭議2023 自己則氣憤表示：「？？？拿這開玩笑就別說自己是美式幽默了啦我是真的不懂啦幹」。
博恩在6月為本案被告出庭時表示，他認為「公然侮辱罪」可能已經違憲了，剛好承審本案的審判長林孟皇也當庭回應指出，「個人觀點也希望(公然侮辱)能除罪化，但是要尊重立法者」。 博恩指出，收費標準隨著頻道成長調整，每季都會更動，第3季收費標準是「其他人10萬、總統參選人30萬」，相關價格都是網路公開訊息。 在這樣的情況下，我們也不應該把事情鬧得這麼嚴重，好比說：把所有相關的影片都撤下，並用十分嚴肅的態度拍攝一支道歉影片。 對於此事件網友看法兩極，有人認為：「雞婆與正義就是一線之隔」、「被鄰居騷擾過的人就懂博恩的感受」、「在梯間堆放雜物的不是博恩，他只是對於雞婆的行為拿出來討論」，另一方面則說：「失火了才要知道梯間的重要性？」、「鄰居幫忙照顧逃生路線還被酸」、「整棟大樓買下來你就不煩啦」等。 從公寓搬到大樓管理的博恩，卻常因為管理員的寒暄感到很煩，認為每天進出家門要聽到「你穿這樣會不會冷」，「晚餐吃漢堡嗎」、「吃這樣會飽嗎」等話讓他覺得過多！ 雖然大多住戶都認為管理員很親切，但他則有相反感受說：「我會住在台北，就是覺得都市人可能會冷漠點」，博恩也繼續談到2樓鄰居的問題。
博恩爭議: 博恩遭性侵爭議 廣告小妹批：自以為是！不懂女性受害者的路
隨著年紀漸長，肌肉流失、體力不足的問題難以避免，連帶導致樂齡族運動量減低；而能坐就不站、能躺就不坐的生活習慣，也造成新陳代謝緩慢、排便不順暢、保護力不足等問題。 事實上，除了日常飲食，市面上也有許多營養品可以補充對的營養素，今天就來替大家整理，一些健康資訊，並聊聊挑選時應該注意哪些指標，才能在幫助長輩增加體力的同時也強化保護力。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
回到引發爭議的脫口秀演員身上，也許博恩呈現的段子沒有讓人感受到他的立場與觀點，這可能是內容或表演方式還需著墨，造成了部分觀眾認為這個笑話是對先人的不敬而感到被冒犯。 知名脫口秀主持人博恩公開分享自己與太太討論有關「性侵害」的過程，他認為：「我明確表示不要，結果還是發生性行為，不管你是什麼身份（男女朋友、夫妻），都算是性侵害」、「而太太聽完後表示『那你不就一天到晚被我強姦』」，台下觀眾隨即笑成一片。 博恩爭議 但博恩緊接著表示，最可怕的是「你們竟然笑得出來」，隨後開始引導觀眾正視「男生被強姦」這個重要的議題。 更有民眾開始在網路上抵制博恩，希望他能把所謂的「美式幽默」在地化，不要再出現歧視弱勢族群的言論。 而近期主持風格已大大收斂的博恩，卻又因「節目收費」事件再度登上新聞版面，許多民眾也開始懷疑《博恩夜夜秀》的政治立場，對此博恩也上傳了一隻長達近18分鐘的影片進行道歉和說明。 節目播出後引發法律界人士討論，法律獨立媒體網站《法律白話文運動》站長兼律師楊貴智批評節目（然而楊貴智是程建評訴曾博恩案的自訴代理人），沒有帶領觀眾反思該法的適當性，間接導致法官，招致破壞司法威信的批判[15]。
博恩爭議: 觀點
當天晚上「博恩夜夜秀」中，主持人曾博恩現場撥打韓國瑜手機號碼，韓國瑜本人接聽後，被問及是否願意上《博恩夜夜秀》，以「Yes I Do」回應。 博恩為此拍攝了一部將近18分鐘的影片傳至Youtube澄清，也表明收費一切都按程序走。 他指出《夜夜秀》的收費向來都是公開透明化的，且每季的收費標準皆不同。 蔡英文是第二季來的，韓國瑜則是第三季，因此才會出現「收費差異」，但表明所有的費用都是雙方談妥後，確認沒問題才會進行合作。 中央社記者致電謝政豪，詢問若第4季將公開徵求主持人，曾博恩於薩泰爾娛樂角色將轉變為何？ 而蔡總統上節目是第2季第1集、韓國瑜則是第3季，皆按當季收費標準。
江恩周年紀念理論： 投資策略 博恩爭議2023 江恩認為：時間是決定市場的最主要因素，經過詳細研究大市及個別股票的過往紀錄，你將可以給自己證明，曆史確實重復發生，而了解過去你將可以預測未來。 江恩把時間看作是決定市場的最重要因素，而且強調曆史會重復發生，江恩的周年紀念日的理論就是在這種基礎上產生的。 博恩爭議2023 江恩周年紀念日理論認為，未來市場的逆轉時間經常與從前市場逆轉的日期存在著周年紀念日的關係，也就是說，曆史上曾經在某年某月某日又會重復發生。
博恩爭議: 營養師
曾博恩在日前被網友爆出，於上週在私人俱樂部舉辦的「OPEN MIC」活動串場，上台與觀眾互動，卻說出「我們在陽間燒的東西，在陰間都會出現一份，那陰間是不是有兩個鄭南榕？」遭到網友PO網爆料，引起關注。 博恩坦言，維持節目營運確實有營收現實面考量，「收錢會講好話，不收錢也會講好話，更會堅持問來賓他們不想回應的問題」，但招牌單元「欸」，自始至終拒絕所有業配。 註：不過就我自己而言，這件事選擇「道歉」，還是尷尬了點，畢竟你說：「OOO 不應該遭受如此的嘲諷」，儘管你前面有說前提 XXXX，但很容易被類推適用。 不過上述的狀況，我個人認為是偏向在「道德上的道歉」的範疇，針對真正有錯的道歉，則另當別論，會有別的處理方法。
- 用周江恩線測中期頂與底 江恩理論中最重要的組成部分是江恩角度線，而用周江恩角度線去預測中期股價的頂部與底部是江恩理論有別於其他技術分析方法的重要精髓，具有非常高的準確性。
- 所以說了這麼多，我們要喚醒心中的小警總，對自己的創作先行自我審查嗎？
- 博恩擁有超高學歷，不僅是台大雙主修畢業，還到英國和法國念過研究所，拿下雙碩士。
- 歌曲上傳至Youtube後，引起台灣網友們廣大迴響，紛紛大讚博恩根本是「被脫口秀耽誤的歌手」。
- 這個收尾讓人會心一笑，如果沒有這個收尾，恐怕會有更多人感到被冒犯了。
- 註：不過就我自己而言，這件事選擇「道歉」，還是尷尬了點，畢竟你說：「OOO 不應該遭受如此的嘲諷」，儘管你前面有說前提 XXXX，但很容易被類推適用。
只要設定好觀點，至少引發爭議的時候創作者可以回過頭檢討自己是否對這個議題的呈現方式不夠精雕細琢，也可以用更具脈絡的思維解釋創作的本意，降低造成的傷害。 何況，要從事單口喜劇這樣強調誇張性與爭議性的表演形式，一輩子沒冒犯幾個人恐怕比終身不娶還難，反省一下後認真雕琢說話的藝術還是要的啦。 請仔細回想，任何藝術的誕生都是為了取悅人類，然而一旦它成為被人欣賞的作品，它就同時成為了具有傳播能力的媒介；它能夠傳遞創作者的情感、價值觀、認知世界的方式。 如果有位藝術家只為了嘲弄而創作，自認高人一等具有批判世間萬物的資格，這樣的藝術家若要受人景仰想必是難上加難。 因此，身為創作者、藝術家，創作作品前先設定好觀點、動機或是抒發的感受，都是應該做的準備。 但「可以做到」跟「實際去做」還是有分界，尤其在公共場合的表演更要注意。
博恩爭議: 蛋白質
博恩也向觀眾致上歉意，表示自己情感上認為，收了政治人物的錢讓他們上節目，應該要向觀眾揭露，「對於那些喜歡我們、認為我們節目沒有因為收錢，就可以展現出最公平客觀批評的觀眾，我感到非常抱歉」，並承諾之後節目會完全公開所有合作對象。 （中央社記者葉冠吟台北18日電）面對政治人物上網路節目「博恩夜夜秀」收費標準爭議，主持人曾博恩今天拍攝近18分鐘短片，首度回應諸多爭議，並對未主動揭露收費一事向觀眾道歉，強調未來會公開所有合作對象。 廣告小妹更直言，當我們越把責任往受害者身上堆的時候，「她會認為這一切都是她導致的。」可這不是事實，是生理差異造成的各方面弱勢（包括了經濟）迫使受害者站到了被傷害的位子上。 《博恩夜夜秀》主持人博恩日前在脫口秀中分享自己被同儕強暴的經驗，會開始重訓也是為了避免被侵犯。 事後博恩在臉書上發文，強調「過去是可以放下的」而不是「請男性停止」！ 雞精其實是一種從雞肉中萃取出來的營養品，透過雞隻蒸煮、脫油、真空濃縮、過濾等手續後製作出的液體，主要成分是蛋白質中的小分子胜肽及胺基酸。
分析「博恩脫口秀（博恩站起來）」公開道歉背後的公關邏輯，以及如何透過道歉，讓社群上的人們更加信任、喜歡你。 對此博恩的2樓鄰居也直接到粉絲專頁留言，提到：「如同你們自述的個性，從來不公開主動關心公眾事務，但卻能只參考群組資訊，躲在網路世界評論，我只能說網路的想像似乎不需要太多成本，難怪你能目中無人。」並條列式寫下為何那麼積極參與社區事務。 感謝博恩以及其團隊，替 stand-up comedy 在台灣能討論的議題開啟了一片空間，但是不是就只舉著「創作自由」而忽略了接納別人評論的意見呢？ 實際上，台灣很多媒體都有做這種置入報導，這也是為何財團很愛做媒體的原因——媒體能潛移默化的影響大眾，這正是所有商人都希望做到的。
博恩爭議: 「政治正確」讓廣告越來越不敢使用幽默元素，平權限縮了你的創意嗎？
許多粉絲為其護航，說美式幽默就是充滿「地獄哏」與「政治不正確」，甚至指責不能接受是一種素養缺陷。 事實上，在世界各地對於政治正確的爭論都一樣砲火猛烈，不是推給美式幽默便能了事。 時隔兩日，「STR薩泰爾娛樂」選在6月4日上午6點04分回應表示，《TAIWAN》是為嘲諷而做，並主張「對於其作品內容的使用為政治性言論自由合理使用，應受法律保障，因此薩泰爾娛樂既不必、亦不願與劉樂妍取得作品授權，或與她分享任何商業利益」。 對於「被染綠」一說，博恩表示不論藍綠，只要上節目都必須遭受一定程度的質詢，認為自己的做法公平公正，更表示：「來賓買的是上台的機會，而不是上台講的內容」，希望網友勿再過度解讀。
此圖遭鄉民們瘋狂轉載，許多人認為拿鄭南榕自焚一事作梗，十分不尊重死者，已經踩到道德底線了。 即使帝國主義代言人仍然無法放下屠刀，執著於沒有意義的威脅和恫嚇，但至少，從TAIWAN發出的正能量洗腦歌聲，提醒我們仍可以微笑以對，不必用詛咒還擊詛咒。 對比之下，透過二次創作，照搬影像和情節的TAIWAN，雖限於原曲的「音樂好品味」，還差那麼一絲半點才能算是曠世巨作。 但對於台灣的創作者和閱聽者來說，對演員與平民的寬容，總是帶著歡笑與幽默，才是海島文化中最值得珍惜的事物。 在那些民意允許縣長比憲法還大的地方，首長職務可以跟老婆離婚後私相授受、清查威權銅像可以拒絕交件、可以撲殺保育動物或掠奪私人土地，有時還傳出清廉基層公務員不明死亡的消息。
博恩爭議: 政治正確
他的理論與眾不同，特別強調金融市場的季節性循環，所使用的方法也十分簡單，就是把市場在過去每年的最高點和最低點出現的時間做一個統計，從而推斷未來可能出現市場最高點和最低點的日期。 博恩爭議 監察院日前公布2020總統大選政治獻金收支，意外曝光總統蔡英文和國民黨總統候選人韓國瑜，皆有付費上「博恩夜夜秀」。 且2人價碼不同，韓陣營支付共新台幣31.5萬元給製作公司薩泰爾娛樂，蔡陣營則付了新台幣13萬元，不到韓陣營的一半，引發網路熱議。 不過我個人認為，韓國瑜於對於博恩夜夜秀的人設有風險，需要額外收費來平衡風險也很正常。 脫口秀分享自己曾被「強暴」的經驗引發界討論，隨後又在粉專上發文表示，「自己之所以被攻擊，是因為他不是大家對受害者既定的印象，又說自己強調『過去是可以放下的』，而不是『請男性停止』」。 二、「單項飲食」在營養素上通常都有侷限性，若缺乏良好搭配，難以完整獲得全面的營養。
根據監察院公布2020總統大選政治獻金收支資料，韓國瑜陣營支付給「博恩夜夜秀」的薩泰爾娛樂共31.5萬元，蔡英文則用2016總統大選的競選剩餘款項，支付給薩泰爾娛樂13.1萬元的款項。 再來會購票進場的觀眾本身對於「地獄梗」的接受度本來就比較高，更何況當時也無任何人抗議，因此僅聽一位根本未進場的人的說法，是否有點不公平。 也呼籲其他人「不喜歡就不要看」，過度放大檢視喜劇內容只會造成隔閡以及扼殺「言論自由」。 對於此事，有鄉民抱持著其他看法，認為首先Open Mic本來就是表演者「測試」笑話的場地，內容是不能外流的，因此質疑是黑粉在炒作。 由於博恩一貫的「美式幽默」風格有時使觀眾無法接受，認為他已經觸碰到道德底線，因此近年來博恩節目的內容也常招致爭議，最著名的就是「鄭南榕事件」。
博恩爭議: 喜劇「Open mic」與言論自由：「曾博恩調侃鄭南榕」從不存在
而博恩28日也在臉書上PO文加碼爆料自己其實從國小到高中都被強暴過，希望大家不要因為他用無所謂的態度開玩笑，而去忽略他內心的傷痛。 但博恩也很慶幸自己「走出來了」，底下粉絲也紛紛留言安慰他「好心疼你」、「謝謝你給我勇氣面對」、「Respect！」、「請大家相信男生也是會被侵犯的」。 博恩問觀眾「你確定我沒有被強姦過嗎？」，回憶自己國中每天被同學架著，逼迫他「繳械」後才放他走，而自己開始重訓也是為了讓自己更強壯，有能力可以保護自己不再被強吻和強姦。 博恩選擇在3000多人面前，藉由揭開自己的傷疤來引起更多人關注這個議題。 原訂要辭去第四季主持人一職的博恩，則在8月21日當天被網友發現其粉專封面被換成了《博恩夜夜秀3》，並且宣佈博恩仍是主持人，讓粉絲們非常高興，紛紛至底下留言「Yes！博恩回來了」、「非博不看」、「脫口秀只服博恩」、「這也是言論自由的表現」。 熬過了沒有掌聲的6年，曾博恩終於以一句「大奶微微」在台灣迅速爆紅。
