時代力量說道已經在競選時進行宣傳，有針對18公民權製作各式文宣。 民眾黨則指出，2020年進入國會後最重要的主張就是通過18歲公民權修憲案，已長期在倡議。 「18歲公民權」修憲案將於明天（26日）進行投票，與九合一大選一同舉行。 《上報》特別整理出「18歲公民權」修憲案懶人包，包含此次公投投什麼、通過門檻為何、正反意見等，讓您一次瞭解。 台灣在2005年的第7次修憲後確立了超高的修憲門檻，廢除了擁有修憲複決權的國民大會，先由4分之1立委提議，並依政黨比率在立法院內組成修憲委員會，審查同意後經院會表決，至少85人出席、64人同意，接著在公告半年後進行公民複決投票，取得絕對多數同意，也就是965萬票才能修憲。
支持者認為18歲青年吸收資訊的能力非常快速，思考的廣度與深度也較以往更提升，應讓青年一同參與政治、促進世代交流，使台灣民主更加進步。 目前全球僅剩台灣、泰國等5個國家，法定投票年齡為20歲，因此，此次公投案旨在將投票門檻由20歲下修至18歲，跟上國際趨勢。 目前18歲尚不能投票，由於選舉權的行使，分別在《憲法》第130條、《公職人員選舉罷免法》第14條、《總統副總統選舉罷免法》第11條，還是20歲才有選舉投票權。 部分反對方認為，18歲公民權是部分政黨的政治手段，純粹為自身利益而推動修憲複決，目的是取得年輕世代的支持，打造政黨的年輕形象。 18歲公民權懶人包2023 反對者質疑，18歲青年心智尚未成熟，未能理性分析政策的利弊與影響，青年判斷力不足也容易成為被煽動的目標。 且青年世代並非皆關心政治，推動18歲公民權也並不一定能強化青年思辨能力，公民觀念應從教育著手實現，而非下修投票門檻。
18歲公民權懶人包: 民法成年下修至18歲！律師列出此修正法案對台灣家庭的10大影響：孩子會變得比較勇敢
為了研究這個議題，我下載了本次公投案在368個鄉鎮的票數分布結果，並把這368個鄉鎮跟其他重要的政治、經濟變數整合在一起分析。 生活中，所有與寶寶連結的時刻都是無價的，想要分享寶寶成長喜悅的心情，大概是全天下父母都能共鳴的情感。 所以，大至每個智慧功能的細節設計、小至包覆材質的選用搭配，都是團隊反覆測試、驗證的結晶，一切都只為了讓Pixsee Play不只是攝影機，更是陪伴孩子的智慧互動玩具。 因為設計的初衷就是希望產品能夠陪伴寶寶，Pixsee Play & Pixsee Friends皆選用非絨布布料製作，不只耐磨好清洗，也避免絨毛、灰塵等病菌風險影響寶寶的健康。
希望透過訓練生活自理、教導一技之長等方式，幫助身障者重拾生活與選擇的能力，也提供照顧者支持性服務創造喘息空間、減緩長期照顧壓力。 藉此強化家庭互助能力，使身障者和照顧者擁有良好生活品質，一起「安心變老」。 缺乏身心健康及社會支持： 從事照顧工作就好比職場上班，不只中間需要休息、每過一段時間也需要好好放假喘息。 不過在實際個案中，照顧工作卻是全年無休、24小時不間斷，就算照顧者意識到自己能量減弱、甚至耗竭，也難以找到「補充性」或「替代性」的支援服務。 如此惡性循環，不只讓生活品質降低，甚至感覺前途黯淡，身心壓力與日俱增；另一方面，照顧者很容易下意識地忽略自身的身心健康，最終，只會形成照顧者與被照顧者各方面都缺乏支持的雙輸局面。
18歲公民權懶人包: 【N issue】難民法立法延宕18年 立委：別讓台灣成為迫害人權幫兇
泛綠支持者多的選區大多贊成，泛藍支持者的選區大多反對，而泛白支持者的選區並沒有比較贊成。 在這樣的分布之下，即使有1100萬人出來投了縣市長，要這其中有900萬人的人同時支持18歲公民權並不容易，所以也就造就了最後不通過的選舉結果。 因此整體來看，這一次18歲公民權的投票結果，即使各黨派在立法院都支持，但最後結果仍然是高度政治化的。
若忘記攜帶，可至內政部網站查詢名冊號次並告知工作人員，以節省作業時間。 2022年九合一大選自11月26日上午8時，投票至下午4時，若下午4時已抵達投票所排隊，仍可完成投票。 陳時中說，過去父母都會告訴孩子「有耳無嘴」，但現在的孩子，「有耳也要大聲說出來希望未來怎樣」；他說，他自己從今天起，在每個公開場合都會宣傳「民主前進挺18歲」，利用選舉時間，把觀念講出去、把票催出來。 今年40歲的小君患有腦性麻痺及重度多重障礙，接受「伊甸萬芳啟能中心」日間照顧服務已經20年。 小君平常和媽媽同住，不只日常生活相當依賴母親、母女倆的感情也相當緊密。 有次，小君在中心美藝班老師的教導下，畫出一幅名為「媽咪和我」的畫作，更表達了母女間深刻的羈絆。
18歲公民權懶人包: 修憲有多難？8次修憲首次公民複決？
年底九合一大選倒數最後1個月，將在11月26日同時登場的，還有18歲公民權修憲複決案，該案攸關選舉、被選舉權年齡門檻下修，也是我國睽違17年的第8次修憲，並是首次交由公民複決的修憲案。 《新聞人》整理出年底18歲公民權修憲案重點、正方與反方意見，以及修憲案通過的影響，讓讀者迅速掌握法案內容與影響。 根據《中華民國憲法增修條文》第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。」以這次18歲公民權修憲複決為例，本次推估選舉人數為1930萬人，因此至少需要965萬人投同意票，此案才會通過。 18歲公民權懶人包 根據憲法增修條文第12條，18歲公民權修憲案將公告半年，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。
柯文哲說，這3年疫情讓很多人對政治更冷漠，到現在為止還有15天就選舉，選情卻很冷，大家都忙著養家活口，本來高房租房價已對年輕人造成很高負擔，近期通貨膨脹帶來物價提升，讓生活更辛苦，預期今年投票率會很低，特別是年輕人會更低。 柯文哲今在高雄輔選時，被問到對今年18歲公民權看法時表示，民進黨對18歲公民權 沒什麼用力處理，看上次公投經驗，民進黨想要推的、沒有做不到的，18歲公民權感覺是虛晃一招。 18歲公民權懶人包2023 社會處指出，由於詐騙案件頻傳，加上近日網路有相關重陽敬老金懶人包訊息有誤，因此希望特別澄清跟宣導防詐。
18歲公民權懶人包: 憲法修憲案要通關成功有多難？
要知道培養年輕人的支持並非一蹴可幾，也不是馬上能立竿見影，但拖延18歲公民權入憲的時程，只會加深國民黨在年輕人心目中反改革的形象。 吳怡農今日偕同台灣青年民主協會理事長張育萌、秘書長李欣，台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長林于聖共同舉辦民調公布記者會，調查結果顯示，支持修憲案、且會去投票的民眾有45.8%，距離50%的通過門檻還有4.2個百分點，相當於81萬票的差距。 〔記者王千豪／台北報導〕「18歲公民權」修憲複決案將於下個月和九合一大選一同投票，壯闊台灣聯盟發起人吳怡農今（25日）發布「18歲公民權」修憲案的第2次全國性民調結果。 吳怡農指出，比起兩個月前的調查，有效支持度從39.5%上升到45.8%，這是許多團體的共同努力，距離修憲門檻更近一步，但仍缺81萬票。
根據日本放送協會（NHK）的報導，日本政府決定今(24)日將「核處理水」排放入海，現在也開始有很多台灣民眾擔心，台灣沿海會不會受到影響？ 社會處說明，相關系統目前正建置中，預計今年9月中旬後，由各鄉鎮市公所以郵寄或親送通知單方式通知符合資格縣民。 縣府估算符合資格長輩約9.8萬人，預計1年約需近3億元經費，經費編列預計今年11月送審，規劃2024年起發放，第1次發放時間將在明年春節前10天，約為1月10日。 然而，這些青少年卻未被賦予完整的參政權，「權責不相符」成了部分人的疑慮，也形成具公投權、能服公職，但尚未有選舉與被選舉權的矛盾局面。 投票最重要的就是別忘了攜帶「投票3寶」，包含國民身分證、投票通知單及印章，以確保自己能夠順利進行投票流程。 最多反對者提出的質疑即是認為18歲青年心智發展還不夠成熟，無法有足夠的判斷力去思考與抉擇，擔心其容易受到煽動或是被騙票。
18歲公民權懶人包: 民眾黨提「廢考監」「並立制改聯立制」等四大修憲方向，民進黨力拚10月提出黨版
雖然這個公投案在立法院獲得各黨派一致同意，總統蔡英文在選前大力呼籲，昔日國民黨對手韓國瑜也在選前一天喊出同意，最後公投結果有565萬張同意票，大於502萬張反對票，但是因為遠低於門檻的900萬（總共1800萬位合法選民，需要一半出來投同意），公投案沒有過關。 根據我國憲法第17條訂定，公民享有選舉、罷免、創制及複決之權利；而憲法增修條文第1條第1項也指出，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，須交付公民投票複決。 18歲公民權修憲案，旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 立委黃國昌等人在2016提案修改憲法第130條調降選舉權門檻時提到，眾多國家因應人口老化和社會變遷等因素，以世代正義角度出發，研擬16歲投票權的國家不在少數。
祁凱立研究台灣政治已有20年，今年8月訪問台灣時，曾與總統蔡英文和國民黨主席朱立倫會談，之前也曾到台灣觀察2020年的總統大選。 年輕人不是只考量兵役可能延長1年，而讓民進黨地方選舉輸掉，也不會只有單一考量就讓18歲公投過不了關，更不可能不願為民主自由土地而上戰場。 18歲公民權懶人包 而是不願為了玩火為樂，又機關算盡自身權與利的政客和政黨，當起廉價犧牲品又讓其踩著屍體，在全民面前當起偽君子，這是人民的覺醒，也是給政客的棒喝。 告訴這些政客，你可以玩弄、欺騙一時，但不可能永遠，這才是自己的國家自己救。 現行《公民投票法》規範18歲有公民投票權，但此次修憲複決並非比照《公投法》，而是依照憲法第130條規定，年滿20歲者才有修憲複決公投的投票權。 她說，距離投票日，即將進入倒數100天，她請所有民進黨的參選人，採取「自己一票，再加一票，挺18歲公民權」的行動策略，一起替年輕世代催出修憲複決的同意票，讓「民進黨挺18歲公民權」的聲音，能夠出現在全國上百場造勢活動，上千種社群文宣，上萬次路口宣講的每一個角落。
18歲公民權懶人包: 陳時中笑稱魔獸選12號「可能想蹭我熱度」 照片為證尷尬了
雖然朝野對下修投票年齡皆樂觀其成，但民眾對於18歲青少年心智是否成熟、能否為自己所做的決定負責，意見仍存在分歧。 《民法》最初訂下成年年齡為20歲，但《刑法》及《行政罰法》皆以18歲為完全責任能力的界限，《兵役法》及《公務人員考試法》也以18歲作為服兵役、應考試與服公職的界線。 以德國修憲程序為例，雖須國會兩院三分之二同意，但不用經過公民複決。 而日本修憲門檻也須國會兩院三分之二同意，搭配簡單多數的公民複決即可，並未設下同意票數門檻。 前總統李登輝及陳水扁的任期內共啟動了7次修憲，仿照美國修憲模式，不更動憲法本文，而是另定條文予以增補。
然而，前總統馬英九於2008年大選獲得765萬票，當時就被稱為是「馬英九障礙」，當年度投票率更高達76.33%，2020年大選總統蔡英文再度打破紀錄，當年度以74.9%投票率，獲得史上最高票817萬多票，不過都沒有任何一次選舉超過962萬票紀錄。 林佳龍說，40年前，他18歲時，參加學生運動，一步步推動大學法修法、國會全面改革，一直到野百合運動，衝撞、抗爭、上街頭，這次透過18歲公民權，則可以讓台灣民主更有活力。 從2016年再次執政到現在，包括，加薪、減稅、興辦社會住宅、擴大租金補貼、育兒補助加倍，都是要給年輕人支持。 不過邱顯智則強調，接下來還要面對965萬票的超高門檻；修憲之所以這麼困難，原因在於我國超高的修憲門檻。 如果不願降低修憲門檻，廢除考監兩院、各種基本人權入憲，還有聯立制的重大憲政議題，都很難取得進展。 各個鄉鎮有多少年輕人，跟有多高比例贊成18歲公民權，兩者是毫無關係的。
18歲公民權懶人包: 公民複決成另類「藍綠對抗」！18歲公民權闖關失敗 距通過還差近400萬票
值得注意的是，過去7次修憲都是由「國民大會」通過，「18歲公民權修憲複決」是我國歷史上第一次交由公民複決的修憲案。 民進黨今天召開「民主前進挺18」支持18歲公民權宣誓記者會，包括蔡英文、青年代表、民進黨新北市長參選人林佳龍、台北市長參選人陳時中等人，共同高呼「民主前進挺18」。 民進黨主席蔡英文今天下令全黨動員，所有民進黨參選人採取「自己一票，再加一票，挺18歲公民權」的行動策略，一起替年輕世代催出修憲複決的同意票。
從過往的歷史中，民主精神的火炬，由前一代人傳承給下一代人，投票權普及象徵著一個政府願意傾聽多少人的聲音，又有多少人可以對政府表達自己的意見。 在 19 世紀末，世界各國的女性爭取投票權時，反對者認為女性太情緒化，不能用邏輯思考問題，無法理性投票。 像是買手機、租房子、簽契約、開銀行帳戶、辦信用卡、貸款、申辦行動支付、電子支付等商業行為，過去以往限制行為能力人都需要經過法定代理人同意後才能進行。 此外，當社群媒體成了與消費者主要的溝通管道時，過去耗費大量人力製作的各種吸睛、花俏的行銷素材，如今只需要透過Google Workspace一鍵就可以完成。 此時，「轉型」成了產業勢在必行的解決方針，然而在眾多數位工具中又該如何於餐旅場景裏發揮價值，產業解決眼前缺工的燃眉之急外，並維持服務品質的量能？ Google作為全球重要的雲端供應商，也早已經有了完美的對策，透過各種工具平台的打造或許能為餐旅業者帶來全新的場景應用與想像，解決因為缺工而無法應付的報復性旅遊消費力。
18歲公民權懶人包: 立委全票通過18歲公民權修憲提案！國民黨最後關頭投下贊成票，可能與年底大選合併複決
此次青年公民參與議題受到各界重視，在網路上掀起一番激烈論戰，《ETtoday新聞雲》整理中央選舉委員會公告之行政院意見書，與網上正反方支持、反對的主要理由與疑慮，讓讀者一次瞭解。 根據修憲委員會日前通過的議事日程，修憲委員會在臨時會期間總共召開10次會議，其中最後一次開會日為下週22日，鍾佳濱今天通過18歲公民權後，將在22日送出委員會。 就不列出各家媒體或機構的民調了，總的來說，台灣選民對修憲案的支持率，都不超過五成。 加上這次地方選舉的選情冷清，所以到選舉剩不到一個月的現在，以執政黨為首的政治人物與團體，才開始加減宣傳「修憲案」這件事。
此外，法律事務司長鍾瑞蘭指出，由於觀察到參與商業活動的年輕人越來越多，下修後將有助於商業活動更蓬勃發展。 18歲公民權懶人包2023 據統計指出，台灣約有57.8萬名青少年介於18至20歲的年齡，因《民法》尚未修法前對於成年年齡的訂定為20歲，使得這群青少年做任何事都「綁手綁腳」。 金門日前才查獲一票5000元的賄選案件，但金門地檢署昨（24）日又查獲2名洪姓、花姓民眾涉嫌蒐集有意賣票之投票權人名單，再向第一選區某議員候選人進行兜售，經複訊案件關係人後，認定2人涉犯選罷法之預備投票行賄罪，犯罪嫌疑重大，無羈押必要，各諭命以3萬元交保候傳。
