對西門子來說，資安方針的第一步是完整的觀念，產品與技術反而是最後一塊。 輔助自殺 范栩分享，西門子本身也同時是製造商，十分了解製造商的需求，有能力提供全方面的軟體與硬體，但這都是屬於技術的範疇。 在推廣資安概念時，首先讓客戶有完整觀念，思考「假如要落實資安，要從什麼角度著手？」重盤考慮之後，依循概念，再訂定執行策略方針，最後才是套用相對應的技術。 協助自殺（英語：assisted suicide），或稱加工自殺，是指在另一個人的協助下自殺。 [1]該術語有時特指「醫生輔助自殺（physician-assisted suicide）」，指由醫生或其他醫療保健提供者所協助的自殺。
隨著高齡化社會來臨，近年有越來越多國家重視生命自主權，重啟安樂死議題討論，例如西班牙、紐西蘭陸續於2021通過安樂死合法化，讓全球安樂死合法化國家增長至7個。 目前情況下，在全球大多數的司法管轄區內，協助他人自殺是一種犯罪行為。 [2][3]支持協助自殺的人士希望那些幫助自願自殺者的人可以免於故意殺人或類似罪名的刑事起訴。 在某些情況下，某些國家或地區，例如：加拿大、比利時、荷蘭、盧森堡、哥倫比亞、瑞士，以及美國和澳大利亞的部分地區的協助自殺行為是合法的。 [4]在大多數國家，想要以協助自殺方式死亡的人為了獲得相應的司法援助資格是必須符合一些條件的，例如：罹患絕症；證明自己心智健全（英語：Sanity）；自願並反覆表達他們的死亡願望；並自己服用特定的致死劑量的藥物。
輔助自殺: 研究揭僅3個稍微不健康的中年特徵 早逝的可能性就會高出1/3
而西門子內部的落實，則是先透過鼓勵員工抱持正面心態，再把數據透明化，與 AI 技術結合，使每個人在日常工作中都能檢視永續指標的實踐度。 最落地的內部案例，即是在商業文件的來往上，西門子力行電子無紙化。 在導入平台統一管理後，帶來的效果，是在既有的員工規模底下，成長了數以倍計的成交單量。 今年4月，美國眾議院外交事務委員會主席麥考爾（Michael McCaul）曾批評北京，任意拘留並關押美國公民的做法是「令人作嘔的人質外交」。
- 儘管如此，就算一項法律會帶來人們覺得不正確的後果，但這並不必然代表人們會覺得必須改變那項法律。
- 另在18%的案例中，由於醫生協助自殺出現問題或失敗，最終由醫生提供了安樂死。
- 在關於協助自殺與墮胎的論辯中，人們選邊站的原因似乎很簡單，他們就只是挑出自己支持的價值，而完全無視其他價值，因此他們要麼是支持「生命權」（pro-life），不然就是支持「選擇權」（pro-choice）。
- 客戶的疑難雜症，由客戶服務部門負責排除，甚至還提供客戶 0800 的電話諮詢，第一線解決問題。
- 享受購物的樂趣，或是買些讓自己看來光鮮亮麗的東西，似乎沒什麼不對。
楊恆均身體不適已久，上月才自中國國家安全部人員口中得知，他的腎臟長了10公分大的囊腫，但國安人員並未立即提供治療方案。 美方認為斯威丹被錯誤拘留，但始終未能讓他獲釋，斯威丹在獄中飽受不人道待遇，伯恩斯探視後坦言，斯威丹因受不了獄中煎熬，揚言要自殺。 家屬希望美國政府盡快與中國達成協議，讓他回家，但迄今未有明顯進展。 發現有自殺行為者，直接送至急診，依急診處理自殺個案流程辦理。
輔助自殺: 病人自主權利法
根據世界醫學會（World Medical Association）的定義，安樂死（Voluntary Euthanasia）是醫生透過藥物或器材，在病患自願請求下，由醫生進行干預並結束其生命。 另一種時常會混淆的是醫生輔助自殺（Physician-assisted Suicide），是病患仍有決策能力時自願請求下，醫生根據病患要求開立或提供藥物，由病患自己結束生命。 兩者最主要的差異為結束病患生命的行為是由醫生執行（安樂死），或是由病患自己執行（輔助自殺）。
後來，年邁的父母親相繼離世，大姊和外甥接下了照顧阿廣的重責大任。 輔助自殺2023 不過，接手照顧工作以前，大姊只知道爸媽照顧弟弟並不容易，如今自己成為主要照顧者，她才真切地明白──原來，「照顧」是如此的沉重與無力。 自生成式人工智慧（Gen AI）問世，人工智慧（AI）展現出諸如自然語言、圖像、音樂等內容生成的創造能力後，AI一詞便躍升為產業最熱門的關鍵字。 不只企業紛紛導入相關技術人才，整合各式AI服務、開啟新一波的商業競賽，甚至海外也出現了名為「AI溝通師」的新興職缺，年薪上看百萬台幣。 西門子具備強大的整合能力，不只優化能源供應器以及硬體設備，再加上聯網、AI 大數據的分析，盡可能結合各個部門團隊，幫助客戶把耗能降到最低。 加上西門子也在發展充電設施，讓他更加理解到，每個人的綠能實際行動，其實有改善整個環境的影響力。
輔助自殺: 支持機構
他相信，只要越多人使用（如電動車此類裝備），社會上會需要更多的再生能源；持續進行，就能改變整個生態系統，改變工業發電帶來的污染目前佔全世界發電一半以上的現況。 西門子也鼓勵內部每個人提供各種減碳發想，以「創新孵化器」的概念，找到更多永續的可能性。 如針對西門子自家工廠產品，進行碳量計算，以利努力減少二氧化碳排放量。 內部的創意發想，也實踐到紐約的海上太陽能發電，是最直接的成功案例。 2020年台灣電視劇《做工的人》，主角阿祈因腦出血後半身不遂，請求弟弟阿欽以注射過量毒品結束自己的生命，阿欽給阿祈注射毒品之後，自己也注射毒品自殺。
解脫法語區總部的會員人數共有二四二二五人（二○一六年），其中男性占三十三． 二○一六年接受協助自殺的患者有二一六人，以年齡層來看，最多的是五十一歲以上、未滿七十五歲的人，占了五十九％；其次是七十五歲以上，占三十三％，五十歲以下則占八％，而未成年者不得成為會員。 另外，德語區總部（包含義大利語區）的會員人數更多，有十萬四二○○人。 繪本作家鄭淑芬也不例外，在永和新生地長大的她，經歷了刺繡外銷的高峰期，她不僅參與過刺繡代工，她還參與過塑膠花、聖誕飾品、撿廢鐵、摘香花、鞋面珠繡、包裝免洗筷、印便當盒、剪燒酒螺、髮夾彩繪、金銀紙分裝等五花八門的代工工作。 家庭代工的記憶不全然是美好的，偶爾只能苦中作樂，但這些點滴記憶建構了鄭淑芬的童年，也成為探尋台灣文化記憶的重要個人生命史。 除了照顧者的自我察覺，外在環境如何給予足夠的支持、接住每一位照顧者的需要也很重要。
輔助自殺: 相關條目
根據法官的裁定，禁止協助自殺，並未違背《歐洲人權公約》賦予她的權利。 自從那時開始，就有許多人挑戰該公約，因為他們覺得它是錯誤的，必須加以改變，但截至我寫作的當下，這些嘗試都沒有成功。 安樂死比較適當的說法則是，一個人有意圖地去結束另一個充滿折磨生命的人，而其中這個折磨可以是生理或是心理上的，當然這個折磨可以是已經正在侵襲人或是預期上會有的結果。 在討論安樂死（Euthanasia）的時候，主要會區分成這個安樂死的行為是否得到安樂死對象的允許。 輔助自殺 如果對象要求並且同意執行安樂死，我們就稱之為「自願性安樂死」（Voluntary euthanasia）；反之，如果對象是在不知情的情況下則稱之為「非自願性安樂死」（Non-voluntary euthanasia）。 這邊一定要特別舉個例子，有些狀況下人是無法有意識地做決定的，像是處於不可逆的昏迷狀態，或是沒有能力做決定的時候；另外，有些時候的幼兒，智能或是情緒障礙的人士也有可能會使用「非自願性安樂死」。
隨著醫學逐步發展，在普遍認為死亡很遙遠的一九七○年代，由於維生治療的進步，全世界也掀起一場關於「死亡權利」的討論。 輔助自殺 其中的伏筆就是荷蘭的「波斯特瑪判例」（一九七一年），以及美國的「凱倫．昆蘭案」（一九七五年），這部分的詳情留待後面章節再說。 在對維生治療的批判聲浪日漸高漲的瑞士，也於一九八一年召開了「死亡自主權」會議，針對人的臨終方式進行討論。
輔助自殺: 協助自殺或協助死亡
當自殺企圖個案來到急診，必須要照會精神科及社工，於急診評估狀況，並通報縣市政府衛生局。 輔助自殺2023 若不符合強制住院條件又有再自殺危險者，則應強化溝通說服病人及家屬住院治療，或善用緊急安置。 若個案仍堅持離院，則強化離院準備，提供關懷聯絡卡與衛教，告知再自殺風險與陪伴注意事項及轉介資源。
她無奈地說，「那陣子阿廣還會趁半夜跑出家門，讓大家都很擔心。」儘管如此，一時之間想不到解決辦法的她也只能燃燒自己、盡力而為。 隨著整體人口結構老化，許多身心障礙者與家庭照顧者陷入名為「雙重老化」的照顧困境，不只照顧工作開始力不從心、家庭經濟也日漸匱乏，照顧需求變得愈發艱難、複雜。
輔助自殺: 協助自殺的道德
正面臨高齡化社會的台灣，雖然有不少安樂死相關討論，但目前並無任何一條法律允許醫生可以經病患要求主動干預或提供藥物結束其生命。 荷蘭衛生部、荷蘭司法部以及荷蘭皇家醫學會（英語：Royal Dutch Medical Association）批准了一項研究，旨在回顧醫生輔助自殺的效果。 這項研究分別在1990年、1991年、1995年和1996年在荷蘭境內進行，調查共計搜集了649個案例。 沒有數據顯示任何類別的併發症會在醫生協助自殺案例中出現的比例高於安樂死。 其中，12%的案例出現死亡時間比預期長（超過45分鐘到14天）；9%的案例出現服用的藥物有問題；9%的案例出現當事人身體有不良反應（例如：噁心、嘔吐、肌肉痙攣等）；2%的案例出現當事人從昏迷中甦醒。
換句話說，台灣約有48萬戶身障家庭面臨「老老相依」的脆弱處境。 若照顧者無法及時察覺困難、主動向外尋求協助，雙老困境可能將本該相互扶持的溫暖家庭變成冰冷囚籠，甚至，在彼此身上留下一道道難以治癒的「照顧創傷」。 2017年年初，資深體育主播傅達仁先生大力疾呼在台灣可以執行安樂死的議題，引發社會上各種評論，本文帶給大家較完整的資訊，讓每個人在讀完之後可以更理性地去討論這個議題。 從資安議題到永續節能，西門子數位工業在客戶服務上擁有完整的觀念與技術，進一步透過實際行動加速轉變，提供全方面服務，創造更好的永續未來。 2017年年初，台灣資深體育主播傅達仁先生大力疾呼在台灣可以執行安樂死的議題，引發社會上各種評論，本文帶給大家較完整的資訊，讓每個人在讀完之後可以更理性地去討論這個議題。
輔助自殺: 中國公安跨境執法？ 拆牆運動發起人寮國失聯
在面對高齡化社會的台灣，對於安樂死相關法案的討論勢必會越來越多也越來越激烈，不過在我們參與討論之前如果可以擁有更完整的背景知識將可以讓人民的對話與討論更具建設性，希望這篇文章可以提供所有人另一種面向的思考。 但是這個議題將會在未來不斷的被拿出來討論，這點卻是可以預見的。 雖然這兩種行為在世界上絕大多數的國家都是禁止的，不過有八個西方國家對於其一或是兩種行為認定為合法（如下圖）。 分別是比利時、加拿大、哥倫比亞、芬蘭、德國、盧森堡、荷蘭、瑞士。
事實上，《歐洲人權公約》賦予她與所有歐盟公民許多極為重要的權利，只不過，在戴安這個悲慘且不尋常的個案裡，它賦予這些權利的代價，是剝奪了她最重要的權利。 輔助自殺 如果有一種方式可以珍視我們所有的權利，而且無須在互相牴觸的權利之間權衡的話，那麼我們當然應該這麼做。 然而，我們必須考量無法如此辦到的可能性，而且有時候，出於善意道德考量的法律，可能會導致一些不道德的結果。 因此，以結束生命為唯一企圖的行為，與目的不在取人性命或同時帶有其他意圖的行為，這兩者間儘管有所不同，但這樣的差別本身並不足以顯示協助自殺是錯誤的，然而因為醫療副作用而致加速死亡卻非過錯。 《公視新聞網》報導，國民黨立委溫玉霞表示台灣近年有近百件長照悲歌，要求衛福部重新考慮讓安樂死合法化。 衛福部長薛瑞元回應，安樂死的最後執行工作會落在醫師身上，若由政府來啟動相關討論，可能會引起學界衝突，社會也尚未達成共識。
輔助自殺: 協助自殺
所謂的自殺（Suicide）及是一個人自己去結束他／她自己的生命。 最常見的敘述方式則是，某一個人在沒有受到任何威脅還有強迫之下執行了會導致自己的生命結束的行為，而最後也成功地結束了自己的生命。 輔助自殺就是自殺者在結束生命的行為中包含了「另外一個人」的協助，而這個「另外一個人」是清楚且明白自殺者要採用此方法結束自己的生命。 輔助自殺 它檢查了 1990 年至 年間荷蘭、比利時、盧森堡和瑞士的輔助自殺、安樂死和暴力自殺的數據——這些國家的輔助自殺已合法化。 然後將調查結果，與輔助自殺尚未合法化的歐洲鄰國的數據，進行比較。 在絕對尊重患者自我決定的瑞士，想接受協助自殺的人，必須先成為協助自殺組織的會員。
即便如此，還是有人主張生命的價值是如此重大，因此應該繼續下去，不管它變得多駭人。 真的有人會認為在正午死亡，會比在被折磨十二個小時後於子夜死亡來得好？ 儘管這個例子有點極端，但它闡釋了一點：就整體而言，光是擁有更長的生命，並不等於擁有一個更好的生命。 《歐洲人權公約》第二條的目的，在於保障個體的生命權免受第三方（國家與政府組織）的危害。 不過，該條法律認可個體有權決定自己想要存活與否，因此它保障了個體在攸關生死的議題上，擁有自決的權利。
輔助自殺: 協助自殺究竟是種道德錯誤，還是必須加以合法？
實現社會和環境的永續性是全球的重要議題，而西門子持續領先經營永續概念。 負責低壓變頻器與伺服馬達的楊子慶產業發展經理分享，作為全球企業的領頭羊，西門子把將六大優先永續指標，定義出「DEGREE 框架」，鼓勵內外部共同往「營運碳中和」的目標邁進。 當我們提到「資安」，對一般人而言，可能是指像是密碼外洩而導致個人財產損失；但在工業面，不只會造成財產與企業經濟損失，更有可能造成人身安全。 例如機台的工安意外，若是系統無法意識到設備的正常運作與否，造成的不只是經濟損失，而是生命安全的損害。
2014 年開始，Readmoo 逐步延伸觸角，開展出「Readmoo分享書」閱讀社群服務、「Writemoo犢創」創作服務及「Readmoo閱讀最前線」垂直媒體、mooPub 自助上架服務。 Readmoo 母公司為群傳媒股份有限公司，總部設於臺灣臺北市。 談到未來，大姊眼神變得溫和不少，「本來想要送他到全日型機構，但現在孩子都跟阿廣很親近，也希望繼續跟舅舅一起生活。」從一開始的焦頭爛額，到如今的平凡、穩定，大姊滿足地說，或許這就是一家人最大的幸福。 數十年前，一場突如其來的車禍造成阿廣右眼接近失明，認知能力與部分肢體受限，無論吃藥、回診，阿廣都得倚靠父母親照顧。
輔助自殺: 認識「輔助自殺」與「安樂死」
她上訴至英國最高法院、上議院以及歐洲人權法院（European Court of Human Rights）。 但這些機關都裁定她敗訴，最後，二○○二年五月，她在自己竭力想避免的境況下過世。 讓身心障礙者擁有自立生活的能力是伊甸基金會一直以來努力的目標。 伊甸投入身障服務已逾40年，在協助身障者培養自理生活與就業能力的同時，也提供照顧者支持性服務，創造喘息空間。 尤其是針對雙老家庭，伊甸更提供了許多面向的服務，強化身障者和照顧者之間的支持關係，讓雙老問題不再是擊垮家庭的無助困境。
