“戰略與國際問題研究中心”高級副總裁兼科技政策項目主任劉易斯說，王毅發起了《全球數據安全倡議》是對美國一個月前公佈的“清潔網絡”倡議所做的反應。 不過，他表示，大多數分析人士認為，中國的這個倡議沒有什麼說服力，因為中國並沒有提出什麼新的想法，其中一些說法是重複2015年的內容，是新瓶裝舊酒。 對此，高端疫苗副總李思賢表示，目前由WHO對高端疫苗所主導的三期臨床試驗，已經完成了1.8萬名受試者的收案接種，所有的臨床數據，正委由全球數據和安全監測委員會（Global Data and Safety Monitoring Committee）進行有效性、安全性判讀。 他解釋說，除了台灣確診數少的原因外，高端去年底在進入第二期試驗的時候，彼時輝瑞及莫德納（Moderna）新冠疫苗業已通過緊急授權，因此若高端要在台灣進行有50%的受試者要施打安慰劑，亦即安慰劑受試者在實驗結束前，不能去接種新冠疫苗，卻有染疫風險，是違反醫療倫理法規。
新北市經發局長何怡明指出，在各個產業都與AI息息相關的時代，必須串聯各個產業的跨域共享及融合，使AI工具發揮最大效用，而關鍵就在於將「AI技術」與「產業know-how」緊密連結，讓AI走向AI+，而「新北國際AI+智慧園區」就是AI+產業生態系的最佳示範場域。 該筆文獻來自於世界衛生組織所提供的開放資料，該份資料，其實也非學術論文，而是由高端疫苗副總經理連加恩於今年年初，向WHO所遞交的專家會議簡報。 指揮中心今天進一步公布更詳細的真實世界數據的統計資料背景，包含接種3劑AZ疫苗者共有1萬2540人，3劑莫德納有301萬2619人，3劑BNT有183萬9690人，3劑高端者有34萬1841人。 根據台灣衛福部統計，截至10月18日，約有130萬劑高端疫苗已經施打。 李秉穎說，像是現在市面上的許多HPV疫苗（又稱子宮頸癌疫苗），從四價疫苗要變九價的時候，美國FDA就使用免疫橋接。 換言之，全球新的疫苗，在這些先驅型的新冠疫苗（如莫德納）上市接種後，若要進入三期試驗，基本上都不能再使用傳統上這種徵求50%的受試者接受安慰劑的實驗。
高端保護力數據: 高端疫苗三期實驗怎麼做
今早，高端也親上火線表示，該篇期刊與高端無任何交集與利害關係。 台灣疫苗推動協會榮譽理事長、台大醫院醫師李秉穎曾向BBC中文解釋，作為「先驅」的新冠疫苗（譬如輝瑞）已經做過3萬人規模的保護力抗體實驗，後面新研發的疫苗，只需採免疫橋接方式與這些先驅疫苗做比較，不需要做幾萬人的三期或四期試驗。 台灣本土新冠疫苗「高端」（MVC ）二期實驗期中分析數據出爐，刊登在國際醫學期刊《刺胳針呼吸醫學》（Lancet Respiratory Medicine，也譯作《柳葉刀-呼吸病學》），該研究分析稱，預期高端疫苗的保護力為80%至90%區間，再次在台灣引起討論。 高端研究對象為2.1萬名醫院員工，其中3672人在今年4到7月中Omicron流行期間確診。 第一到第三個分析組合顯示，前兩劑打其他疫苗、第三劑打高端，突破感染風險與其他三劑接種組合沒有顯著差異。 第四個分析組合比較打0劑高端、1劑高端、2劑高端、3劑高端，這四組的突破性感染風險也沒有統計學差異。
根據高端公司的新聞稿，高端在今年7月20日取得巴拉圭第三期臨牀實驗的核准，開始進行第三期人體臨牀試驗，人數約1千人。 此外，台灣食藥署要求，藥商必須於專案核准製造期間，每月提供安全性監測報告，並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益報告。 在進行避險交易時，常會面臨幾個問題，如商品選擇、月份、數量等。
高端保護力數據: 高端疫苗成功解盲，但保護力夠嗎？一文看懂國產疫苗面臨哪些挑戰
據同屬蛋白質次蛋白疫苗研發的Novavax在英國執行的臨床測試，新冠肺炎疫苗（NVX CoV2373）對於使病毒的保護力高達95.6％，英國病毒株則有89.3%。 面對質疑，高端疫苗疫苗事業發展處副處長連加恩說明，免疫橋接並非高端獨創的概念，「在英國進行的免疫橋接，採隨機分派，有些人打核可疫苗、有些人打試驗疫苗，如果抗體濃度相當或是更高，就可以推估『作傳統3期也有相當的保護力』。」意指國際上已有前例可循。 陳燦堅表示，高端新冠疫苗在巴拉圭執行的第三期臨床試驗，採取的是免疫橋接做法，但是高端的 WHO 團結試驗疫苗，做的是傳統的第三期臨床試驗，期中分析預計將在 3 月底、4 月初解盲，屆時將會有真正的保護力數據出爐。 王任賢表示，臨床試驗必須要有前瞻性規畫，高端當時錯過做三期臨床試驗的最佳時機，在台灣僅累積兩千多個病例，病例數遠不及傳統三期的等級，因此後續又回朔國內兩萬一千多名病例來分析；又，四期臨床試驗是藥品上市後追蹤，主要看不良反應監控，而非看疫苗有無效果，高端的三期臨床試驗資料沒補齊，根本無法得知保護效果。 （中央社記者韓婷婷台北5日電）高端疫苗今天發布偽病毒評估數據，指稱實驗數據顯示，高端COVID-19疫苗追加第三劑，可對Omicron提供一定程度的保護力。 高端保護力數據2023 根據《TVBS》報導，長庚大學新興病毒研究中心主任施信如認為，抗體下降是正常的，打其他疫苗也是一樣，抗體是讓身體有記憶力，好讓真的遇到病毒時做對抗。
高端的保護效益報告通過食藥署審查，指揮中心也公布，高端跟AZ、莫德納、BNT的保護效力，打三劑高端的人，無論在中重症和死亡數的分析上，跟BNT和莫德納都在伯仲之間。 在台灣食藥署公布的數據稱，在高端疫苗組與AZ疫苗組原型株活病毒比較後，高端中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限為3.4倍，大於標凖要求0.67倍，因此通過高端EUA。 台衛福部長陳時中16日還透露，台灣第二款自製新冠疫苗「聯亞」，經審查後沒有通過台灣「緊急使用授權」審查，「聯亞」將重新提交試驗報告，並同步進行第三期臨牀，再繼續申請上市。 高端是全球首款先以「免疫橋接」技術取代三期實驗並通過當地緊急授權（EUA）的新冠疫苗，因此，在台灣社會也引起激烈辯論。
高端保護力數據: 高端疫苗保護力獲認可 民進黨：證實藍白一連串攻擊是抹黑
今年智慧城市論壇（Intelligent Community Forum, ICF），將全球首座完整認證智慧城市頒發給新北市，2022年智慧城市Top 1首獎，同樣也由新北市獲得，印證了新北打造的數位科技與綠能永續智慧城，不只與國際接軌，更是走在最前線。 但若翻閱到該論文的參考文獻處，就會發現，第21筆文獻是一支名為「EpiVacCorona」的俄羅斯疫苗，與高端疫苗根本毫無關聯。 在該篇論文的第一個附表中，清楚地寫下，高端保護力的參考來源，是附錄中的第21筆文獻。 6月23日清晨起，一篇名為《SARS-CoV-2疫苗的免疫反應（Immune Response to SARS-CoV-2 Vaccines）》的瑞士期刊論文，竟在一夕之間，成為全台熱議的新聞。 65歲以上接種3劑AZ疫苗者預防死亡的效力則是45.1%，莫德納疫苗預防死亡的效力93.1%、BNT疫苗87%、高端疫苗86.9%。 至於預防死亡效果的部分，預防死亡效果於18-64歲接種3劑AZ疫苗者有80.7%，莫德納有93.3%，BNT疫苗有95.1%，高端疫苗則是92.9%。
謝思民說，蛋白疫苗已經在人類施打數十年歷史（譬如流感疫苗）等，此次研究證明，蛋白疫苗一貫的好處，即「不良反應低」也獲得確認，施打高端疫苗後發燒者比例小於1%。 台灣「國家衛生研究院」感染症與疫苗研究所劉士任博士之前也向台媒稱，如果欠缺三期臨牀數據，只比較中和抗體效價，這種方式令人擔憂。 該計劃執行總主持人、台大醫院感染科謝思民醫師接受BBC中文採訪時稱，除了保護力之外，更重要的是，該研究是全球首次依據世衛組織定出的中和效價標凖所做出的蛋白疫苗分析。 研究方法能讓其他新冠疫苗在研究上有路徑可循，加速各國研發蛋白質疫苗，協助貧窮國家及地區獲取新冠疫苗的速度。 但她也強調，許多人認為沒有混打的實證數據，會有安全疑慮，建議政府在沒有太大危險性的前提下盡快做實驗，未來有需求時才有相關數據可供決策參考。
高端保護力數據: 中國科興疫苗 你可能想知道的幾個問題
他說，數據安全問題，是各大經濟體都致力於要解決的問題，包括美國、歐盟、印度等。 高端保護力數據 未來園區一、二期共計8.4公頃的空間，有望帶動周邊4,700個就業機會，以及159億元年產值。 近來，面對Omicron的持續侵襲，指揮中心也陸續研議第四劑的相關接種計畫。 待該混打試驗結果出爐後，勢必也能讓國人在選擇疫苗接種上，更多參考。 事實上，根據權威期刊《新英格蘭醫學雜誌》近來的論文表示，接種三劑輝瑞或莫德納疫苗，對Omicron BA.1或Omicron BA.2感染的保護力僅剩52.2%；若是接種兩劑輝瑞或莫德納疫苗的六個月後，面對BA.1、BA.2保護力更近乎為零。 這些疫苗保護力的臨床數據，幾乎都是在2020年所完成的收案、分析。
- 台灣本土新冠疫苗「高端」（MVC ）二期實驗期中分析數據出爐，刊登在國際醫學期刊《刺胳針呼吸醫學》（Lancet Respiratory Medicine，也譯作《柳葉刀-呼吸病學》），該研究分析稱，預期高端疫苗的保護力為80%至90%區間，再次在台灣引起討論。
- 高端指出，現有mRNA疫苗對Omicron的偽病毒中和抗體效價約下降4至6倍不等，次單位疫苗的下降趨勢則與mRNA疫苗類似，兩者具可比性，且皆優於腺病毒載體疫苗。
- “戰略與國際問題研究中心”高級副總裁兼科技政策項目主任劉易斯說，王毅發起了《全球數據安全倡議》是對美國一個月前公佈的“清潔網絡”倡議所做的反應。
- 現有mRNA疫苗對Omicron的偽病毒中和抗體效價約下降4~6倍不等，次單位疫苗的下降趨勢則與mRNA疫苗類似，兩者具可比性，且皆優於腺病毒載體疫苗。
- 首先，高端疫苗所公告的中和抗體數據，是基於武漢株病毒，「數據一定會很好，但現在很少人用武漢株作比對。」羅敏菁指出，儘管高端疫苗在臨床試驗中也有針對英國株、南非株新冠病毒的試驗數據，可是並沒有公布。
- 專家說，高端今天公布的報告，完全沒有揭露這些重點，也沒有結論，只是陳述間接的現象，不知道要說明什麼，外界也無法解讀。
- 而高端最大問題，是沒有做傳統三期臨床試驗，因當時台灣很少新冠肺炎病例，於國內做不出結果，也不清楚高端是否曾規畫於國外做三期試驗，結論就是沒有做傳統三期，而選擇改作免疫橋接，但免疫橋接的證據力沒有三期臨床試驗來的強，因此疫苗保護效益報告只能用國內有效性數據來補足。
回應相關質疑，本文第一作者謝思民向BBC分析稱，台灣確實無法如同輝瑞或莫德納等疫苗，在本地進行傳統意義上的第三期試驗。 但是，台灣中國醫藥大學感染科王任賢醫師，過去向台媒《康健雜誌》說，中和抗體「只是一種可能有關保護力的指標」。 而此前的疫苗人體臨牀試驗第二期大概只有300名的受試者，第3期才擴大到3000人的規模。 不過，在台灣也有批評聲音認為，高端新冠疫苗沒有如同BioNTech（台灣稱BNT；復必泰）及莫德納（Moderna）疫苗等在傳統的三期試驗中期才開放接種，導致民眾及醫界對其仍有質疑。 日本近日開放接種國際認證疫苗旅客入境自由行，但國產的高端疫苗卻遲遲不在適用範圍。
高端保護力數據: 專家建議採新型態三期試驗
而如今，全球早已籠罩在Omicron之中，過去的論文回顧意義不大，更容易誤導民眾，在疫苗對變種珠病毒保護力的解讀。 唯一有出現「84%」之處，是在簡報第四頁上，有寫出：「在完整接種完兩劑高端疫苗六個月後，中和抗體將會下降84%。（Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses）」，但仍與保護力沒有絲毫關係。 要知道，自高端疫苗問世以來，「高端保護力究竟有多高？」一直是國人所爭論的議題。
打第3劑還是有保護重症的能力，以BNT疫苗為例，當面對Delta病毒時，保護力可能會從90％降到70％，還可能會傳染給其他人，但對防止住院和重症仍有90％以上的效果。 〔記者陳永吉／台北報導〕高端疫苗今天表示，根據最新的實驗數據顯示，高端COVID-19疫苗可對Omicron提供一定程度的保護力。 並預計於今年第三季完成所有受試者試驗，並於今年第四季取得期中分析數據。 今年7月18日，台灣食藥署長吳秀梅在台指揮中心（CDC）例行記者會中公布，經專家審查會議結果通過高端疫苗申請EUA，並准許「專案製造」。 此外，台灣有輿論認為，此次公布研究結果的價值之一，是肯定了蛋白質疫苗在對抗新冠病毒上，同樣有效。
高端保護力數據: 政治局年中經濟會議後 中國的政策工具箱會有何種玄機
觀察人士指出，該法一旦實施，這個被認為是“域外效力”的條款，將給外國公司帶來挑戰。 前台大感染科醫師林氏璧更指出，高端防Omicron有症狀感染，極不可能到84%。 根據英國真實世界數據，就算是中和抗體最高的mRNA疫苗，若只打上兩劑，保護力第一個月不到80%，第二個月還會掉到60%以下。
根據高端公告的數據，被認為與保護力相關的「中和抗體之幾何平均效價」為662，「它是好的成績，但要去看有多好。」羅敏菁說明有兩項分析關鍵。 台灣政府發給高端疫苗EUA的過程充滿爭議，是否影響台灣醫療在國際上觀感？ 黃立民認為，高端是台灣國產疫苗，並沒有販售到其他國家，台灣政府目前僅同意EUA延長，並沒有發給高端正式藥證，且國際應不會太多關注高端的訊息，應不會引起太多討論，且現在新冠疫苗已經進入第二代疫苗，高端屬於第一代疫苗，已經是前一階段的事。
高端保護力數據: 台灣本土「高端」疫苗開放接種 引發對其國際認證的關注
高端新冠疫苗在巴拉圭執行第三期臨床試驗，完成期中分析解盲，並獲得巴拉圭緊急使用授權（EUA），高端疫苗總經理陳燦堅今日表示，高端 WHO 團結試驗疫苗（Solidarity Trial Vaccines）做的是傳統的第三期臨床試驗，期中分析預計將在 3 月底、4 月初解盲。 哈佛大學流行病學博士、台大醫學院教授李建璋在台媒《天下雜誌》分析，醫界普遍認為，蛋白質疫苗（譬如高端）能刺激抗體產生，但對細胞免疫刺激效果不佳。 新一代的核酸疫苗，包括AZ和莫德納（Moderna）疫苗，就是針對細胞免疫刺激所設計的疫苗，可刺激很強的細胞免疫。 公司網站稱，高端新冠疫苗生產技術，是同美國國家衛生院（NIH）簽約，將基因重組S-2P棘蛋白技術移轉到台灣。 該技術利用基因重組技術製作出病毒表面的棘狀蛋白，再做成疫苗打入人體，讓後者產生免疫反應，以抵抗新冠病毒。 該法對中國境外組織、個人開展數據活動，損害中國國家安全的，將追究法律責任。
該條所說中國“境外的組織、個人開展數據活動,損害中華人民共和國國家安全、公共利益或者公民、組織合法權益的”，涵蓋面極廣，而這個“包羅萬象”的條文，可以被中國用作政治工具。 同時，不只是硬體建設推動，新北市政府的「招商一條龍」政策，自108年起推動迄今，已協助廠商在新北落實投資221件，投資金額逾4,100億元，創造逾8.7萬個就業機會。 如新竹物流今年攜手新北市政府，於八里區斥資19億元建置「國際物流暨北區轉運中心」，預計創造500個就業機會，為新北智慧物流發展注入新的動能與契機，未來也透過轉運中心可望繼續帶動新型產業聚落發展。 新北市政府將持續以「馬拉松」精神，長期陪伴企業夥伴在新北持續擴大投資成果。 鄰近五大工業區的地理優勢，加上周遭有桃園機場捷運系統及台北港區位交通加持，不僅帶動產業發展，亦提升生活便利性。
高端保護力數據: 爭取疫苗在美獲准使用 高端聘白宮顧問兄弟擔任說客
謝思民告訴BBC，選擇巴拉圭的主因是該國疫情相對嚴重，而且人種與台灣不同，因此能提供不同背景的醫療評估。 賴正鎰指出，全球通膨陰影未消，俄烏戰爭沒有結束徵兆，石油及原物料價格還在上漲，營建業為如期交屋，必須搶工搶料，每坪興建成本平均漲幅超過50%，其中台中從8萬元跳為15萬元，台北從14萬元暴增到25萬元，漲幅均逾100%。 此外，据数据显示，首次上榜的OPPO，2021年在美国获得了719项专利授权，相比2020年增长33%。 其实作为一加全球化企业，OPPO在知识产权方面早有布局，据悉，目前，OPPO在全球范围内40多个国家及区域布局专利，为全球业务保驾护航。 高端保護力數據2023 截至2021年12月31日，OPPO全球专利申请量超过75000件，全球授权数量超过34000件。 其中，发明专利申请数量超过68000件，发明专利申请在所有专利申请中占比90%。
中華民國防疫學會理事長王任賢表示，高端去年獲得緊急使用授權（EUA）後，須於1年內提供疫苗保護效益資料，但高端補件未齊全，因此這項會議討論主軸是高端是否補件齊全，而非評估高端疫苗有無保護效益。 高端保護力數據2023 高端保護力數據2023 他認為，委員審查過程沒有瑕疵，但並不代表就證明了高端疫苗具有保護效益，因為依然沒有完整呈現效益資料，必須要有更多數據才能證明，而政府官員不應該妄下「高端有效」的結論。 台大兒童醫院感染科主治醫師黃立民表示，高端因沒有公權力，能拿到的數據一定不會太多。 而高端最大問題，是沒有做傳統三期臨床試驗，因當時台灣很少新冠肺炎病例，於國內做不出結果，也不清楚高端是否曾規畫於國外做三期試驗，結論就是沒有做傳統三期，而選擇改作免疫橋接，但免疫橋接的證據力沒有三期臨床試驗來的強，因此疫苗保護效益報告只能用國內有效性數據來補足。
高端保護力數據: 高端疫苗保護力完整數據曝光 接種3劑防中重症優於莫德納、AZ
食藥署資料顯示，包含B型肝炎疫苗、五合一疫苗、肺炎鏈球菌疫苗等常見疫苗，也有採用CoP的方式取得上市許可。 不過何美鄉強調，此次EUA有時空上的限制，「你（通過EUA的疫苗）離開台灣就沒有用、超過核准期間也沒有用。」給予EUA的選項，是要在疫苗不足的情況下有額外的選擇。 高端在新聞稿中指出，目前國際藥物法規主管機構聯盟（ICMRA），及由澳洲、加拿大等五國所組成的Access Consortium，正積極倡議COVID-19疫苗的免疫橋接試驗。
Omicron對於現有疫苗的保護力確實造成影響，但Omicron並非完全免疫脫逃變異株，因此可藉由第三劑施打、或是跨疫苗平台混打（heterologous booster）以維持疫苗保護力。 北市聯醫中興院區內科主治醫師姜冠宇則強調，這些武漢肺炎疫苗在比較抗體下降數據時，如果單位相同，恐怕都難以抵擋新冠病毒，甚至是Delta變異株，姜冠宇進一步指出，研究也顯示，接種第3劑可以有效提升體內抗體量，並將抗體維持更長的時間。 現有mRNA疫苗對Omicron的偽病毒中和抗體效價約下降4~6倍不等，次單位疫苗的下降趨勢則與mRNA疫苗類似，兩者具可比性，且皆優於腺病毒載體疫苗。 Omicron對於現有疫苗的保護力確實造成影響，但Omicron並非完全免疫脫逃之變異株，因此可藉由第三針施打、或是跨疫苗平台混打（heterologous booster）以維持疫苗保護力。 然而，高端也是全球首批先以「免疫橋接」（immuno bridging）技術取代三期實驗並通過使用地緊急授權（EUA）的新冠疫苗，在台灣醫界引起激烈辯論至今。
高端保護力數據: 專家會議評估高端有良好保護力仍遭質疑 蘇揆：勿政治口水
因為但凡談及「保護力」，就必須完整走過三期臨床試驗，通過真實世界數據的分析，才可能得出疫苗保護力的真正比例。 「此外，像是我們新冠臨牀治療藥物，其實很多都沒有通過三期試驗，有的甚至第一期才剛過，但是病患已在病牀上喘了，我們為了救助病危者，有些藥物是透過專案緊急授權個案使用。治療藥物比起疫苗，更急著要用上去。」謝思民說。 該論文運用了世衛組織（WHO）及其所屬的英國國家生物製品檢定所（NIBSC）國際血清標凖品，進行免疫生成性數據比對參照，同時借由澳洲學者科夫（D. Khoury Curve）及英國牛津大學發表的牛津/阿斯利康疫苗（AZ)之保護力關聯指標（CoP）推估出，這款疫苗的保護力為8到9成區間。 另據Novavax在2021年5月在《新英格蘭期刊》（NEJM）的一份報告顯示，疫苗對於南非變種病毒，也有一定程度的保護力。 高端保護力數據 然而，食藥署打算透過中和抗體的檢驗比對方式，也就是疫苗界稱之為「免疫橋接」的方法，作為通過EUA的臨時標準，卻引來巨大爭論。 高端表示，刺胳針呼吸醫學是刺胳針（The Lancet）系統的醫學專業期刊，影響指數分數優異（Impact Factor：30.700），同時也是COVID-19相關研究的重要審查發表平台之一。
高端今發出新聞稿指出，去年11月26日WHO將Omicron並列為高度關注變異株（VOC）後，國產疫苗高端隨即取得Omicron病毒基因序列，並在尚未取得活病毒野毒株之前，快速建立Omicron偽病毒（pseudovirus）系統，以評估現有之高端新冠疫苗對於Omicron之中和抗體效價。 實驗數據顯示，高端新冠疫苗可對Omicron提供一定程度的保護力。 此項試驗目前初步評估數據已於medRxiv國際生醫文獻資料庫中公開，並將持續更新相關資訊。
高端保護力數據: 針對Omicron變異株 高端疫苗提4招因應
賴正鎰表示，政府要推動房市正義的作法應該要尊重市場，不要過度干預。 政府應該在捷運可到達的區域，找到政府公家土地去變更地目，蓋足夠的社會住宅租售給照顧年輕人與社會弱勢族群。 高端保護力數據 他表示，雖然政府重手打炒房，已經影響現有開發商經營，但這20年來政府每次打房都會造成另一波的房價上漲，增加的成本就會加到買家身上，屢試不爽，政府才是炒房的元兇。 在此之前的8月5日，美國國務卿蓬佩奧在國務院舉行新聞發布會上宣布，為使美國的數字網絡不受中國共產黨的影響，美國提出涉及五個領域的“清潔網絡”倡議，包括清潔運營商、清潔商店、清潔應用、清潔雲儲存以及清潔電纜。
施信如舉例，AZ疫苗「身體體記憶力比較長」，在真實世界施打人數多、面對變種病毒株仍有90 %以上重症能力。 根據全球醫雜誌排名，刺胳針呼吸醫學（Lancet Respiratory Medicine）分別位居重症醫學及呼吸系統兩大領域第一名。 期刊的影響指數（Impact Factor），代表的是期刊所刊登論文的公信力及被學術界引用的程度，而刺胳針（The Lancet）2021年的分數達到79.321，是醫學界的高標典範，醫學研究人士告訴中央社記者，刺胳針呼吸醫學期刊的影響指數達到30.700，在學術界算有很不錯的公信力。 根據台灣中央社，自8月16日為止，台灣至少施打1劑新冠肺炎疫苗者有980萬人，人口涵蓋率約38.73%。
