網紅「古娃娃」經常分享各種美食嘗鮮、超商新品開箱等影片，可愛的外型加上吸引人的影片內容，累積不少粉絲，卻同時也引發過不小爭議。 近日古娃娃參加博恩新節目《狗屎寫手》，在觀眾面前揭開傷疤自嘲，讓大家十分讚嘆她的勇氣。 古娃娃前陣子曾經生抄襲事件，被抓包影片與YouTuber「壹加壹」非常相似，除此之外也有網友起底去年底古娃娃的另一爭議，也就是疑似抄襲韓國綜藝《媽媽睡著後》！
原PO表示自己看過愛莉莎莎的影片《她對你「已讀不回」的三個原因！》相當多次，所以當Kiki推出影片《破解她已讀不回的三個方式》時，便發現內容和愛莉莎莎的影片幾乎一模一樣，兩人都提出開頭說「嗨，你好」的容易被打槍，也都表示「我可以問你一個問題嗎？」是一個很糟的開場白，在建議粉絲時，也都提到可以去回喜歡對象的IG，不過愛莉莎莎的影片整整比Kiki早了一個月推出。 隨後博恩等人也提起古娃娃過去的抄襲爭議，讓古娃娃在台上說出「我跟那個女生XXXX都是很會抄襲的YouTuber」，引起全場尖叫，沒想到還有最後一槍，博恩等人讓古娃娃講出「壹加壹」一詞，而這個詞正是古娃娃過去曾抄襲的YouTuber名字，往事遭揭開又必須自嘲，古娃娃仍一一照念，突破自己，讓博恩等人十分佩服。 如果真的是出於趣味而「仿拍」，或許應該在影片上架的時候就說明來源、出處；如果真的是出於趣味而仿拍，或許不應該用這部片來營利、行銷，畢竟這是「別人的東西」。
古娃娃抄襲: 抄襲之亂再起？「那個女生Kiki」遭揭影片複製「愛莉莎莎」 IG道歉：的確有參考
身為一個內容創作者，對於「他人創意」應該要有更高的敏感度，告訴大家原創者是誰、使用上要避嫌。 針對「事前接觸」這一點，古娃娃在自己的影片留言中表示「第一次嘗試拍韓國的『媽媽睡著後』，有人看過這節目嗎」，應該可以確認古娃娃是先看過這節目，才拍了這部影片。 古娃娃抄襲2023 抄襲，在法律上是侵害著作人的「重製」或「改作」權，例如把電影片段剪到自己的影片中講解，就是侵害「重製權」；把金庸的小說擅自翻拍成微電影，就是侵害「改作權」。
娃娃過去因為仿拍又開營利而被網友撻伐，這次她則在影片中念了一段韓文，並在影片下方留言處打上翻譯，「本影片遊戲內容來自 韓國節目Piki cast 的《媽媽睡著後》 因為很欣賞這個節目 所以用娛樂方式模仿拍攝 《並沒有開啟盈利功能》 如果有冒犯請來信」，說明為了避免上次的爭議，這次的影片完全沒有開營利。 除此之外，中古小姐也再度更新貼文，表示自己收到「苦主」私訊，對方提到自己在6年前也被「強運少女」抄襲過，當時強運少女也認錯道歉，並刪除相關文章。 對於苦主來信，中古小姐表示，「我一看，GOD連道歉口吻跟用詞都一模一樣，六年走來手法相同！這個業界就這樣，背地裏抄完這個抄那個，表面再演個正能量，當網紅多容易」。 「那個女生Kiki」以隱藏版美食與開箱系列打開知名度，可愛又純真的性格讓她擁有大批粉絲，頻道「那個女生 Kiki」 古娃娃抄襲 有41萬人次訂閱，不過近日Kiki卻被網友發現抄襲愛莉莎莎、古娃娃、搞神馬等多位創作者，引起高度討論，而她本人以及愛莉莎莎都對此作出回應。
古娃娃抄襲: 前就抄襲！知名YouTuber遭爆「別人經驗拿來用」認錯：以為我們是朋友
雖然古娃娃在影片中表明是仿拍，不過仍有許多網友認為遊戲進行方式幾乎完全一樣，質疑根本就是抄襲，也在當時引起許多撻伐的聲量。 美食YouTuber「古娃娃」時常在頻道中開箱知名美食及超商食品，擁有便利商店女神之稱，獨特的聲線和自然不做作的個性深受粉絲喜愛，頻道擁有89萬人次訂閱。 近日，古娃娃推出全新的企劃《冷笑話憋笑大賽》，但卻被網友們指稱影片的風格、冷笑話抄襲YouTuber「壹加壹」，在Dcard上引發熱烈的討論。 我覺得，古娃娃的影片與「媽媽睡著後」像的地方，並不是因為兩部影片「看」起來有哪邊像（例如場景、攝影、演員或濾鏡），而是因為這兩部影片「感覺」起來就是一樣的（「這不就是那個韓國節目在玩的效果嗎」），古娃娃抄的應該是「概念」。
古娃娃的這支影片，看起來比較像「重製」的問題，也就是「別人這麼做，我也這麼做」。 還有網友表示：「這個如果不是本人露餡，就是高級黑中的高級黑」，不過仍有網友不敢置信，揚言如果真的是古娃娃本人的話，就要脫粉！ 《狗屎寫手》一出，立刻引來不少網友評論表示，「 敢上狗屎寫手就有一定的心理能力去承受這個段子」、「很值得敬佩！自己的身材和體重被拿出來開玩笑的時候都毫不猶豫的說了」、「娃娃表現的不錯阿！上這個單元真的需要很大的勇氣」、「對娃娃改觀了！敢上來這裡自嘲，欣賞他的勇氣，加油！」、「這集火力應該是有史以來最猛的」。 古娃娃，本名古旻欣，最早因為加入YouTube頻道「靠杯星球」發跡，後來她也自己經營頻道「古娃娃WawaKu」，並在頻道中推出許多超商零食開箱，可愛的外型，和有記憶點的聲音深受觀眾喜愛。 除此之外她也時常po出與男友「藏鏡喵」的互動，自然又甜蜜的互動更吸引許多CP粉，目前頻道已經累積88萬人次訂閱。 古娃娃抄的既然是一種概念，著作權法又認為抄概念不違法，古娃娃的這支影片，就沒有侵害別人著作權、沒有違法。
古娃娃抄襲: 著作權法律保護的是表達還是概念？
文章發布之後，網友則紛紛留言：「感覺很假不像是她自己真正的想法」、「哇咧 古娃娃抄襲2023 我有在看那個女生欸，居然是抄襲⋯」、「很常覺得他誇大標題，點進去看後不如期待，而且封面照片感覺每張表情都一樣」、「Kiki 是我目前看過的youtuber裡的最佳廢片王」，而下方也出現疑似是愛莉莎莎本人的回應：「之前有覺得標題很類似，但現在才知道內容也一樣，雖然很難過，但很謝謝你幫我整理出來」。 然而壹加壹的成員「LEAN」昨日也在IG上先發布了兩則限時動態，分別寫下：「冷笑話直接被抄襲一波，還淪為業配主題」、「大部分的創作者在面對抄襲嫌疑時都會很小心，如果要拍類似主題時也會稍微詢問創造出主題的創作者，但這次的冷笑話是在沒有任何的詢問下...」，甚至提到古娃娃的影片還是粉絲貼連結給他們，並說「很喜歡這次的合作」才發現到的，讓LEAN感到有些難過。 Youtuber「強運少女RU」經常分享台灣女生RU醬的旅日生活，同時也拍攝不少日本、台灣文化差異，和男友「文當」甜蜜有趣的互動，更是吸引不少粉絲追蹤，不料近期卻爆出「抄襲爭議」，在網路上掀起一陣討論。
事件起因於日前她推出的新片《冷笑話憋笑大賽》，與YouTuber「壹加壹」過去的影片不僅片名完全一樣，就連拍攝手法、笑話取材、影片風格都高比例的如法炮製，影片播出後引起軒然大波，壹加壹的「LEAN」還連發兩則限時動態表示「老實說有點難過」，古娃娃才緊急下架影片。 知名美食開箱youtuber「古娃娃」近日被爆抄襲另外一個頻道「壹加壹」的「冷笑話憋笑大賽」影片。 對此，壹加壹團隊成員在instagram上表示，古娃娃未於事前徵求他們的同意，兩個影片的構圖、運鏡、配樂、道具和影片節奏卻很相似，且該影片甚至牽涉業務配合行為。 近日，Dcard上出現一篇文章「#抄襲 壹加壹是受害者？不一樣的觀點」，以網友的身份，表態支持古娃娃，引來許多網友討論，甚至有人透過原po的Dcard「卡稱」、ID和古娃娃的instagram名稱、過去影片片名交叉比對，質疑該po文者就是古娃娃本人，只是佯裝成網友替自己打抱不平罷了，而此留言立刻引發一連串的論戰，可謂一波未平，一波又起。 然而古娃娃這次的影片也在網路上掀起一波討論，有網友翻出過去古娃娃曾和千千合作，規則是在媽媽睡著後開始進行動作，但是不可以將媽媽吵醒才算是成功，而這個企劃在韓國綜藝節目中就曾使用過，在當時也被網友認為有抄襲的嫌疑。 如今這次古娃娃推出《冷笑話憋笑大賽》也被網友指出許多地方抄襲壹加壹，再度爆出爭議。
古娃娃抄襲: 媽媽睡著後的影片有著作權，因此有「版權問題」
當然，你也說古娃娃是抄影片，這兩部影片確實有相似的地方（例如遊戲規則、懲罰的惡趣味帽、音效），但也有許多不相同的地方（睡著的人可不可以打人、準備的食材、出錯的模式跟橋段、人物景物），從影片的質、量或整體觀察，兩部影片都不一樣，因此我覺得不算重製。 舉例來說，A、B遊戲有一樣的技能或物品，這個技能、物品在法律上是一種概念，大家都可以利用，只要遊戲程式碼沒有相同，A、B不能互告侵害著作權（參考智慧財產局解釋函令電子郵件 ）；又或是，A拍了一張照片，B用同樣取景、光線、焦距拍攝了一張相同的照片，這個美景也是一種概念，大家都可以利用（參考智慧財產局解釋函令電子郵件 ）。 用古娃娃的例子來說，就是她有沒有在拍片前接觸過「媽媽睡著後」這個影片，而她所做的影片跟媽媽睡著後是不是「一樣」的。
- 用古娃娃的例子來說，就是她有沒有在拍片前接觸過「媽媽睡著後」這個影片，而她所做的影片跟媽媽睡著後是不是「一樣」的。
- 古娃娃前陣子曾經生抄襲事件，被抓包影片與YouTuber「壹加壹」非常相似，除此之外也有網友起底去年底古娃娃的另一爭議，也就是疑似抄襲韓國綜藝《媽媽睡著後》！
- 我覺得，古娃娃的影片與「媽媽睡著後」像的地方，並不是因為兩部影片「看」起來有哪邊像（例如場景、攝影、演員或濾鏡），而是因為這兩部影片「感覺」起來就是一樣的（「這不就是那個韓國節目在玩的效果嗎」），古娃娃抄的應該是「概念」。
- 昨日晚間，古娃娃本人也出面說明：「我已和壹加壹說明並致歉，很抱歉造成現在的狀況，也會再更審慎考量每一支影片的規劃」，並在10點時將影片下架，然而在古娃娃發布這則訊息後，LEAN也再次更新限時動態，寫下：「其實我沒有任何的反應，沒有要求下架影片，也沒有要求任何人的道歉，所以也不希望大家期望我們有任何的回應」，也表示自己的心情很平靜，只是覺得需要把他自己對創作者的想法告訴大家。
- 原PO表示自己看過愛莉莎莎的影片《她對你「已讀不回」的三個原因！》相當多次，所以當Kiki推出影片《破解她已讀不回的三個方式》時，便發現內容和愛莉莎莎的影片幾乎一模一樣，兩人都提出開頭說「嗨，你好」的容易被打槍，也都表示「我可以問你一個問題嗎？」是一個很糟的開場白，在建議粉絲時，也都提到可以去回喜歡對象的IG，不過愛莉莎莎的影片整整比Kiki早了一個月推出。
- 雖然古娃娃在影片中表明是仿拍，不過仍有許多網友認為遊戲進行方式幾乎完全一樣，質疑根本就是抄襲，也在當時引起許多撻伐的聲量。
昨日晚間，古娃娃本人也出面說明：「我已和壹加壹說明並致歉，很抱歉造成現在的狀況，也會再更審慎考量每一支影片的規劃」，並在10點時將影片下架，然而在古娃娃發布這則訊息後，LEAN也再次更新限時動態，寫下：「其實我沒有任何的反應，沒有要求下架影片，也沒有要求任何人的道歉，所以也不希望大家期望我們有任何的回應」，也表示自己的心情很平靜，只是覺得需要把他自己對創作者的想法告訴大家。 Ru醬也提到，對於中古小姐在個人臉書的指控，認為與當時的對話及事實有落差，自己的限動並沒有剽竊中古小姐的限時動態內容，自己也有再度私訊中古小姐想釐清誤會，對方卻已讀不回訊息，繼續公開影射她抄襲一事。 最後Ru醬也反省自身作為，表示會虛心接受指教好好學習，未來也會更加謹慎拍片，盼大家別繼續爭論，讓爭議就此落幕。 另外，針對中古小姐提出影片內容的質疑，Ru醬則坦言影片確實是想起中古小姐的經驗而分享，「我以為我們是朋友，太輕率提起這一段沒有做到事前報備，沒有提及影片中的女性友人為中古小姐，造成不愉快，我感到非常抱歉」，而在中古小姐發限動時，Ru醬也有私訊對方，表示絕非惡意當自己的生活發表，同時也提出若中古小姐介意，會將影片段落刪除，不過中古小姐卻回覆限動所指之人並非Ru醬。
古娃娃抄襲: 當紅YouTuber遭踢爆「0帶腦抄襲」輕鬆賺葉配！嘴硬不認 網友：有辱世新！
假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤LawPartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識，有法律問體也可以使用免費法律諮詢。 古娃娃（1990年3月23日—），或称Ｗawaku，本名古旻欣，台灣部落客、YouTuber，其YouTube頻道內容多為美食開箱影片、最近流行的話題美食、一些情侶挑戰＆搞笑日常生活，其中招牌影片為便利商店新品開箱，因此有「便利商店女神」之稱。 Social Lab社群實驗室使用全台最大社群口碑聆聽工具《OpView社群口碑資料庫》，分析全台鄉民網路話語文本，研究各種爆紅事件的數據指標，並經過資訊清洗、統計整理，產出趨勢、行銷見解。 古娃娃抄襲 當然，youtuber可以忠於自我、拍自己想拍的片，但在這個以觀眾為導向的世界裡，至少要知道觀眾的觀感，或是多少在意一點觀眾的想法，否則，即便這是「不違法的抄襲」，還是抄襲。 截至2021年12月，古娃娃的YouTube頻道的訂閱人數超過92.7萬，總觀看次數超過2億次[1]。
不僅如此，原PO還發現Kiki的影片《麥當勞從沒說的17種隱藏吃法！最好吃的居然是...！？》和古娃娃兩年前的《麥當勞的9種隱藏吃法！》也十分雷同；70洞洞樂的影片，也恰好晚了「搞神馬」一個月發布，種種證據讓原PO憤怒表示：「這不是抄襲什麼是抄襲」、「非常不尊重喜歡他的觀眾 也不尊重那些被他複製的youtuber」。 古娃娃抄襲2023 任何創作只要有「原創性」（自己的點子）及「創作性」（有創意價值），就受到著作權法保障。 韓版節目「媽媽睡著後」，有綜藝的點子、有演員參與演出、有導演編劇製播，應該是有原創性與創作性，因此「媽媽睡著後」的影片是受到著作權保障。 「搞不好真的是哦」，該網友表示這篇文的原PO「@cowwwk」和古娃娃本人的論點一致，就連敘事風格都十分接近，種種疑點，讓「這篇文原PO就是古娃娃」的討論甚囂塵上。
