黃小鴨7大分析2023!專家建議咁做...

Posted by Ben on September 6, 2021

黃小鴨

[36][37]此外,於2013年6月4日,有中國大陸網民張貼大黃鴨的改圖,將坦克人照片中解放軍的四輛坦克變成四隻大黃鴨,大黃鴨亦因而在中國大陸被新浪微博等阻擋成為敏感詞[38][39]。 黃小鴨2023 黃小鴨2023 12月25日,剛開展之黃色小鴨因遭受港區往來船隻排煙、落塵及連日陰雨之影響,渾身髒污;主辦單位徵得霍夫曼同意之後,協同清潔公司人員駕船,抽海水沖洗小鴨外觀表面[72]。 黃色小鴨在香港展出期間,吸引了逾8百萬人次前往欣賞[33],並且觸發了以此為來源的改圖、二次創作和仿傚及複製的熱潮,[34][35],產生了不少商業價值。 藝術家霍夫曼曾說過:「黃色小鴨不會說話,只是這麼靜靜浮在水上,反映現況,這正是這件藝術品偉大不凡之處」。

而且,大陸對於著作權(又稱之為版權),也是採創作保護主義,只要創作完成,創作者當然擁有其著作權(註14),而外國人的著作權,也依照國際條約或雙邊協定受到保護,並不必問知識產權局的意見。 筆者雖然完全同意前段有關合併原則的論述,也同意當表達極為有限時,應該要適度限縮著作權可以主張的範圍,但是不能認同該段最後一句話的結論。 舉例來說,那個微軟公司的Office產品說明書或其視窗作業系統的使用手冊,怎麼會沒有著作權,所以大家都可以放心大膽的盜拷呢? 著作權保護的是人類精神的創作,著作人是指創作著作之人,而所謂創作是著作人思想或感情之表現(註8),因此必須是具體的「表達」(Expression)(著作權法第10-1條參照)(註9),而非概念(idea),且足以表現作者的個別性。 既然稱之為創作,其就必須具有原創性(Originality),即其為獨立創作,不是單純抄襲或模仿他人之作品,而能表現作者特性,為其人格之延伸,且必須為文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作(同法第3條第1款參照),還有必須為得為著作權之標的者(同法第9條參照)。 筆者認為小型黃色小鴨有可能不受著作權保護的原因,不是因為其外型與自然界小鴨接近,而是其原版浴室小鴨的著作權可能已經到期,詳述如下。

黃小鴨: 【現貨】 12吋 黃色小鴨 蛋蛋鴨 蛋黃鴨 小黃鴨 黃色鴨子 小鴨鴨 娃娃 玩偶 黃色小鴨娃娃 小黃鴨娃娃 蛋蛋鴨娃娃

但他在擴大原物的過程中融入了自己的想法,而「想法」很重要,因為這是判斷作品是否屬於藝術創作的重要關鍵。 筆者認為他的這個想法,可讓人回憶起其快樂童年(註25),照各國著作權法規來看,絕大部分國家都認為其是個景觀藝術創作,具有原創性而受到著作權的保護,這點如同我國智慧局王美花局長稍早的回應,認為「從各國政府都與其簽約,就可證明他擁有此產品的智慧財產權」等言論,就可以明瞭(註26)。 橡皮鴨在香港展出期間,中國商家紛紛看好此商機,並陸續推出同類大型充氣橡皮鴨商業活動,被媒體與網友們稱為「山寨大黃鴨」。 [92]隨後,橡皮鴨藝術家霍夫曼現身杭州,並表示,他將毀掉所有的仿製品。 「我不贊同抄襲,我覺得每個人都應該去做原創者。」霍夫曼表示,簡單的抄襲是很愚蠢的行為,他希望他的作品能帶來靈感,希望人們能受到激勵,讓更多的人去做不同的事情,而不是簡單的抄襲。

黃小鴨

原先宣布展期約兩星期並視乎天氣情況而定,最終考慮各方面因素,主辦單位決定6月18日父親節舉行維港遊後結束黃鴨展覽,吸引近千人到尖沙咀星光大道朝聖。 6月10日首日開鑼其中一隻黃鴨漏氣送廠維修,主辦單位表示因為氣溫過高令氣壓上升而主動放氣。 黃鴨放氣後 Double Ducks 主辦單位更舉行單身鴨攝影比賽,以「紀念橡皮鴨回復單身」。 主辦單位稱6月1日將公布詳情,巨鴨2013年5月2日首度尖沙咀海運碼頭展出,當時橡皮鴨高16.5米,吸引大批港人蜂擁至維港「打卡」同年6月9日離開。 兩隻黃鴨身高18米,比10年前那隻高,當年帶來黃鴨的創意品牌AllRightsReserved(ARR),今年再策展大型海上公共藝術展覽《橡皮鴨二重暢》,會將黃鴨再次帶到維港,6月1日公布黃鴨游入維港詳情。 立委黃偉哲詢問米老鼠與黃色小鴨之間的差異,王美花說,米老鼠是狄士尼所創造的,獨創性很高,因此不論大小,不論造型怎麼變,大家都了解這是狄士尼的米老鼠,因此皆有著作權。

黃小鴨: 商品推薦

當范可欽理直氣壯地宣稱「黃色小鴨」版權是屬於全人類時,身為台灣人頓時感到洩氣與不可思議! 因為這不是一個無關緊要的人在網路上隨便抒發己志,而是「霍夫曼的小鴨」遊基隆的「總策畫」范可欽在對霍夫曼嗆聲,一邊嗆聲一邊還批評霍夫曼拿如何高額的權利金,因此無權批評主辦單位商業化等等。 巨型橡皮鴨闊別香港10年後,25日清晨突然打孖現身,約清晨時分,青衣北面海域開始發現橡皮鴨的蹤影,10年前只有一隻,今次則兩隻一模一樣的巨型橡皮鴨現身。 黃鴨離別前的海上巡遊,將於周日約下午1時開始,她特別呼籲當日避免駕駛或乘坐私人船隻靠近,以免衝擊或製造海浪影響橡皮鴨,提醒市民可於維港兩岸不同地方觀賞。 她又指,明日巡遊結束後黃鴨將會排氣回收,回到青衣船廠,期望未來有機會帶到其他地方展出。

黃小鴨

也就是說,在這種表達極度受限,所有表達都十分相似的特殊情況下,表達的相似是必然的,只要某人的作品為獨立創作,或者即使為相同的表達,但只要確定創作人不是單純抄襲或模仿他人之作品(完全的接觸與複製),即其具有原創性,不但可取得自己的著作權,並且也不侵害他人原表達的著作權才是(註11)。 據報導(註4),我國智慧財產局局長王美花,日前在立法院經委會中應立委要求對本案作出說明,「霍夫曼將黃色小鴨大型化有創作性,是著作權,但因目前著作權不用申請,有爭議的話,是由法院判決」。 也就是說,如果屬於霍夫曼所創作的大「黃小鴨」,不能獲得被尊重的著作權利,那麼,有鋪天蓋地的〈懸掛的心〉與〈鑽石骷髏〉衍生山寨品,也都可以合理化了。 那時的它,只有5米高~卻已經造成大家轟動及追逐~ 在2009年時,第一次遊到亞洲 可愛的登陸大阪,造成日本的追鴨旋風,那時的鴨鴨只有10米高 而台灣人正式的認識它 應該是今年小鴨遊到香港~ 不少人就迫不及待的飛到香港找小鴨(我也是之一啊) 黃小鴨2023 更多的人,開始期待它來到台灣….. ▲可愛的小黃鴨在9月19日中秋節至10月20日,到高雄賞小鴨、品美食,一親高雄多元繽紛面貌。

黃小鴨: 黃色小鴨 絨毛玩偶-10吋

香港藝人李婉華當時人正在現場,透過YouTube直播向大家分享「黃色小鴨」,分享到一半只見一隻「小鴨」身形逐漸消瘦,到最終完全洩氣、癱平在海面上,前後大約只有10秒的時間,一旁民眾有的驚呼,有的趕緊拿出手機,拍下這隻小鴨的最後身影。 玻璃眼這組作品起源於霍夫曼為阿姆斯特丹史基浦機場所創作的「寵物」作品。 當他站在寵物前,看著炯炯有神的大眼睛,靈感一來,決定單以「眼睛」作為藝術作品。

11月1日上午進行充氣時,疑似瞬間風速過大,造成結構受損,小鴨氣爆躺在水面上。 [58]有不捨的網友以在Facebook上設靈堂等方式,希望小鴨得到安息[59][60]。 黃小鴨2023 高雄市政府新聞局長賴瑞隆隨後表示,市府願意出借高雄的黃色小鴨給桃園縣政府(今桃園市政府)展出,但要求桃園縣政府替黃色小鴨同高雄展出時的待遇加保最高理賠200萬的保險[61][62]。 起初高雄小鴨來到桃園時,為因應天候不佳、風勢過強,擔心下水會再次受損氣爆,因此無法順利下水展示,改在陸地上充氣展示。 對此作者霍夫曼表示同意在陸上進行「測試」,但「展示」仍應在水上。 之後由於設備故障被迫洩氣,接著又因為風力過強無法再次充氣測試與下水展示。

黃小鴨: 台灣現貨盒裝10包小鴨黃鴨濕紙巾

直到11月8日中午黃色小鴨因天候許可,重新在後湖塘展出,並且在11月10日下午三點歡送會後消氣,整個展期創下161萬參觀人次[63]。 再例如,他人也可以將一個其他造型的浴缸玩具,例如唐老鴨,照比例放大,然後放到港口或湖泊的水面上,先不管這隻漂浮在水面上的巨大唐老鴨會帶給觀眾什麼感受,只要這個演出,不要那麼像霍夫曼的巨大黃色小鴨展覽,就不會侵害該演出的著作權了。 當然,這隻巨大唐老鴨,若未經迪士尼授權,會不會侵害迪士尼對於唐老鴨這個卡通造型的著作權呢? 適逢今年為 AllRightsReserved 成立20周年,歷年來致力帶來不同藝術項目,是次《橡皮鴨二重暢》企劃亦為 黃小鴨 ARR 周年慶的一大重點項目。 橡皮鴨高 18 公尺,是全球最高的橡皮鴨之一,而且成雙成對重臨香港,就像「囍」、「朋」二字,象徵好事成雙,讓這老朋友為香港這個城市增添雙倍快樂! 維多利亞港即將再度化身巨大浴缸,一對偌大可愛的橡皮鴨與絢麗多彩的維港天際線相映成趣,散發藝術的治癒力量溫暖人心,同時傳遞友愛大同的正面訊息。

  • 為讓藝術更接近生活,其中18款造型於即日起散佈在18個港鐵車站,讓公眾透過交通網絡率先體驗這趟藝術旅程,包括重要樞杻如中環站、金鐘站、紅磡站及九龍塘站,也有旅遊區如銅鑼灣站、尖沙咀站、旺角站,更有生活社區如彩虹站、大圍站,希望人們於忙碌生活中,在繁忙的車站偶爾抬頭間可感受到藝術治癒力量,讓橡皮鴨為大家打打氣。
  • 暢泳期間,前後均有船隻護航,初時只有一隻,其後再有另一隻,兩隻一模一樣的巨鴨在汀九橋及青馬大橋襯托下,份外有趣。
  • 測試完成後,小鴨與浮台又拖回到駁二進行相關微調工作,準備9月19日下午4點正式入港開幕。
  • 2003年,當中一部分开始抵达美国、加拿大及冰岛等國家的海岸,其旅程吸引了许多橡皮鸭迷的关注。
  • 筆者認為這可能是記者報導錯誤,將王局長原意扭曲所致,或者王局長當時可能發生口誤。

南非台商許偉欽、陳詩婷夫妻倆,趁著回台過新年時來基隆看黃色小鴨,下車只看見一張鴨皮,十四歲女兒許雅筑好難過,一直看著水面上的小鴨發呆。 楊月束帶著四歲孫子宥宥從新北市蘆洲來看黃色小鴨,祖孫高興拍照時,突然聽到爆炸聲,發現黃色小鴨從臉部裂開,小孫子一直問「阿嬤,小鴨怎麼會這樣?」楊月束難過得不知道該如何回答,只希望小鴨趕快修理好,然後再帶小孫子來看。 集結眾人的力量發起淨灘,一一清掃海灘上的垃圾、分類和計算所有垃圾種類和數量,是大眾最容易參與的海洋垃圾調查方法。 目前臺灣常用的「國際淨灘行動 ICC」(International Coastal Cleanup)於 1986 年由美國海洋保育協會(Ocean Conservancy)所創辦,旨在鼓勵清除堆積在海灘上的垃圾,找出廢棄物真正的來源。 但每次的 ICC 淨灘行動,需耗費大量人力與時間,計算效果固然精確,卻僅限於少數國內定期、定點、固定範圍的沙灘,對於全臺灣海岸上累積了多少海洋垃圾,仍無從得知。 臺灣四面環海,受到洋流和季風的影響,在夏天,容易收到黑潮從東南亞帶上來的大量海廢,冬天,在東北季風的強力吹送下,經常又有北面漂來的垃圾,造成部分海灘可能「早上淨完,下午又髒」,或是淨灘完的海岸僅能維持一週,便又恢復原狀。

黃小鴨: 黃色小鴨 玩偶

未料約下午兩點左右,現場突傳出一聲巨響,接著其中一隻巨型「黃色小鴨」便開始漏氣,沒過多久就剩下一層黃色外皮漂浮在水面上,香港藝人李婉華在Youtube直播時,剛好直擊小鴨整個「躺平」過程。 橡皮鸭在香港展出期间,中国商家纷纷看好此商机,并陆续推出同类大型充气橡皮鸭商业活动,被媒体与网友们称为“山寨大黄鸭”。 [92]随后,橡皮鸭艺术家霍夫曼现身杭州,并表示,他将毁掉所有的仿制品。 ”霍夫曼表示,简单的抄袭是很愚蠢的行为,他希望他的作品能带来灵感,希望人们能受到激励,让更多的人去做不同的事情,而不是简单的抄袭。 [93]随后,在此杭州之旅期间,霍夫曼进行了衍生品的商业洽谈。 2月8日下午2時30分,黃色小鴨由拖船曳航遠離基隆海洋廣場,數千名海內外遊客冒雨送別,結束50天基隆展程。

「後來商場還為抱抱象在廣場設計了一個噴水池,這下更有理由將父母留在廣場陪孩子玩了!」這讓霍夫曼很得意,因為他又成功利用創意,達到目的了。 孩子們都擁有一隻每天晚上必須抱著才能入睡的布偶,一到早上孩子起床後卻被隨手被丟在一邊,以奇怪且搞笑的姿勢等著孩子重新拾起。 霍夫曼覺得這些姿勢很有趣,也是把布偶放進小孩的世界後,最真實的狀態,於是就將這些布偶的詭異模樣記錄下來,成為他每次巨型主角的姿勢。 這次在白石畫廊的個展《玩遊世界》,可以看到許多過去被霍夫曼「丟」在戶外、等比例縮小的公共藝術品,像是巴西的拖鞋猴、聖彼得堡的Zagarayuschiy Zayats、瑞典廣場上的大黃兔等等。 美國GAME公司(Great American Merchandise & Events)駐中國辦事處負責人指出,該公司早在1989年即造出了第一隻充氣橡皮鴨,為其Derby Duck的放大版,用於推廣其漂流鴨比賽,在美國申請了專利。

黃小鴨: ‧ 嫌酒吧太熱就亮槍抵腦 基隆囂張男上膛畫面曝!

但其功能描述的表達如果非常有限時,也就是說該種表達的相似是必然的,在這種特殊狀況下,即使他人著作的內容與原著作相似或雷同,即其表達為「實質相同」時,只要他不是單純抄襲或模仿他人之作品,即具有原創性,法院仍應判定其為不侵權。 例如,產品說明書或使用手冊,會因其表達的呈現方式極其有限,而不予著作權保護(註10)。 誠如最近時常被拿來與「小鴨」一起討論的〈泉〉,也就是杜象創作於上一個世紀初的「小便池」,不過就是一個「馬桶」,卻被藝術家拿來當作充滿「反諷」性質的作品,「馬桶」在日常生活裡最尋常不過了,有人質疑「這是藝術嗎?」卻也有人大讚「諷刺」得恰到好處,看的人可能感覺到當時的社會現況確實「臭不可聞」,或有更多其他的想像。

  • 但經工作人員日夜加班縫補裂痕並清洗,黃色小鴨於2014年1月2日在基隆港西18碼頭充氣測試成功;1月3日上午10時30分,黃色小鴨由拖船曳航重回崗位,得以繼續展示[76]。
  • 而讓黃色小鴨更加火熱的,則是美國節目《芝麻街》,裡面主要角色恩尼最愛的「甘南版」小黃鴨,不但一直隨他一起出鏡,恩尼甚至還為它唱了一首主題歌「Rubber Duckie」,變成膾炙人口的著名歌曲,也將每個人對於黃色小鴨的回憶推上高峰。
  • 基隆市展期自2013年12月21日起至2014年2月8日為止,展場設於基隆海洋廣場[64][65]。
  • 巨型黃色「橡皮鴨」(Rubber Duck)上周六(10日)正式展出,不過時光匆匆,黃鴨僅在維港「沐浴」10日,便將於明日(18日,星期日)「回家」。
  • 在展覽结束後,该橡皮鴨將會由海港城持有,有關單位正在考慮將來在其腹內開設展覽。
  • 原先宣布展期約兩星期並視乎天氣情況而定,最終考慮各方面因素,主辦單位決定6月18日父親節舉行維港遊後結束黃鴨展覽,吸引近千人到尖沙咀星光大道朝聖。
  • 6月10日首日開鑼其中一隻黃鴨漏氣送廠維修,主辦單位表示因為氣溫過高令氣壓上升而主動放氣。

在展覽结束後,该橡皮鴨將會由海港城持有,有關單位正在考慮將來在其腹內開設展覽。 [30]橡皮鸭被放气及“躺倒”在维多利亚港上,並且被吊出海面[31][32]。 事實上霍夫曼在世界各地展覽的橡皮鴨並不是同一隻,在荷蘭的黃色小鴨的身高只有5公尺,在法國的則有26公尺,為目前世界上體積最龐大的橡皮鴨,而香港的則是16.5公尺。 氣球藝術變成小鴨樂園-福氣鴨 基隆港務局大樓2樓使用10萬顆五彩繽紛的汽球,將港務局變成氣球小鴨樂園,設計有7大展區,一進門就是神奇的隧道,接著會看到巨大的浴缸和浴室,感受到霍夫曼創作黃色小鴨的初衷。

黃小鴨: 巨大鯨魚浮出台中街頭!24小時開放

[93]隨後,在此杭州之旅期間,霍夫曼進行了衍生品的商業洽談。 橡皮鴨在香港展出期間,中國商家紛紛看好此商機,並陸續推出同類大型充氣橡皮鴨商業活動,被媒體與網友們稱為「山寨黃色小鴨」。 但我們要注意的是,任何人,包括霍夫曼,都不能獨占這個將浴缸玩具放大然後放置於水面的創意。 例如假如有人真的實現與在某港口展出,如圖6所示網友KUSO之巨大薑母鴨,因其明顯與巨大黃色小鴨創作有所不同,為實質不近似,或為同一概念的另一表達,因為該種表達的有限性,並不需要得到霍夫曼的同意。 很多人認為「黃色小鴨」不是霍夫曼的原創,也不能算藝術,同時,也有不少學法律的人以「黃色小鴨」的造型來討論「智慧權」或「人格權」等版權的問題,因此,當范可欽說「黃色小鴨」版權是屬於全人類時,一時之間還真是認同了。 荷蘭藝術家霍夫曼(Florentijn Hofman)創作的巨型橡皮鴨,自2007年起遨「游」世界各地,2013 黃小鴨 年的《橡皮鴨游世界.香港站》由創意品牌 AllRightsReserved(ARR)策展,吸引大批市民旅客蜂擁親臨維多利亞港海濱一睹真身。

黃小鴨

「黃色小鴨命運悲慘,我們更慘。」攤商說,小鴨十二月廿日在基隆港就位之後,整整十一天,天天都下雨,生意不好做;好不容易昨天等到大太陽,小鴨居然爆掉。 海洋垃圾,就是「海洋廢棄物」,簡稱「海廢」(marine debris)。 包羅萬象的海洋垃圾品項中,以「塑膠」為最大宗,平實地反映了現代的生活習慣。 受到地球自轉的科氏力影響,全球的洋流形成五大環流(gyre)系統。 環流可以想像是洗衣機裡的渦流,它會不斷把周遭漂流的垃圾拉進來,就成了海洋垃圾區塊。 目前地表最大的「太平洋垃圾帶」(Great Pacific garbage patch),位於夏威夷和美國加州之間,早在20年前,就由摩爾船長(Captain Charles Moore)首先發表,啟發了無數科學家和研究單位接連投入研究。

黃小鴨: 展出情形

同樣的,既然使用手冊或說明書沒有著作權,因此若我國某廠商覺得Adobe Photoshop賣得太好,想要分一杯羹,除撰寫程式仿效其功能外,照此說理,它還可以將Adobe Photoshop的使用手冊直接複製,隨程式發售,而不用擔心侵權嗎? 兩個星期照顧黃鴨的工作日常令他長期暴曬,膚色也反映出來;又要在風雨下緊守崗位,可謂相當辛苦。 他亦因照顧黃鴨的工作需要反應迅速、貼身照料,這兩星期以來原本家住屯門的他,亦為此搬到鄰近的灣仔酒店暫住。

黃小鴨

同樣的,販賣人(范可欽)委任的律師闕光威也曾指出,「150年前創作出的黃色小鴨現已屬於公領域範圍,全世界都可自由創作;中國知識產權局也宣布,黃色小鴨與一般浴缸小鴨皆因缺乏原創性,不受版權(著作權)保障」(註12)。 我們都知道,單純抄襲或模仿他人之作品,不但侵害他人著作權,因其並不具有原創性,抄襲或模仿所得的成品,也沒有取得著作權。 而著作權已經過期的創作,就成為公共財,為全人類所有,任何人都可以任意使用或仿製之。 所以,在我國,微軟公司的Office產品說明書或其視窗作業系統的使用手冊仍然有其著作權,他人不能任意抄襲仿製。

黃小鴨: Piyo 黃色小鴨 嬰兒柔濕紙巾(20抽) 1入【悅兒園婦幼生活館】

小鴨鴨體材質為PVC夾網布,是由南亞塑膠提供原料,並經承製廠商大氣層公司加強鴨皮韌度,由240片形狀各異的裁片縫製而成,總使用布長約840公尺,充飽氣的小鴨必須由40位成人手牽手才能將其圍起,18公尺高、25公尺寬、1000公斤重的體型,是世界第二、亞洲之最。 回顧2013年黃鴨首次登陸香港,高16.5米的吹氣黃鴨在尖沙咀海傍漂浮,展出期間吸引大批市民和遊客去打卡,場面非常墟冚。 最令人印象深刻的是,黃鴨因惡劣天氣和風浪曾一度洩氣倒下,畫面逗趣。 翻查資料,當年為應對維港風高浪急的海面情況,主辦方特意為橡皮鴨底安排共3個重達3噸的特製石躉,以固定橡皮鴨防止被海浪衝走,更訂造一條防水電纜供電。 巨型橡皮鴨闊別香港10年後,今日清晨突然打孖現身,約清晨時分,青衣北面海域開始發現橡皮鴨的蹤影,10年前只有一隻,今次則兩隻一模一樣的巨型橡皮鴨現身。

橡皮鸭的拾得物(Found Object)是由一家香港公司制造,TOLO TOYS玩具公司。 在2001年霍夫曼参观美术馆时看到一幅画,有了这个橡皮鸭艺术品的创意,并搜寻了很多橡皮鸭玩具。 最后找到一个最为完美的原型,就是TOLO玩具公司生产的橡皮鸭[100]。 最终在2007年,霍夫曼被法国一个艺术双年展邀请,并做出了第一只橡皮鸭艺术品。 橡皮鴨在香港展出期間,吸引了逾8百萬人次前往欣賞[33],並且觸發了以此為來源的改圖、二次創作和仿傚及複製的熱潮,[34][35],產生了不少商業價值。

黃小鴨: 公司貨 效期不定時更新 黃色小鴨 嬰兒 超厚 80抽 柔濕巾 濕紙巾 擦拭巾 EDI 超純水 無酒精 手口可用 無螢光劑

今年適逢橡皮鴨訪港10周年,ARR 特別主辦大型海上公共藝術展覽《橡皮鴨二重暢》,橡皮鴨首度偕同伴雙雙暢遊維多利亞港,於6月10日起開放予公眾,展期視乎天氣等情況而定,預計為期約兩星期。 橡皮鴨停駐在維多利亞港海面,毗鄰添馬公園及中西區海濱長廊(中環段),為10周年里程碑錦上添花,見證這次極具紀念價值的歷史時刻,約定與市民旅客共聚美好時光。 〔即時新聞/綜合報導〕由荷蘭藝術家霍夫曼(Florentijn Hofman)創作的「黃色小鴨」,相隔10年再度現身香港,並推出最新作品《橡皮鴨二重暢》,擺出兩隻黃色小鴨在維多利亞港口展出。 不料今(10)日才第一天正式展出,其中一隻黃鴨就疑似因天氣太熱,導致內部氣壓膨脹並開始漏氣,沒多久就剩下一層黃色外皮,淪為漂浮在水面上的「躺平黃鴨」。 在正式展出前,因相關商品授權爭議,傳出霍夫曼不滿並缺席開幕儀式[67]。 黃小鴨 對此,2013年12月23日,黃景泰向鴨迷致歉,並對前策展單位方合廣告發出存證信函,要求立即停止相關行為,否則後果自行負責[68]。

這樣平凡又不平凡,能夠反映現實引人深思之作,怎麼會不是一件藝術創作呢? 所以,綜上所言,做為一個藝術創作,霍夫曼的巨大黃色小鴨當然有其著作權,筆者認為這是無庸置疑之事。 而且著作權包括財產權與人格權,前者一般指重製權、改作權等,後者則是作者有權利要求「作品的完整性」,強調整個創作概念的完整性,就會包括不能任意改動展品形式等。 正如該學者所舉例,霍夫曼有權主張他的黃色小鴨不能旋轉,或是在陸地上展出的「旱鴨子」等,此點筆者亦贊同之。

只做輪廓的用意,是想讓觀看者可以在空白處注入自己的想法,去思考能為這些瀕臨滅絕的動物做些什麼。 霍夫曼很多的作品都是利用形狀去引發人們的反思,進而引發共鳴與迴響。 2017年霍夫曼為深圳萬象天地的開幕設計了一隻趴在屋頂的噴水抱抱象,一樣也藏有詼諧的小隱喻!



Related Posts