既然上面所說的招式都有缺點，有什麼辦法可以改進這些疏漏，又能讓我們更了解選民如何投票呢？ 美國政治學者Donald Stokes提出的共識政治 (valence politics) 概念或許可以提供一些答案。 富蘭克林證券投顧表示，短線上科技股仍可能在經濟週期變化、貨幣政策動向、投資人情緒等變數影響下而震盪，不過，隨AI題材持續發酵，AI的iPhone時刻正逐漸來臨，可望為長期投資人帶來可觀的投資機會。 辛巴威反對派領袖查米薩（Nelson Chamisa）今天對總統姆南加瓦當選連任提出挑戰，稱自己在總統大選中贏得勝利；而國際觀察團表示，這場大選未達民主標準。 辛巴威在23日、24日投票選舉總統和新國會，由於投票過程延誤造成瑕疪，引發反對派指控有操縱選舉和壓迫選民情事。
公民投票通常是經立法機關要求而由政府舉行，但許多民主政體也允許人民直接連署發起公投，這個步驟被稱為倡議。 與密西根學派從社會心理學出發的角度不同，議題型投票的討論源自於經濟學中的理性選擇 (rational choice) 概念。 以理性選擇為立論基礎的經濟學者Anthony Downs率先提出「空間投票理論」（spatial voting theory）來解釋這一類型的投票方式，認為選民的投票行為是經過判斷所做的理性決定5。 選舉策略 Downs認為，選民是理性的動物，而理性的人所做的決定往往基於如何能為自己帶來最大利益；因此，在做出投票決定的時候，考慮與自己立場最不衝突的候選人會是理性選民認為是最安全有保障的作法。
選舉策略: 柯拍板徵召立委選縣市長「沒選上就拔掉」？ 民眾黨：未定案
希望民眾能認清事實，我們最大的問題，在我們內部，而不在海外。 我們需要的，是一個能端出正確政策的政府，請民眾把重點放在政策，不要再被垃圾新聞帶走注意力。 民主政體在歷史上曾經多次腐化，從古希臘到18和19世紀的法國（參見拿破崙三世統治下的第二帝國），最著名的或許是在20世紀的德國，納粹最初是以民主的手段取得權力。
拉票是候選人之間的競爭表現，有利於選民獲知候選人更多信息，以幫助做出投票決定。 投票者於投票時，選票不用寫下自己的名字及身份識別，避免非自願讓人知道自己的投票意向。 由於這種投票方法不能追查投票者的投票意向，可確保投票者所投的票出於個人意願，而非受人指使或強迫，所以是一個世界普遍公認的選舉方法。 選舉策略 在地區性的選舉，藉由戶籍的遷移，將保證能夠獲得的大量選票集中到特定選區之內。
選舉策略: 策略性投票
然後選民將一個不受歡迎但容易擊敗的候選人排名更高，以便他們喜歡的候選人可以稍後獲勝。 [3] 例如，在美國，一個政黨的選民有時會在另一黨的初選中投票，提名一個他們最喜歡的人很容易擊敗的候選人，尤其是在那個最喜歡的人已經獲得了他們政黨自己的提名之後。 對於投票制度的研究也促成了許多要求選舉改革的聲浪，要求以其他方式代替現行政府選舉採用的制度。
今天世界上大多開發中國家的民主政體都不穩固，時常因為軍事政變或其他獨裁形式而垮台。 亞里士多德等思想家相信民主本身便是不穩固的，而且總是很快便垮台。 「官方社群」就是使用像是Facebook粉絲專頁、Facebook社團、Instagram、Line官方帳號等社群平台，透過免費申請帳號，使用平台的既定的格式來發布候選人的各種訊息。 從政治理念、主要政見，到每日的噓寒問暖、節慶活動等內容。 我們從日常生活及網路上觀察，可發先近年主要會有三種網路行銷方式運用在選舉中：分別是「官方社群」、「影音圖文」、「網路口碑」。
選舉策略: 腳督成形 柯文哲前幕僚揭郭台銘參選總統「最大壓力」
子彈投票是一種真誠投票（英語：Sincere voting）。 選舉策略2023 這種策略在有限投票制和累積選舉制之中受鼓勵並被視為有益。 對子彈投票沒有戰術優勢的選舉方法滿足Later-no-harm標準，包括排序複選制和可轉移單票制。 這些方法通常稱孔多塞制，因為孔多塞準則確保了它們在大多數選舉中都能獲得一樣的結果，也就是有孔多塞贏家。
在續任選舉前默認候選人為當選者進行工作安排和計劃，例如2008年3月12日，中國外交部長楊潔篪在國家主席選舉三天之前即宣布國家主席胡錦濤兩個月後訪問日本[9]。 為維護投票日之選舉秩序，確保選舉之公正與公平，任何人不得於投票當日從事競選或助選活動。 不得有拉票、散發傳單、張貼懸掛或豎立標語旗幟、使用宣傳車輛或擴音器、穿著候選人競選背心於投票所附近徘徊等。 鴻海集團創辦人郭台銘今天上午宣布參選總統，引發國民黨立委參選人集體焦慮。 新北市議員、立委參選人林金結連連嘆氣說，最後若4...
選舉策略: 網路行銷打選戰方法一：經營「官方社群」
在接下來幾輪計票，那些第一順位已經被淘汰的選票所選擇的第二順位仍然有效。 最少被選擇的選項在一輪接著一輪的計票中逐一淘汰，直到出現過半數的獲勝者為止，過程中所有選票在每一輪的計票中都會計算。 也稱優序投票制，這些方法讓選民自行依照喜好排序候選人。 通常並不一定需要排序所有候選人：沒有排序的候選人通常計算為排序最低者。 一些排序投票法也允許投票者將多重的候選人列為同一名次。
對於直轄市議員選舉提名特別辦法，為參選新人提供「N+1」保障名額規定，黃健庭指出，初估國民黨因此會在六都增加提名35席，扣除掉原住民選區，65個直轄市議員選區可提供給新人「+1」的提名空間，大概有50%以上。 而且大多數民眾較長時間使用社群平台，根據Wearesocial的全球數位報告指出，台灣人一天平均花在社群媒體上的時間為2小時。 比起透過搜尋引擎來找到候選人官方網站，使用社群平台是有更大的機率，讓民眾看到候選人的資訊，提高了能見度。 所以近年大多數的候選人已經把社群平台當作自己的官方網站來經營。 等額選舉即候選人數與應選人數相等的選舉，然而由於此類方式選舉人僅存在否決權，故目前大多數選舉採用差額選舉。 選舉策略 許多國家自20世紀開始了爭取婦女投票權的女權運動，而保障自由投票的安全則是1950年代和1960年代美國民權運動的主要目標之一。
選舉策略: 郭台銘宣布參選 加速整合或各玩各？
透過制度讓有志參與的人都能參與，結果出來後再來協調，最終目的就是希望能夠勝選。 在投開票過程中，利用不正當手段使特定候選人之得票增加或減少，進而改變投票結果的行為；如果僅改變少數選票、或在鐵票區執行，做票仍是很容易執行的。 有時候邊開票邊投票（沒有限定投票截止時間），或是利用通信投票，能夠滿足作票的需求條件，一旦發現己方選情不利，便動員支持者灌票，以及施壓他人做出錯誤結果。
也不過一年前，就見過一次，所有那些事後來也不了了之，現在選舉又來了，又可以再用一次，等到選舉結束，又會再一次不了了之，所有人又回到原來的生活跟心理狀態。 整個11月，非韓方攻的點是逃漏稅、房產、共諜、還有砂石案，按時程按節奏，分人力，丟出議題來，估計之後還會有別的，選戰按照一定計畫走，也許臨時撿到槍，還會有別的動作也不一定。 至於國民黨財務方面，江啟臣指出，國民黨不能靠有錢的人擔任黨主席，或靠黨主席借錢，而是如何建立一套制度，維持日常營運，目前已漸漸走上制度化，也逐年降低借款。
選舉策略: 綠委：高金素梅立場媚中反美 郭台銘身邊都是烏合之眾
每個選民投給一個選項，取得最多選票的選項獲勝，即使沒有取得半數亦然。 劃分選區和分配議席的方式可能會戲劇性地改變選舉結果。 依據人口普查所得的人口數據，選區會依據改變了的比例來重新分配議席數目，而重新劃分選區則是重新調整選區界線。 有時也可能被政治操作而導致選區劃分不公，稱為傑利蠑螈（Gerrymandering）。 選票份量和選票動員力不同，各人不一定是各自獨立行事，他們往往會組織起來共同投票。
本研究主要欲探討促成政黨或候選人採取聯合競選的原因，釐清在何種背景條件或選舉情勢之下，政黨或候選人有較高動機採取聯合競選或進行配票，並試圖評估該策略可能產生的選舉效應。 在實踐上，這表示政府在選戰後仍能繼續行使權力直到執政期滿，除非某些特別的事情發生如不信任動議而提前下台。 美國總統便是由選舉人團所選出，選舉人團的數目相當於各州的國會參眾議員及華府特區三張選舉人票，而在英國首相是由西敏制選出成為正式地政府首腦（現實上是由下議院選舉出最大政黨領袖為首相，並由女王象徵性任命）。 在政治理論裡，民主政體裡的政府權力是來自人民對於被統治的同意。
選舉策略: 台灣政治學刊
其他可視為半比例制的方法還包括「混合制」—結合了普選與政黨提名名單的選舉，但得依其比例性而定，比例性高即使是混合制也會歸為比例代表制。 例如，在次序投票制裡，如同排序複選制和波達計數法，選民根據支持程度將選項排序。 而在計分投票制（Range voting）裡，選民則給每個選項評分。 在多數制（也稱「最高票者當選制」）中，選民只能選擇一個項目；而在認可投票制裡，選民可以選擇任何候選項目；而在累積選舉制裡，選民可以投給同一個候選人許多票。 不出人意外的，郭台銘還是宣布將以連署方式，投入總統大選。 但如果說到郭台銘的動作對於選戰有何影響，尷尬的是，如果郭台銘真的參選到底，對選舉結果可能影響有限。
許多選舉有「一人一票」（one man one vote）概念，即每名選民的選票有相同價值。 然而，例如在公司的選舉裡，選票的價值通常依據投票者所持有的公司股份計算，變成「一股份一選票」。 卓伯源表示，他會專職擔任黨主席，不參選2022縣市長及2024總統立委大選，不讓球員兼裁判的情況發生；一定會公正辦理黨內初選，為黨舉才，推選最強棒候選人。
選舉策略: 郭台銘內定副手？高金素梅正式發聲了
會出現多重獲勝者制度的選舉，例如立法機構議員的選舉，在實行上會與單一獲勝者的選舉不同。 通常在多重獲勝者選舉中，參與者會較為關切己方在立法機構裡取得的整體議席數量，而不是特定的候選人是否當選。 也因此，許多多重獲勝者選舉都採用「比例代表制」，表示如果某個政黨取得了X%的選票，那它們就能取得在立法機構裡X%的議席數。 在共識政治理論的概念中，要被視為特定選舉中的共識議題，必須是絕大部份的選民都有共同的立場（共識）。 不同於具有贊成與反對兩面的立場型議題 (positional issues)，共識議題必須盡可能不直接與政黨立場有太緊密的聯結，進而可以看出選民對候選人真實能力和喜好的反應。
澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）接受電視訪問時指出，他和葛蘭姆討論此一議題，包括提供資金以及必須修法。 陳其邁也說，每位候選人都有不同的優點，也希望候選人可多說些想為高雄做什麼，例如過去與前議長曾麗燕在議會的攻防，縱然分屬不同黨派，對的事支持，不好的事也會不客氣的批評，而且不同黨派也可以合作。 中國首次影響較大的選舉作弊是1913年中華民國大總統選舉。 在這次選舉中，時任臨時總統的袁世凱為了確保當選，派出軍警包圍國會，並以恐嚇手段脅迫議員[10]。 司法必須遵循司法中立原則，而且不是依法辦理或司法獨立就叫中立。
選舉策略: 選 國民黨主席候選人各提勝選策略
藉由自由而公平的選舉方式來表達人民對政府權力的同意是民主政體的基礎機制。 選民將他們認為較弱的候選人排在他們首選的候選人之上，以便實際選出首選候選人而不是較弱的候選人。 對於某些選舉系統，選民實際上可以通過投票給弱勢候選人來選出他們喜歡的候選人。 這主要發生在兩輪選舉制中，當時選民已經相信他們最喜歡的候選人將進入下一輪。
- 在民主的選舉中，為了維持公平和競爭性，反對派政黨和候選人必須享有言論自由、集會自由和社會運動的權利，以使他們能公開發表對政府的批評，並讓選民有機會了解不同的政策和候選人。
- 例如宗教操控信徒，或是傳統型的社區，進行組織動員，將選票集中到特定的候選人。
- 累積選舉制也常用於一些投票者權力不相等的投票中，例如依據股份採取「一張股票，一張選票」的公司投票。
- 淘汰決賽選舉會逐一淘汰名次最後的候選人，直到出現過半數為止。
- 雖然選前一週，馬英九密訪宋楚瑜，使宋陣營及謝陣營營造「棄郝保宋」的氣氛，但經過馬英九否認以後，郝龍斌的選情相對穩定，最後在台北市民「棄宋保郝」下勝出。
研究結果發現，政黨促成聯合競選與配票的目的包括「團結」、「排外」、與「席次極大化」，而候選人願意配合該競選策略除了希望提高當選機會外，節省競選經費亦是一重要目的。 形成聯合競選前的評估因素，則包括了候選人本身的意願、政黨票源的估計、黨內候選人間的實力差距、敵對政黨候選人的實力、以及該選區過去有無聯合競選傳統等。 在策略的選舉效應部分，在政黨選區得票率、席次率、以及候選人間平均得票情形，皆須有其他條件如提名策略的配合，聯合競選之策略運用才能在上述三指標上發揮其正面的效果。 最後本文認為，即使立委選舉從第七屆開始改採「單一選區兩票制」，政黨與候選人不再有聯合競選或平均配票的需求，但在地方層級民意代表選舉仍維持SNTV 選制的情況下，聯合競選與配票依然會是選舉競爭中重要的競選策略。 為了限制這種危險，許多國家採取間接的方式限制新政黨的形成。
選舉策略: 郭台銘參選！謝典林：3人快坐下來談
各個參選人都有不同的優點，還是希望到高雄的時候多談一些當選總統後想為高雄做些什麼？ 今天前任議長曾麗燕也在這裡，過去在議會，他與議長不同意見、不同黨派，但對的事情議長還是支持，做不好的地方也是不客氣。 鴻海創辦人郭台銘宣布獨立參選2024總統，高雄市長陳其邁今天在中山國中受訪時表示，參選是個人權利，百家爭鳴也要保持民主風度，不要一到選舉就「走精（台語：走樣）」。 美國共和黨籍聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）等人23日訪基輔，他對烏克蘭與俄羅斯總統普廷（Vladimir Putin）進行奮戰大加讚揚，但也表達烏克蘭必須在戰時舉行大選，展現出它的與眾不同。 選舉策略 〔中央社〕針對美國參議員本週呼籲宣布明年舉行大選，烏克蘭總統澤倫斯基今天回應指出，若夥伴分攤所需經費、並獲烏克蘭國會批准，且選民能投票，那麼戰時舉行大選就有可能。
儘管這所謂的成熟，在熟悉政治操作者的眼中看來，仍是幼稚，但至少不是「第一時間翻臉」，而是透過各種放話、醞釀、策動倒戈，來形塑自己的聲勢。 選舉策略2023 而郭台銘的每次出手，儘管都未對國民黨口出惡言，但目的性都很清楚，就是希望增加自己參選總統的籌碼。 隨著網路世界興盛及3C科技的發展，全世界越來越多人使用手機來上網，尤其是年輕族群。 從出生於網路起飛的Ｙ世代（泛指1980年代至1990年代中期出生），到網路資訊爆炸的Ｚ世代（泛指1990年代後期到2000年後出生的世代）。 根據美國Insider Intelligence報告指出，在每天使用網路的時間，Y世代平均花了7.5小時；Z世代則是約10小時。 換算一下Ｙ世代最大的年齡者為42歲，已可說是社會中的中年族群；Ｙ世代最小的年齡者為28歲，亦算是社會中的青壯年。
選舉策略: 郭台銘宣布獨立參選總統 苗栗縣長鍾東錦不支持
他也主張黨員免繳黨費，採自由樂捐，他要找回失聯黨員，擴大黨務參與。
鴻海創辦人郭台銘上午宣布獨立參選總統，對此國民黨總統參選人侯友宜今天到彰化，被問郭台銘參選是否認為他不守承諾，是否與他談... 民眾黨總統參選人柯文哲前幕僚吳靜怡今天在臉書說，鴻海集團創辦人郭台銘才是真正的黑桃Ａ，郭台銘之前善意喊話喝咖啡，等電話，... 所以如果要討論郭台銘正式宣布「投入連署」，對於後續選情的影響，首先要先看郭台銘「投入連署」，是會參選到底，或者仍是以追求整合為目的；如果是以追求整合為目的，那麼對於後續的整合，又會產生什麼樣的影響。 民主政體在歷史上曾經多次腐化，從古希腊到18和19世紀的法國（參見拿破崙三世統治下的第二帝國），最著名的或許是在20世紀的德國，納粹最初是以民主的手段取得權力。
選舉策略: 投票制度
不論Ｙ世代及Z世代，現今皆為有資格投票的年紀，也因此為了得到這些族群的選票，網路行銷手段絕對不可以缺少。 只要有市場，就會有對應的商品，這是經濟法則，也適用於宗教與政治。 只要民眾持續買單這種選舉策略，我們就會一直看到這種選舉方式，民眾想要得到精神食糧(例如，芒果乾)，就會繼續得到精神食糧，想要多少，就有多少。 在代議制民主裡，一些職位並非由選舉產生，尤其是那些需要某方面專業能力或長處才能勝任的職位。 不過也有一些例外，例如美國的一些法官和古代雅典的軍事將領便是經由選舉產生的。 以美國為例，正式的政黨候選人在提名過程中所需的連署數量往往少於無政黨的候選人。
