洪羽臻坦言母親是政治冷感的人，父親是偏本土派，但「不是只投民進黨的那種。」身為千禧年世代小孩的爸爸，雖然不像電影《多桑》的父親沉默寡言，然而要這些台灣男人吐露心事好像還是顯得彆扭。 從國中一路開始在校爭取服儀、校園民主，坦言老師對她另眼相待，負面的那種。 「也就是傳統的想法，啊你就是學生，你不能好好念書嗎？搞這些幹嘛？」但她話鋒一轉，談到聯盟一位友人，跟家人決裂，還未開始和解的歷程，好像又顯得自己比較幸運些。 聽到尼古拉斯的死訊，其父母悲痛不已，他們透露一週前才幫寶貝兒子搬家，沒想到兒子才剛升上大三的第3天，就不幸身亡，並表示尼古拉斯是個好兒子，「有愛心、同理心，具備所有你想像中兒子所擁有的特質」。 當地警方於凌晨2點接獲報案，報案民眾表示有竊賊闖入住家，警方在抵達後，就看到尼古拉斯倒臥在民宅的門口，上半身有明顯槍傷。 然而，南韓的孔子學院依舊活躍，其中包括位於江南市中心的孔子學院等。
她提起一行年輕人到金門進行街頭倡議時，遇到直接說「以後都要統一，修這個憲法要幹嘛！」的嗆聲，我問她遇到這種在根本上立場不同的怎麼辦？ 「蠻有趣，那時候我也是突然想到，中國那邊他們憲法明文規定18歲的人有投票權，雖然說……哈哈哈哈。」我們彼此相笑了起來。 台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文批評，「台灣人凡年滿十八歲就可以參選立委，參選各級民意代表。」游盈隆認為，現在的宣傳多強調「選舉權」，他個人也贊同此事，但他無法接受「被選舉權」也跟著調降。 此次青年公民參與議題受到各界重視，在網路上掀起一番激烈論戰，《ETtoday新聞雲》整理中央選舉委員會公告之行政院意見書，與網上正反方支持、反對的主要理由與疑慮，讓讀者一次瞭解。 國民黨立委洪孟楷指出，全台超過350萬國小、國中高中師生本周即將開學，防止霸凌刻不容緩，但在霸凌防制的準則草案中，必須精準定義，讓法律文字更清楚，避免模糊和曖昧的適法爭議。 例如霸凌事件「情節輕微或事實單純者」就可不召開防治小組會議，但情節輕微由誰定義？
18歲被選舉權: 雲端趨勢
若以2020總統大選的選舉人數計算，意即約須965萬人投下同意票，這項修憲案才會正式通過生效。 此案也是中華民國歷史第一次交付公民複決的修憲案，格外備受各界關注。 （中央社記者范正祥台北21日電）立法院朝野各黨團都在思考將投票權從20歲下修到18歲的可能性，擔任國民黨主席的立委江啟臣已完成「18歲選舉，20歲被選舉權」憲法修正案連署，並送至立法院議事處，可望儘快列入院會議程。 黃郁芬表示，目前全世界有投票權的國家，超過九成都把投票年齡設定在18歲，這些青年有投票權，也要負擔國家的義務，所以無論是以權利義務對等的角度，或是國際民主趨勢的角度，都沒有反對18歲公民權的理由。 本週登場九合一大選不只有縣市長、議員選舉，還有18歲公民權修憲投票。 此案今年在立法院以109票通過，是少數能獲得朝野一致認同的修憲案，一旦公投過關，將正式把台灣選舉、罷免、創制和複決權下修為18歲。
陳冠守為目前全國青少年16歲級排名第1，他表示，從5歲就跟著父母一起打網球，因為左手持拍的關係，以同樣左手持拍的網球名將納達爾為偶像，也勉勵自己要打出好成績。 校方表示，陳冠手不僅在全國排名第1，亞洲排名也是名列前茅，但沒有因此而鬆懈，反而更認真練習，希望有機會能成為職業選手並進軍國際。 韓旻昊指出，透過前述過程，令南韓學生對中國體制產生感激之情，培養親中共的韓國人集團，中國花了30年以上的時間，推動這類工作。 18歲被選舉權2023 蘇婦家屬強調，經家人商量後，懇請士院體諒被害人家屬在療傷止痛之際，難以再額外承受社會高度關注所帶來的壓力，故請求本件「不行國民參與審判」制。 兒福聯盟質疑，教育部預告的修正草案存在三大問題，包括「虛晃一招的輔導先行，更複雜的調查程序令人望之卻步」、「愈改愈模糊，充斥霧裡看花的法條用字」、「擴大適用案件類型，認定加上後續調解工作，學校量能是否足以負荷」。 他並表示，烏克蘭也會需要外界協助，對數以百萬計海外烏蘭人提供額外投票管道，尤其在歐洲聯盟境內進行投票。
18歲被選舉權: 星雲大師白色恐怖羈押23天脫困，不畏「政治和尚」稱號實踐人間佛教
不只企業紛紛導入相關技術人才，整合各式AI服務、開啟新一波的商業競賽，甚至海外也出現了名為「AI溝通師」的新興職缺，年薪上看百萬台幣。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 尋求連任的綠營嘉義縣長翁章梁，晚間7點半自行宣布當選，他以過半逾13萬票贏國民黨對手王育敏，超越上次得票率50.95%，... 2022九合一選舉今（26）日進行投票，除了六都市長選情備受外界關注外，新竹市長、苗栗縣長戰況同樣打得激烈，《聯合新聞網》整理出詳細數據，帶讀者一次掌握本次和2018年相較的22縣市長當選人得票率變化。
2020年3月，中國國民黨立法院黨團提出降低投票年齡的草案[35][36]；3月27日，立法院一讀通過由國民黨團提案的「18歲選舉權，20歲被選舉權」憲法修正案，送交修憲委員會審查。 民主進步黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院黨團、時代力量立法院黨團也提出18歲修憲草案[37]。 若複決通過，將是台灣史上第8次修憲，《憲法》規定可選舉的年紀將下修至18歲。 由總統令公告，年滿18歲的國民享有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，以及被選舉權，2024總統與立委大選，18歲以上的首投族即可參與。 民眾黨也在2月時就提出「一憲二法」，包括下修公民權至18歲，將憲法中關於國民參政的年齡限制刪掉。 另外在在《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》中訂定相關內容，未來若要再降低年齡門檻，就不需要再修憲。
18歲被選舉權: 立法院提出憲法修正案
「如果我們同意他成家立業、使用危險交通工具，那為什麼不覺得他可以投票？」台灣在2020年通過《民法》成年年齡下修至18歲，2023年正式實施後，《民法》、《刑法》成年年齡統一訂為18歲。 林月琴認為，未來18歲公民須承擔納稅、服兵役等義務，同時在法律上也須負完全的刑事與民事責任，卻獨漏投票參政的權利，實為壓抑了青年族群的聲音。 第10屆立法院開議之後，朝野立委對於下修公民權至18歲具有高度共識[34]。
《NOWnews》報導，台灣青年民主協會理事長林彥廷指出，常以亞洲首個民主化國家自稱的台灣，在投票年齡門檻上卻名列末段班。 全球76個完全民主、部分民主國家中，僅剩台灣、新加坡和突尼西亞3個國家，投票年齡仍維持在20歲以上。 不過，18歲的國民無法參與這次的修憲複決公投，需要等18歲公民權修憲公投通過以後，才有參與修憲複決的資格。 林佳和解釋，所謂的「除本憲法及法律別有規定」，意思是指憲法保留、授權給立法者修法的法律保留。 若細究各公職的參選年齡，依《憲法》規定，總統副總統候選人年齡是40歲、《公職人員選罷法》規定，直轄市、縣市首長參選年齡是30歲、鄉鎮市長以及原住民區長是26歲。
18歲被選舉權: 修憲複決通過門檻是什麼？
游盈隆指出，《憲法》修正案公民複決第1案內容如下，立法院交付複決事項：中華民國《憲法增修條文》增定第1條之1條文修正案：第1條之1，中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 除本《憲法》及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權。 不過，也有人認為，修正內容中提到「除本憲法及法律別有規定者外」，是不是代表原先法律上對於參選年齡的限制，並不會受修憲所更動？
基本上複決案若通過，總統、副總統標準仍是憲法規定；縣市首長、鄉鎮市長及原住民區長的參選年齡應不會受到影響，但仍要看後續立院修法意見。 至於立委、民代議員、里長的公職參選門檻，若修憲複決案通過，仍要回到立院政黨間討論、修訂。 隨著投票日將至，網路社群同時激起一波關於18歲公民權的正反討論。
18歲被選舉權: 支持18歲公民權理由有什麼？
令人訝異的是，車禍地點距離13日小情侶車禍現場，竟相差不到數十公尺，加上又是鬼月，恐怖的巧合讓當地民眾感到毛骨悚然。 警方表示，大安溪南側堤防道路是后里與外埔居民往來大甲地區的捷徑，不過堤防道路並非一般道路，沿線未設置紅綠燈，也沒有測速照相，因此車子很容易超速。 〔記者溫于德／台北報導〕55歲賴男今年1月底酒駕逆向撞死69歲蘇婦，成為士林地院首宗適用國民法官法制度的案件，但賴男以認罪為由聲請「不行國民參與審判」制，蘇婦家屬則以須額外承受社會高度關注所帶來的壓力為由，同樣提出聲請。
- 張博洋坦言，要促成多個政黨同意同一個案子，從來都不是簡單的事，若這次無法闖關成功，大家要有長期抗戰的心理準備，但在這段期間，他認為各政黨也不該放棄，而是要花更多力氣去引導年輕人，讓他們不要在熱度消退後，對公共議題的關心就無疾而終。
- 台少盟秘書長葉大華在2019年10月指出，第9屆立法院仍有8個18歲投票權相關修憲案躺平，遲遲未組修憲委員會。
- 這是臺灣政治史上第一次有修憲案走到公民複決程序，具有指標性意義，也代表世代正義的落實。
- 陳冠守為目前全國青少年16歲級排名第1，他表示，從5歲就跟著父母一起打網球，因為左手持拍的關係，以同樣左手持拍的網球名將納達爾為偶像，也勉勵自己要打出好成績。
雖然這次修憲案公投讓18歲以上的公民享有被選舉權，不過依據《憲法》規定，總統、副總統候選人年齡仍須滿40歲。 為繼續推動下修公民權年齡，江啟臣也領銜提案「總統副總統選舉罷免法」、「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案，立法院會20日已交內政委員會審查。 另外時代力量早在2016年就曾提出修憲草案，但當時草案內容除了下修公民權之外，還加上「廢除一國兩區」、「實質廢省」等，並未能在立法院通過，這屆的3位新科立委也在2月18日黨團會議後提出《憲法》第130條修正草案，並拜會各黨團。 黨團總召邱顯智說，時力現在希望最優先能處理的是「公民權下修」到18歲，盼各黨團支持。 范雲表示，昨天已完成修憲案、《公職人員選舉罷免法》等4草案連署，並送進議事處。
18歲被選舉權: 公民權專訪／「18歲懂什麼？」高學盟洪羽臻與她的世代和解之路
原本沒有預計這麼趕著提案，但因過去對18歲公民權態度保守的國民黨已成案，並送入程序委員會，民進黨長期關心這項議題，應加快腳步。 除了政府機關，多個公民團體在2005年時開始推動18歲公民權，其中以台灣少年權益與福利促進聯盟推廣的「降低投票年齡運動」最早被人熟知，主張不應讓青少年義務與權利不對等，營造提早預備參與公共事務的環境。 目的在增訂憲法增修條文第一條之一，讓中華民國年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決、參加公投與被選舉權，並停止適用憲法第130條，20歲有選舉權、23歲有被選舉權的規定。 複決投票結果有效同意票5,647,102票，未過選舉人總額半數之門檻而未通過[9]。
- 警方表示，大安溪南側堤防道路是后里與外埔居民往來大甲地區的捷徑，不過堤防道路並非一般道路，沿線未設置紅綠燈，也沒有測速照相，因此車子很容易超速。
- 查核中心採訪中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖、公法學者國立政治大學法律系教授林佳和、台灣少年權益與福利促進聯盟副祕書長林于聖。
- 尋求連任的綠營嘉義縣長翁章梁，晚間7點半自行宣布當選，他以過半逾13萬票贏國民黨對手王育敏，超越上次得票率50.95%，...
- 不只企業紛紛導入相關技術人才，整合各式AI服務、開啟新一波的商業競賽，甚至海外也出現了名為「AI溝通師」的新興職缺，年薪上看百萬台幣。
- 除此之外，課程結束後參與者還會獲得AWS提供的培訓證書，為個人求職或是部門競爭帶來正面的影響。
- 回顧第7次修憲，原先握有複決權的國民大會被廢除，轉由全國公民投票進行，這也代表台灣將舉辦憲政史上第一次公民複決。
至於「憲法修正複決案」涉及憲法修正，不是由公民提出，依照《憲法增修條文》第12條規定，須先由立法院提出，再依法必須交由公民複決。 而其交付公民複決通過門檻很高，為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」。 18歲被選舉權 蘇彥圖說，過去民眾常參與的「一般公民投票案」法源為《公民投票法》，是由民眾連署提案再交由公民投票，其內容多為政策上的複決或創制，其內容不得牴觸憲法。 現行通過門檻為「有效同意票數須達到選舉人的1/4」，且「有效投票票數要多於不同意」。 修憲複決案若通過，未來立院應將《公職人員選罷法》第24條第一項規定「選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人」修改成18歲。
18歲被選舉權: 雲端小白的技術即戰力！完整雲端應用展示，助你敲開雲端產業入門磚
為避免民進黨繼續危害台灣利益，其他政黨更應該留意國際上聯合政府及政黨結盟的作法，未來台灣執政者，可能都需要聯合執政。 此外可投票人口數不等於實際投票數，根據立法院110年度單位預算評估報告指出，107年10個全國性公民投票案中，18歲及19歲之投票率為最低，只有4成左右投票率。 以18歲總人口20萬的4成來看，一旦議案獲通過，全國18歲投票人數可能不超過10萬。 無奈修憲過程冗長，各政黨一直沒有共識，直至2020年，修憲案再一次被拋上桌面。 仍由當時黨主席江啟臣提案，並獲立院一讀通過，國民黨立院黨團首席副書記長林奕華直言，「這代表國民黨整體擁抱年輕人的意義」。
威斯敏斯特聯合政府於1940年成立，由保守黨的邱吉爾領導，並包括工黨、自由黨和其他政黨成員，有助凝聚全國力量，共同抵抗敵人。 18歲被選舉權2023 在以色列的一些選舉，如1984和2020年間，沒有任何單一政黨贏得絕對多數席位，這迫使不同政黨展開談判，形成聯合政府。 甚至連德國，看起來基民盟贏得多次選舉，從科爾到梅克爾、蕭茲，也要和社會民主黨聯盟才能成為多數，使政策穩定，而德國常見的聯合政府形式，就是由這兩個政黨組成大聯合政府。 距離投票僅剩下3天，公投的結果如何受到不少人關注，但各政黨都有共識，若是這次無法過關，未來要重啟18歲公民權的討論，短則4年，長則可能是20年後，可稱得上是「後會無期」。 林佳和也說，許多歐美民主國家在1970年代二戰結束後，第一波戰後嬰兒潮時，就將選舉權行使年齡改為18歲，而日韓也在近年修法符合國籍潮流。
18歲被選舉權: 中國發動對台貿易壁壘調查，陸委會首次表態：以經濟脅迫干擾總統大選
2022年中華民國憲法修正案，又稱18歲公民權修憲案、憲法修正案公民複決第1案[1][2]，是一個未複決通過的修憲案，目的在降低選舉權與被選舉權等公民權的最低年齡至18歲[3][a]。 九合一大選剩下不到1周，除了縣市首長、議員外，受矚目的還有18歲公民權修憲公投案。 不過，台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書發文表示，基於4個不證自明的理由，呼籲民眾一起向「18歲被選舉權」修憲公投說不。 蘇彥圖說，此次的交付公民投票的是「憲法修正案公民複決」，是台灣首次的公民複決案，它跟「一般公民投票案」的流程、通過門檻以及法源、法律意義皆不同。
支持方認為，18歲公民權已是世界趨勢，且賦予此權利更能促進、向下深化公共議題的討論與辯證；反對方則多持18歲年紀太小、缺乏社會歷練、資訊識讀能力不足等理由，認為修憲不應過度躁進。 鳴人堂編輯室抱懷著對現今18歲青年的好奇心，刊登本文專訪，從參與公共議題的青年視角中，理解18歲的他們如何看待公民權。 18歲被選舉權 2022年11月26日，台灣將舉行九合一大選，還有18歲公民權公投。 最近卻有社群盛傳，若不同意此次公投，拒領公投票比在票上圈選不同意更好。 18歲公民權修憲案25日在立院三讀通過，公告半年後將交付公民複決，而通過門檻是有效同意票應超過選舉人總額的半數。
18歲被選舉權: 通過以後會怎麼樣？
林為洲說，國民黨團會全力推動此案，也請求立法院長游錫堃盡速召集朝野協商，成立修憲委員會；蔣萬安表示，政治是生活的一部分，民主就是要擴大參與，因次這次提出修憲案，希望讓年輕人一起參與公共事務，大人不要嘴巴講講，要讓年輕人一起決定未來。 （中央社）立法院會今日處理報告事項議程，在朝野立委無異議下，一讀通過國民黨主席、立委江啟臣等人所提的「18歲選舉權，20歲被選舉權」憲法修正案，送交修憲委員會審查。 2022年8月17日，民進黨中央黨部舉行「民主前進挺18」宣誓記者會，黨主席蔡英文指示全黨候選人加強宣傳，通過修憲門檻實現18歲完整公民權[49]。 2022年9月5日，民進黨青年發展部發起「繽紛18路行動」，號召全國各地年輕學子、黨籍參選人走進廟口、公園、市場和百貨商圈等地宣傳，爭取家長、長輩支持18歲公民權理念[50][51]。 基於不應縱容政治人物視道德為無物，不應鼓勵政治人物恣意投機取巧、欺瞞詐騙選民之行為，當然應向這有嚴重瑕疵的修憲公投說不。 （三）根據中選會公布的公報說明，關於複決案中的「被選舉權行使年齡」，應以後續配套進行檢討，符合本案修憲意旨。
2014年3月許多未滿20歲者參與太陽花學運，展現出青年的公民意識及政治參與，讓調降投票年齡的修憲議題再度於政黨間掀起討論。 1984年第一屆國民大會時，國大代表林源朗以順應時代潮流及青年接受當代教育後對民主政治的認識提升，提出應降低投票年齡的訴求，不過因涉及修憲將十分複雜，提案就此保留。 蘇彥圖說，此次的憲法修正複決案，即未來年滿18歲者可以有選舉、罷免、創制、複決、參加公投。 目前《憲法》《總統副總統選舉罷免法》《公職人員選舉罷免法》都有規定，年滿20歲才有選舉權，未滿20歲者，無法在大選、修憲複決案中投票。 支持者表示，「公投法」在107年修正時，已將公民投票權的年齡下修為18歲；110年修正公布的「民法」也將成年年齡下修為18歲，與應負刑事責任、行政罰責任的完全責任、兵役法起役年齡均相同。 而《選罷法》規定的直轄市、縣市首長、立委、民代議員、里長等公職年齡門檻，究竟是否更動，仍須視後續立院黨團討論。
18歲被選舉權: 國民黨智庫：近3年校園霸凌事件年年破千
張博洋坦言，要促成多個政黨同意同一個案子，從來都不是簡單的事，若這次無法闖關成功，大家要有長期抗戰的心理準備，但在這段期間，他認為各政黨也不該放棄，而是要花更多力氣去引導年輕人，讓他們不要在熱度消退後，對公共議題的關心就無疾而終。 以2020年總統蔡英文從大選中取得817萬票，又或者地方選舉的得票率為例子，青年選票短時間內影響有限，但在可見的未來，仍是一股不可撼動的力量。 同時，負刑事責任、行政罰完全責任的年齡、兵役法起役年齡均為18歲。 投票權人領得公投票後，應使用選委會製備圈選工具，自行於「同意」或「不同意」上方圈選欄蓋章。 范雲指出，目前修憲提案已與民進黨立委伍麗華、林宜瑾、張廖萬堅、莊瑞雄、黃國書、劉建國、賴品妤等人共同提案，並有20位以上的立委連署。 因修憲委員會屬於非常設委員會，依立法院修憲委員會組織規程，修憲案付委後成立修憲委員會，委員會成員為立委總額1/3加1人，並由各政黨院會席次比例分配。
無論是從亞洲，或者從全世界的公民權規定，18歲公民權確實是大勢所趨。 先以亞洲來說，跟台灣鄰近的南韓，在2020年由時任總統文在寅頒布公職選舉法條的修正，將投票年齡自19歲下修至18歲；日本則是早在2015年就調降選舉權年齡，自20歲下修至18歲。 若修憲複決案通過，除了公民年滿18歲就可擁有選舉、罷免、創制、複決、參與公投與被選舉權的權利之外，也會促使各政黨為吸引年輕選票，更願意傾聽年輕族群的需求與聲音，提出更多有利於青年世代的政見。 目前台灣18歲青年，他們有服兵役的義務、有繳稅的責任，甚至法律上也比照成年人，唯獨公民權無法行使，沒有投票的權利，呈現了一種不對等的情形。 此次憲法修正複決的法源，是依據《憲法增修條文》第12條規定，修憲案在立院通過後，公告半年後，依法交由公民複決。 民進黨立委范雲、伍麗華與台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華今天也舉行線上記者會，宣布「修憲」與「修法」雙軌提案已送入立法院，作為給年輕世代的青年節禮物，盼將年滿18歲的年輕人能一起投票，決定台灣的未來。
18歲被選舉權: 東亞青運／電競網球 台灣選手金包銀
因此，即便此次公投通過，要參選立委、縣市首長等公職，仍須符合《選罷法》規定的年齡門檻，除非選罷法也下修年齡限制。 《刑法》規定須負完全責任，以及《民法》修正算「成年」的年齡都一樣，都是18歲；2005年起，許多非政府組織就紛紛提倡將《憲法》選舉、罷免、創制、複決20歲的年齡，也下修到18歲；俗稱「18歲公民權」。 至於民進黨，過去就被外界認為，較多數支持者來自年輕選民，下修投票年齡，能夠使綠營鞏固青年票源，隨著高齡化的趨勢，全球不少國家的政策都向老齡層傾鈄，下修年齡也有助平衡國人利益，當年輕人感受到國家和政黨的關心，自然會用選票投選自己喜歡的政黨。 各政黨力挺公投過關原因不言而喻，就是為了爭取更多年輕選票與青年認同，首先是「百年老店」國民黨，在2005年身先士卒，由時任立委丁守中、盧秀燕等人，拋出修憲調降投票年齡的法案。 而關於選舉權，目前僅有一般公民投票的投票年齡門檻為18歲，其餘選舉（罷免、創制、複決）權皆為20歲，被選舉權為23歲。 國民黨版本付委，民進黨立委今天也匆匆提案，而早在此前，台灣民眾黨和時代力量也都提出相關法案，等於國會中4大主要政黨全都提出修憲案。
