政治大學傳播學院副院長許瓊文表示，災難謠言也是假資訊的一種，「關西機場事件」就是著名的假訊息之一，甚至造成外交代表自殺的悲劇，當災難來臨時，人們常在恐慌和動亂中盲從某些訊息。 開場時，卓越新聞獎基金會董事長蘇正平表示，做好事實查核是報導的基本功，期盼眾人一起努力，打造更優質的媒體環境。 本次假訊息大調查系採取電話訪問以及網路問卷調查方式進行，共取得有效樣本 2,416 份。 其中電話訪問執行期間為 2022 年 1 月 10 日至 16 日，取得 1,200 份有效樣本，網路調查執行期間為 2022 年 1 月 10 日至 13 日，取得 1,216 份有效樣本。 陳文孝表示，大陸金稅四期全面展開，透過各項系統稽核聯查，並同步全面推行專用發票電子化，在大陸若有經營異常、洗錢、逃漏稅等情事，透過零時差資訊傳遞，即時稅務監管，異常行為無所遁形。
王奕婷今天受訪表示，這項調查經加總處理，台灣得分0.264、第2名拉脫維亞0.524，有段差距。 因為2018年調查了179個國家，平均為2.753分，標準差是0.769。 （中央社記者楊思瑞台南10日電）跨國學術調查V-Dem計劃顯示，台灣遭外國假資訊攻擊程度世界第一。 參與計畫合作的國立成功大學政治系助理教授王奕婷今天受訪呼籲，必須以國家主權的高度來看待調查結果。 徐曦表示，「美玉姨」只會「聽」，不會記錄民眾在社交群組裏討論的訊息。 朱軒逸副協理表示，西門子數位工業同仁有 ISO 的認證，有能力用一天的時間，完成到場評估客戶工廠的資安現況；西門子總部亦提供工具掃描、找出漏洞，以提供客戶完整報告。
假資訊: 台灣政治
此外，政府的發文模式單一、簡要，民眾無法得到更詳細的澄清資訊，應順應不同平台的特性，使用不同的敘事方法。 「這也反映出，台灣社會對於資訊民主化的渴求或焦慮，特別是這次台灣九合一選舉，資訊戰已經被公認為未來政治或社會對話的戰場，」台灣高雄醫學大學性別研究所所長林津如副教授向BBC 中文說明。 負責製程自動化的范栩副協理，業務範圍包含網路、控制器與儀表等內容，他表示在工業界，以往即有交換資料的需求，而隨著電腦網路與 IT 技術的發展，加上數位化浪潮，工業界開始思考把 IT 技術引進至 OT 領域，因此可以看到使用民生常見的 IT 方式被應用在工業系統當中。 她表示，政府初期以回應假資訊為目的，採取「222 原則」（200字內、兩小時內澄清、兩張圖）。 而且，政府常把訊息重複張貼在不同社群平台，例如衛福部將資訊發在部會網頁的「真相說明」和「即時訊息澄清」專區，在臉書則以可愛的「總柴」吸引大眾的目光。
輕則罰款，重則有期徒刑，千萬別以為不是自己原創，只是轉傳他人的假訊息就不會觸法，不論直接或間接的散播，都可能依涉及的影響程度而面臨刑責，因此，在傳送任何新聞及訊息前，別忘先行查核。 調查結果指出， 60.6％民眾認為民間闢謠或查核組織具有公信力（認為有公信力者有 57.9%，非常有公信力者有 假資訊2023 2.8%）。 而認為沒有公信力者有 32.3%，一點也沒有公信力的則有 7%。
假資訊: 假資訊
調查結果指出，受訪者會「提醒親友該則新聞為假訊息」的比例達 76.4％，「分享澄清該則新聞的貼文」的比例有 39.7％。 至於會「在留言區舉發該則新聞為假訊息」、「連絡發佈假訊息的人，請他們刪除該新聞」者則是少數，分別為 23.8％、17.6％。 有趣的是，當問到假訊息對個人層次造成何種影響，有 58％受訪者認為，自己不會受到假訊息影響，但有 94％受訪者認為，他人容易受假訊息影響。
另一方面，許瓊文以敘事型態、口吻語調及消息來源分析民眾容易相信何種疫情假訊息、政府如何澄清資訊以取得民眾的信任。 LINE官方也有推出《LINE訊息查證》假消息機器人服務與平台，要是發現可疑的假訊息時，就可以將訊息貼到《LINE訊息查證》聊天室內，就會自動查證訊息真假，要是資料庫沒找到，也是可以利用回報查核單位進行查證。 調查報告指出，過半以上的民眾認為媒體工作者、政治人物與境外勢力最常製造假訊息，而假訊息的傳播管道是網路（85％）和手機（ 70％），其次為電視、廣播、報紙和雜誌等媒體，而社區鄰里等人脈網絡，被認為傳遞假訊息的比例較低。 外交部說，因爲該計畫實體校舍尚待興建，因此首屆109位學生於就學期間前2年暫借用巴國奧運委員會的場地研習基礎課程；後2年則因需要使用實習設備，因此來台在國立台灣科技大學完成課程。 首屆學員皆已於今（2023）年7月31日順利畢業，多名畢業生已在國際級企業任職，顯見計畫成效良好，並廣獲巴國各界讚賞。 外交部表示，協助人才培育向來是我國與巴拉圭兩國合作的重點領域之一，其中「台灣巴拉圭科技大學」是雙方推動教育合作的重要計畫，該大學設有工業工程系、機電工程系、土木工程系及資訊工程系等4個科系，今年已是該計畫運作的第5年。
假資訊: 使用 Facebook 留言
陳文孝表示，若買方主張該交易為善意不知情下取得虛開發票，另請求稅務機關認定非屬虛開發票行為，則可避免構成「偷稅」。 在大陸，虛開發票若被認定為偷稅行為，將依大陸《稅收徵收管理法》規定，面臨五倍以下罰款，若構成犯罪還會有刑事責任。 假資訊 假資訊2023 隨著中國大陸景氣復甦，大陸各地假發票案件明顯增加，勤業眾信稅務部資深執行副總陳文孝今（16）日表示，台商應謹慎面對發票管理，近日有一台商在不知情下取得不實發票作為費用抵扣憑證，最重恐面臨刑事責任。
王定宇也說，民眾黨如果有報案的話，警政單位應該盡速查明，假錄音的來源到底是哪裡，到底是中共的謠言農場，還是台灣的特定組織，或者是特定人物，查明之後才能進行未來的防堵，而在這個過程當中，不同陣營雖然在競爭，但是都是希望國家更好、台灣更好。 劉永健提到，賴副總統出訪期間，昨天下午出現一連串惡意破壞台巴邦誼的假訊息，外交部也在第一時間報警處理，刑事警察局也已經收到外交部提供的相關資訊，至於偵辦的進度，將由警方對外說明。 管制人民散布假訊息，是對於人民擁有的憲法第11條[6]言論自由作出限制嗎？
假資訊: 賴清德與巴拉圭簽約蓋百億社宅？ 外交部怒斥「偽造文件認知作戰」
該報告亦指中國解放軍利用正式與非正式管道，傳播假新聞，操弄台灣大眾輿論。 BBC中文發現最近，台灣網路平台PTT質疑「美玉姨」是民進黨政府派來監聽民眾的網路工具。 特別是在「長輩」（台灣對中高年齡族群稱呼）群組中流傳，批評「美玉姨」被民進黨政府用來「洗白」對其不利的文章。 這個網站後來發展成一個數據資料庫，取名為「真的假的」，平台集結數十位公民志願者，搜集四面八方的網路資訊，提供給讀者進行查證。 徐曦告訴BBC中文，「美玉姨」的由來和自己參與網路民主化運動有關。
智慧監管框架基於不同國家情況可彈性搭配自我監管或共同監管的措施，政府不用花費很多的成本就可以達到監管的效力，此種輕推或借力使力即是智慧監管(或稱監管多元化)的精髓所在。 相較於單一監管，智慧監管可以節省監管成本，例如法規監管需要額外投入監督、懲罰違反法規等監管成本，但利用非正式約束力的自我監管或共同監管，可藉由道德、產業標準、或是公司間相互監督等機制，達到更全面性的監管落實。 我們可能會聽到「假新聞」、「假消息」、「假訊息」這些詞，那到底有什麼不同？ 假資訊 如果單純從字面上的意思來看，將假消息定義為內容不正確或與事實不符合的新聞，則容易跟錯誤報導或未經查證就報導出來的新聞混淆，讓一般民眾無法明確區別、瞭解。
假資訊: 教育與知識
調查結果顯示，受訪民眾中有 43% 假資訊2023 知道台灣事實查核中心，而在認識查核中心的受訪者當中，有 84% 認為台灣事實查核中心有公信力。 假資訊2023 面對大規模假訊息的氾濫，包括誤導性的假訊息，對各國是一項重大挑戰。 歐盟委員會正努力實施明確，全面和廣泛的行動，以解決歐洲網路假訊息的傳播和影響，並保護歐洲價值觀和民主制度。 以防治假訊息的傳播而言，歐盟的監管措施堪稱世界典範，「社群媒體平台達成監管協議」和「成立高級專家小組以隨時提供監管建議」是兩大成功主因(Funke & Daniela, 2018)。
而且對傳統新聞媒體而言，只有新聞報導錯誤、或未基於事實查證所做出來的「錯誤新聞」，而無「假新聞」一詞，用「假新聞」這個詞將會對傳統媒體業造成法律名詞定義上的誤解[1]。 所以，其實在法律上沒有明確的規定，不過較多法律學者傾向使用「假訊息」一詞[2]。 他提到，在製造假訊息的協同產業鍊上，並非每個人都是故意操弄真相，多為無意間參與傳遞或再製假訊息。 至於該不該制定法律規範，多數民主政體對於規範言論相較謹慎，但在網際網路、社群平台蓬勃發展的時代，如何在不侵犯言論和表達自由的前提下，防堵猖獗的假資訊，這點是政府和全民持續努力的目標。 或許最重要的仍要回歸媒體素養，記者在撰寫來源不明的新聞前也應多查證，共同維護台灣的媒體環境。 國家發展委員會最新的「109 年數位發展調查報告」指出，隨著新興網路科技與社群媒體發展快速，有心人士透過網路散布錯誤或假訊息的現象變得嚴重，且對社會影響非常遠大；國內 12 歲以上民眾中，有 19.1% 自陳最近一週有接觸到假訊息。
假資訊: 資訊民主與政治民主
你可以向聯邦貿易委員會（僅限美國）（reportfraud.ftc.gov）或當地執法機關回報詐騙電話。 為了維護商業競爭、金融以及財務信用秩序，依照公平交易法[12]與刑法[13]的規定，散布毀損他人商譽或惡意哄抬價格的假訊息，也會受罰。 這也是為什麼在這樣一個發展之下，工業網路安全必須要被重視的原因。
美國聯邦最高法院曾表態，宣告管制虛假言論的法案，違反憲法第一修正案所保障人民也有做出虛偽的陳述自由[7]。 針對此建議，胡元輝也認為政府及事實查核單位可利用 Google 關鍵字分析，關注熱門的討論話題，提前準備做事實查證。 假資訊2023 由瑞典哥德堡大學主持的政治學跨國調查計畫V-Dem計劃近日釋出最新年度資料庫，在新單元「數位社會」中的統計數字指出，台灣遭受外國假資訊攻擊程度為世界第一。
