每期雜誌出刊，總燒得政壇商界人仰馬翻，但走進裴家客廳，卻意外尋不著一絲媒體事業的痕跡，茶几上有書、花器，看不見一本「鏡」。 2年前他創《鏡週刊》被譏壹週刊2.0，但100期了，腥羶色少了一些，財經新聞、娛樂產業分析多了一些，創刊將屆滿2年，他又開枝散葉，另闢鏡文學、鏡采行銷公司。 「我們會將使用者的想法，回饋給 monday.com 軟體開發和營運團隊，形成使用者體驗的正向循環。」Jonathan 繼續說道，聚上雲也頻繁於官網發布 monday.com 的相關新訊和教學文章，像是 monday.com 如何與 Jira、Teams 等工具進行整合。 裴偉背景 除了促進使用者社群的交流，也期望帶動敏捷的團隊思維開枝散葉。
- 裴偉表示，鏡電視執照申請花費2年多時間，就算受到NCC這樣子的審查，鏡週刊都沒有發表任何不滿的言論，更不可能會去運用府院關係。
- PV 的表現不錯，另一個關鍵在於因應網路閱讀的需求不同，紙本雜誌上一篇六頁的報導，在網路上可能拆成三篇，不僅如此，往往在網路上的篇幅和報導的規模會比紙本更大、更完整，可以鉅細靡遺的把一個故事講得很清楚。
- 「時間是美食的必備條件，時間到，味自美。管理也是一樣，忌諱翻攪，要有耐心。」他把管理分成二種，種花跟做菜。
- 最有指標性的就是台灣營收與收視率第一大的三立電視台，它的老闆林崑海，目前還是民進黨海派的領導人，這次民進黨的不分區立委，人稱海董的林崑海，旗下的三立主播進入安全名單，由此可見海董政治媒體的影響力。
2011年1月13日，台灣《壹週刊》報導女藝人林韋君就讀台北市立北安國民中學時期有帶小跟班霸凌學妹的行為，並搭配林韋君裸身、僅以淺藍色紗巾遮住重要部位的變造照片[69]。 2014年7月，台灣高等法院判決，維持一審判決，台灣《壹週刊》敗訴定讞[72]。 陳椒華舉行記者會指出，鏡電視醜聞爆發以來，不斷出現違法亂紀，面對鏡電視的諸多違法，NCC擺爛放水，甚至以掩耳盜鈴的方式強渡關山，透過行政處分附停止條件的方式，陳耀祥把瀆職放水的責任，巧妙地移轉給鏡電視的八大股東。 裴偉背景2023 裴偉背景2023 陳椒華強調，只要鏡電視這些代持股份的大股東膽敢出具內容虛偽不實的切結書，她一定會親赴北檢告發「使公務員登載不實」等犯罪行為，並提交目前所蒐集取得包括錄音檔在內等諸多證據，追究刑事責任到底。
裴偉背景: 觀點投書：NCC淪為新「西廠」臺灣媒體自由前途渺茫
2006年1月4日，台灣《壹週刊》與連家簽下協議書撤告和解，協議書約定，往後該刊報導連家新聞前必須先向連家人查證，否則台灣壹傳媒與該刊社長必須各支付違約金新台幣一百萬元給連家[32]。 〔記者黃靖媗／台北報導〕國家通訊傳播委員會（NCC）6月28日決議許可《鏡電視》上架，由於鏡電視一直傳出中資介入疑慮，NCC當時要求鏡電視8位股東必須在8月6日前簽署切結書，保證不會賣股份。 時代力量立委陳椒華今（7）日召開記者會，指鏡電視股東陳泰銘已親口承認售出鏡電視股權，呼籲鏡電視股東切勿出具虛偽不實的違法切結。
「我們會將專案資訊登載在 monday.com 上，主管可以從宏觀的視角查看整體專案進展；組員則能聚焦日常任務，以及審視任務之間的關聯性。」富邦建設使用人員 Alex 表示。 富邦建設（Fubon Land Development）成立於 1978 年，建案品質以卓越著稱，為台灣建築業知名建商之一。 為強化企業「整合力」，富邦建設透過專業人才 James 主導數位工具的導入。 2022 年 9 月起，富邦建設正式啟用 monday.com，並透過 monday.com 原廠指定的台灣代理商「Epic Cloud 聚上雲」，於用戶回訪過程中，回饋以下使用資訊。 從財務規劃、土地入案與開發、規劃設計、營建管理，再到建案銷售與售後服務，建設業的專案規模不僅龐大，專案時程也頗為漫長。
裴偉背景: 錄音檔曝光！費鴻泰再爆裴偉拿高薪顧問費 鏡週刊百名員工「領鏡電視薪水」
「我媽媽是教師，婚後被分配到暖暖國小教書，我們家因此搬到暖暖。到暖暖的第一個中秋節，我爸爸看上一對文鳥，就把買月餅的錢拿去買文鳥，所以他們那一年中秋是看文鳥過的。後來我也開始習慣家裡有魚在游，有鳥在叫。」現在裴偉家陽台有一整排鳴禽，頂樓還有一塊花園，做菜到一半缺什麼花擺盤，直接到頂樓去剪。 裴偉提到，相對於其他媒體要求事件發生後五分鐘內要出即時新聞，即使只是幾句話也先上線，再慢慢補細節，《鏡週刊》則不那麼重視時效，但會要求上線的報導一定要讓讀者看到完整的內容。 《鏡週刊》同樣會報導突發事件，不會是最快的媒體，也不會最慢，但是會是很完整的報導而不只是破碎的片段，讀者還得到處去看完所有的媒體才知道發生什麼事。 但是在網路的部份，內容的呈現就跟紙本不一樣，比起紙本還多了動漫遊戲組、國際組等編輯的編制，這是針對網路的閱讀族群而規劃的，像是網路上的讀者對國際資訊很重視，所以在國際組裡面就有非常資深的記者，他們的任務並不是編譯國際新聞，而是針對國際上發生的事情完整的了解之後寫出他們的觀察和觀點。 除了紙本與網路的廣告收入以外，因為《鏡週刊》有很龐大的編輯團隊，也是一個很珍貴的資源，可以接辦代編的業務，尤其是許多媒體的編輯部門不斷在縮減，但是對於編輯的需求卻與日俱增，而《鏡週刊》既然有足夠的能量，就可以為這些媒體或機構提供服務。 所以一些企業與政府的標案，《鏡週刊》都會參與，像是桃園機場捷運的別冊、退輔會或地方政府的月刊等等合作，屬於內容行銷部門的業務。
2010年，台灣《壹週刊》報導徐至琦「打著伊林名模名義『外賣』（在外賣淫）」等語，徐至琦再次控告台灣《壹週刊》報導不實；2013年6月6日，台灣士林地方法院判決，台灣《壹週刊》應賠償徐至琦新台幣20萬元並刊登道歉啟事，徐至琦指控台灣《壹週刊》其他負面報導侵害名譽部分則均免賠[41]。 2002年10月6日，台灣《壹週刊》位於台北市內湖區行愛路的總部被砸毀。 2002年12月2日，台北市政府警察局宣告破案，逮捕天道盟太陽會樹林分會會長陳詩寶到案[24]。 《壹週刊》（英語：Next Magazine）是香港傳媒機構壹傳媒於臺灣推出的綜合性正體中文雜誌，2001年創刊，2018年停止發刊、轉為網路媒體，2020年2月29日一度結束營運，2022年1月26日以17人團隊重新營運[3]。
裴偉背景: 讀者迴響
被邀來當董事的李永豐，紙風車在台灣的名氣很大，堪稱綠營劇團的代表，且與藍營保持很友善關係。 翁秀琪出身政大傳播學院新聞系，在台灣新聞界的門生不少；她在民進黨執政時代就是公視與華視的董事，現在又出任公視董事審查小組召集人，也是民進黨推薦的。 鏡新聞台的新聞自律委員會也是大有來頭，包括現在的公視華視董事、卓越基金會執行長邱家宜，及中正大學教授、媒觀董事長羅世宏，都是媒改團體代表性人物，與綠營的關係不在話下。 而原來也是鏡新聞台自律委員的勵馨執行長紀惠容、兒少聯盟祕書長葉大華，也被民進黨推薦擔任監委，可見這自律委員會的顏色正當性十足。 從董事會、經營團隊、自律委員會、乃至獨立公評人，彌漫著一股綠意。
以大平洋的克利珀頓斷裂帶而論，光是鎳含量就預估為陸地含量的3倍，讓許多電池製造商磨刀霍霍，期望能進行深海採礦。 為了改善氣候暖化而於汽車產業中所吹起的從油轉電革命，卻因電動車所搭載的電池元件中諸多金屬與稀土的高度使用，牽涉到的電池原料開發與舊電池回收，成為了新的環保議題。 要如何於電池整體使用壽命中達成碳中和並減少對環境的影響？ 談到政治人物，裴偉想了一下說不方便舉例，但他看過那麼多總統在吃這件事上，歸納出一個道理：「懂不懂得吃，對施政很重要。我通常覺得一個不在乎每天吃什麼人，他的能力一定不大好。」道理很簡單，連生活中吃了些什麼這麼小的事都不顧，怎麼在意更龐大的事物？ 經典也青春 經典也青春期待透過介紹外國翻譯與華文經典文學，將字裡行間對於價值觀與人生觀的思考、探索，以輕鬆、親切的方式推介給聽眾。
裴偉背景: ‧ 「台灣不會尋求軍事對抗」 蔡英文：跟周邊國家在3大原則下共存
談到雜誌的銷售量，其實也就是為什麼裴偉創辦《鏡週刊》的一開始就非常重視紙本。 不可否認的，紙媒整體的趨勢是向下的，但是裴偉認為，如果要迅速建立一個新創媒體的品牌，紙媒仍然是最有效的。 另外一個現實的情況是，雖然有很多廣告預算從紙本往線上轉移了，但是這些廣告預算大部分都流入了社群平台，而不是網路媒體。 2016 年 5 月 31 裴偉背景2023 日，《壹週刊》創刊總編輯、後來成為社長的裴偉遞出辭呈，離開待了 15 年的壹週刊。 同年 8 月，裴偉成立了精鏡傳媒股份有限公司，並於 10 月 5 日發行《鏡週刊》創刊號。 從公司成立到創刊，中間也歷經了許多紛紛擾擾，在公司成立一週年之際，INSIDE 專訪了《鏡週刊》社長裴偉，就從創辦的經過開始談起。
每週半小時，細細揀選出歷經時光之流淘洗後的文學金砂，與您共享跨越時空的智慧饗宴。 本節目由 IC之音與 Readmoo 讀墨電子書聯合製播。 裴偉背景 說自己一向愛吃的裴偉，高中時擅長寫作、繪圖，原本想讀建築系，卻因分數落點進入航海系；大學畢業前，一次擔任國慶閱兵典禮司儀，現場人員鼓勵他未來可考慮投入媒體業。 畢業後，裴偉原打算報考政大新聞所，卻在因緣際會下得知工商時報正在招募記者，從投遞履歷、面談到正式上工，裴偉只花四天的時間。 「很多人都是這樣的，白天做著各自的工作，回到家想好好做一道菜跟家人分享，滿足也在於家人喜歡你做的菜。這和職場上的滿足不同。」裴偉一開始是為太太做月子餐、為兒子磨嬰兒泥，後來爸爸的燴海參、哥哥的滷牛腱、岳母的乾煸秋蟹、媽媽愛吃的雞粒烏魚子蛋炒飯、為愛妻料理的什錦菜、兒子點的石鍋拌飯和春捲，都是裴家餐桌菜。
裴偉背景: 佳世達：認同研華劉克振想法 我們也不是 AI 概念股
起初，在父子教學的互動裡，裴偉驚覺自己變得嚴格起來，「這是我所不樂見的，我不希望自己變得不容許兒子犯錯，怕傷害親情啊。」於是，裴偉放下逼人的完美主義，不要求兒子們觀看示範後立即完美複製。 高三時裴偉面臨升學壓力，一回家父親就釣鯉魚烹鯉魚，求他聯考鯉躍龍門。 「那時候年輕，不大能體會父母的愛心，總覺得這魚味道是好，但每一口都被期待，滋味太重了。」食物之所以精彩，或許也包含了回憶的苦澀。 但他也不諱言，比起父母的朝九晚五，他現在必須更努力，才能營造當年家的氛圍。
2003年12月31日，廖本煙舉行記者會否認性侵，說他不認識王女，王女的指控是「子虛烏有、胡說八道」，「有人有計劃要毀滅台聯」，他將交給司法處理，他將控告台灣《壹週刊》與撰稿記者[28][29]。 台灣台北地方法院檢察署介入偵辦，要求王女提出物證，王女說「我沒有提出告訴，所以沒有驗傷也沒有證據；我雖提供給《壹週刊》內褲與衛生紙，但現在不能找到這些證物」；當時在場的行政院國家太空實驗室副主任蕭秋德與招待所女服務生陳春夏都說，未見廖本煙性侵王女。 2004年7月15日，台北地檢署以證據不足為由將廖本煙不起訴處分，廖本煙說感謝司法還他清白[30]。 2001年6月7日，台灣《壹週刊》第2期報導，男藝人康康的前女友小康爆料康康的性癖好[10]。 2001年6月7日，男藝人吳宗憲說，現在台灣《壹週刊》每賣一本就虧損新台幣5元，「我會讓他們虧損連連，希望大家不要買，我還準備結合兩、三家雜誌或自己的頻道（ET Jacky）來反制」；他說，他準備到學校找狗仔隊的小孩，問他們「爸爸是狗仔隊」的感受[13]。
裴偉背景: 影／陳椒華六度舉行記者會 要求政院將張子敬停職調查
裴偉則細數，編輯部門的確主要來自《壹週刊》，尤其財經組、調查組來自《壹週刊》的比例很高，影音團隊來自 udn tv，理財組來自其他財經雜誌和經濟日報。 但不管哪個組別，都有新有舊，由老手培養更多的新手，帶給媒體產業一股新的力量和希望。 四、 報導指涉精鏡傳媒退還鏡電視的635萬，是鏡電視與精鏡傳媒的開辦費用，經鏡電視與精鏡傳媒協商，扣除部分項目，由精鏡傳媒退還給鏡電視，該項目與停雲公司無關，也與利息費用無關。 三、 裴偉背景2023 停雲公司退還給鏡電視的費用，是2021年5月後的相關費用，共計845萬元，而非635萬元，該筆款項完全由停雲公司一次性支付，有相關匯款紀錄，並未以精鏡傳媒的資金退還。
- 而工具是活的，每一間公司的使用情境都不一樣，團隊可以針對所遇到的需求，量身創建出專屬的流程與環境。
- NCC表示，鏡電視公司最初於2022年4月12日提出負責人變更案，針對外界人士對鏡電視公司所提檢舉，如疑有人頭代持、中國資金等違反鏡電視執照申設附款或其他法規之問題，已多次請鏡電視公司到會陳述意見，並請金融監督管理委員會、經濟部投資審議委員會、法務部、大陸委員會、國家安全局等單位協助調查，尚無證據證實該公司違反相關規定。
- 當時傳出NCC主委陳耀祥積極介入參與，試圖讓案件順利通過，有些外審委員甚至接到許多「關切」電話，結果適得其反，不僅惹得評審委員們不悅，多名評審「罷審」，要求政風先調查清楚再說，連帶使初審案也先暫停。
- 23分20秒 股東A：我先提一下喔，假設沒有臨時動議的話，請先把這個會結束掉，然後再談其他可以談的，不然的話，不要留紀錄。
- 想選舉的人都要染指這些電視台或是上新聞，韓國瑜在意的可能也就是這個新聞台區塊，畢竟1天24小時內，台灣的全部300多家電視台竟然有60多個新播、重播政論節目，其中半數以上集中在這裡，超過80%的收視率也在這，要說這新聞台區塊沒有影響力真的很難。
- 「如果我可以跟人交往，我是什麼樣的人，都讓他們看得很清楚。」因此，他在《工商時報》交了很多朋友，累積不少人脈，《壹週刊》開創初期沒人願意受訪，他動用這些人脈請他們受訪，但後來出事了，傷害的也是這些人脈。
- 《壹週刊》在封面上註明星期四出刊，但超商和書店於星期三即開始出售；若遇到如重大社會事件等特殊狀況則機動性提前至星期二出刊。
同日，民進黨立法委員賴清德說，他不知道台灣《壹週刊》的說法來自何處，呂秀蓮看到目前的媒體對藍營一路偏頗才會想辦報，媒體不應該把任何民進黨的事都與陳水扁劃上等號[53]。 2007年9月，台灣《壹週刊》的〈封面故事〉報導連惠心價值新台幣二百萬元的名駒曝光，截稿前一天，該刊透過連惠心的友人趙喬向連惠心求證，趙喬回覆該刊說連惠心手機關機，但該刊該期仍刊登該篇報導並搭配該刊記者於本年7月拍攝的連惠心騎馬照片，連惠心因此控告該刊違反2006年該刊與連家簽下的協議書。 台灣《壹週刊》表示，已透過趙喬盡到查證義務，不能因連惠心規避採訪而以違約金變相箝制新聞自由。 2010年12月10日，中華民國最高法院判決，台灣《壹週刊》於2007年7月拍到連惠心騎馬照片、2007年9月刊登該篇報導，有兩個月的時間查證，該刊卻只在截稿前一天求證，未留給連惠心充分時間回應，顯然未履行事前查證之義務，故判決該刊及其社長裴偉必須依協議各給付違約金新台幣一百萬元給連惠心，全案定讞[47]。 2004年1月1日，台灣《壹週刊》第136期報導，42歲王姓女子爆料稱2003年9月21日她在律師吳旭洲的私人招待所遭廖本煙性侵害，並提供當時她被廖本煙扯破的內褲與她擦拭廖本煙精液的衛生紙為證；廖本煙接受該刊查證，說他當時喝醉記不清楚，並拒絕驗DNA[27]。
