傳統上，經濟學者希望透過功用理論和无差异曲线工具的三個定理來推導出需求定律。 這三個定理是替換定理、边际替代率遞減規律（又名內凸定律）、功用極大化假設。 然而，在這三個公理下，吉芬商品在邏輯上可能存在。 當吉芬物品的價格改變時，若其收入效應大於其替代效應，價格效應便會為正數，換言之，此財貨在當價格減少時需求量減少，反之亦然。 根據需求定律，吉芬物品不可能存在，而若在現實觀察到吉芬物品，亦意味需求定律將被推翻。 需求定律可以理解為：當一個行為的成本（價格）較高時，人們便會減少做這種行為的傾向（需求量）。
存在不確定性：例如報酬高的機會風險大，報酬低的機會風險高。 最終結果存在不確定性，因此得到的結果也不見得等同期望值。 各位讀者如果覺得混亂，其實是可以不理「機會」二字，只餘下的「成本」二字。 SWOT分析的用意就是要了解自身和外界環境的優、劣勢，交叉比對後才能建構出更完整的策略，讓自身保持長期競爭力。 輕描淡寫弱勢及劣勢不僅無法讓自身獲得有效進步，也沒辦法盡快找出問題點並解決，長時間忽略弱勢和劣勢會導致無法想像的嚴重後果。 SWOT分析過程中列出過多項目會容易讓重點無法聚焦，大多都是因目標不明確所致，討論前需要先確立主軸、了解欲解決的狀況等，再透過精簡濃縮，列出3~5個項目即可。
機會成本定義: 沉沒成本與沉沒成本謬誤兩個觀點
瑪莉正從下列兩種方式中選擇一個來度過她的聖誕假期：替叔叔工作以賺取三千元；參加一個前往北京的文化之旅。
機會成本(Opportunity Costs)：選擇做某件事，放棄其他機會帶來的最高價值。 沉沒成本(Sunk Costs)：已經發生、無法改變的成本。 選擇A投資計畫的同時，也損失了拿去定存收取利息的機會，假如當時定存利率是2%，代表存在著另一個選項是可以安全地得到2000元利息，這2000元利息，就是在投資評估中的機會成本之一。
機會成本定義: 機會成本：2種題型，一次滿足。
學界與業界的主流觀點，是使用股權與債權的市場價值，而非帳面價值，來進行計算[8][9]。 股權的市值一般通過流通股數量乘以股票現價而得。 債權市值的估算更為複雜，因為大部分的公司的債權中都有不公開交易的部分，例如銀行貸款——對於這種非流通性債權，公司一般只記錄帳面價值，因此需要投資者將其轉換為市值。 其中一種簡易的辦法，便是將公司整體的債務視為一個附息債券（coupon bond），並使用公司的債券成本作為貼現率折算其現值，以此作為公司的債權市值。 兩種情況下你都已經付錢，所以不應該考慮退錢這件事情。
吳淡如提醒，要把委託他人的後續效應也算進機會成本。 比如說，委託專家投資買房，對方不會因為賺錢就向你討人情，因為這是工作；跟鄰居一起團購，雙方在分貨時勢必得閒聊兩句。 萬一對方很愛聊天，導致閒聊時間比自己跑一趟還多，就本末倒置了。 《機會成本》作者清水勝彥指出，如果在做一項決策前，分析行動前、中、後的機會成本，就能保證資源發揮最大效益。 再舉一個進階的機會成本例子，倘若傑森決定不出國、在國內念一個管理碩士學位，他的機會成本是多少？ 假設台灣商學院一學期的學費是 10 萬，兩年學費約為 40 萬；美國商學院一年學費加生活費為 300 萬，兩年加總為 600 萬台幣。
機會成本定義: 機會成本定義與意思：白話看懂機會成本的生活例子
而所謂機會成本，無非就是無數條無差異曲線中，位於最優選擇下方且與其最接近的一條。 你可以用任意值來表示它，只要保證它小於最優曲線的賦值就可以了。 當然，只要換個環境，Alternative forgone一豐富，情況馬上就會發生變化。 譬如如果存在兩種可以使得走出沙漠概率最大化的喝水法，那機會成本馬上就非負了。 該研究表明，員工越來越多地將自己的時間貨幣化，如果他們可以在其它地方賺更多錢，他們就不願意接受較低的薪酬。 在經濟環境惡化的情況下，56%的人也會積極尋找新工作，顯示出職業主動性和對更好機會和條件的渴望。
而在所有被迫放棄的目標中價值最高者，就是 A 任務的機會成本。 機會成本定義 機會成本是一種魚與熊掌不可兼得的概念，當決策中面臨多項選擇，我們決定選擇某一個機會的同時，就等於放棄了其他的機會，而被迫放棄目標中價值最高的，就是你的機會成本。 個體經濟學的目的在於透過分析形成衆多財貨和服務相對價格的市場機制以及這些有限資源如何配置在不同的用途上[4]，在這裡效率問題並非首要。 個體經濟學並不太重視經濟效率問題，因爲那可從規範經濟學獲得答案。 不僅如此，個體經濟學還分析市場失靈，究竟市場那處無法產生有效率的結果及在完全競爭的條件下，描述市場的理論上應當的狀況。 這學科的重要範圍包括一般均衡理論、資訊不對稱下的市場、賽局理論的經濟活動應用和市場系統內的經濟財貨彈性問題。
機會成本定義: 機會成本計算公式是什麼？高低代表什麼意義？
而且这种情况下，沉没成本随时间而改变，例如某人留着那辆自行车骑的时间越长，一般来说因為折旧而使卖出价会越低。 機會成本定義 举例来说，如果某人预订了一张电影票，已经付了票款且假设不能退票。 此时付的价钱已经不能收回，就算不看电影钱也收不回来，电影票的价钱算作沉没成本。
两种情况下都已经付钱，所以不应该考虑退錢这件事情。 如果后悔买票了，那么当前的决定应该是基于是否想继续看这部电影，而不是为这部电影付了多少钱。 此时的决定不应该考虑到买票的事，而应该以看免费电影的心态来作判断。 经济学家们往往建议选择后者，这样只是花了点冤枉钱，还可以通过腾出时间来做其他更有意义的事来降低机会成本，而选择前者还要继续受冤枉罪。
機會成本定義: 「成本 Cost」同「機會成本 Opportunity Cost」嘅分別
如果我們做決策時沒考慮到資源稀缺性，那許多決策很可能過於理想化、顧此失彼，直到事後才發現原來自己犧牲了另一個也許原本不想或不該犧牲的效益。 又如在選擇了某項社會福利（如創業津貼）後，受到固定資源的限制，被迫在有限資源中做出選擇；如上的A、B、C。 他被迫得失去選擇其他福利（如選擇國民住宅）的機會──則國民住宅福利即為選擇創業津貼福利的「機會成本」[4]。 飲一罐汽水要 $5，那 $5 就是「成本」，要獲得那一罐汽水，便要放棄了那 $5 可以買到的其他東西。 $5 機會成本定義 機會成本定義 可以買 $1 的東西，可以買 $3 的東西，而最高可以買 $5 的東西，我們計算成本時，以它的最大值計， 即是 $5。 如果不選最高值，如 $3 ，便不能真正反映成本的多少，只有在最高值 $5 之下， 才可以完全反映出做一件事的成本。
風險提示：本網站資訊僅為個人心得與經驗分享並非投資推介建議或分析意見與勸誘，請勿視為買賣基金或其他任何投資之建議，獲利與損失均不負任何擔保責任。 投資一定有風險，投資人因不同時間進場，將有不同之投資績效，過去之績效亦不代表未來績效之保證。 讀者需自行審慎評估，並自負投資風險與責任，本網站亦不保證資料絕對正確，如有勘誤、指教，歡迎聯繫、斧正。 本篇介紹就將用白話文介紹機會成本的定義與意思，並且說說機會成本有哪些生活例子與範例，想要認識「機會成本」的讀者就來看看本篇介紹吧。 對「個人」來說，衡量機會成本最大的代價是「時間」，因為時間對每個人來說都是稀缺品，你永遠都找的到想買你時間的人，而且永遠有機會賣出更高價。 評估的維度不是只有一種：例如除了最簡單的考慮金錢高低多寡，還有其他不能量化成金錢的效益，同樣需要被考量。
機會成本定義: B5 公民 1.2課 選擇消費&成本利潤
需求曲線既可以以「曲線」出現，也可以使用「直線」方式出現。 可以符合需求定律的需求曲線只可以是向右下傾斜的。 需求定律描述的情況是沿著同一條需求曲線的變動，若整條需求曲線平行移動，意味當中的其他因素改變了，而使到需求改變。 換句話說，是價格以外的因素改變，使需求定律在此不適用。 在描述市場交易時，經濟學者會用到供應與需求模型，當中需求曲線向右下傾斜意味著需求定律。 1.會計中的利潤是指企業在一定會計期間的經營成果。
開放加油站設立後，有個人買地、申請執照、蓋加油站花了數千萬元，結果一個月只「賺」了十幾萬元。 她說：反正錢是自己的，又不必付利息，地嘛以後賣掉可以回收，只剩下賺多賺少而已。 機會成本定義 事實上那數千萬元放在銀行定存，一個月的利息可能就超過十幾萬（即她的隱藏成本）。 直接計入當期利潤的利得和損失，是指應當計入當期損益，最終會引起所有者權益發生增減變動的，與所有者投入資本或者向所有者分配利潤無關的利得或損失。
機會成本定義: 投資大師談機會成本
比如说很多人会强迫自己看一场根本不想看的电影，因为他们怕浪费了买票的钱。 这有时被叫做“沉没成本谬误”（然而對於完美主義者這也可能是一種滿足性效益）。 经济学家们会称这些人的行为“不理智”，因为类似行为低效，基于毫不相关的訊息作出决定错误地分配了资源。 沉没成本常用来和預期成本（英语：Prospective cost）（Prospective Costs）作比较，預期成本可以避免，而沉没成本则不能避免。 在微观经济学理论中，做决策时仅需要考虑預期成本。 如果同时考虑到沉没成本（这被微观经济学理论认为是错误的），那结论就不是纯粹基于事物的价值作出的。
