即使我們現在能夠停止生產新的合成塑膠，但目前在市場、堆填區中和不同環境中存在的塑膠廢物，仍會繼續推高微塑膠的現存水平。 國家、地區和國際間必須推行政策，以減少使用即棄的食物容器、餐具、包裝和個人護理產品，以及提升廢物的回收率。 另外，社會亦可能需要改善污水和雨水處理設施，以減少微塑膠排放到環境水中。
- 在這樣的情況下，我們就可以提供更好的廢棄物分類和更容易施行的回收系統，防止廢棄物出口。
- WHO也擔憂現有的研究品質，所以必須建立一套標準的方法，包括：對實驗室環境污染的調查，並確保在粒徑大小範圍內（例如1–5000微米）的顆粒分析具有一致性，才能比較研究和評估出人體的暴露情況。
- 「微塑膠」因為體積小，常被海洋浮游生物或貝類誤食，而累積在海鮮裡的塑膠通常還夾雜著許多有毒物質，經由食物鏈，毒素放大並累積在中高階掠食者的體內，衍生出更多嚴重的生態和環境污染問題，也間接影響人類的健康。
- 不僅如此，荷蘭阿姆斯特丹自由大學主導的另一項研究認為，環境中分散的塑膠碎粒可能會藉由血液進入人體。
- 甚而有之，塑膠產品隨著製造工藝的日益進步和市場的激烈競爭，兼具價廉、物美、方便、替代性高等特性，成為許多用品的主要材質，吸引更多消費者的青睐，人人與之相關的現代流行病。
- 大部份的路边收集會收集不只一種的塑膠，多半是聚对苯二甲酸乙二酯（PETE）和高密度聚乙烯（英语：High-density polyethylene）（HDPE）[20]。
提醒不要忘記使用塑膠所帶來的種種優點，但需特別注意的是眾人使用及後續處理方式。 有研究顯示，塑料微粒的污染已經滲入到我們生活的方方面面，從江河海洋到土壤食物以及我們的飲用水等。 對此，台灣新創公司開發了可以過濾塑膠微粒的特殊機器，搭配無人機將海中的塑膠微粒回收，並販賣給廠商重新製造，落實循環經濟的理念。 另外，無人機同時能夠對海洋、河川進行採樣，分析出河川或港口的塑膠微粒污染情況。 根據報告，目前塑膠生產消耗全球石油產量的6%，如當前的趨勢繼續，到2050年，塑膠產量預計將增長到佔20%。 如目前的增長趨勢不變，到2050年，全球塑膠產業的排放量，預計將從2014年的1%增加到全球年度碳預算（carbon budget）的15%。
塑膠對人類的影響: 回收
進步的零售企業應該要主動向全球的決策組織分享它們的實踐經驗，而不是被動等待限制與規範。 與其他材料不同，塑膠降解的速度非常緩慢，要花上幾百年才能完全分解；隨著時間流逝轉化為塑膠微粒、最終進入大海、地面以及我們賴以呼吸的空氣中。 因此，為了阻止塑料對海洋的進一步污染，歐洲議會剛剛投票通過全面禁止在歐盟國家使用一次性塑料用品。 另外有一種類似的天然乳膠材料叫做 gutta-percha，人類從 1800 年代中期開始使用這種早期的熱塑性塑料，使電報線可以被完全密封，放置在海底。 其他類似現代塑料的天然聚合物則是由纖維素製成，纖維素是木材中的天然聚合物，例如在 1870 年開發的 parkesine 被用於生產賽璐珞，製作電影膠片。
本月初，國內首次有自來水、瓶裝水、加水站水、鹽發現微塑膠存在的報導，但欠缺濃度和暴露時間的數據，且研究對象皆不是食物鏈中的食品，因此國人尚毋需擔憂其對健康的影響。 持續惡化的全球性跨世代塑膠污染，令人擔心的是透過食物鏈累積和放大的效應，最後可能反撲到危害人類的健康。 WHO指出，目前尚不清楚接觸與塑膠微粒相關的病原體是否確定會感染水生生物，如果會，又是通過什麼途徑感染？ 而且，有研究比較天然材質（幾丁質，常見海洋節肢動物的外殼）的顆粒與塑膠微粒，發現在通過一種海洋貽貝Mytilis edulis（紫殼菜蛤）的腸道後，沒有改變貽貝腸道微生物的組成。 因為海洋中自然存在的顆粒比塑膠微粒更多，所以WHO報告寫道，這表示還未知暴露在塑膠微粒生物膜的感染風險，是否比暴露在天然存在的微粒有關生物膜的感染風險更高。 例如，研究看到的負面影響可能不是因為測試的顆粒本身，而是因為化學污染物或內毒素，至於何者重要，可能因塑膠供應商而異。
塑膠對人類的影響: 海洋
於環境中所發現的微塑膠，初級微塑膠佔大約 15-31%；其餘 69-85% 則是透過機械、化學或微生物作用降解環境中的大型塑膠廢物而釋放出來的「次級微塑膠」。 在各種不同的排放途徑下，微塑膠不僅存在於海水、河流、湖泊、沉積物、極地冰雪以及高海拔的喜馬拉雅山等棲息環境內，亦會存在於野生動物和食物當中，包括貝類、鳥類、食鹽、飲用水和啤酒。 由瓦赫寧恩大學 Albert Koelmans 進行的一項調查預計，兒童和成年人每天可能攝入超過 100,000 件微塑膠，一年攝入量相當於一張信用卡的重量。 第五、六章WHO提及，現有的數據還不足以斷定奈米塑膠微粒中若溶出與塑膠相關化學物質，是否會造成人類健康的風險。
另一項特別的發現是研究人員在肺部各區都發現塑膠微粒，甚至是呼吸道較深處、過去普遍認為較不會被汙染的區域。 美國一家名叫Ormedia的調查媒體機構去年所發佈的一項報告稱，我們平常飲用的自來水中，含有肉眼看不見的塑料微粒。 依美國國家環境保護局的資料，2011年市區固態廢棄物中，塑膠佔其中的12%[5]，而在1960年代時，塑膠只占市區固態廢棄物的1%[5]。
塑膠對人類的影響: 台灣資源回收
由於過往很多在香港和世界各地對環境水中微塑膠的評估都只是檢測 ≥ 100 微米大小的微塑膠，因此這些評估結果可能低估了環境中微塑膠的總含量。 NR 是一種親脂性染料，除了可以為塑膠物質染色外，其他有機物質亦會被染色，而被 NR染色的其他有機物質，會產生干擾問題令微塑膠所造成的污染程度被高估。 為了減輕環境水中有機物質的干擾，在NR染色前會先進行消解程序，利用過氧化氫（H2O2）將水樣本中的有機物質氧化。 與很多在疫情下生活的人一樣，Eric 曾經常常購買樽裝飲品，以及使用塑膠外賣盒和餐具。 根據香港環境保護署公佈的「香港固體廢物監察報告 — 2020年的統計數字」顯示，香港每天產生的塑膠廢物量大約為 2,312 公噸（在都市固體廢物中排名第三，約佔總重量的21%）。 WHO強調，此份報告提出的建議是使決策者促進公眾理解科學、減少在風險評估時遇到的障礙，更認識奈米塑膠微粒的來源、暴露的環境和影響，以助確認減塑策略的優先順序。
《LAtimes》指出，塑料不能像其他的物質在自然中分解，所以高達3／4的塑膠垃圾都累積在垃圾掩埋場，還有更多的垃圾散落在陸地上、沉在海洋深處、湖泊中，一旦這些垃圾被其它生物誤食，往往都是死路一條。 我深覺難過，這個地方缺乏妥善的廢棄物處理設施，這也顯示，按照在地脈絡解決塑膠污染問題多麼重要。 以馬賽馬拉為例，基本的飲用水處理和供應系統可能是更必要的，既可解決塑膠問題也對多數人有益。
塑膠對人類的影響: 一物降一物 環境殺手塑料有「天敵」
因為衛生不良或食品處理不當而接觸到食品和飲料中的病原體、其他有害微生物，已經是眾所周知的危險，所以WHO認為，盡量減少和保護人類不要接觸到食品和飲料中病原體的預防措施，也可以防止奈米塑膠微粒攜帶病原體的污染。 WHO於報告第四章已提到，體內和體外的實驗研究顯示高濃度的塑膠微粒會引發實驗鼠負面的反應，但尚不清楚哪些是確定會最重要且會影響的塑膠微粒特性。 若觀察到的效應不是因為顆粒的特性，而是高濃度對細胞或生物體造成的物理性壓力，排除高濃度塑膠微粒後，對健康的影響有可能是可逆（可恢復）的。 另一方面，我們有迫切需要減少微塑膠污染和塑膠廢物的排放，但由於無法即時停用塑膠，社會上暫未有一個萬全之策應對。
「微塑膠」因為體積小，常被海洋浮游生物或貝類誤食，而累積在海鮮裡的塑膠通常還夾雜著許多有毒物質，經由食物鏈，毒素放大並累積在中高階掠食者的體內，衍生出更多嚴重的生態和環境污染問題，也間接影響人類的健康。 Melissa： 身為一個環境科學家，我可能比一般人更早關心塑膠污染問題，也因此當我發現市面上很少提供不同的選擇時，深感沮喪。 和很多人一樣，我在生活中盡最大力量攜帶環保袋、環保杯，外帶時自備餐具和餐盒，但站在充滿一次性塑膠包裝的超市貨架前，我卻沒有多少選擇。 除了從自身做起，更重要的是加入全球的減塑運動，一起發聲，要求企業負起責任，提供更多「無塑」的選擇。 隨著全球環保意識抬頭，過去大家習慣使用的塑膠產品，像是飲料常見的吸管，就被認定為有害環境的加工產品。 本篇研究降低以往使用偵測技術時，檢測樣品可能受到外來塑膠微粒干擾之疑慮。
塑膠對人類的影響: 塑料污染20年不變 地球環境將充斥13億噸塑料
根據英國衛生安全局（Health and Safety Executive）2005年報告，大多數的監測區有定義工作場所暴露在懸浮顆粒的上限，但是並非特別針對奈米塑膠微粒。 考量道德倫理，用合成纖維和顆粒模擬職業暴露的研究極為罕見，不過，此份WHO報告中提到目前有一些針對長期暴露各種高濃度纖維和非纖維塑膠顆粒混合物之下工人健康影響的研究。 您可能注意到超商推出循環杯，超市的裸賣蔬菜品項增加，自備飲料杯和餐具的人也變多了，然而，這些小小的改變，仍不及業者持續生產塑膠包裝，危害自然生態。 真相是：全球的塑膠垃圾中只有 9% 被回收利用，而 99% 的塑膠都是以化石燃料製成，看似輕薄便利的塑膠，正在戕害您我及動物的健康，助長氣候變遷惡化。 考古學研究顯示，許多現代垃圾掩埋場被密封得非常嚴實，甚至能保護其中的物質免受侵蝕力的影響，等於是把垃圾做成了木乃伊。
目前我們仍不清楚塑膠在這些環境中會存留多長的時間，但可以肯定的是，絕對會比使用塑膠的人壽命更長，而且總塑膠量仍在不停積累。 塑膠是一道疤痕，希望它能警告後代世人，不永續的過度消費行為是何等愚蠢。 環境塑膠微粒對人體的健康影響需要考慮暴露來源、途徑、劑量、時間，以及其微粒總類、組成與微粒大小等多種因素。 水樣本中添加了三種不同大小（1 微米、10微米及 38微米）的微塑膠，經流式細胞分析儀分析後所得出的螢光訊號（顯示被染色的微塑膠數量） 及前散射（顯示微塑膠大小）對比圖。 本章節中，WHO引用2022年《微塑膠和奈米塑膠期刊》的一篇評估報告，共評估109篇研究，包含體內、體外研究、其中最多研究（67%）有測試大鼠或小鼠的體內聚苯乙烯（polystyrene）、80％體外聚苯乙烯，其中有57%使用了小於1μm的塑膠微粒。
塑膠對人類的影響: 全球與區域
因應這個情況，研究團隊研發了一種新方法，能有效地收集、檢測和量化環境水樣本中 1-50 微米的小型微塑膠。 至於源頭方面，微塑膠有可能被直接排放到環境中（即初級微塑膠），同時亦可以作為成份故意添加在產品中，例如在化妝品和個人護理產品中加入塑膠微珠以作為磨砂劑成份，於沖洗後便會通過污水系統排放到環境中。 雖然加拿大、愛爾蘭、荷蘭和英國已立法禁止在化妝品中加入微珠，但是世界其他地區大量使用微珠的情況依然比比皆是。 另外，某些產品於生命週期內經正常使用亦有可能產生初級微塑膠，例如清洗合成紡織品和輪胎磨損會分別釋放出纖維型和碎片型微塑膠。 研究人員估計，洗衣機在每次正常運作可產生超過 700,000 件纖維型微塑膠並排放到污水系統中。
而每年的塑膠產量，已從1950年的200萬噸，增加到2015年的4.4億噸。 這篇研究是首次測得健康人血液中有多種塑膠微粒的報告，種類多為生活中常用塑膠產品成分，後續仍需擴大研究範圍與增加樣品數量，才得以更全面釐清塑膠微粒於人體的累積程度，以及如何避免暴露來源。 由於不同的實驗室可能各採用自訂的取樣和微塑膠評估方法，因此無法將彼此不同的結果直接進行比較。 而協商標準方法將有助環境科學家比較彼此研究的結果，並提供一個全球科學平台以評估微塑膠污染。
塑膠對人類的影響: 肺炎疫情中的環保難題 塑料向前禁令退後
一種方法是用酵素來消化塑膠，另外我們已經知道真菌類植物和細菌具都喜歡塑膠，可以用它們分解塑膠並利用其中的碳。 普茨茅斯（Portsmouth）的科學家曾試圖複製會食用 PET 的細菌所使用的酵素，結果意外產出了一種效率更高的酵素。 （中央社東京22日綜合外電報導）日本政府今天舉行跨部會首長會議，終於決定最快8月24日將「核處理水」排放入海，而如何排放及是否會對人體及環境帶來影響等議題，備受外界關注。
WHO建議，應該提供一系列在理想情況下，代表一般人群接觸的奈米塑膠微粒來研究。 目前也缺少對於暴露情況、例行量測的環境流行病學研究，這些研究應該要包含奈米塑膠微粒和其他種類的顆粒。 簡單而言，這個方法的流程如下：先以5 毫米的金屬篩子過濾 5 升的環境水樣本，以清除大型碎片，然後以 50 微米的金屬篩子將兩種不同大小的微塑膠（亦包括非塑膠顆粒）分隔開來。 將剩餘在篩子上大於或等於 50 微米的微塑膠以傳統的顯微鏡方法來進行分析；而濾出液中所含有小於 50 微米微塑膠則以真空過濾法將濃縮。 之後，用10 毫升的超純水將殘留在真空過濾濾膜上的小型微塑膠洗脫 （即由最初 的5 升樣本進行 500 倍濃縮）。
塑膠對人類的影響: 塑膠微粒
不過，海洋大學講座教授邱文彥解釋，塑膠一旦漂流到海面上，經由紫外線的照射，將會慢慢分解成小片的塑膠顆粒，最終碎裂成極小的塑膠微粒，可能就會夾帶著重金屬或環境賀爾蒙，漂流在海洋的每個角落。 塑膠對人類的影響2023 塑膠對人類的影響2023 可怕的是，塑料廢物現在在環境中普遍存在，更成了某一種地質指標……如果生產以目前的速度繼續下去，到2050年，世界面臨著大量的塑料廢物。 Melissa： 過去幾年來，工作中，我一直追蹤全球有關塑膠污染的討論，包括全球環境議題的最高指導機構巴賽爾公約等。
表 1 總結了不同尺寸（即 1-10微米、10-50微米，以及 50 微米）的微塑膠濃度。 呼應聯合國及國際對海洋塑膠垃圾議題的重視，並維護海洋生物及環境，環境部持續推動一次用塑膠產品減量措施，並期藉由本次法令修正，促使製造、輸入業製造、輸入對環境友善之產品。 WHO強調，因為減少暴露是此篇報告中所述任何潛在風險的關鍵，所以建議風險管理策略中應該要考慮納入「減少暴露塑膠微粒」。 塑膠對人類的影響 事實上，塑膠微粒不止出現在海中，更是以不同形式藏身在日常生活，像是日常配戴的隱形眼鏡、洗衣時脫落的衣料纖維都會透過排水管線進入海洋，分解成更細小的塑膠微粒。
塑膠對人類的影響: 塑膠微粒對人類健康影響？危害程度？｜十點不一樣的關鍵重點
例如，有成千上萬的垃圾掩埋場位處低地，因此有遭海水侵襲的風險，尤其若考慮氣候變遷與即將上升的海平面，海水侵襲的風險就更高。 塑膠對人類的影響 沿岸侵蝕、河水氾濫和海嘯等都會破壞垃圾掩埋場，較重的垃圾會留下，但是像塑膠等較容易移動的材質便會被帶走。 如果站在這些新造山丘中最高的山頂上，在最底處是過去的採石場，其向上超過 65 公尺高密密實實的垃圾掩埋物就位在你的腳下。 美國相同年代的垃圾掩埋場分類時，發現塑膠佔總體積 20% 到 24%，在地面壓實後也有約 16%，假設這個地方垃圾的塑膠比例也相同，就相當於 10 公尺厚的塑膠層。 它們是由人類創造出來，而非自然形成，在地球長達 45 億年的歷史中前所未見。 這其中首先出現的是陶瓷，然後是磚瓦、玻璃、金屬合金、混凝土以及紙張等。
這項研究刊載於《國際環境》期刊，由生態毒理學Heather Leslie和化學家Marja Lamoree主導，作為免疫母細胞計畫的一部分，針對22名匿名人士提供的血液樣本進行檢驗，並尋找五種聚合物的痕跡。 但這次，研究人員第一次證實人類也在「吃塑料」，而且有些塑料碎片還可能會卡在人體內部不同器官內。 長遠來看，即使我們不再將這些廢棄物傾倒入環境中，透過人造衣料的洗滌以及輪胎的磨損脫落，我們還是不斷將上百上千萬的塑膠纖維和塑膠微粒排入環境中。 2020 年稍早有報導指出，英國將大約半數的回收廢棄物運往國外，卻沒有對實際處理狀況做足檢查。 這些處理系統中存在許多詐欺行為，讓人們擔心廢棄物並沒有真正回收再利用，而是被傾倒在垃圾掩埋場、河流和海洋中。 英國廢棄物出口商送出大量受污染且毫無價值的混合廢棄物，用欺騙的方式取得回收物憑證，然後再次將憑證出售。
塑膠對人類的影響: 台灣水鹿現蹤台南龍崎 研判有穩定族群棲息
而在大多數研究中測試的顆粒都是原始、未加工的聚苯乙烯，可能會溶出殘留物或各種化學添加劑，高濃度下可能會引起發炎和氧化壓力等不好的影響。 WHO於本報告中指出，雖然未來將會有短期間內暴露於懸浮微粒的研究，但會因為觀察的時間空間不同、族群不同，是否拿得到充足的健康數據而有差異。 在這之前最好的資訊是來自職業流行病學的研究，但這些研究的對象比一般人更常暴露在高懸浮微粒標準的環境，所以研究結果不能推論到其他人，倒是可以提供與奈米塑膠微粒相關病理學的研究參考。 WHO表示，目前研究最大的挑戰是去辨別與量化粒徑小於10微米的奈米塑膠微粒。 WHO指出，在實驗分析上面臨重大的挑戰，包括在提取、分離和驗證出小於10微米的聚合物成分，而且背景污染也可能隨著顆粒大小的減小而增加。
WHO總結整份報告，現有的空氣、食物和飲料中奈米塑膠微粒濃度研究，僅針對少數不同地區、少數幾個食品類別，而這些食品類別不一定是人類的主要飲食，暴露於可吸入顆粒相關的定量數據也還有限。 WHO表示，雖然本次報告的其中一個目標是評估塑膠微粒對人類健康的風險，但眾所周知這些研究的分析有許多限制，現有數據不足以定量評估人類接觸的量，目前證據不足以確定塑膠微粒對人類健康的風險。 WHO在這章總結，目前已有一些流行病學研究是針對暴露在各種奈米塑膠微粒環境下的塑膠業和紡織業工人，但是WHO提醒，這並不能反映一般人暴露於塑膠微粒的情況，若要用與職業相關的各種類型和濃度的顆粒物，推論到室內和室外環境，需要特別謹慎。 這些從流行病學研究得到的數據，可能有助於辨識出在長期、增加暴露於特定奈米塑膠微粒之下的危害和病理上的負面影響。
聯合國訂定6月8日為世界海洋日(World Ocean Day)，辦理一系列海洋保護活動。 2017年世界海洋日主題為「我們的海洋、我們的未來(Our Oceans, Our Future) 」，保護行動的重點放在鼓勵解決塑膠污染和防止海洋垃圾。 據悉，該機構對全球各地14個國家的自來水進行了抽樣檢查，結果顯示，平均83%的自來水樣品中都含有塑料微粒。 根據美國一家名叫Ormedia的新調查媒體機構去年所發佈的一份報告稱，我們平常飲用的自來水中，含有肉眼看不見的塑料微粒。 不過，林東良提到，近年來在南極或是無人去過的高山、深海等，都已經有發現塑膠微粒的存在，這代表塑膠微粒其實已經滲透進地球的水循環系統，更在世界上無所不在。
塑膠對人類的影響: 塑膠污染多嚴重？連空氣中都有微塑膠
環境中的塑膠微粒汙染已知存在於河川海洋、空氣、土壤等，然而即使已知塑膠微粒可能無所不在，由於缺乏足夠數據顯示人體內可能存在塑膠微粒的總量，以及對人體可能的毒性報告，因此無法進行後續人類健康風險評估的研究。 塑膠汙染是指環境中塑膠製品的累積，令野生動物的棲息地受到破壞，甚至對人類產生負面影響[1]。 一些地區已經開始進行塑膠減量，其作法是試圖減少塑膠的消費量及提倡塑膠回收（英语：plastic recycling）。 塑料污染的重點和便宜及耐用的塑料有關，也使得人們傾向使用高水準的塑膠[2]。 塑膠對人類的影響2023 WHO在2019年曾針對飲用水的一篇報告，討論了與生物膜有關的危害與潛在風險，生物膜可能會附著在塑膠微粒上，生物膜中的病原體在上面繁殖而進入飲用水和水源。
有了可以幫企業在地圖上建構資訊的工具，還有完成各式行銷素材的好幫手，餐旅業者仍有一個潛在的挑戰：客服。 正因為面對到人力短缺的窘境，第一線服務人員該如何在前線協助解決顧客疑問的同時，兼顧線上需求？ 此時，「轉型」成了產業勢在必行的解決方針，然而在眾多數位工具中又該如何於餐旅場景裏發揮價值，產業解決眼前缺工的燃眉之急外，並維持服務品質的量能？ Google作為全球重要的雲端供應商，也早已經有了完美的對策，透過各種工具平台的打造或許能為餐旅業者帶來全新的場景應用與想像，解決因為缺工而無法應付的報復性旅遊消費力。
