蘇貞昌表示，因涉及民眾權益的法令非常多，至少需要兩年緩衝期，相關法規命令、行政規則、配套措施，請各機關及早因應準備，並積極與立法院朝野黨團溝通協調，早日完成修法程序。 新規定上路後，若子女於2023年度中滿19歲（18歲成年當年度仍可由納稅義務人申報扶養），且未符合在校就學或無謀生能力等條件，納稅義務人2024年5月份辦理綜合所得稅結算申報時，不得申報扶養該子女。 台北國稅局表示，民法年齡下修後，主要會對「房地合一自住房地租稅優惠」、「綜所稅中受撫養親屬免稅額」、「遺產稅扣除額」，3種稅務造成影響。 根據各地方政府認定自住房屋時，大多會以「本人、配偶及未成年子女」等3個角色歸入同戶，隨著成年門檻下修，成年子女名下的房屋，可單獨歸戶為自住使用，全家人可以適用自住稅率的房屋數便能增加，但前提是，該不動產非出租營業使用，並且是供本人、配偶或直系親屬實際居住使用才行。 民法下修18歲影響2023 其實18歲大多屬於高中三年級與大學一年級之間，不少學生在地就學打工，卻無法自行辦理租屋契約、開銀行帳戶、辦手機門號與信用卡等等，再加上《刑法》中約定成年的年齡與《民法》不同，以致現行的各項法律及行政規則的參照標準也不一。
此次三讀除了調降成年年齡為18歲外，也將最低結婚年齡男18歲、女16歲，修正為男女均為18歲；男女最低訂婚年齡由男17歲、女15歲，修正成均為17歲；並刪除「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」的規定。 此次民法下修成年年齡為18歲亦會對遺產贈與稅、所得稅、地價稅與房屋稅相關規定產生影響，例如遺產與贈與稅法第17條規定，以及所得稅法第17條規定。 財政部配合此次民法下修成年年齡為18歲，預告遺產及贈與稅法以及所得稅法修正草案，除了將｢未滿20歲｣的文字，改為｢未成年｣，而滿｢20歲以上｣的文字，改為｢已成年｣，對於遺產稅的「直系血親卑親屬扣除額」以及所得稅列報扶養子女免稅額適用資格，將會有所變動，因此相關節稅權益在將來也會縮水。 修正法條第一零九一條，原係規定「未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。但未成年已結婚者，不在 此限。」為配合成年年齡與最低結婚年齡均已修正為十八歲，但書規定已無必要此次修法將其刪除。 為改善目前《民法》的完全行為能力年齡定為20歲，但與其他法律如《刑法》定18歲為完全責任年齡有落差，有「權責不相符」的情況，行政院今（13）日通過民法部分條文修正草案，將成年年齡從現行的20歲下修至18歲，且基於性別平等，男女結婚年齡皆調整為18歲，預計2023年元旦上路。 亦即，待民法第12條正式施行，滿18歲者將具有擔任公司行號負責人、組織人民團體等權利；負擔接受民防訓練之義務；同時，贈與稅免稅額及受納稅義務人扶養之身分等亦會有所影響。
民法下修18歲影響: 民法將禁家長體罰 民團支持籲增親子溝通等配套
8.在政治權利上，沒有差別，18歲可以行使公民投票的權利，但是因為修憲公投沒通過，所以仍然不能選舉與被選舉。 5.18歲的子女，往後就可以自己決定簽定所有契約，辦手機門號、銀行開戶、辦理信用卡、租房子等等都可以。 個人出售自住房地符合條件，可適用「重購退稅」及「出售房地所得免稅額400萬元、超過部分10%稅率」優惠，條件之一是本人、配偶或未成年子女須設籍並居住，如果只有滿18歲子女設籍並居住則不適用。 《天下雜誌》有感於媒體公器社會責任，於2013年推出「獨立評論＠天下」，努力打造一個能夠理性思考與公共論辯的空間，讓民主社會與自由媒體最重要的公共論壇機制得以維繫。 當父母透過正向的鼓勵，以走向自由為目標，我相信多數的孩子，將更願意練習怎麼讓自己更能獨立、更自由的飛翔。
- 所得稅方面，納稅人列報扶養親屬若依現行規定，子女須未滿20歲，或滿20歲以上因在校就學、身心障礙或無謀生能力者，例如19歲的兒子雖然已不在學校就學，但根據規定可以列報免稅額，但是在未來民法下修成年年齡為18歲，19歲的兒子變成已成年，因已不在學校就學，就無法列報免稅額。
- 刑法上，18歲就要負完全責任，但民法卻是20歲才有行為能力的矛盾狀況終於解決。
- 我們呼籲，憲改應慎重考量18至20歲的青少年意見，推動下修公民權至18歲，既呼應「公民審議由下而上，憲改主體是人民」的主張，也讓青少年有機會替自己與下一代，許一個光明的未來。
- 東吳大學法律系教授黃陽壽也跟進認為，他擔憂現在的年輕人難以準備好承擔「權責相符」的身份，未來勢必會衍生相關問題發生。
- 而這樣投票所產生的結果，並不是我們要的理性民主的判斷，而只會是情緒刺激之下的產物，對於推動民主前進沒有實質的幫助。
因此，WHO特別呼籲世界各國，對於加熱菸品的審查務必更加謹慎，WHO亦提供 TobLabNet 標準測量模式供各國政府主動審查參考。 行政院院會後記者會上，負責跨部會協調的政委羅秉成指出，《民法》以20歲為法定成年年齡，行之已有91年，這是上個世紀，還在中國大陸時所訂定的法律，經過了91年，台灣社會的教育普及、青年心智成熟的發展程度等，都讓青年的狀態已經不同以往，加上公民意識抬頭，鼓勵青年參與社會，法律應該與時俱進。 整體而言，本次《民法》成年年齡下修與世界各國立法例相符，且遵循社會潮流，並可妥適保障青年權益，立意良善。 但涉及層面既深且廣，於法案正式施行前，仍賴各項法規之主管機關與各界討論、溝通，並配合修改相關法制，俾使成年年齡下修之立法精神能完整體現。
民法下修18歲影響: 男女平等
KPMG安侯建業聯合會計師事務所稅務部副總經理施淑惠說明，稅法中對於成年之認定，並未有特別規範，故準用民法之規定辦理，建議納稅者應留意民法修正造成之租稅法令相關適用影響，以維護自身納稅權益。 而遺產稅繼承人為子女、孫子女等，每人可從遺產總額中扣除50萬元直系血親卑親屬扣除額，且有「未成年」者，可按其年齡距屆滿成年的年數，每年加扣50萬元。 以10歲繼承人而言，原本可適用直系血親卑親屬扣除額550萬元，明年起僅剩450萬元額度。 雖然修法目的在於使民法與刑法的權利和責任一致，並且能給年輕人較多自主與自由的空間。 然而，我憂心的原因是，這與我目前所觀察到的親職教養現象和青少年行為並不符合。 NGO與公民社會針對「選舉權、被選舉權、修憲門檻」及「未成年/限制行為能力」價值共同商議研討，為民主的台灣、正義的未來尋找出路，並針對各主題討論提出的方案選項，進行投票表態。
刑事責任年齡是否下修的議題，從國際社會積極推動與CRC相關的措施來看，想必促進兒童及少年身心健全發展的方向，已是國際社會的共同共識。 已成年子女因在校就學、身心障礙或無謀生能力者仍可受納稅義務人扶養，所以雖然年滿18歲，只要還在校就學，仍然可以由父母親申報撫養。 台北國稅局指出，依《所得稅法》規定，原本是年滿20歲以上親屬若有就學、身心障礙或無謀生能力者可列為受扶養親屬，未來若年滿18歲，若不符合在校就學或是無謀生能力等條件，就不能列為「受扶養親屬免稅額」對象。 事實上，日本參議院在去年正式修正民法，調降成年年齡，關鍵理由與目的，即是「促使年輕人能儘早自立」，好因應高齡少子化的背景下，積極承擔社會責任。 民法下修18歲影響2023 而以目前台灣現況發展來看，許多青少年都急於想要投入公共事務與議題的討論，卻苦於受限在成年年齡門檻限制，應有相當急迫性來進行修法。 修法中最受關注的，就是通過後，男女結、訂婚的年齡下限將改為一致。
民法下修18歲影響: 民法成年年齡下修後就可以投票嗎？
現行所得稅法將有關列報扶養親屬減除免稅額的適用規定中「未滿20歲」，修正為「未成年」，「滿20歲以上」修正為「已成年」，等於滿18歲、非在校就學的子女，就需要獨立申報，父母親就少了8萬8,000元扣除額可以使用。 該局提醒，所得稅法、遺產及贈與稅法有關成年之認定，已回歸民法規定，自112年起，滿18歲即成年，納稅義務人欲適用房地合一自住房地之租稅優惠、綜合所得稅列報未成年受扶養親屬免稅額、遺產稅親屬扣除額之計算，應留意民法修正造成相關規定變動之影響，以維自身權益。 會修法主要的原因是，現今網路科技發達、資訊大量普及，青少年的身心靈上的發展，以及主觀意識有別以往的時代不同許多，加上目前世界上有許多國家的成年年齡都是18歲，甚至鄰近的日本於2年前已下修。
反菸團體以及各方專家，強烈呼籲政府應該採取嚴謹、公開、透明的三大原則，對新興菸品進行更為周全的監管，蒐集本土國人健康衝擊證據，確保國民健康不受威脅。 另一位張先生同樣2023年後出售自住房地、申請適用一生一屋，然而卻發現出售房地僅19歲兒子設籍連續滿六年，非屬未成年子女設籍，不符設籍規定，張先生將無法適用一生一屋。 今晚，18歲公民權推動聯盟和台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）也在中正紀念堂舉辦複決開票活動，現場點起燭光、排成18的圖形，希望修憲順利過關，但最後眾人只能彼此打氣安慰，集氣喊出「世代同行，繼續努力」的口號。 根據中選會公告，修憲複決通過門檻為選舉人總數的一半，以本屆約有1,924萬人擁有投票權來看，必須取得近962萬張同意票，才為通過。 因此2023年新規定上路後，如房地出售時，僅有已滿18歲的子女設籍，將視為成年子女，在納稅義務人或其配偶、其他未成年子女未設籍的情況下，該房地將不符合自住房地之條件。 劉宏恩舉例，未來大一大二同學們想要休學，將完全不需要家長同意，不想念的同學也不能任由家長越俎代庖來代為註冊，以後學校勢必要面對許多憂心如焚、來拜託學校但校方愛莫能助的家長。
民法下修18歲影響: 民法成年下修至18歲 律師揭10影響
以下懶人包原文帶讀者看懂差異： _____________________________________________________ 未來不論是辦手機、辦學貸、開戶，都無須請家長陪同辦理，18歲就等同於成年！ 法務部正準備推動《民法》修正案，將完全責任的成年年齡下修為18歲，現已送行政院，待院會審查通過，將與司法院會銜送立法院審議完成修法程序。 行政院院會後記者會上，丁怡銘也轉述院長蘇貞昌特別感謝政委羅秉成邀請相關部會研擬38項草案修正，18歲公民權已經是國人高度共識，且有修憲的提議正進行。 蘇貞昌也指出，青年為推動社會發展的重要力量，是國家的未來，目前全世界已有110餘個國家採18歲成年制，近年來也有為數眾多的學者、民間團體、學生代表主張下修成年年齡到18歲，這也是回應民意。
未來不分男女只要滿18歲即可結婚，也可以獨立租屋、開銀行帳戶、辦信用卡等。 因事涉民眾權益且相關法令眾多，至少需2年緩衝期，施行日期暫定為112年1月1日。 行政院長蘇貞昌指出，18歲公民權已是國人高度共識，修憲的提議也正在進行；目前全世界已有110餘個國家採18歲成年制，近年來也有為數眾多的學者、民間團體、學生代表主張下修成年年齡到18歲，這次修法是回應民意。 《今周刊》關心青年與社會發展，長期推動民法成年下修18歲，如今行政院也已拍板定案。
民法下修18歲影響: 成年變成18歲，修法前成立的扶養費協議、法院裁定是否受影響？
例如在18～20歲期間待業親屬原本可列為受扶養者抵稅，自明年起無法適用。 想像孩子滿18歲時，如果能順利從高中畢業進入大學，他／她可以自己到銀行開戶、申辦信用卡、買手機、辦門號、租房子……，如果沒有就學，也可決定是否設立公司、甚至決定結婚與否，均不須經由法定代理人同意。 《兒童權利公約》（Convention on the Rights of the Child，CRC）是一項有關兒童權利的國際公約。 聯合國在1989年11月20日的會議上通過該有關議案，1990年9月2日生效，原則上除了美國以外的聯合國會員國均全部或有條件的承認，而美國則是因為美國憲法規定，履行公約前必須得到三份之二的參議院議員同意，經過多年爭議後，公約仍未獲得正式施行。 但在當時我國乃首次施行少事法，於立法上有所疏漏，於立法說明上亦未臻明確，導致當有12歲以下兒童觸法時，引發了該用少事法還是刑法的爭論。 依當時的法令規定，12歲以下兒童觸法，至多僅得依刑法諭知感化教育，然而12歲以上未滿18歲者，則依少年事件處理法規定，法院得有訓誡、假日生活輔導、保護管束、感化教育等可作彈性運用之手段，也因此觸發了1976年再次修法。
「司法流言終結者」由一群來自各地法律好手組成，我們不為司法辯護，而是告訴大家如何正確的討厭司法。 若我們再細緻化分析，單就0~17歲涉嫌觸法的人數統計數據來看，2000年為18,665人，至2019年下降為9,864人，且統計數據呈現逐年減少的趨勢。 民法下修18歲影響2023 由此可證，無論是犯罪總數或是暴力犯罪的案件數，亦或是兒童及少年涉嫌觸法的人數，都在行政院及司法院戮力保障兒童及少年權益、改善兒童及少年生長環境、警政持續推動犯罪防制以及全民的努力下，呈現持續下降的趨勢。 寰瀛擁有學識、經驗與能力均屬一流之法律專業團隊，多數律師顧問均有國內外研究所資格，在訴訟及非訟事務上均有相當豐富之經驗與實績。
民法下修18歲影響: 立院三讀通過「民法年齡下修」：滿18歲可以自主結婚、開戶、辦手機
2020年6月法務部預告修正民法關於成年年齡及對於婦女具歧視性之條文，立法院會於同年12月25日三讀通過民法修正案，並為降低成年年齡下修對社會之衝擊，以符合當今社會青年身心發展現況，保障其權益，並與國際接軌，且修正後民法成年年齡將與刑法、行政法之完全責任年齡一致。 再進一步盤點，若民法成年年齡下修至18歲的改變，除了影響結婚外，未來在生活上，如買手機、租房子、開銀行帳戶、與辦信用卡等，滿18歲的青年不需要得到法定代理人同意，可獨立為之，甚至，不用等到20歲，年滿18歲即可擔任公司發起人、董事，或工（商）業團體會員等，影響範圍相當廣泛且深遠。 法務部表示，成年年齡制度，攸關自然人完全行為能力之取得，以獨立行使負擔民法上之權利及義務，對於社會生活影響深遠。 鑑於現今社會網路科技發達、大眾傳播媒體普及、資訊大量流通，青年之身心發展及建構自我意識之能力已不同以往，社會各界亦迭有調降民法成年年齡為18 歲之倡議。 另外，由於法定年齡由20歲下修為18歲，可能會損及部分民眾既有的權益，這次修法也明定，針對新法施行前已滿18歲而於施行後未滿20歲者，可依法享有的撫卹金、補助款、救助款或離婚夫妻對未成年子女的扶養費等，除法律另有規定之外，仍得繼續享有該權利或利益至20歲。
假如政府的心態是在一定會通過的前提下，制定更高的審查標準，只是增加日後菸商宣傳的籌碼而已，因為指定菸品「已通過健康風險評估」。 而WHO報告中提到，菸商會使用各式香味、時尚感、科技潮流等產品設計與廣告方式吸引年輕族群或是從未吸菸的族群，所以部分國家在規範加熱菸時，甚至會採取禁止加味菸的銷售限制，以降低吸引力。 為此，郭醫師強調：「目前雖然廠商有繳交20歲以下青少年成癮的資料，但是並未列入駁核條件，也就是說，即使廠商所提的資料證明會吸引青少年使用，一樣可以通過健康風險評估。」為了保護青少年，不要讓我們下一代繼續尼古丁成癮，這是醫師和反菸團體最強烈的請求。 民法下修18歲影響 未來滿18歲即可擔任公司發起人、董事，也可自行申辦戶籍謄本、提起民事訴訟、購買運動彩券；至於選舉、罷免權的年齡門檻20歲是規定在《憲法》及《選舉罷免法》相關法律，與調降《民法》成年年齡無關。 不過目前立法院朝野黨團有共識提出修憲來讓18歲就能享有公民權。 民法下修18歲影響 另外修正的是，民法第一零四九條，這法條原規定「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人應得法定代理人之同意。」民法已修正男女十八歲為成年，同時將男女結婚年齡也定在十八歲，已不生未成年人離婚的問題，該條的但書已無留存必要，故將其刪除。
民法下修18歲影響: 立院三讀 民法成年下修為18歲112年施行
原本民法的成年為20歲，而結婚年齡男子為18歲，女子則為16歲，表示如果要結婚會需要經過法定代理人同意，而在未來修法後，最低結婚年齡無論男女都一律改為18歲。 下修民法成年年齡，等同於放寬法律上的行為能力，青年在獲得能力同時，也盼能有獨立自主判斷來加以承擔，若法案通過施行後，又將使台灣更往前邁進一步。 行政院發言人丁怡銘會後轉述行政院長蘇貞昌裁示，18歲公民權是國民高度共識，相關修憲法案也正在進行，但因為修憲需要全民的共識，需要的程序較多，需要的時間比較長，91年前所制定的民法，和現在社會狀況已大不相同，政府因應趨勢先就各法律對年齡權利義務規範不一做盤點修訂。
她表示，跨地域、跨文化的研究，沒有一項科學研究指出到底是18歲、還是20歲為成年年齡比較好。 陳宜倩強調，成年的認定不應是年齡的問題，是接收到的資訊多寡，是否有足夠的資訊能夠進行任何事物的判斷。 同時，葉大華也指出，台灣目前20歲以下背負學貸的族群，已有10多萬人口，卻都得透過法定代理人才能進行辦理，但若是與家庭關係離異的學子，現實生活確實就發生因為學貸無法辦理，而放棄受教權的案例出現。 綜合以上兩點，我們可以知道政治對台灣18歲的青年而言，是既提不起興趣，也沒有好的管道去了解。 而這樣投票所產生的結果，並不是我們要的理性民主的判斷，而只會是情緒刺激之下的產物，對於推動民主前進沒有實質的幫助。
民法下修18歲影響: 民法成年年齡下修 明年上路影響１／滿18歲「簽約自由」小心淪洗錢幫凶
中生代父母之所以經常說「爸媽沒管我，我也好好長大了」，是因為在50－70年代，不需探索，只需要亦步亦趨地跟著大家成長的方向，也就走往一條看似獨立的路上。 但反思身為父母的我們，不曾有過摸索的歷程，有時是否也和孩子們有類似的迷惘呢？ 民法下修18歲影響2023 在這個強調自由的年代，想要孩子能好好獨立，我們也將重新經歷一次當年沒走過的青春期。 很多父母提到無法設限的困難，是因為青春期的孩子經常以暴怒、行動或口語攻擊的方式抵制父母的規範。
全世界168國中，除了南韓規定19歲，大部分國家都在18歲以下，連原本與我國一樣維持在20歲的日本，也在去年五月通過《國民投票法》修正案，下修投票年齡至18歲。 如今，台灣已大幅落後，成為全世界唯一死守20歲投票的民主國家。 立法院會今天(25日)三讀修正通過「民法部分條文」與「民法親屬編施行法」，將成年年齡由20歲下修為18歲，同時，基於男女平等，最低結婚年齡由男18歲、女16歲，修正為男女均為18歲；並設有2年緩衝期，預計2023年元旦起實施。 本次修正重點為將現行民法第12條之成年年齡由20歲修正為18歲，以符合當今社會青年身心發展現況，保障其權益，並與國際接軌，且修正後民法成年年齡將與刑法、行政法之完全責任年齡一致。 立法院昨（25）日三讀修正通過民法部分條文等案，將民法成年年齡下修至18歲，並設有2年緩衝期，預計民國112年元旦起正式實施。 對此，網紅律師呂秋遠今日在臉書發文表示，這是很重要的修正，並指出落實在生活上會帶來的「10大影響」。
民法下修18歲影響: 我們想讓你知道的是
如子女於112年度中滿19歲（18歲成年當年度仍可由納稅義務人申報扶養），若未符合在校就學或無謀生能力等條件，納稅義務人113年5月份辦理綜合所得稅結算申報時，不得申報扶養該子女。 本次民法修法將成年年齡調降為18歲，由於年齡調降本質上為放寬人民結社自由權，對我國青年投入公民社會發展自我有相當助益。 立法院會昨(25日)三讀修正通過民法部分條文等案，將成年年齡20歲下修為18歲，並設有2年緩衝期，預計2023年元旦起實施。 不過，法律學者劉宏恩提供不同意見，更憂心法律修正後的社會衝擊恐怕會比想像中大。
