當然，各位可以以自己覺得方便的方式來構思架構，想選擇刻意不布局架構的做法也無妨。 不過，在還沒習慣寫小說的階段，先決定好故事的架構再下筆，寫起來應會比較順手。 1990年代起，台灣言情小說百家爭鳴，較著名的作家有席絹、葉小嵐、于晴、唐瑄、凌淑芬、左晴雯、古靈、典心、黑潔明、簡瓔、子紋.....等。 以出版言情小說為主的出版社亦應運而生，例如禾馬文化、新月文化、飛象出版社、松果屋出版社、由林白出版社轉營的狗屋/果樹出版社等等。 這一代的台灣羅曼史題材較多樣化，惟共通點是強調團圓結局，鮮少悲劇。 「結論優先型」顧名思義，就是依造「結論 → 理由、根據 → 具體範例 → 總結」的順序撰寫。
六年過去了，尚萬強使用化名馬德廉先生，成為富有的工廠老闆，並成為蒙特勒伊的市長。 在路上，他碰到一位名叫割風伯伯的人壓在車輪下。 車子過重，重賞面前竟然無人出手相救，於是尚萬強決定自己救割風。 當警察將他逮捕時，主教假裝銀器是自己送給尚萬強的，並把銀燭燈也送給他，就好像是他忘記拿一樣。 米里艾告訴尚萬強上帝寬恕他，並要求他用銀器換來的錢做一個正直的人。 會議開始，基金會報告收件情形，本屆收到三二四件來稿，由黃崇凱、張亦絢；丁名慶、陳雪；李桐豪、葉佳怡等六位委員分三組進行初審，選出三十五篇進入複審。
小說架構: 留言列表
此引起傳媒熱議，因書中出現主角承受家庭分裂、母親車禍身亡之痛的情節，被指與哈里的人生相似。 由於純愛小說的題材一般被認為較為健康，不少純愛小說改編為電視劇或電影。 較著名的作品有片山恭一的《在世界中心呼喊愛情》、市川拓司的《藉著雨點說愛你》，中野獨人的《電車男》等。 目前台灣本地作品以九把刀的《那些年，我們一起追的女孩》最廣為人知。 1980年開始，大量的英文羅曼史作品被翻譯為中文在台灣出版，主要由林白出版社、希代出版社及駿馬出版社發行，初期皆為無版權版本。
這個世界環境惡劣，嚴重缺水，沙暴肆虐，還有神出鬼沒的沙蟲。 弗蘭克-赫伯特在沙丘獨特的生態系統上，創造了弗雷曼人，包含語言、宗教、文化、風俗、階層等等方面。 回想「銀河帝國」系列，可曾對一個星球有過這般事無巨細的設定？ 有評論將《沙丘》與「指環王」系列類比，正在於《沙丘》有與指環王一樣塑造第二世界的野心。 很多人看到「中世紀背景」，便認為《沙丘》是「軟科幻」，設定不費腦子——難道關注於社會學的科幻小說便低自然科學類科幻小說一等嗎？ 正因為構築了完整的世界，弗蘭克-赫伯特去世後，不斷有其他作者創作「沙丘」背景小說，擴充「沙丘」系列。
小說架構: 文學批評派
「主角是如此這般的人。」當你掌握角色的性格後，接下來請想像：會讓這個人感到厭惡、悲傷或憤怒，也就是能動搖主角內心的言行或事件為何？ 即使是客觀看來屬於「小事」的情感波動或事件，對當事人（主角）而言如果非常重要，就能作為高潮來發展故事。 所謂的毀滅或修復，指的是作品內的「戲劇性事件」。 即使是再芝麻蒜皮的小事，都有可能成為小說架構中的「戲劇性事件」或是「促進情節展開的插曲」。
英、美同步發行後，一面倒的好評狂潮將小說在十天內送上各大排行榜總冠軍。 在同年2月1日，登上了《紐約時報》小說暢銷書排行榜（英語：The New York Times Fiction Best Sellers of 2015）名列榜首[2]，並連續13週保持第一。 是的，金庸 GPT-2 不管是在訓練數據還是模型尺寸都比論文裡最小的 GPT-2 Small 還來得小，因此你不該期待它表現地跟任何使用大型 GPT-2 模型的線上 demo 一樣好。 但因為它是讀中文文章，非常適合我們理解，是作為教學用途的好夥伴。 另外注意金庸 GPT-2 使用了 10 層 Decoder blocks，而我們可以用 BertViz 輕易地視覺化每一層的自注意力機制。 且因為在模型參數越來越大時，訓練 / 測試集的結果仍然都持續進步且表現水準相仿，作者們認為就算是最大的 GPT-2 模型也還 underfit 他們爬的 WebText 數據集，還有進步空間。
小說架構: 文章彙整
找不到刻意求工或經營過度，甚至冷僻題材的作品，也沒有流於類型的過度簡化，或許是初、複審階段已經篩選過的結果。 身為讀者，這樣的情況是幸福的，因為沒有什麼閱讀障礙，但我仍感到遺憾：這些平易近人的小說，都在一個安全的範疇裡進行小說的操演，因此，很難看到具有原創性的驚喜之作。 至於，台語文書寫（我總覺得台語文是很政治正確的說法，我寧願講閩南語文書寫），到目前為止，參考書籍與資料已經很多，真正有志於此的寫作者應該要立下一個目標跟志向，因為台語文是歷史悠久的文字，可以非常典雅，小說作者應該多多提煉。 關於原住民題材，我不免與二、三十年前讀田雅各《最後的獵人》相比，彷彿都沒有人寫得跟他一樣好，現在多像是在寫作課程或系所上學到一些細碎知識，就拿來一用，讀起來不像是真正原住民寫得那麼到位。 所謂矛盾空間（俗稱麻花結構），原是平面構成設計的一個概念， 后現代主義 作家們受此啟發而運用到文學創作中的一種探索。 具體來說就是通過一個故事情節的描述以承載多個主題思想而建立的小說結構形式，使這個預設的多主題在結構中呈現出敘述的錯位之散狀態；這種故意打亂“主題”表達，模糊主題思想，使讀者無法領會作者的表達意圖，以達到對 小說主題 的隱晦。
婚禮後，尚萬強向馬留斯坦白，承認自己曾是苦役犯。 馬留斯感到震驚，認為尚萬強道德低劣，限制他和珂賽特的交往。 尚萬強主動要求執行處決賈維爾的命令，並得到恩佐拉許可。 尚萬強將賈維爾帶出人群，將其釋放後向空中鳴槍；馬留斯誤以為尚萬強殺死賈維爾。 當碉堡被攻陷後，尚萬強背起昏迷不醒的馬留斯撤退。
小說架構: 女性作家寫妖怪作品的時候……
你就當電腦和遠程能量武器在沙丘世界中被天然排除好了。 哦對了，說到「星戰」系列，無論正傳、前傳和後傳，主角都成長於沙漠世界。 Ｈ是在升等與教學上平衡得很好的老師，絕對不會因為自己的學術發展棄學生於不顧，他總是願意給尊重課堂的學生最大的耐心與彈性。 這些課裏一定會有田調，帶著地質槌、傾斜儀等等機械式工具，但最重要的是筆記本和鉛筆，我們跟著他去過好多台灣的野地，找到過幾個藏在山裡頭的三角點。
阿莫多瓦說，他曾以為愛情可以撼動山林，後來卻發現連所愛之人都無力拯救，放在《愛情的盡頭》中甚至可以說愛情連可悲的自己都無力拯救。 閱讀格雷安・葛林的過程是一種相當有意思的體驗，在敘述一個故事時，他不但無時無刻與內在自我對話，同時也正在與讀者的內在自我對話。 小說架構 他所書寫的文字是足以牢牢抓住旁觀者的情緒感知，隨他愛而愛，隨他恨而恨，隨他緊繃而緊繃，隨他失控而失控，將一切不值得強調的負面心境，賦予人性可貴的血肉與肌理。
小說架構: 英文羅曼史小說
至於題材新不新鮮嘛－－老實說，這個就真的是靈感問題了，不過，不管是什麼梗，都可以寫得很有趣喔，研究怎麼樣把自己的梗寫得好看、寫得有趣，也是一種樂趣。 我本身最早開始寫的長篇小說，其實不是輕小說，但後來接觸到這部分之後，我發現還滿適合我自己的風格，所以就開始以華文原創輕小說為主要練習目標，下去創作各種故事。 華文原創輕小說與日本輕小說不太一樣，兩者在定義上面不同，所以無法做比較。
「家族」、「自我」、「血緣」、「精神」，諸如此類的內在因素經常會成為女性作家的作品主軸。 而故事提供給主角的解決方式與手段，也大多都是從面對自己或面對家人這種內在的掙扎而來。 斷斷續續看過不少修真小說，發現個奇怪的現象。
小說架構: 小說
賈政去金陵安葬賈母，聞喜訊回京，寶玉隨僧道而去。 小說架構2023 宮內報元妃身體欠安，賈母、賈政等人前往宮內探視。 賈母向賈政提起寶玉親事，賈政言寶玉尚需教化，親自去試其文字。
結尾可真像張愛玲的那句老話：「一步步走進沒有光的所在。」只是，這篇在閩南語文書寫上，犯的毛病不少，我很擔心，不懂台語的人該如何看這篇小說？ 周芬伶：這篇女性書寫其實沒有很多情節，但重點在主角心理、場景細節跟氣氛的描寫，效果單一，所以集中。 小說架構 跟〈我們要如何才能原諒自己〉相較，那篇觀點上不適用散文化方式述說，很容易顯得抽象。
小說架構: 作品分析－－《兒子的大玩偶》
陳雨航：我大約統計了一下，關於女性心智題材有六篇、部落原住民書寫三篇，共占十三篇中的九篇，寫得好的會從不同角度切入，或深入挖掘，因此能讀到較為特異且突出的作品。 我也注意到，很多題材跟目前社會氛圍咬得近，從反應現實的層面來說，倒還算切題。 至於，台語文書寫一直都有借音來寫的問題，很卡拉OK式的寫法，但好像有一群人就是會這樣書寫，而且會繼續下去，不會消滅，不知道如何解決。
任何作品吸引讀者目光的地方不是單純的畫技、華麗的語句，而是動人的故事，而動人的故事往往是由人性表現出來的。 有不少畫技超高的作品，卻不是最熱門的作品，而有些熱門的作品畫技卻相當平庸，道理其實簡單，畫面只是吸引讀者第一印象的要素。 就像是我們在街上見到一個帥哥一樣，通常會不自覺地看上一眼，只能說是喜歡，但是要真正愛上他，甚至一生一世，那你就會考慮他的內在了。 而讓讀者知道解答的時機，就像是在釣魚一樣，拉杆的時間點一定要準確，當魚上鉤時，太早拉了，誘餌還沒有進到魚嘴，魚會跑掉；太晚拉了，誘餌已經被吃了，魚也會跑。 1、伏筆離不開主題這是一個不變的原則，故事的重點只有一個，所有的因素都要因這樣的原則而產生，伏筆的內容不要和主題無關，否則不但達不到效果，也有可能削弱了故事的力量。 這樣的範例說明了少年可能是更厲害的角色，背後或許有很多的想像空間，看是我們已經將這少年的能力和地位等級，運用其他人的力量拉到了一個非凡的高點。
小說架構: 故事情節
倘若主管機關無法訂定有效的監管政策，不僅無法及時識別和回應健康問題，更有可能使加熱菸成為菸害防制的漏洞，導致消費者的健康受到損傷，並使青少年和其他脆弱群體處於風險之中。 因此，WHO特別呼籲世界各國，對於加熱菸品的審查務必更加謹慎，WHO亦提供 TobLabNet 標準測量模式供各國政府主動審查參考。 縱然數度提及，《愛情的盡頭》是一個關於仇恨的故事，但他寫著寫著，仇恨就被錯置了，一個人真的可以是愛恨交集的嗎？ 以前在國文課本寫下，「恨」有另一種解釋，「恨」同時是「遺憾」，是〈長恨歌〉的「此恨綿綿無絕期」。
- 民國以後，東西小說創作逐漸合流，魯迅《狂人日記》為中國近代第一部白話小說。
- 家中財產豐厚，是傳統的摸金門第探險世家，外公就是後文所提到的鷓鴣哨，因此對於傳統探險掘丘裝備非常熟悉。
- 言情小說發展至1990年代後期，受日本耽美漫畫的影響，部分言情小說作者開始創作以男同性戀為主角的言情小說，稱為BL小說。
- 祝福大家都能夠順利過稿，一起加入小說家的行列。
- 創作者們其實該先打破『字數』這個迷思，然後想想『我這個故事篇幅應該多長？』，是短篇、中篇，還是長篇大連載？
例如，一個轉捩點可能是主人公發現了一個驚人的事實，這個事實可能改變了他們對某個角色或事件的看法，或者改變了他們的行為。 在浪漫小說中，起始事件可能是主角遇到了一個有吸引力的人，但他們之間存在一些困難，例如階級差異、距離或其他人的反對。 起始事件可以是任何引人入勝的情節，例如主角遇到一個問題、發生了一個驚人的事件，或者他們開始追求一個目標。 前言的目的是讓讀者更好地理解小說的情節、主題和意圖，會介紹介紹小說的背景和主要人物，有助於讀者更好地體驗小說。 香料具有種種奇特的神效（比如讓人具有預言能力，抗衰），但一旦使用，就會和毒品一樣，無法戒除。 宇航會的人都沉迷於香料，香料不足後，宇航會施壓皇帝，而皇帝正好也想除掉公爵唯一的兒子穆阿迪布，再次與哈克南男爵一起，出兵鎮壓弗雷曼人及穆阿迪布。
小說架構: 哈里梅根買愛情小說版權拍戲 主角經歷跟他甚相似「母親車禍亡」
因為人工智慧曾引發叛亂，所以電腦被禁用；為什麼使用刀劍戰鬥？ 因為防護罩使激光槍等遠程能量武器無用武之地。 小說架構2023 其實根本不用解釋，如果讀者從根本上不接受世界設定，再怎麼解釋也沒用。
恨，與遺憾的苦難割開心的裂縫，於是光透了進來。 班德瑞克視自己善妒、自負，莎拉則在日記裡稱自己為賤貨、蕩婦，兩個人某種程度上認定配不上對方的愛，在漠然、爭執、猜疑與尖銳之外似乎只有藉由傷害彼此方能真正傷害到可恨的自己，希望讓另一個人察覺這樁扭曲的戀情並不是愛。 東吳中文畢業，英國 University of Sheffield 國際行銷碩士，樂於關注時尚、電影、文學、運動、旅遊、文化等多元主題。
小說架構: 愛情的盡頭
最近400年來，文學小說和歷史敘事分離加速了這些特性的發展。 密度指的是一定時空內出現的內容的密集或疏空的程度。 小說架構2023 它是小說空間向度的布排方式，從表面上，是同一事物將用較長或較短的篇幅去表現的問題，而從實質看，卻是同一篇幅將能表現出較多或較少的意蘊問題。 具體呈現到作品中就是粗細協調、詳略得當、虛實映照、濃淡得宜。 縱面意義：小說結構，以細節為最小單位，縱可以事件為結構重心，延事件的時間關係串聯細節，體現各種社會現象之間的因果聯繫。
多看戰鬥系漫畫或動畫可以幫助你在腦海裡構造出戰鬥場景。
探春寫帖邀眾人結詩社，眾姐妹和寶玉以海棠為題作詩。 劉姥姥二進榮國府，賈母設宴招待劉姥姥，劉姥姥鬧出不少笑話；眾人行酒令，所說詞句頗有寓意，黛玉不經意說了幾句《西廂記》中的句子，引起寶釵的注意，劉姥姥的令詞又引發哄堂大笑。 眾人途經攏翠庵，妙玉請寶釵、黛玉到裡間喝體己茶，寶玉也跟去。 劉姥姥用了妙玉的一個成窯杯，妙玉嫌髒準備扔掉，寶玉做順水人情送給了劉姥姥。 劉姥姥出恭之後誤打誤撞到了怡紅院，在寶玉的床上睡著，好在被襲人發現並掩飾過去。 寶釵審問黛玉在行酒令時背出《西廂記》詞句之事，以正言相勸，二人從此和好。
小說劇情是有節奏感的，它就像一首鋼琴曲，它的旋律有輕、重、急、緩，曲子在緩和、溫順的時候，或激情、高昂的時候，都要經過深思熟慮的設計才可以完成。 但如果曲子是雜亂無章、不和諧，聽起來就顯得格外刺耳、不舒服，也不知道它要表達什麼。 文筆再好，語句再華麗，情節再誇張，那都只是表面的，猶如一個帥哥、美女，這類小說可能一開始很吸引人，但接下去，能不能把那批讀者留住就要看作者真正的本事了。 平均字數三至四萬字的小說，一般認為是較容易成功的小說。
小說架構: 閱讀心得撰寫技巧：3 步驟讓您寫得又快又好！
小說中的語言有兩個系統，一個事人物語言系統，一個事敘述語言系統。 兩者各有所特色，而敘述語言系統比人物語言系統重要。 一個作品的基調形成，不但與這個作品材料的選用、典型化的方式，人物的安排等有關，而且還特別表現在敘述語言的運用和空間的設置上。
不少小說家都是先得到短篇小說新人獎之後，再挑戰長篇小說比賽，而後文壇出道。 Cobalt編輯部的成員（約十名）與我本人，每兩個月會聚在一起，進行一番猛烈的脣槍舌戰，選出最後的入選作品。 在討論的過程中，我發現「即使是同一篇作品，理解和解讀還是會因人而異呢。」這個有趣的發現讓我獲益良多。
