修正草案中，為因應電動汽車發展，在多個項目進行調整，例如：契約載明價金總額，不能片面調整價金，並明訂影響車況的重大事項，包含泡水事故的程度分級，以及車況瑕疵擔保與相關保固責任。 基隆中古車 現行「汽車買賣定型化契約」自1998年實施至今，由於部分規定並未與時俱進，導致近年來爭議增多，基於電動汽車之發展，及汽車里程數、價金給付、瑕疵擔保及保固責任、個人資料保護等議題，相關規定須與時俱進，經濟部援引消費者保護法第17條第1項規定，預告修正「汽車買賣定型化契約」草案。 經濟部預告修正「汽車買賣定型化契約」草案，希望藉由調整法規來減少中古車買賣消費糾紛。 草案修正重點包括增訂契約審閱期至少三日、訂金總額不得逾總價10％、以及針對車況不良的中古車重複修復所謂的「檸檬車」條款。 此外，張家榮表示，竹北主要發展的區域小坪數物件已經不多，再加上竹北因為科技產業持續擴張、人口持續進駐、未來前景看好，屋齡15年內的中古大樓單價約45~55萬，預售案7~8字頭，屋主對於房價有期待，出售意願低，而建商也都傾向選舉後再開案，種種因素讓竹北的供給越來越少。 基隆中古車2023 基隆中古車 同時草案也增訂「企業經營者提供第三人貸款機構之告知義務」，也就是企業經營者應告知之消費借貸契約全部內容，應包含手續費、提前終止契約費用等資訊。
審計室說，市府為營運周轉向銀行舉借短期借款金額已11億，政府目前全力推動市區電動公車，推估基隆汰換現有公車需17億，最佳情況是公路總局及環保署核定最高補助額度，公車處仍至少需負擔6億，未來財務負擔沉重。 外界關注的是，修正草案效仿美國「檸檬車法」，未來若新車交付出現相同故障，且依原廠保養手冊所登載的場所經四次以上維修仍無法回復，或是機能瑕疵導致車主「無法使用日數」累積達30天以上，消費者同樣有權請求解約或更換新車。 議員陳宜說，很多長者、媽媽帶小朋友搭公車，市府對這些族群應更友善，採購無障礙公車應加快速度。
基隆中古車: 基隆全方位汽車
議員呂美玲表示，前市府不夠重視，汰換速度太慢，現在新市府要加快腳步。 修正重點包括增訂「契約審閱權」，明定消費者契約審閱期至少為三日，若業者對於攜回審閱期認知有所異議，必須提出具體舉證說明。 審計室認為，無礙礙公車配置不足，去年統計全部155輛公車僅73輛，應檢討無障礙公車數量，建議加強分析社福卡刷卡乘車資訊。 省道台11線小馬至北東河路段區間測速明天啟用，台東縣議員簡維國質疑，區間測速是否真的解決高交通事故率，應釐清事故主因找出... 基隆中古車 基隆中古車 基隆祥豐營區彈藥庫上月發生爆炸9人受傷，其中2名士官被詐斷手臂，傷勢嚴重，地方要求遷移彈藥庫。
另，明定影響車況之重大事項，包含泡水事故之泡水程度分級、明定瑕疵擔保及保固責任。 市公車處說明，目前低底盤有73輛，多符合無障礙，若含非無障礙車共162輛，年底預計還會增6輛低底盤車，因公路總局目前僅推動電動公車汰換計畫，無柴油低底盤汰換計畫，基隆市電動公車汰換尚在評估中，若採購目前市面上中古低底盤公車，因變更業者需補繳大額貨物稅，採購困難，正尋找可行方案。 因為買方可以選擇的物件變少，張家榮表示，有些客戶一直偏好某些社區，但往往等了好幾個月都沒有物件釋出，再加上有了過去竹北房價漲幅的經驗，歷經通膨、升息等外在因素，竹北房價仍呈現穩定，早先幾年購買房屋者幾乎都能享受到房價漲幅的紅利，買方選擇觀望的機會較小。 基隆市政府公車處長年虧損19億，基隆審計室發現，營運資金短缺，無障礙低底盤公車配置不足，去年全部155輛公車僅占47%，遠低全國平均值71%。 此次修正，也規範未來訂金繳付不得超過車輛總價10％，但若是經由買賣雙方同意簽訂特殊約定，如訂製、限定等特殊車款，則不受上述規定所限，惟簽約後雙方不得片面更改價金。 基隆中古車 交通處長王圳宏表示，會協助向公路總局爭取補助，無障礙公車除了低底盤外，車內還要有無礙障設施如設有輪椅區等，因外縣市的公車多為民營，汰換速度才會比較快，基隆尚未民營化，汰換速度要視財政狀況。
基隆中古車: 無障礙公車少挨批 基隆逐年爭取
雖然今年全台房市有《平均地權條例》修正子法上路、抑制房價政策等利空因素影響，但是信義房屋觀察竹北房市7月以來，總價2000萬以上物件交易量明顯增加，專家分析原因來自園區客的剛需強烈推動，標準的3房產品不受外在環境影響，地段好、建商品牌佳的物件，仍受購屋族青睞。 基隆中古車 信義房屋竹二區協理張家榮觀察，總價2000萬以上的物件顯著增加主要關鍵為符合竹北購屋族的居住需求，一般而言，竹北的購屋族以在科技園區上班的園區客為大宗，他們經濟水平高、生育率高，即使是小家庭也會預應未來家庭成員增加的需求，選擇3房產品，總價約1800~2500萬。 免責聲明：本網站僅為提供車輛出售資訊的參考平台，並不涉入其中的任何諮詢、交易。 就本網站中所載一切車輛的資訊、文字、照片、圖形、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任。
