今年S2O TAIWAN重金打造國際級的音樂殿堂，共69組藝人橫跨西洋、東洋，吸引各國遊客及品牌參與這場水舞盛會。 檢方另對18人提出指控，包括川普的前白宮幕僚長梅多斯（Mark Meadows），及私人律師朱利安尼 （Rudy Giuliani）與伊斯特曼（John Eastman）。 選委會統計，今年以來陸續已有燕巢區南燕里、小港區港明里、鳳山區海光里、鳳山區福祥里等四里，完成里長重新選舉與補選，南燕與港明等兩位里長因就職前過世，各自辦理重新選舉，海光里長則是因放棄到任而補選。 選委會說明，前金區北金里長補選登記一號孫毓宏、二號蔡凉專，選舉人數共七六三人；苓雅區普照里長補選登記一號陳卓素娥、二號蔡政宏、三號張毅崧、四號李承諺、五號歐耀祖，選舉人數二八三○人。
在多數制（也稱「最高票者當選制」）中，選民只能選擇一個項目；而在認可投票制裡，選民可以選擇任何候選項目；而在累積選舉制裡，選民可以投給同一個候選人許多票。 2018 年的經驗顯示，當公投與直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、直轄市原住民區長、直轄市原住民區民代表及村里長等九合一地方選舉合併舉行，選務難度確實增加，因此公投與選舉合併舉行是否果真能減少成本，確實有待商榷。 但為了避免過於頻繁的選舉，台灣在 2012 年後選舉節奏已改為兩年一次，也就是中央選舉與地方選舉間隔一年並交錯舉行，在此背景下，現行法讓公投安插在沒有選舉的年份舉行，形成每年都有投票的結果。 除了提高選務成本，也讓人民與社會年年承受政治動員而無喘息機會，其影響是優是劣，頗值深思。 然而在 2018 年的 10 項公投與九合一地方選舉合併舉行，各地選務工作出現延宕情況，因此中選會提出修法草案將「應綁大選」改回「得綁大選」，並將成立公告到舉行投票的最短時間間隔，從原定的1個月增加到3個月，以爭取選務工作規劃期程。 更令人擔憂的是在野黨可能跳脫監督者的角色，利用公民投票越俎代庖，直接制定政策來牽制執政黨，進而導致政府執政難以穩定，進而降低政府效能。
投票規定: 原住民
「零工經濟」並非新鮮事，早年自營工作者利用報紙的廣告欄位找工作，現在則利用數位平台接工。 此項轉變所反映的，正是隨著行動通訊技術的進步，數位平台能將更多原本零散、閒置、未充分使用的資源，以更有效率的方式予以聚合，將「零工經濟」轉型為「數位媒合經濟」。 正因為數位媒合經濟現今取得令人矚目的成就，法規調適議題，已經成為不容忽視的重要課題。 根據現行的中華民國憲法，按中華民國憲法增修條文2005年的七次增修，自2008年選出的第7屆立法委員起，選制改為單一選區兩票制並立制，立法委員席次減半為113席，且任期為4年，無連任限制。 目前民主國家如英國、美國、加拿大、德國，選舉權行使年齡均為18歲，鄰近日本、韓國，也於近年相繼調降選舉權行使年齡，選舉權行使年齡定為18歲，為民主國家普遍採行，與國際潮流趨勢一致。 因應人口結構改變及少子女化趨勢，青年世代須承擔更多義務與責任，提早於18歲賦予公民權，能提高青年對公共議題與事務的關心，養成其對政治參與之責任感，強化民主思辨能力，促進世代間對話，對於落實世代正義具有正面積極意義。
- 學者許友芳及蘇子喬則認為，公民投票的整體程序應具有充足時間，代議機關應有寬裕時間對公投提案進行合憲性、合法性與政策影響的評估，讓公民投票案或是公聽會的方式提高能見度，避免組織性的優勢利益團體在短時間內匆促通過利己但有違公益的公民投票案。
- 每個投票者給每個選項評分，評分可用數字（如0至100）或甲／乙／丙／丁等「等級」。
- 值得注意的是這裏的用語使用「直接民權」而非「直接民主」，暗示我國公投法在制定的時候，仍受到孫文學說的影響。
- 前兩名決賽的投票是第二常用的選舉方法，假如沒有過半數的獲勝者出現，便由得票數前兩名的候選人再次決賽。
從這樣的角度看來看，兩案似應在能源議題之架構下綜合思考，在代議政治的架構下，這兩案或有機會結合綠能發展等議題共同得到解決。 但是在公投的割裂處理且被化約為二元對立之情境下，可能會造成既拒絕三接又拒絕核四的「雙輸局面」，進而造成能源議題面臨嚴峻挑戰。 因此直接民主欠缺代議政治所具有討論協商機能，是必須被注意的事情。 孫文認為人民有權，政府有能，也就是人民有管理政府的權利，而政府有治理人民的能力。 為了讓人民能控制政府，因此賦予人民直接任用與撤換公職人員的選舉權及罷免權，並賦予人民直接制定或否決法令跟政策的創制權與複決權。
投票規定: 選票
真正的比例制則會以一些方式保證每個獲勝的候選人都代表著相同數量的選票。 舉例而言，在一定的誤差範圍內，如果配額是1000張選票，那麼每個當選的候選人就代表著1000張選票的民意。 累積選舉制也常用於一些投票者權力不相等的投票中，例如依據股份採取「一張股票，一張選票」的公司投票。
與政黨名單制度相較，單記可讓渡投票制則是由選民依照喜好排列候選人的比例代表制。 與政黨名單不同的是，單記可讓渡投票制並非取決於候選人的政黨，選票是經由和排序複選制類似的方法轉移，計票時會計算選票上所有排序。 投票規定2023 投票規定2023 每一個公投命題複雜程度都不同，但需要人民好好思考都是需要時間的，而「公投綁大選」只是公投制度之一環，不論本項公投提案是否獲得通過，未來公投制度仍有全面檢討的必要，而非「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，才是能真正深化民主以實現公投制度目的之正途。
投票規定: 投票攜帶物品及流程是什麼？
因為如果公投成案日期半年內無大選可綁，公投投票仍將獨立舉行。 如果公民投票與聯邦眾議院或邦議會選舉同日舉行，則公民投票的投票率須達到同時舉行的選舉投票率的一半，且同意票達到有效票的半數；若公投未與選舉同日舉行，則通過的門檻將為同意票達到有效票數的半數，且同意票數達到有投票權人數的五分之一。 也就是說，如果公投與大選脫鉤，通過門檻將較公投綁大選低。
民眾在進入投票所要量體溫，如果體溫逾攝氏37.5度，將引導至防疫遮屏的「防疫專用投票區」，讓有症狀者走綠色通道，盡快完成投票，隨後進行清消，不會影響其他人，兼顧防疫及投票權益。 中華民國立法院立法委員選舉，由公民以普通選舉原則、平等原則、直接選舉原則、無記名投票原則投票，投票制度為單一選區兩票制並立制。 投票日不可以有任何競助選活動或行為，投票時勿穿戴或標示與政黨、政治團體、候選人有關之旗幟、徽章、物品或服飾；另依公投法規定，也勿佩帶與公投案有關的文字、符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品等進入投票所。
投票規定: 候選人拉票「這兩字」超顧人怨！鄉民一面倒狂噴
但《路透》指出，儘管川普存在法律問題，但他仍保持著美國選舉歷史上最大的初選民調領先優勢之一。 現代歷史上還沒有哪位候選人在競爭激烈的初選中取得如此大的領先優勢。 而包括迪尚特在內其他候選人，迄今為止一直不知道如何縮小這一差距。 《路透》報導，民調數據指出，有75%的美國人對中國抱持負面觀感，而對習近平持負面看法的比率更高達84%，並且約有65%的美國人民認為，中國政府企圖干預美國大選。 網際網絡出現也增長了對投票理論的興趣，與其他數學領域不同的是，投票理論一般而言較為簡易，非專業的業餘人士也可以發現新的理論結果。
1992年，前民進黨主席黃信介在花蓮立法委員競選中最終獲勝，但獲選過程讓人驚訝——檢調發現對手在一些地方的得票數，比法定選舉人口還多，明顯是幽靈選票幫助對手獲勝，此案轟動當年台灣社會。 因為有戶籍地投票這一規定，一些選民在支持的候選人確認參選之後，就會在至少六個月前把戶籍地遷到該地，預計投票支持他們。 穿著有關政黨或候選人的競選衣物、帽子頭巾都會被選務人員阻止；在投票所內比勝利手勢或其他指涉選舉人編號數字的手勢，都很敏感，亦可能觸法。
投票規定: 選舉線上開票直播》
累積選舉制也用於選舉公司董事會成員等多重獲勝者的選舉。 計分制甚至比排序制更為靈活，但設計用來使用它們的方法並不多。 每個投票者給每個選項評分，評分可用數字（如0至100）或甲／乙／丙／丁等「等級」。 孔多塞制（Condorcet voting），或稱雙序制，是以孔多塞準則衍生的投票制度。 這種方法將每個選項與所有其他的選項成對比較，一次一個，而擊敗所有其他選項的選項便是贏家。 只要一個選項在大多數選票上的位置高於另一個選項，那麼它便擊敗了那個選項。
而在成本考量方面，過去總統、立委、直轄市長與其他地方政府的選舉都是分開舉行，在這樣的節奏下公投綁大選，確實有節省成本的意義。 以瑞士之人民創制為例，人民完成連署提案後，瑞士最高行政機關聯邦委員會應於 12 個月內完成審議並提出報告，如瑞士最高行政機關聯邦委員會有意提出對案，則審查時間可延長為 18 個月。 聯邦委員會審查完畢後則交由聯邦議會進行審查，審查時間為 18 個月，然如聯邦委員會已經提出對案，則應縮短為 30 個月，然如聯邦議會有意再提出對案或修改聯邦委員會的對案，則可另外演延長 12 個月。 總結來說，從連署完畢至審議完成，可費時 30 – 42 個月的時間。 依據學者許友芳及蘇子喬的研究，瑞士公民投票制度可分為針對憲法、國際條約、緊急法令的強制性複決、人民創制以及人民複決。
投票規定: 投票時間？
兩種過程都有可能改變選舉結果，因此都極具政治爭議。 有時也可能被政治操作而導致選區劃分不公，稱為傑利蠑螈（Gerrymandering）。 當數位發展已成定局，究竟應該放手讓服務提供者自我約束，或是期盼公私協力的網路治理，抑或是由公權力逕行介入？ 投票規定 本篇文章透過彙整重大爭議的方式，希望協助讀者聚焦在數位中介服務法草案的幾項核心討論。 我們堅持為所有人免費提供內容，因為我們深知，閱讀新聞的機會，不應有任何門檻，尤其是當人權議題備受矚目的時候，這常是推動社會進步的契機。
於聯邦議會審議完成後，聯邦委員會應於 10 個月內舉辦投票，但如果期間遇到聯邦眾議院選舉，為錯開選舉，投票期限可延長至 投票規定 16 個月，以錯開公投與選舉，並保持相當時間之間隔。 如比較 2003 年版本到 2018 年版本的公民投票法，看看出公投綁大選的規定從「得綁大選」變成「應綁大選」，也就是提高公投綁大選的機會。 蘇彥圖指出此項修法方向的主導者為民進黨，而國民黨當時則認為「公投綁大選」是惡質政治操作，然藍綠兩黨在歷年公投中都有運作跟選舉綁在一起的公民投票。 此外，正由於直接民主有賴於選民對議題的實質研究而難度較高，因此實際上選民多半趨向配合其所支持政黨的立場，而非獨立思考後自行做成決定。
投票規定: 政治局年中經濟會議後 中國的政策工具箱會有何種玄機
去哪裡投票，可點此前往中選會網站，進入中選會網站後，可以在下方選單依照自己的戶籍地填寫，按下「搜尋」後就會列出可以前往的投票所。 年齡滿20歲，也就是在2002年11月26日（含）以前出生，且未受監護宣告者。 九合一選舉需在選舉區設籍繼續居住4個月以上，修憲複決則要在中華民國繼續居住6個月以上。 投票規定2023 2022年九合一大選自11月26日上午8時，投票至下午4時，若下午4時已抵達投票所排隊，仍可完成投票。 如果選票因為被損導致無法辨別，投票站主任會判斷是否為無效票。
而消耗性決賽選舉不會淘汰候選人，因此選舉將不斷重複直到出現過半數為止。 最普及的單一獲勝者制度顯然是多數制（也稱為「最高票者當選制」、「相對多數決」、或「獲勝者全得」）。 每個選民投給一個選項，取得最多選票的選項獲勝，即使沒有取得半數亦然。 投票規定 一些則採用單一選區兩票制，亦有將小型地區歸入大型選區的制度。
投票規定: 選舉資格
1.直轄市、省轄市有4張選票，包括市長、市議員、村里長、修憲複決公投票（嘉義市長選舉已延至12月18日投票）。 「18歲公民權」修憲複決投票權人為1923萬9392人，依法有效同意票必須過選舉人總額半數，因此本次公民複決案至少需要961萬9697張有效同意票才會通過。 若修憲案未過關，選舉權年齡則仍維持20歲，被選舉權年齡維持23歲。 選票份量和選票動員力不同，各人不一定是各自獨立行事，他們往往會組織起來共同投票。
