青年們和社會各界都在看，再次的政黨輪替與完全執政，如何對青年世代完全負責，擺脫全世界最後一名。 2022年春天，立法院議決通過18歲公民權修憲案，增訂《中華民國憲法增修條文》，規定「中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 台灣民法將成年訂於20歲，憲法、民法、刑法、兵役法、公務人員考試法等，對於各種行為與責任能力歲數，缺乏一致標準。 18歲青年被國家課予一堆公民責任，卻吝於賦予公民權利，限縮公共事務參與權，形成21世紀世界罕見的公民身分年齡限制，導致青年權責傾斜、世代正義蒙塵。 在2006年奧地利立法議會選舉之後，勝出之社民黨-人民黨(SPÖ-ÖVP)聯盟在2007年1月12日提出把全國各級議會選舉的投票年齡皆下降至16歲的動議[12]。 動議在3月14日通過[13]，並於5月2日向奧地利國會提交修憲草案[14][15]。
攸關「十八歲公民權」的憲法修正案公民複決案，中選會昨晚統計，同意票有五六... 攸關18歲公民權的修憲複決案，中選會最後開票結果，同意票有563萬票，不同意... 「18歲公民權」修憲複決公投今天投票，開票結果同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張，雖同意票多於不同意票，但因同意票未達通過門檻的962萬張，因此修憲案確定不通過。 「18歲公民權」是我國歷史上首次憲法修正交由公民複決，將於11月26日與地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會今天表示，本次憲法修正案公民複決有別於一般公民投票案，中選會訂定並公布憲法修正案公民複決第1案公投票式樣。
18歲投票權: 公民投票權修憲 李忠憲籲取消大學操行成績網熱議
另一方面，政府也會開始重視青少年的聲音，進而制定相關法案及政策。 只是，台灣歷次全國性公民投票或選舉，從未出現過有效同意票超過1/2選舉人總額情景。 全國性公民投票，有效同意票最高者是2018年「反空汙公投案」，約795萬票；全國性選舉，民選正副總統以來達到空前得票紀錄的2020年蔡賴配，也才獲得約817萬票，修憲公民複決卻至少需約965萬票，相當艱難。 想像一個18歲考上大學的北漂青年，不能租房、不能辦助學貸款，可以買樂透、卻不能買運彩 ，18歲可結婚，但不能組社團，這些都是日常限制。
最後，立委周春米表示，成年年齡調降是國際趨勢，也是朝野立委、民間所關心的事。 因此本週四會來排審成年年齡下修的民法相關法案，讓降低年齡限制門檻的修法往前邁進一步。 不過，如果「參與」真的指向「防禦性公投」的情形，那老問題又來了：17歲以下的國民為何不能參與？ 而且「參與」公民投票從未出現在《憲法》第二章所定人民權利的規定中，那麼修憲者到底是有意在增修條文創設原先憲法未明文規定的權利？
18歲投票權: 世代
另外，投票前各黨雖然皆有政治明星出面力挺18歲公民權，倡議團體也邀請韓國瑜拍影片宣傳，仍無法說服選民支持。 18歲投票權2023 蔡英文今受訪時指出，民進黨曾針對朝野共識的部分在立法院提出修憲，卻也被國民黨封殺；她認為國民黨有憲政主張很好，一起放進整體憲改議程，讓大眾、公民團體和各黨都有參與討論的機會。 民進黨團有61席加4席無黨籍、國民黨有38席加1席無黨籍、民眾黨有5席、時代力量則有3席。 依照目前立法院的席次結構，若沒有國民黨團支持，修憲案也無法通過，送出立法院交公民複決。 至於民進黨，過去就被外界認為，較多數支持者來自年輕選民，下修投票年齡，能夠使綠營鞏固青年票源，隨著高齡化的趨勢，全球不少國家的政策都向老齡層傾鈄，下修年齡也有助平衡國人利益，當年輕人感受到國家和政黨的關心，自然會用選票投選自己喜歡的政黨。 根據憲法增修條文第12條，18歲公民權修憲案將公告半年，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。
不同於青年自己起身爭取權利的台灣，在日本，作為執政黨推動修憲副產品的18歲公民權，面對數十年來已是「去政治化」冰凍三尺的校園，是很難立即有所突破的。 但反過來說，當一張選票被交到青年的手中時，政府即便只是做做樣子，也不得不多開放一點空間。 即便當事人一開始感受到的是困惑或壓力，也仍舊有可能成為新的空間中，讓公共意識萌芽的起點。 由日本朝野主要6個政黨在今年3月共同提出的將投票年齡從20歲降為18歲的「公職選舉法」修正案，於6月5日經眾議院通過後，終於在6月17日獲參議院全體「一致同意」通過，並預計於明年夏天舉行的參院期中選舉首次適用。 日本媒體指出，世界民主國家的主流是「18歲有選舉權」，如今日本也終於能跟上國際的腳步了。
18歲投票權: 中選會討論通過 南投立委補選明年3月4日投票
這一年來，為了爭取18歲公民權參與過大大小小倡議，上遍各大電視節目發表聯盟看法。 辯才無礙的她，談及倡議內容，「世界多數國家18歲都擁有投票權」、或制度面上的「18歲需負擔刑法責任卻沒有公民權利」，和闡述「每個年齡層都有不諳世事的人」等論點，都能侃侃而談，但話題一談到家人，原本流暢的話語間，多了許多頓點。 18歲投票權2023 因應人口老化與結構急速改變，眼見日本國會與政黨2007年主動出擊，不僅修法完備，十八歲青年已在今年7月投下第一張選票。 全世界民主國家，紛紛應該討論或啟動將投票年齡再次下修至16歲。 日前英國的脫歐公投，及許多國家的修憲公投，一再招喚社會公眾為此走上街頭... 去年，眾所期待包括「18歲投票權」的修憲公投票，面對極高的修憲門檻，雖過關斬將，最終仍宣告破局。
- 本次推動修憲的要角之一、臺灣青年民主協會副理事長何蔚慈解釋，這次修憲前立法院提出許多選舉權與被選舉權年齡修正的版本，最後朝野達到共識，將兩者都降到18歲。
- 本週登場九合一大選不只有縣市長、議員選舉，還有18歲公民權修憲投票。
- 立法院會今天三讀通過18歲公民權修憲案，明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，全案公告半年後將交由公民複決，這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。
- 雖然中選會過去已有4次舉辦全國性公民投票的經驗，但本次領票、投票流程中仍出現若干瑕疵。
游錫堃表示，這應該是全民都有共識，但因牽涉修憲會有點難度，要有1/4立法委員提議，就能成立修憲委員會，成立後要3/4委員出席、3/4委員決議，才能讓憲法修正案通過。 18歲投票權 甚至有超過5成的中間選民，並不知道18歲公民權的修憲複決，會合併九合一大選舉行。 民進黨主席蔡英文已下達全黨動員令，要求參選人採取「自己一票，再加一票，挺18歲公民權」的行動策略，盼在最後關頭發酵激發20歲以上年輕人的返鄉投票熱忱，但能衝高多少投票率，催出多少年輕票仍在未定之天。
18歲投票權: 學生、民團力催「18歲公民權」同意票，游盈隆反對理由遭青年團體打臉
此次修憲複決，是希望透過增訂憲法增修條文第一條之一，使年滿18歲的公民可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利。 明（26）日九合一大選與18歲公民權公投登場，台灣將舉行史上第一次憲法修正案複決公投。 若修正案通過，年滿18歲的公民即可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利。 《ETtoday新聞雲》整理「18歲公民權」公投懶人包，內含正反方主要意見、通過門檻與投票注意事項等，供讀者參考。 今年滿18歲，就讀中山大學社會學系大一的洪羽臻，目前是高雄學生民主聯盟發言人。
即使立法院闖關成功還得經過全民公投，投票日可望在今年8月登場，要有超過總選舉人的一半，也就是965萬同意票才算大功告成。 張博洋坦言，要促成多個政黨同意同一個案子，從來都不是簡單的事，若這次無法闖關成功，大家要有長期抗戰的心理準備，但在這段期間，他認為各政黨也不該放棄，而是要花更多力氣去引導年輕人，讓他們不要在熱度消退後，對公共議題的關心就無疾而終。 無奈修憲過程冗長，各政黨一直沒有共識，直至2020年，修憲案再一次被拋上桌面。 仍由當時黨主席江啟臣提案，並獲立院一讀通過，國民黨立院黨團首席副書記長林奕華直言，「這代表國民黨整體擁抱年輕人的意義」。 中華民國憲法修正案前6次修憲案，立法院及國民大會皆具有修憲提案權，但僅有國民大會有複決權。 第6次修憲案時，立法院成為唯一可以發動修憲的提案機關，但仍須經由國民大會複決。
18歲投票權: 今年最熱北海道罕見發「防中暑警報」
無論這次台灣修憲複決的結果如何，相信台灣的青年都會在公共參與的路上繼續向前走。 18歲投票權 而這份挑戰修憲的經驗，想必在未來也會持續帶給日本青年更多的反思、想像與勇氣。 18歲投票權2023 即便日本青年，特別是學生在學習與實踐公共參與的環境如此艱困，我們仍舊可以看到許多青年行動者，努力開拓出屬於自己世代的道路。
在英國，最早有關把投票年齡下調至16歲的提案發生於1999年12月15日，當時英國下議院在一個工作會議中考慮由Simon Hughes提出對於Representation of the People Bill草案的修訂[20]。 這是下議院首次就投票年齡從18歲往下調的第一次表決[21]，但為政府所反對，結果草案以434票對36票被否決[21]。 2000年代初期，部份州份開始把市議會的投票年齡下降至16歲[6]：2003年，布爾根蘭州、克恩頓州及施蒂利亞州率先把投票年齡下調[6]，同年5月，維也納成為了第四個把市議會投票年齡下降的州[8]。
18歲投票權: 國民黨 優先法案 More... 立法院 立院黨團 台灣民眾黨 民眾黨 時代力量 修憲 吳怡農 18歲投票權 公民權 投票權 憲法 紓困條例 游錫堃 蔡其昌 修憲門檻
另外憲法第130條之規定：「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。」，將停止適用。 依據中華民國《憲法》、《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》相關規定，中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權。 全世界紛紛降低公民權年齡，以因應擴充公民資格、權利義務對等、人口結構變遷趨勢，台灣反而變成世界極少數還未降低公民權年齡的國家。
政大選研中心主任游清鑫分析，雖然18歲公民權，朝野一致同意，總統蔡英文更是多次出面呼籲投下同意票，不過由於這次地方選舉的熱度不高，想要過關關鍵還是在於投票率，而最後如果這樣有共識的修憲議題都無法通過，日後也可能要進行修憲門檻的檢討。 若本案不通過，選舉、罷免、憲法修正案、領土變更案公民複決投票權行使年齡仍維持為20歲，其他公民投票投票權行使年齡為18歲。 因應人口結構改變及少子女化趨勢，青年世代須承擔更多義務與責任，提早於18歲賦予公民權，能提高青年對公共議題與事務的關心，養成其對政治參與之責任感，強化民主思辨能力，促進世代間對話，對於落實世代正義具有正面積極意義。 若為下修選舉、被選舉權年齡門檻，須動用修憲程序，過程勢必會耗費極高的社會成本。 反方認為，我國不必一味跟從國際趨勢，應須考慮自身條件與政治環境。
18歲投票權: 公民權修憲複決 投票資格、年齡、通過門檻一次看
2020年3月，中國國民黨立法院黨團提出降低投票年齡的草案[35][36]；3月27日，立法院一讀通過由國民黨團提案的「18歲選舉權，20歲被選舉權」憲法修正案，送交修憲委員會審查。 民主進步黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院黨團、時代力量立法院黨團也提出18歲修憲草案[37]。 複決案未通過，張育萌表示，這代表台灣的公民投票制度到了應該通盤檢驗的時刻。 他認為近半數的不同意票，不代表民眾真的反對下修公民權的年齡門檻，而是對實際的法律效果不夠理解，例如選前有許多錯誤資訊，修憲案從成立到投票，可宣傳和溝通的時間也不足，讓社會沒有足夠的基礎能進行立場釐清和實際對話。 近年來，我國政府在保障人民投票權上雖有顯著進步，但在投票年齡的討論上並不積極。 全世界168國中，除了南韓規定19歲，大部分國家都在18歲以下，連原本與我國一樣維持在20歲的日本，也在去年五月通過《國民投票法》修正案，下修投票年齡至18歲。
我們可以很清楚制定這樣的法律是有多麼不合理，但卻用這些理由來剝奪年輕人的公民權。 立法院會今天三讀通過18歲公民權修憲案，明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，全案公告半年後將交由公民複決，這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。 18歲投票權2023 歐美國家推行18歲公民權近半世紀，亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲，台灣這次是否有機會跟上世界民主潮流，讓18歲青年未來也可以行使公民權利，只有待當日投票結果分曉。 不過也需要注意的是，每個國家法定投票年齡的規範並不一定一體適用，以義大利及阿拉伯聯合大公國為例，即可交由各地方政府決定。 而中國、北韓等非民主體制的國家，人民雖然無法直接投票，但該國法律內規定的公民權利行使年齡門檻也比台灣低。
18歲投票權: 青年主流化 世代共榮 More... 世代正義 18歲公民權 18歲投票權
談到政治啟蒙的契機，2014年的318學運（或稱太陽花學運），當時的領袖學生林飛帆如今都被鄉民揶揄是「林九萬」、黃國昌也已走下神壇，我以為這場學運在多年後臭了，或更多的是可能年輕人不知道也不關心，但洪羽臻卻心有戚戚。 「有時候比較兇的就是『18歲是捌（bat）啥！』」（18歲是懂什麼！）年紀輕常受指教不難想像，但更有趣的是面對完全不同世代、不同地域的政治光譜落差。 的確，牛奶PDCAAS值為一，同時含有80%的酪蛋白與20%的乳清蛋白，絕對是蛋白質補充的好選擇。 但是相對的，儘管還含有豐富的乳脂肪及鈣質，對於人體來說牛奶的營養成分依然不夠全面，所以營養均衡和多樣化的重要性依然是第一位，攝取時也必須注重植物性、動物性的蛋白質配比。 不過話說回來，單論營養補充品的話，對於蛋白質、鈣質的補充，牛奶絕對是非常好的選擇之一。
對此，學者認為在2024年以前難再凝聚共識重啟，因各黨將先處理選後黨內人事布局、投入中央大選，18歲公民權議題將被延宕。 倡議團體青民協則表示，不會放棄任何可能途徑，將繼續為落實世代正義努力。 台灣青年民主協會理事長張育萌表示，對年輕人來說，個別候選人的特質固然重要，但也同樣重視價值取向，年輕人期待候選人無論參與什麼樣的選舉，都應該要用最積極的方式宣傳18歲公民權的修憲案，「讓全民投你一票，也投年輕人一票」。 奧地利在二○○七年成為歐盟第一個把投票年齡下降為十六歲的國家。 英國的投票年齡雖為十八歲，但蘇格蘭獨立公投時，已將年齡下修至十六歲。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，未來一旦18歲公民權通過，青年票可以立即成為政治人物的誘因，促使各大政黨花更多時間精力來關心青年事務，諸如高房價、過低薪資、校園霸凌、心理健康等。
